Убийство Сулеймани: а станут ли падать башни?

Самый интересный, с моей точки зрения, вопрос возникающий в связи с убийством американцами одного из самых уважаемых людей в исламской республики Иран генерала Сулеймани таков — "Как скоро в самих США или на территории их союзников начнут происходить вещи, способные затмить собой ужас от теракта 11-го сентября 2001-го года?".

Ведь иногда это так удобно, когда есть уже почти признавшийся во всём принципиальный враг, мститель, на которого можно валить любое, даже самое страшное зло.

Мы можем сколько угодно рассуждать о том, на что готов Иран ради отмщения, но будет крайне глупо упускать при этом из внимания то, в чём сегодня более всего на свете нуждается государство с самой дорогой армией в мире — Соединённые Штаты Америки.

А нуждается сегодня государство Соединённые Штаты Америки в том же самом, в чём нуждалось с самого момента прекращения существования главного своего идеологического противника СССР, — во внешнем враге, способном "затмить" в сознаний народа внутренние проблемы, мобилизовать элиты и заставить бояться нерадивых союзничков кое где решившихся даже, вот какая ересь, понемногу избавляться от столь назойливого и беспардонного протектора как США.

Не вдаваясь в многостраничные обоснования моих предположений перейду сразу к сути. Я не стану разводить здесь и спекуляции на тему теракта 11-го сентября (ведь это на самом деле ужасная трагедия!) а лишь кратко пройдусь по наиболее очевидным выгодам от этой беды полученным Штатами, как государством желающим сохранить свой статус мирового гегемона.

А это 3 затяжных вооружённых конфликта (и это только масштабные конфликты имеющие официальной«!» целью борьбу с радикальным исламизмом), невероятно взбодривших оборонную промышленность США (тут же для упоротых скептиков поясню: это любому другому государству воевать дорого ибо надо тратить своё и тратить много, а вот США достаточно лишь на небольшой процент увеличить свой и без того громадный внешний долг, что даже пиков на его графике не вызовет, — и всё!)). Это мобилизация союзников в рамках НАТО (Напомню, что даже Россия, государство против которого этот альянс и существует оказала довольно серьёзное содействие в проведении некоторых операций).

Можно, конечно, и далее продолжать считать выгоды как косвенные, вроде имеющих своим результатом увеличение влияния в Совбезе ООН, так и прямые, от работы экономических агентов США. А ведь можно вспомнить и то, какой, буквально беспрецедентный, шаг был сделан на пути к полному тоталитаризму! Это и аресты по всему миру без суда и следствия при полном содействии спецслужб других государств и при всеобщем молчаливом одобрении, тайные тюрьмы в том числе и за границей, разрешённые пытки заключённых (на минуточку — в 21-ом веке!!) и тотальный контроль за собственными гражданами, как и по всему миру. Но всё это к сути вопроса отношение хоть и имеет, но лишь запутает его! А суть такова: Не явится ли убийство генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани хорошим предлогом повторить серию достижений в сфере восстановления и упрочения положения США в мире, а возможно и улучшить эти достижения, сделав эффект долгосрочным? А сделать этот самый эффект долгосрочным ведь на самом деле не так и сложно, ну... хоть за счёт признания (разумеется не сразу же, а на определённом этапе) невозможности проведения относительно быстрой операции по тотальному подавлению врага, которая по сути то и не нужна, ведь достаточно просто напугать всех до икоты и периодически пускать побольше крови для поддержания градуса накала.

Ну, не знаю! Может это и моя фантазия разыгралась... может паранойя?..

Может быть!

Может предлог, это и не предлог вовсе?

Допускаю!

Но только вот того, что сложившаяся ситуация не является великим искушением терзающим многие ответственные умы, в том числе и в приведённом контексте, я допустить не могу ни как, даже при всём желании!

Мира вам.