О знаменитой Невской битве и не менее знаменитом Ледовом побоище написано немало. Значительно меньше известно о других походах Александра Невского.
Трудную войну пришлось вести Новгороду с пограничными литовскими князьками. Предупредить их набеги было практически невозможно, литовцы умело пользовались знанием местности, избегали крупных городов и нападали на малые города и сёла. Совершив набег, они старались быстро уйти по глухим лесным тропам.
Князь Александр Невский применил единственно возможную тактику: перехватывать отступавших литовцев и отнимать добычу. В течении 1243 года княжеская дружина разгромила «семь ратей» и, по словам летописца, литовцы начали бояться имени его.
В 1245 году литовцы напали большими силами на Торжок, захватили большую добычу. За ними пошёл в погоню князь Ярослав Владимирович, но потерпел два крупных поражения. Казалось, война проиграна. Но тут со своей дружиной прибыл князь новгородский, преодолев за считанные дни триста шестьдесят вёрст. Наутро литовцы были разгромлены. Новгородцы вернулись домой, а князь с одной конной дружиной продолжил погоню, нагнал врага под Жижичем и разгромил его. На обратном пути он встретил ещё одно войско и тоже разгромил.
Осенью 1249 года началось шведское вторжение во главе с Биргером в Финляндию, дальнее новгородское владение. Случилось это в отсутствие Александра Невского, в 1247 году он отправился в Монголию к великому хану. Возвратился он лишь в 1250 году, когда шведское завоевание Финляндии стало уже фактом. А потом была борьба за великокняжеский «стол», которая завершилась победой Александра Невского в 1252 году, и первым же крупным внешнеполитическим делом нового главы Руси явилась война со шведами.
В 1256 году специальной папской буллой было предписано начать во всей Северной и средней Европе – в Швеции, Норвегии, Дании, Пруссии и Польше – проповедь с призывом к новому крестовому походу. Но общеевропейского крестового похода на этот раз не получилось, на призыв папы откликнулась только Швеция.
Это был поход, организованный самим королём Швеции. Его войско в устье реки Нарвы. Захватчики начали срочно сооружать крепость на восточном, русском берегу реки. Крепость должна была стать опорным пунктом для захвата побережья Финского залива и контролировать важнейшие торговые пути.
Но широко задуманная военная акция провалилась. В Новгороде спешно собиралось ополчение и были посланы гонцы звать на помощь Александра Невского. Об этих приготовлениях стало известно шведам, которые спешно бросили крепость и убежали за море. Видимо, здесь сыграло определённую роль и приближение зимы, шведы опасались, что если море замёрзнет, то при поражении они не смогут отступить на кораблях. А рисковать после Невской битвы шведы не хотели.
Прибыв в Новгород с «низовыми полками» князь в глубокой тайне начал готовить поход в центральную Финляндию. Сначала он двинулся к Копорью и только там объявил об истинной цели похода. Александр Невский выбрал самое удачное в стратегическом и политическом отношении направление похода, не на давние шведские владения на юго-западе, а на земли еми, захваченные семь лет назад. Расчёт полностью оправдался – народ емь поддержал русское войско, а карелы даже совместно выступили в поход. Русское войско прошло через всю Финляндию, разрушая по пути крепости и опорные пункты шведов. В конце зимы Александр Невский и его воины благополучно вернулись в Новгород.
Значение похода огромно, от оборонительной тактики в войнах со шведами Александр Невский перешёл к активной, наступательной, нанеся неожиданный удар по землям, которые шведские феодалы уже считали своими. Швеция отказалась от своих планов завоевания Карелии. Кроме того шведские нападения на русские рубежи прекратились более чем на четверть века.
Стараясь обезопасить русские земли от нападения Ордена, Александр Невский заключил союз с великим литовским князем Миндовгом. После общего наступления и взятия русскими Дерпта немцы срочно запросили мира.
В нашей истории было немало и талантливых полководцев, и деятельных властителей, но далеко не каждый из них может считаться государственным деятелем и народным героем. Александр Невский же заслужил эти звания по праву, поскольку своей деятельностью он не только приобрёл личную славу, но отстоял и преумножил славу всего народа русского в один из самых тяжёлых моментов в его истории.
В чём же его заслуги? Благодаря внушительным военным победам над рыцарями-крестоносцами Александр Ярославович Невский добился главного: остановил широкую агрессию на западные рубежи Руси. Подписанное с немцами «Докончание» урегулировало торговые отношения. Это «Докончание» оказалось очень долговечным. Спустя полтора столетия новгородцы ещё заключали с магистром Ордена «мир по старине, како был при великом князе Александре Ярославиче».
Не менее важен эмоциональный эффект от побед Александра Невского. В ситуации, когда русские полки постоянно терпели поражения под ударами монголов, военные победы князя поднимали моральный дух не только войска, но и всего народа. Не даром его назвали «Солнцем Земли Русской».
Александр Невский стал примером для многих последующих поколений, ему возносили молитвы русские воины на Куликовской битве, орден его имени был учрежден в Российской империи, и даже в советские времена.
Его потомками были великие князья московские и первый русский царь – Иоанн IV Грозный.
Русской православной церковью Александр Невский причислен к лику святых и является покровителем воинов и защитников Отечества.
Комментарии
Ну да, Сусанин выдуманный герой, Александр Невский, Рюрик...
Кто следующий? Пушкин? Гагарин?
Нет ни одного великого человека, которого всякая мразь не пыталась бы забросать грязью...
вам, просто, надо побольше читать и поменьше распространять свою воинствующую неграмотность...
К, примеру, то ,что Сусанин выдуман ,как герой, хотя и существовал в реальности, есть достаточно четкие документальные подтверждения.
А то ,что практически нет никаких подтверждений значимости и размера столкновения на озере, это - тоже исторический факт.
Хотите - верьте в церковные сказки. Я - не хочу.
Если так хочется, получите - Пушкин:
Всё,довольно антинаучного бреда - в Бан
По делу скажи что-нибудь.
наука ничего не должна лже-науке.
Да и вообще Доколе! Пора сжечь еретика!
Недурно пущено. Не останавливайтесь! Вас самого кто придумал?
Лишнее доказательство того, что человеком можно манипулировать как угодно.
Это походу очередгой малолетний дрочер на японщину. Убогое существо.
Писатель Бушков в своей книге"Россия, которой не было" вообще договорился до того, что А. Невский и был ханом Бату..
Фоменковцы в отаке)). У этих обалдуев и Ватикан-Бату-хан, и Гагарин в космос при Иване Грозном полетел и всякое такое.
Традиков опять забомбило!
А вот шеломчик-то в руках у персонажа на кортинке крайне интересный
И чего? Вот подумаешь-надпись на арабском. Может-импорт, может, кто из местных производителей-просто скопировал надпись на своем изделии типа китайцев в начале реформ Дэн Сяо-Пина, писавших на кроссовках ABIBAS. Я в пионерлагере на штормовке через школьный трафарет нашлепал PUMA( там все тогда этим грешили, Кто АВВА штамповал, кто AДEДAС( не хуже тех китайцев. Только вот латинских букв на трафарете не было)) а на рукаве был пришит советский шеврон ВВС с парадки( двоюродный брат подарил после армии). А вот найдут через 500 лет ту штормовку такие вот "историки" и скажут-" в то далекое время, согласно найденным находкам-в авиацию призывали лилипутов, оснащая их униформой, закупленной за границей". Так что ли?)))
Действительно ненуачо!
И похеру, что Православная церковь аж типо с Константинопольского собора 1180 года ислам анафемствует наглухо:
А у Православнейшего монарха на праздничном шлеме посреди лба крупно, чтоб всем хорошо видно было
- Нет Бога кроме Аллаха и Магомет Пророк Его - самая что ни на есть богомерзкая, богохульная и блядивая басня Мухаммадова.
А на чалме у аятоллы Хомейни часом креста не замечено? Подумаешь, делов-то!
Вообще не аргумент. Подарок. трофей. Не выдумывайте сущностей. Самое простое объяснение-всегда-самое правильное.
Сталбыдь вы на чалмах мусульманских имамов и аятолл так крестов и не нашли? Какая досада. А ведь как дысал-то, как дысал!©
Так значит подарок? От кого? От приверженцев тех, кого за богомерзкие, богохульные и блядивые басни Мухаммадовы Православная Церковь прокляла? А их подарочки, кои они, богомерзкие богохульники и блядивых басен Мухаммадовых почитатели, с незнамо какого бодуна преподносили своим проклинателям, аж в царской сокровищнице с почтением хранились, тщательно оберегаемые?
Дауш, объяснялово! Проще только застрелица.
Трофей?
Ну и у кого, скажите на милость, Ал-др Н-ский или его предшественники взяли столь роскошный и богатейший трофей
с цитатой 13-го стиха 61-ой суры Корана?
Который потом его с данной богомерзкой, богохульной и блядивой басней Мухаммадовой на своё пресветлое чело надевал сам православный святой.
Вы так забавно извиваетесь, продолжайте!
А в чем вы видите проблему? Во-первых рисунок художника это не фотография.
А во-вторых. На Руси арабские купцы были распространены не меньше европейских, если не больше. И их товары тоже. Собственно на Русь даже пардусов привозили, а увозили на бл. Восток кречетов соколов и ястребов из Руси. Если бы вы увидели рисунок князя с гепардом вы бы наверное тоже вывели бы из этого некую теорию?
Клады арабских монет с 9 века распространены от Поволжья до самой Прибалтики. Описания Руси арабскими авторами тоже широко известны. Так что нет ничего необычного, что у русского князя может быть парадный шлем арабского производства. Тем более у князя который часто ездил в Орду.
Например в Сарае обнаружена чара Владимира Черниговского и что? Нужно ли их этого выводить теорию, что Черниговские князья правили в Сарае или наоборот?
При чём тут вообще Александр Невский? Шлем из его могилы, что ли? Или во времена Ивана III и Ивана Грозного был музей шлемов их предков? А может, всё проще - изначально это был артефакт на продажу с красивой легендой?
Действительно, причем тут он? Я и говорю выше "во-первых рисунок художника это не фотография". Невского художник мог хоть с шапкой Мономаха нарисовать. Он художник, он так видит символику.
А во-вторых, даже если бы была фотография Невского с арабским шлемом в этом не было бы ничего удивительного. У Руси были активные и большие связи с восточными купцами. Русская церковь например из Сирии долгое время привозила шелк для одежд высшего духовенства. Клады арабских монет на Руси хорошо известны. Карта этих кладов под спойлером.
Арабские монеты появлялись в Киевской Руси главным образом благодаря торговле, которая шла через Каспийское море по Волге. Монеты, чеканенные мусульманскими правителями в Испании и Африке, были привезены, вероятно, норманнами-викингами, возвращавшимися из дальних экспедиций, во время которых они грабили страны Средиземного моря.
В 1846 году русский археолог Павел Степанович Савельев выпустил книгу "Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории". На приложенной к изданию карте красные точки - места обнаружения кладов - покрывали почти все побережье Балтики (кроме Ботнического залива), территорию Киевской Руси и район слияния Волги и Камы, где находились земли волжских болгар. Клады объявлялись памятником торговли Восточной Европы с арабским миром.
В 1910 году была издана новая сводка кладов. В издании говорилось о 329 случаях находок восточных монет VII—XI веков. Особое внимание уделялось большим кладам, где общее число дензнаков превышало одну, две, три тысячи штук. Например, близ Великих Лук однажды нашли более 100 кг монет!
В том же списке под №28 значился Муромский клад 1868 года, закопанный в двух сосудах. В одном оказалось 11077 целых монет, в другом — более 5,5 кг обрезков. Из этого клада 1500 дирхемов были отобраны для одного из немецких минцкабинетов, для Эрмитажа, для Академии наук, для Русского археологического общества, для Владимирского публичного музея, для Казанского университета, а также для частных коллекционеров. Остальные монеты пошли на переплавку. От клада осталась краткая опись, где указывалось какими династиями и в каких городах были чеканены найденные дирхемы.
Так что наличие арабских изделий на Руси, в том числе шлемов или клинков, не вызывает никакого удивления.
Что-то персидские аятоллы не "парятся" закупать оружие у "Малого Сатаны", а с "Большим Сатаной" за один стол переговоров садится.
А они при этом кресты наперсные на себя случаем не надевают? Или может быть крестным знамением себя того.., ну чтобы переговоры ловчей шли, а?
В Иране теократия и она не гнушается садится за один стол с теми, кого назвала Сатаной. На Руси 13-го века теократии не было. Князь был воином, и его и в 1-ю, и в 87-ю очередь интересовали утилитарные кач-ва булата, лучшего в тогдашней ойкумене. Власть прагматична и цинична до мозга костей. Рефлексирующие в то время сидели даже не в монастырях, обладавших военной силой, а в дальних скитах. Как проблемы с арабской вязью обставят церковники, обслуживающие власть, - целиком их вотчина.
Вы ошибаетесь, свои черно-белые измышлизмы натягивая на ту реальность. Вам камрады уже много раз сказали - БУЛАТ!
Это иноперабельно. Человек прочитал какой-то документ тех времен-и строит на нем свое отношение к истории.
Да что вы в те кресты или арабскую вязь уперлись??? Жизнь-то( если вы еще не в курсе)-штука многогранная и не двухцветная. Вот нельзя православному иметь двух и более жен, однако...имеют. Иногда даже чужих))). Нельзя правоверному пить вино, однако-пьют)). Успокойтесь вы уже с символами веры.
Арабскую вязь? Да хер с ней с вязью, дело не в шрифте, а в СМЫСЛЕ написанного, от чего вы как чёрт от ладана шарахаетесь!
Мимо! Это нынче за это ничего не будет, ну почти ничего. К тому же примерчики нарочито далёкие от вещей принципиальных, вероучительных и символических. Но даже и сейчас ни один правоверный муслим ни за что добровольно себе на шею крест не наденет.
А в те века, когда вся идеологическая сфера человеческой жизни регулировалась церковью, причём достаточно жёстко, подобные штуки просто немыслимы. Значит нужно что-то в
консерваторииист.версии поправить.Но боюсь, что в вашем случае
Хорошо, приведите примеры того, как Сила Церкви наказывала Силу Светской Власти на Руси. Пример 14-го века в виде Сергия Радонежского, обладавшего реальной военной силой и использовавшего свою военную силу для примирения князей, не надо.
Ваша ошибка в том, что вы возводите Церковь на Руси в Абсолют.
Какая церковь что определяла в 13 веке?
Не надо демонстрировать свое невежество так явно.
Согласен. Жду, когда последуете своему призыву.
Вам камрады упоминали об арабских монетах, имевших хождение на Руси, на которых имелись магометанские символы. Это не мешало русским использовать монеты по своему прямому назначению. Точно также использовался арабский булат, как предмет воинского обихода.
http://comunicom.ru/2011-08-04-16-28-45/111-zulfikarov.html
И што? Аллах (по-арабски) это Бог (по русски).Один и тот же единый Бог, где вы углядели тут исключительно магометанские символы?
Или вы другого мнения и полагаете, что Бог у мусульман и православных разный?
Вы не поверите, но во время войны немецкие автоматы, пулемёты и пр. тоже использовались нашими, как предметы военного обихода. Значит ли это, что книжка "Mien kampf" могла свободно находится в солдатском заплечном мешке или офицерской сумке, я уже не говорю, чтобы носиться открыто?
Так мы ведем разговор про
немецкий автоматвоенный булат или про"Майн Кампф"про Библию?"Аллах" на монете русскому смерду позволительно, а "Аллах" на шлеме русскому князю не позволительно. Алогичности не наблюдаете? Вопрос риторический.
Выхожу из дискуссии.
Прошу прощения, добавлю. В Исламе запрещено изображение живых существ - только имя Аллаха, либо растительный орнамент. Оружие - предмет пограничного состояния между миром живых и миром Бога. Поэтому на магометанском оружии только имя Аллаха. А булат это не просто богатое оружие, а эксклюзив того времени, т.к. тайной пр-ва булата владели единицы. Поэтому закономерно на булате - имя Аллаха золотом. Без имени Аллаха булата не было. Только если заказать, но не факт, что мастер согласится изготовить.
Ничего удивительного, что князь-воин не обращал внимания на эту условность. Если сейчас иранским теократам предложить С-500 с крестами - купят - не сомневайтесь. А русский князь теократом не был.
Не наблюдаю, вопрос отнюдь не риторический.
На шлеме не просто имя божие - по-арабски Аллах, который един, а каноническая формула ислама, "символ веры" отграничивающая его носителя от других религиозных конфессий и их Символов Веры, в частности православного. В господствующей ист.версии эти вещи принципиально несовместимы.
Не-а, потребуют внести в контракт отсутствие крестов, и наши согласятся - покупатель всегда прав - не сомневайтесь.
Нет, это вы расскажите, как была устроена Киевская митрополия в 13 веке, и насколько сильно она определяла жизнь и быт князей.
Внезапно выяснится, что примерно никак, если учесть, что Киев разрушили монголы, а митрополиты ездили к ним за ярлыком
Давайте, просветите про "определяющую роль" церкви, вплоть до того, какие шлемы могли носить князья.
Иго переводится как "союз".
А если ещё вспомнить, Что Александр водил полки ПРАВОСЛАВНЫЕ против воинства ХРИСТОВА, то шаблоны окончательно рвутся.
Водил, и в статье именно про это и написано - отбил желание у крестоносцев на Русь двигаться.
Не очень понятно, с какого перепугу должны рваться шаблоны, что он на Неве и Чудском озере гонял христиан - это вроде ещё в школе рассказывают.
Добавьте сюда, что в начале 19 века в Петербурге хоронили отдельно православных и христиан. Вообще старые кладбища - это ещё та история.
И что? Католики и протестанты - это христиане, но при этом у них вполне могут быть (и есть) отдельные кладбища. Никакой особой истории за этим не просматривается.
Похоже, Вы не знаете, что ПРАВОСЛАВНОЙ наша церковь стала только в середине 20 века. До этого она была ПРАВОВЕРНОЙ.
11 (12[1])-й Патриарх Московский и всея России 21 ноября (4 декабря) 1917 — 7 апреля 1925
Что, неужели Иосиф Виссарионович и тут свои руки приложил?
Идите, лечитесь, гражданка.
Византийский монах Велизарий (532 год н.э.) задолго до крещения Руси з написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….»
В семи соборах христианской церкви участвовали Правоверные святые отцы, как это и указано в оригинале Слова о Законе и Благодати.
В период 1918 - 1942 года церковь в России называлась «Российская Греко-Кафолическая церковь» или «Российская Ортодоксальная церковь греческого обряда»
И да, Греко-Кафолическая ортодоксальная /правоВерная/ церковь (ныне РПЦ) стала называться "православной" только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина).
На этом дискуссию заканчиваю.
Всего Вам доброго.
Очень интересно, но жаль, что существует это всё только в вашей голове.
Через тыщу лет "историки" установят, что С-400 на территории Китая и Индии являются доказательством того, что там издревле проживали русские.
Что доказывает арабская вязь на шлеме Александра Невского? А ничего не доказывает!
Конечно ничего, кроме того, что на челе православнейшего монарха красуется богомерзкая, богохульная и блядивая басня Мухаммадова©.
Ненуачо, обычное же дело!
Делов, то. Ну, да, ну, да, и в скольких Крестовых походах поучаствововали русские князья? Сколько было убито мусульман?
Страницы