Цыплят по осени считание. Приквел к сиквелу.

Аватар пользователя Олежа

Дорогой Читатель!

Ты видел это? Наш ведущий внештатный американский цыплят по осени считатель разразился... нет, у меня не поворачивается язык назвать это отчётом. Это просто das kleine Küken piept какой-то, сравни хотя бы с четвёртой серией!  Где полёт души, где взвейтесь да развейтесь? Камрад просто манкирует своими обязанностями. В общем, я делаю вывод, что не хочет он, чтобы его верные почитатели получали сведения об успехах трампономики. И это очень нехорошо с его стороны. Думаю, следует заполнить пробел. И, конечно, с применением, где это допустимо, моего любимого дефлятора, ну ты помнишь.

 


Индекс Б-гМака публикует The Economist с 1986 года, взять его можно по ссылке на гитхабе. Однако, сам бутер начали продавать гораздо раньше, по всем США аж с 1968 года. Я провёл небольшой поиск по картинкам и прочим запросам и накопал цены за некоторые предыдущие годы, их-то ты и видишь на графике.

Незачёт за отчёт

В своём отчёте Овче наш даёт нам долговую нагрузку на все американские домохозяйства в процентах от получаемых доходов. Но разве выплаты по долгу это единственные затраты домохозяйств? А расходы на потребление? Они же растут в номинале, и Фед даёт такую статистику. Но нет, мы её не увидели. А сам размер долга? Вот, например, сравнение долгов домохозяйств и выплаченной зарплаты (до уплаты налогов):

 

Да, долг тоже подъедает инфляция, и он собрался стабилизироваться в районе 3 трлн. бутеров, но и зарплаты припали и болтаются где-то в районе 1,5 трлн. их же. Ежели ничего не есть, за пару лет можно расплатиться. А ежели отдавать 10% от зарплаты, то лет за 20.

Тут следует оговориться, что долги домохозяйств у Феда я нашел только в процентах от GDP и только с 2006 года. Вычислить долг в номинале, конечно, несложно, но насколько исторический, и насколько это минимум, не скажу.


Теперь, по порядку.


Занятость

Цензус гов, как ты знаешь, от нас отгородился, но ФЕД ещё держится. Данные по населению, его (населения) занятости, количеству лиц, находящихся вне рабочей силы и проч., можно получить у него.


Отношение количества занятых к количеству бездельников удалось стабилизировать! На одного неработающего теперь имеются 1,6 с чем-то работающих. До рекордов Клинтона, правда, ещё далеко.

Рост доли нерабочего населения застопорился где-то на отметке чуть выше 29% населения. Думаю, это из-за того, что Обама подрезал государственные дотации, и Трампу теперь никак не удаётся переломить тенденцию:


Доходы населения

Фед даёт данные по зарплатам, доходам с капитала, доходам от аренды недвижимости, патентов, авторских прав и прав на природные ресурсы, дивидендам и государственным выплатам. Последние ты уже видел на графике выше.

Всего выплаченная зарплата, делённая на всех людей, числящихся в отчёте "уровень занятости":

Это до уплаты налогов.

Рента, аренда и прочие спекуляции, делённые на всё население США:

Динамика получше, чем у зарплат, но тоже, прямо скажем, не ахти.


Промышленное производство

Т50030 из отчёта ФЕДа. Тут всё понятно.

 

Корпоративные прибыли

Ага, прибыли.


Строительство

Инвестиции вроде бы всколыхнулись, но опять падают.

И новые дома тоже тормознулись.

Доходы и долги государства


И на сладкое, то, о чём неизменно оглушительно молчат ягнята. Долг федерального правительства:

Долг федерального правительства растёт даже в булках. Это успех, я считаю.

Вот тут есть интересный сайтик, можно посмотреть доходы и расходы правительства США в одном месте и даже с прогнозом. А также, отдельно приведён композитный дефлятор аж с 1940 года.  Фед любит надавать данных, приведённых к долларам 2012 года, кому хочется, можете привести к текущим. И по данным с этого сайта, график доходов и расходов правительства в бутерах:

Продолжаем кутить взаймы.

За сим, откланяюсь. Хороших тебе выходных!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Меня некоторое время не будет, я повёл детей в кино. Развлекайтесь!

Всё, я тут.

Комментарии

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Про найденные ошибки пишите сюда.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Нашёл! Подсчёт инфляции на основании стоимости одного продукта в одном заведении.  Явная ошибка. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Вы про доллар?

Аватар пользователя ЗлойСлесарь
ЗлойСлесарь(4 года 11 месяцев)

доллар?

yes yes yes  laugh 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 8 месяцев)

Вах! Хорошо отбрил, налысо!yes

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Пять баллов. С плюсом.

Аватар пользователя Serge R
Serge R(7 лет 6 месяцев)

Спасибо.Убедительно.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 9 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Спасибо за спасибо!

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 3 месяца)

Это называется :" Катком аргументов по Овце"!)) Но у него там в комментах  партнер был они дуэтом исполняли оду "Хехемону"!

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> Катком аргументов по Овце

Овец-то тут причем? Овец - демократ, а статья как раз потопталась по сообществу АШ, которое коллективно состоит в Свидетелях святого Трама.

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 3 месяца)

Ключевой посыл статьи Овцы это бравурные реляции экономических успехов СШП, которые заметил не только я , но и автор опубликованной выше статьи. И в этой самой статье , автор , аргументируя свою точку зрения данными официальной статистики и графиками ( цифры и графики) указывает Овцу , что его пасторальная оценка попахивает фантастикой.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Я неплохо знаю Овцу и хорошо представляю его мнение о Трампе. Он просто очень хорошо вас развел. Совсем мелкий троллинг, а какой блестящий результат!

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 1 месяц)

Овцо, перелогинься.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Я не Овца, но за его отсутствием пока за него.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Я ширее скажу: "Какая разница какая Петрушка скоморошничает в Фашингтоне?" © Это ничего не меняет. Был негроеврей, теперь реднекоеврей, что это изменило? Пароход "Солнечный Пиндостан", как "Титаник",  наскочил уже на свой айсберг. На палубе ещё бравурно играет духовой оркестр (и Овче его музыкант), но крен уже виден невооружённым взглядом и прекратить поступление воды в гигантских объёмах в трюм технически невозможно - FED  печатает макулатурку, но она уже ничего не решает...

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 3 месяца)

Хоть ширее , хоть ширше  но смысл один  - Титаник он и есть Титаник. А такая тонкая трактовка творчества Овца , судя по всему доступна только  " хорошо знающим" его подписчикам или комментаторам ( можете подобрать для себя понравившееся определение). Я не настолько хорошо знаком с его фантастическим творчеством , чтобы видеть в тексте ненаписанное.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Вообще-то графики как раз демонстрируют, как с приходом Трампа макроэкономические показатели резко пошли вниз.

Аватар пользователя redial
redial(4 года 6 месяцев)

Да, и графики сопротивления демократов законновыбранному президенту активно идут вверх. Графики показывают как мощно демократы рушат собственную страну. Хотя со словом "собственная" я погорячился. Закукливание СШП не пройдет гладко. Многими и многим придется пожертвовать.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

> Графики показывают как мощно демократы рушат собственную страну.

Как? Продают бургеры вдвое дороже, только чтобы насолить Трампу?

Аватар пользователя redial
redial(4 года 6 месяцев)

Это ответ достойный уже не детского сада, но первого класса средней школы. Хорошая попытка. Зачёт.

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 3 месяца)

Так это то Овцу  и пытаются доказать в пику его утверждениям и прогнозам ( вангоаваниям), без привязки к смене говорящей головы из овального кабинета.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Не буду ручаться за Овцу, может у него действительно голова поехала на почве скорбных трудов на благо новой Родины. Но как сам демократ и представляющий логику партии, то она звучит так:

1. Обаме от республиканцев досталось экономика в не самом лучшем ужасном состоянии.

2. Обама ее в значительной степени привел к нормальному функционированию.

3. Если бы демократы выиграли выборы, то экономика бы развивалась нормально.

4. Однако пришел Трамп и отправил все обамовские достижения псу под хвост.

Разве графики не доказывают именно это?

Аватар пользователя Фактократ
Фактократ(7 лет 3 месяца)

От участников нефтедобывающего бизнеса в Техасе слышал другие формулировки. 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Ничуть не сомневаюсь. Во времена Буша-младшего в Штатах выиграли (не сами по себе, чисто из-за гос. политики) 2 индустрии:

1. Нефтянка.

2. Строительная отрасль также известная как русская мафия. (Откуда и пошла истерическая любовь русскоязычного сообщества к республиканцам. ЗЫ Это сравнительное новое явление, которое родилось именно в то время.)

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

А я увидел, что Трамп вообще ни на что не повлиял.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Еще раз взгляните на свои собственные графики.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Вот, только инвестиции в строительство явно поменяли направление. И то, Трамп вряд ли бы успел так быстро. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Поскольку я немного знаком с этой отраслью... За год прибыльность вложений в строительство упала уже примерно на 20% и продолжает падать, что сулит очень мрачные перспективы. Если вы ознакомились моей заметкой https://aftershock.news/?q=node/812257, то я там я отмечал, что строительный бум Буша-младшего был вызван отложенным спросом.

Сейчас ситуация другая. После обвала цен на жилье, при Обаме они опять начали расти, что было вызвано уверенностью в росте экономики и гарантированной занятостью. Таким образом при не очень благоприятном состоянии реальной экономики вложение в жилье становилось одним из приоритетных для американского домохозяйства. Приход Трампа разрушил надежды на хорошее будущее для американцев и они стали опасаться вкладывать деньги в жилье, поскольку не были уверены, что смогут за него расплатиться.

Поскольку 90% состояния 90% американцев  (не помню точно цифры, но они этого порядка) - это их жилье, то обвал жилищного рынка приведет к пропорциональному падению благосостояния населения. Трамп сейчас в такой жопе, что решил развязать войну только чтобы из нее выбраться. А так, да, мелочь, какой-то жилищный рынок.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Ну, я-то только графиками ФЕДа оперирую, кои скорее всего манипулируемы, а живых данных у меня нет.

Но как-раз при Буше мл. удав в попугаях был самым длинным. Это ВВП США в млрд.бутеров:

              

А Обама тупо раскидал денег с вертолёта, но крайне бестолково:

А Тарарамп, мне кажется, только сейчас начал въезжать, в какую жо забрался. Так вижу.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Олежа привет, рад видеть тебя в новом году с такой продуктивной статьей.

Знаешь, - у мен из твоих статьи (и статьи SkySheep80) несколько иной вывод:

НЯП  США перешли на житье-бытье не с производства, и даже не со спекуляций, а просто с сеньоража. И по сравнению с другими историческими примерами, когда такая "экономика" быстро приводила к краху,  вполне неплохо с этой ролью справляются. Естественно в отдельных частях и привычных срезах отчетов произошла перебалансировка, - эксплуатация населения растет (через безработицу и снижение потребления) но само то государство чувствует себя вполне неплохо. Долги, которые никто не собирается и не будет отдавать можно уже смело записывать в чистые прибыли....

Сложно сказать насколько  долго им удасться продержаться, но судя по тому что их долларовая махинация работает уже много десятилетий, - думаю что даже наши внуки будут на АШе  друг дружке доказывать что "доллар завтра, в 2_08 (нужное-вписать) году рухнет" 

Кстати, в России все то тоже самое, только без всяких там сеньоражей, а наоборот, - с выплатой колониальных налогов. Так что кто в такой ситуации умнее, и кто первым рухнет, - вопрос имхо еще  очень, очень открытый.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

И тебе доброго здоровьичка!

Сижу, вот, думаю, а жду ли я краха доллара? О том, что пирамиду можно наращивать теоретически бесконечно долго мне Егищянц  на каком-то форуме ответил еще году 2015-м. Но на конец Pax Americana я надеюсь. Ежели бы они от нас просто отстали, меня бы вполне устроило.

А так как я сторонник энергетической теории эволюции и НТП... Ну, там, научились древние египтяне использовать дармовые удобрения Нила и мышечную силу быков - Египет отшмякал всех деревянными палками, освоили соседи древесный уголь, железную руду и лошадей - запинали оный Египет взад за печку. А решило Солнышко пару столетий потусклее светить, пшеница не уродилась, войска разбрелись в поисках орешков - пара мировых империй развалилась в прах и т.д. В общем, по этой самой теории, кто сумел в своих руках сконцентрировать и эффективнее применить большее количество энергии - тот и папа.

У меня другой вывод по Америке. Хозяева сошедших штатов, мне кажиццо, тоже этой теории придерживаются и пытаются всеми силами пополнить свою иссякающую базу. Бушу мл. это удалось, а Обаме уже практически нет. Трамп же сам не хочет в это ввязываться, и там теперь небольшая истерика на весь мир. И это, они уже даже своего Овче готовы огородить от бензина, чтобы сам себя заправлял своими панельками, но он боран и не понимает.

Так вот, похоже, сейчас уже никто не папа де факто. Осталось оформить статус кво, чему, как ты понимаешь, старый папа сопротивляется. Так-то мы пока нормально делаем, малыми силами не даём ему невозбранно зохавать большие ресурсы. Посмотрим, что там дальше будет.

А доллар  - это только производная от ресурсов. Кончатся ресурсы - усохнет и доллар.

Так вижу.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

 Ежели бы они от нас просто отстали, меня бы вполне устроило.

к моему глубокому сожалению, - имхо, это никак невозможно, - мы  же нижний уровень пищевой энергетической пирамиды, - энергодержава жеж, млин. А корову положено  доить.

 

кто сумел в своих руках сконцентрировать и эффективнее применить большее количество энергии - тот и папа.

Совершенно верно. Однако переход на новый энергетический уклад (т.е переход с химической энергии углеводородов на более плотную энергию какого нибудь ядерного синтеза, распада или другого гипотетического хрендостания) так и не состоялся. Тут  даже неважно почему, - то ли природа запретила, то ли какие нить рептилоиды нагадили, то ли ученые нас подвели. Неважно.

Важно то, что сейчас выиграет гонку не тот кто овладеет новыми источниками, а тот кто сумеет сконцентрировать в жизненно важных областях большую энерговооруженность, а остальных хомячков и прочих люмпенов пересадит на подножный корм, даже если это и затратнее, чем привычные схемы.

И в этом смысле и еврогеи и пиндосы кмк идут хотя и кривым и затратным, но на дальнесрочных промежутках времени  более перспективным путем, - их хомячки при обвале добычи совсем без энергопайки не останутся. А вот что будут делать при обвале добычи наше местное российское население, - вопрос лично для меня совершенно непонятный. Выбор невелик, - либо в 18 век к лошадке и дровам (с сокращением населения) либо просто геноцид без всяких лошадок и дров.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

И в этом смысле и еврогеи и пиндосы кмк идут хотя и кривым и затратным, но на дальнесрочных промежутках времени  более перспективным путем, - их хомячки при обвале добычи совсем без энергопайки не останутся.

Эээээ. Из-за ветряков и панелек? Не знаю, на что ты вместе с ними рассчитываешь. Человечество практически всю свою сознательную жизнь на солнышке и ветре сидело, да пока уголёк не раскопало как-то не особо прогрессировало. А от того, что механическую энергию и излучение мы преобразовали в электричество, энергии больше не стало, как-раз наоборот. Если вдруг ВНЕЗАПНО не появится технология, которая позволит задарма собирать и концентрировать ветер и/или солнышко, то они уровень потребления 18 века и обеспечат. Тому же количеству хомячков, разумеется.

Я думаю, нету у еврогеев никакого пути, это паника, а пиндосы рассчитывали обуть сначала Иран, потом нас, но пока не ладится. 

Важно то, что сейчас выиграет гонку не тот кто овладеет новыми источниками, а тот кто сумеет сконцентрировать в жизненно важных областях большую энерговооруженность, а остальных хомячков и прочих люмпенов пересадит на подножный корм, даже если это и затратнее, чем привычные схемы.

Типа того, ага. Но никаких "даже если", остальных - на подножный, и пусть живут как хотят.

У нас с тобой разночтения, насколько я понимаю, только в определении того, какие области являются жизненно важными, да насколько мы насколько обеспечены ресурсами. Ну, вот ещё в субъектности нам ты полностью отказываешь, а я постулирую нашу зависимость от внешних субъектов, но взаимную. Так?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

в субъектности нам ты полностью отказываешь, а я постулирую нашу зависимость от внешних субъектов

ну слава богу, здравомыслие тебе еще не полностью отказывает и ты даже в патриотизме не закрываешь глаза на факты.. Заметь то что ты написал, - это же классическое что сову об пень что пнем об сову.

относительно вот этого:

Если вдруг ВНЕЗАПНО не появится технология, которая позволит задарма собирать и концентрировать ветер и/или солнышко,

Да она же есть уже несколько десятков лет, а сейчас совершенствуется. Это получение углеводородов (лучше жидких)  из воды (можно и нужно из грязной, загрязненной органикой промстоков от пищевки и бытовых стоков, углерода (современные ТЭС работают по циклу улавливания и захоронения углерода, - так вот его закольцевать сам бог велел) и электроэнергии или прям сразу,  - солнечного света) 

Так вот преждевременно выводить такую технологию на рынок нет смысла, - зато если сначала подготовить парк ветряков, панелей, новых ТЭС, топливопроводы, новые энергосети позволяющие манипулировать легко перетоками мощностей, и потом на готовую инфраструктуру быстро одеть новую технологию - конкурентный выигрыш будет значительный.

А наши элиты вообще ни к чему не готовятся, - живут как бессмертные Мак-Лауды.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Заметь то что ты написал, - это же классическое что сову об пень что пнем об сову.

Это если как бы невзначай к понятию "зависимость" не заметить определение "взаимную". С прискорбием,  но для полной независимости ото всех прочих при существующем уровне технологий следует иметь миллиарда полтора работников во всех отраслях, они же и потребители всего производимого.  И соответствующее количество ресурсов, кои, как мы знаем, стремительно иссякают. Но ни того, ни другого у нас пока не предвидится, поэтому мы не узнаем, каково это, остаться в один прекрасный момент с гордо поднятой головой и голой жопой.

Да она же есть уже несколько десятков лет, а сейчас совершенствуется. Это получение углеводородов (лучше жидких)  из воды (можно и нужно из грязной, загрязненной органикой промстоков от пищевки и бытовых стоков, углерода (современные ТЭС работают по циклу улавливания и захоронения углерода, - так вот его закольцевать сам бог велел) и электроэнергии или прям сразу,  - солнечного света) 

Технологиям получения спирта из дерьма и тухлых груш уже тыщи лет, а не десятки. Да, вот только, ЕРОЕИ у её отрицательный. Говорю ж, надо задарма, собирать и концентрировать. По-другому не получится, о плотности энергии писал еще Петр Капица в далёком 75-м году. В упрощении технологий не ищи решения. Не найдёшь.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

олежа. да брось. ну есть какая то там ничтожная доля взаимности в  зависимости и что? Главное  то какой вектор проекта реализуется. Пока у России даже своего глобальног проекта нет, не то что его реализации. А у пиндосов есть. так что выдавать говно за добро некоторе время можно, но глупо.

Сто раз я уже писал и доказывал, что ЕРОЕИ важный показатель только для той экономики которая живет на свои кровно заработанные. А пиндосы живут на нарисованные, и им на ЕРОЕИ по сути  наплевать, - так как они переложили эти проблемы на папуасов в колониях, т.е. на нас с тобой. А сами получают концентрированный ништяк, хоть и очень расточительно с точки зрения нормальных (трудовых) людей.

Капица же в своих моделях моделировал лишь глобальную модель, в которой была реальная экономика реальных ништяков. Варианты житья на сеньораж он не рассматривал, так как и помыслить о таком безобразии не мог.

Кстати, - давно не могу найти в Сети того его полного семидесятистраничного (емнип) доклада со всеми возможными сценариями и матмоделями, графиками. Лишь какие то невнятные тощие вырезки. У тебя не осталось ссылки или документа.? Поделишься?

И да, "спирт из груш" - в смысле эффективности это немного прошлый век, в том смысле что там же много энергии и массы уходит на рост самих бактерий. Я жеведу речь о технологиях прямое производство углеводородов (метан-этан, и прочие фракции) из света на катализаторах.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Не, Капицы нету, не до него мне пока. Взялся тут изучать компьютерный анализ данных, а там всё на мат.статистике и её распределениях закручено, в общем, одно за другое, то изучить, это вспомнить, и это между работой. 

ЕРОЕИ обмануть не получится, это не экономический термин. Земелька собирала и концентрировала солнечную энергию миллионы лет. Теми же технологиям люди не смогут конкурировать с ней никак, это тупик. Можно, конечно, обувать кого-нибудь некоторое время, но это как-то по-другому называется, не ЕРОИ.

А проект свой, да, мы потеряли, и это, разумеется, печально.  Какие у тебя предложения? Поднять опять красный проект? Пан-славизм?  Кем чем, о ком о чем? На какие шиши? Есть идеи?

 

П.С. 

Я жеведу речь о технологиях прямое производство углеводородов (метан-этан, и прочие фракции) из света на катализаторах. 

Хочешь обмануть закон сохранения? Ну-ну.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

ЕРОЕИ обмануть не получится, это не экономический термин.

вы напрасно не даете себе труда понять о чем я пишу, и третий пост пишите банальные вещи типа волга впадает в каспий.

Я прекрасно понимаю физическую суть ЕРОЕИ. И поэтому отлично представляю как создать его высокий показатель на отдельно взятой территории, естественно  в ущерб остальной планете. Пиндосы этим сейчас и заняты. Поэтому отдельно взятый СкайШип и считает выгодными свои катания на Тесле, в то время как любой россиянин (по определению находящийся на нижней ступеньке энергетической пирамиды) убеждает его в обратном..

Наш проект можно было бы базировать на приоритете в развитии 1/7 части суши перед другими странами. А не корчить из себя мировую бензоколонку.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

СкайШип занимается офтальмологической уринотерапией, он не показатель ничему и ни в чём. Я ему насчитал, что его колымага тратит энергии втрое больше против такой же бензиновой, так хоть ссы в глаза, отвернулся и всё о том же.

Что же касается извлечения энергии США из окружающих колоний, то это называется неэквивалентный обмен, коим все империи завсегда занимались, за исключением СССР. ЕРОИ тут не при делах, и с отпадением колоний о нём таки придётся вспомнить. 

Наш проект можно было бы базировать на приоритете в развитии 1/7 части суши перед другими странами. 

Проект - это знамя, которое несут проектные страны всему миру. Ну там, мир крестьянам, свободу народам, за всё хорошее против всего плохого и т.д. "Хотим пряников" - на проект не тянет как-то, мне кажется. А?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Да всё верно ты расписал. Просто эти петушки с кукухами считают это нормальным положением вещей.

Типа: "ненуачо, планета большая, пока до нас дойдёт это вот всё..." Нет, ребята, до вас быстрее долетит. Ящик Пандоры открыт. Бойтесь, опендошеные, а Русские - киляйте обратно в Россию, если жить хотите.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Я ему насчитал, что его колымага тратит энергии втрое больше против такой же бензиновой, так хоть ссы в глаза, отвернулся и всё о том же.

Любопытно было бы увидеть прикидки. Там в этих темах каждый раз такие эпические срачи, что можно легко упустить что-то действительно ценное с научной т.з.

По Тесле у Блохастого появился пиндосский же подмахиватель, имхо, один из операторов учётки самого Овца. По-русски понимает неплохо,  но точно не носитель языка. Рвёт пукан за Теслу на британский флаг со страшной силой, Блохастый рядом с ним просто агнец. Вот образец срача по теме.

Глядя на усилия пиндоса, задаюсь одним вопросом - что же так у него подгорает - не наплевать ли ему на мнения малограмотных туземцев из отсталой страны, с порванной в клочья экономикой?!

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

По Тесле у Блохастого появился пиндосский же подмахиватель, имхо, один из операторов учётки самого Овца. По-русски понимает неплохо,  но точно не носитель языка. Рвёт пукан за Теслу на британский флаг со страшной силой, Блохастый рядом с ним просто агнец. Вот образец срача по теме.

Славно пообщались yes. Одобрям-с!

Переписька с Овче тут. Там всё просто, кто-то посчитал затраты на производство бензина и получил 3 МДж/л. В принципе, зная, что удельная теплота сгорания бензина около 34 МДж/л, выходим на ЕРОИ 11, то есть вполне разумная цифра. Таким образом, средний седан потратит на 100 км 3*7 = 21 МДж , а блохотачка с учетом потерь при зарядке примерно 70 МДж. Отака хурма.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Спасибо за ссылку. Системно.

А поциЭнт знатный, рекомендую для пинания.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Если встретится, ага. Только он тупой по-моему, не поймёт.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Смело вангую что в Вашем случае он тоже будет давить что Вы тупой малограмотный рЭтроград, ну и плюсанёт что-нибудь обидное (по его мнению). Меня подводником обзывает, невдупляет что это элита. А я всего лишь скромный водолаз-спасатель в гордом звании  "мухомор". wink

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

А я всего лишь скромный водолаз-спасатель

yes Супер!

У меня сосед увлекается подводным плаваньем, вся лоджия забита снарягой. Увлекался по крайней мере. Рассказывал мне всякие ужасы про декомпресиию, про какую-то хитрую жидкость, которой можно заполнить лёгкие и погружаться без акваланга. Я бы не отважился. 

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Попробую объяснить еще раз по-простому. У нас есть человечек, которому папашка (Клинтон) оставил в наследство миллион. Ну человечек давай сорить по-крупному. Крутая хата, девочки с низкой социальной ответственностью. Все просрал и своему сыночку (Обаме) оставил одни долги. Ну тот вкалывает как папа Карла, поседел за несколько лет, но как-то наладил бизнес. И тут появляется внучек (Трамп).

И смотрит на это дело объективный наблюдатель и делает выводы. О-кей. Буш-младший катался как сыр в масле. То, что оставил экономику в состоянии кризиса, это мелочи, зато как красиво жил! А Обама вообще нищеброд. Нет, чтобы тратить остатки денег на хату и девчонок, он экономику восстанавливал. Кроме того, он вообще негр. А разве черномазая рожа способна сделать что-то хорошее? То-то же.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Я бы не сказал, что стало понятнее.  Не, смысл повествования я понял, не пойму, как оно относится к жизни? Я же вижу, что все трое ничего кроме долгов своим потомкам не оставли.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 7 месяцев)

Хорошо, давайте по пунктам.

1. При Обаме Америка соскочила с нефтяной зависимости. Наверно по болезненности (бывший) пункт #1 в современной Америке. Вся внешняя и военная политика десятилетия была основана на тезисе об ее неминуемости. 20 лет назад ее решение считалось ненаучной фантастикой.

Обама сумел решить эту проблему. Одной ее было достаточно, чтобы в каждом населенном пункте поставить Обаме золотой памятник и возле каждого дома вместе с американским повесить флаг с мерзкой черной физиономией. До Обамы была Америка #1, после него - Америка #2. Не спутайте случайно с 1-й, они похожи только по случайным несущественным факторам.

2. Проблема #2 - реформирование системы здравоохранения. Которая просто начисто убивала (и до сих пор это делает) малый бизнес. Чтобы почувствовать разницу, сравните малого предпринимателя в России и в Америке. В России - это уважаемый человек, с хорошей квартирой и крутой тачкой. В Америке - это полунищее создание, которое стреляет у вас десятку до получки ближайшего поступления.

Да, Обамакаре не взлетела. Но безумству храбрых поем мы песню. Теперь любой новый президент, демократ или республиканец, будет пытаться что-то сделать. Даже "рыночник" Трамп в этом отметился буквально только заступив на свой пост.

3. Подсадил весь остальной мир на зеленые технологии. Америке это стоит зарплаты пары десятков эмигрантов. Всему остальному миру - триллионы долларов, немалая часть которых течет в американскую кубышку.

Разве не повод удвоить золотой памятник в населенных пунктах и флаги с мерзкой негритянской физиономией?

4. Реальная американская экономика конкурентноспособна в мире практически от слова нигде. Пожалуй только автомобильная, которая является драйвером по цепочке. Настоящий англосакс Буш-младший ее почти убил. Мерзкая негритянская физиономия ее восстановила.

5. Буш-младший обрушил жилищный рынок, который является именно тем, чем владеет настоящий американец и что он припас на черный день. От нищего реднека до Трампа, включая все промежуточное население. Обама его восстановил даже с запасом.

Этого мало?

Страницы