Фото. Источник интернет. Свободный доступ.
Эти события, произошедшие 7 ноября 1927 года, затерты и замазаны в "учебниках истории" нашей страны, однако если бы не четкие действия сторонников "построения социализма в отдельно взятой стране", то в стране пришли бы к власти последователи "мировой революции".
В Москве был подавлен путч организованный Львом Давидовичем Троцким, который, как показывает история, ради достижения своей цели был готов на всё:
Но тогда, в 1927 году, проиграв Сталину во внутриаппаратной схватке, Л.Д. Троцкий, идеолог "мировой революции", в которой Советской России отводилась роль "вязанки хвороста" для разжигания глобального пожара, решил взять власть в свои руки, используя методы 1917 года, но на это раз с помощью более "научно подготовленного" государственного переворота. Для этого Троцкий организовал штурмовые отряды для свержения Сталина.
На собрании Коминтерна в 1923 году Радек-Собельсон предложил, чтобы для проведения мировой революции для каждой отдельной страны необходимо подготовить специально натренированные отряды боевиков. Эти отряды боевиков должны в совершенстве овладеть искусством совершения государственного переворота. Радек утверждал, что по его подсчётам одной тысячи вышколенных штурмовиков вполне достаточно для проведения революции в любой европейской стране. Эту точку зрения разделял и Троцкий...
Однако Сталин хорошо усвоил уроки 1917 года. Поставив своего человека, Менжинского, во главе ОГПУ, Сталин сразу приступил к организации отрядов специального назначения. Штаб-квартирой этих отрядов была Лубянка. К тому же противники Троцкого назначили главой МВО Б. М. Шапошникова, обеспечив себе тем самым защиту со стороны войск важнейшего округа...
7 ноября 1927 года, параллельно с официальной демонстрацией в день 10-летия Октябрьской революции, оппозиционеры организовали собственную демонстрацию. В Москве её возглавили Троцкий, Каменев, Лашевич, Преображенский, Муралов, тогда как Зиновьев и Радек выехали в Ленинград. Около 11 час. утра 7 ноября, во время прохождения колонн демонстрантов Хамовнического района, на открытый балкон конторы 27-го Дома Советов вышли член ЦК ВКП (б) и член ЦИК тов. Смилга, быв. секретарь ЦК при Ленине, тов. Преображенский и еще несколько других товарищей, которые вывесили лозунги: "Назад к Ленину", "Выполним завещание Ленина", подразумевая под этим свержение сторонников, а также самого Сталина. Примерно в это же время Лев Троцкий пошёл в атаку.
Л. Д. Бронштейн направил свои штурмовые отряды на государственные учреждения, телеграф, центральную телефонную станцию, вокзалы... Однако Менжинский был наготове. Когда прибыли штурмовики Троцкого, все учреждения были пусты, а члены сталинской партии были укрыты в надёжном месте в Кремле. К несчастью для Троцкого, Менжинский, преемник Ф. Э. Дзержинского во главе ОГПУ и скоропостижно скончавшийся в 1934 году:
Сосредоточился не на наружной охране государственных учреждений, где на помощь Троцкому могли прийти верные ему войска, а на внутренней охране из забаррикадировавшихся бойцов. Поняв, что мятеж провалился, Троцкий предпринял попытку поднятия народного восстания.
В то время как огромные толпы демонстрантов заполняли Красную площадь и концентрировались вокруг мавзолея и Сталина, приверженцы Троцкого ринулись в рядом находящееся здание Московского университета.
Троцкий обратился с призывом к свержению власти к еврейским студентам университета, которых в то время насчитывалось несколько тысяч...
Из здания университета они большой колонной, сметя на своём пути милицейские кордоны, двинулись на Красную площадь. Но вскоре их встретили сотрудники ОГПУ Менжинского. После первой же стычки толпа студентов была отбита и рассеяна.
Но это не остановило троцкистов и они приготовили акцию прямо на трибуне мавзолея с участием учащихся академии РККА. Еще утром 7 ноября начальник Академии им. Фрунзе, троцкист и будущий соратник М.Тухачевского - Р.П. Эйдеман
Вручил трем своим питомцам Якову Охотникову, Владимиру Петренко и Аркадию Геллеру специальные пропуска и приказал немедля отправиться на задание.
На территорию Кремля они прошли спокойно, но у калитки туннеля, ведущего на трибуну мавзолея, стоял телохранитель-грузин, а там пропуска академии силы уже не имели. Учащиеся отшвырнули телохранителя и выскочили на трибуну. Охрана "резко усиленная" из-за опасности троцкистского путча кинулась на них. "Резко усиленная" я взял в кавычки, потому что в наше время даже банкира средней руки охраняет больше народа. Ворошилова, Молотова, Орджоникидзе охраняли 2 охранника, Сталина же и вовсе всего один - Иван Юсис...
Завязалась потасовка. Стоявшие на трибуне мавзолея из-за сильного шума парада не слышали то что происходило недалеко от них, за их спинами. Один из нападавших — Яков Охотников направился к Сталину, но тот не слышал приближающейся опасности и продолжал смотреть парад.
Охотников подскочил к Сталину и кулаком ударил его по затылку, снова замахнулся, чтобы нанести еще один удар, но не успел этого сделать. Телохранитель Сталина, Иван Юсис, бросился на Охотникова и между ними завязалась потасовка, в ходе которой Юсис выхватил нож и легко ранил нападавшего Охотникова.
На этом и закончилась первая попытка государственного переворота. Никаких массовых арестов, репрессий не последовало...
Охотникову перевязали рану и нападавших отпустили обратно по домам. Эйдман до 1932 года начальник Академии им. Фрунзе... Что касается Троцкого, то 18 января 1928 года он был силой доставлен на Ярославский вокзал Москвы, и выслан в Алма-Ату, причём сотрудникам ГПУ пришлось нести Троцкого на руках, так как идти он отказался...
Просто до Второй Мировой оставалось еще 10 лет, и еще пока никто не кричал:
А 7 июля 1937 года Япония напала на Китай, который потерял в этой войне более 35 млн...
Комментарии
И что наша официальная история - наука как бы? Все знает про древний мир и шумеры, а что на днях было ...
Чем дальше во времени отступают события, тем меньше остается людей, заинтересованных в их нераскрытии, открываются архивы, снимаются грифы секретно, так что разумеется люди всегда знают меньше о том, что только что произошло, чем о том, что случилось давно.
Да и про древний мир мы с каждым годом узнаём всё больше, потому что всё новые и новые места раскапывают, находят новые артефакты и записи... Но ленивым недоучкам неохота узнавать об этом, им проще отрицать науку и считать себя д'Артаньянами-разоблачителями.
Заинтересованные люди, прежде чем умереть, стараются уничтожить свидетельства своих позорных деяний. На основании чего потомки узнают истину?
Все в разном заинтересованы - один старается уничтожить, другой - сохранить, третий хранил-хранил тайну, а на старости лет решил всё выложить, и мемуары написал, потом другой с ним не согласился, и свои написал, потом открыли архивы в стране, потом архивы в другой стране, где разведка интересовалась, что там между этими заинтересованными происходило. На основании сравнения разных таких источников и удается получить объективную картину происходившего.
Зависимость нелинейная, очевидно. Вначале может быть это работает, но затем информация теряется. Принцип возрастания энтропии он всюду работает.
Информация параллельно также и накапливается - недавно опять какую-то библиотеку глиняных табличек нашли где-то в Турции, еяно. В Ираке раскопки на месте ещё не копанного и даже не совсем уверенно идентифицированного крупного города-государства собираются начать - наверняка и там найдут тексты, которые дадут нам НОВУЮ информацию о прошлом. Причём если, например, до такого открытия мы имели сведения о каком-либо событии лишь из мифологических источников, сказок каких-нибудь, а потом при таких раскопках находят упоминания считавшихся сказочными персонажей и стран, это повышает достоверность ранее считавшихся сомнительными источников (что-то подобное произошло, когда нашли переписку хеттов с упоминаниями Трои-Вилусы, её царя Алаксанду, и ахейцев).
Из-за войн и терроризма в Ираке и Афганистане долгое время ничего не копали, а там ещё море неизученных мест. Из-за лесистости большинства территорий России, а также разворовывания советского наследия и эрзац-капитализма, у нас тоже остаётся множество оставшихся незамеченными исторических мест, которые ещё предстоит найти, изучить, и получить новые знания о нашей истории.
И только ленивые недоучки, которым лень читать научные публикации археологов и историков, поддаются на пропаганду врагов и дураков, которые вещают, что история - не наука, знания о прошлом все недостоверны, и можно выдумать любой миф о своём прошлом - хуже не будет. Будет, именно для того, чтобы нам стало хуже, и пропагандируют наши враги фоменковщину и клёсовщину. Подстава это, идеологическая обработка такая.
опять манипуляции и переверание истории детектед:
То, что в 1927м была попытка захвата власти или свержения имеющейся власти, - факт.
То, что на знаменах "переворотчиков" был Троцкий - тоже факт.
То, что власть в стране в 1927м принадлежала группе Сталина - вранье.
А уж свергать, следовательно, Сталина в этом году не было никакой возможности...
И проиграл Троцкий сталинскому курсу...
А лозунги "назад к Ленину" никак не означают лозунги "долой Сталина", вот такой партии:
не существовало...
Ps
пора уже как-то отказываться от не совсем корректных ярлыков. А то как-то странно получается: Сталин получил по башке, но никого не расчленил и не съел на ужин...
в 27м Сталин был у власти, как и Троцкий, и еще несколько членов верхушки...
"то что власть в стране в 1927м принадлежала группе Сталина - вранье"-дорогой.... . Наиболее влиятельными фигурами в руководстве СССР после смерти Ленина были Л.Д.Троцкий, И.В.Сталин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев. Главным претендентом на власть считался Троцкий, однако многие партийцы считали его слишком амбициозным. Пользуясь этим, Сталин при поддержке Зиновьева и Каменева сумел победить Троцкого, который в 1924 г. был отстранен от руководства вооруженными силами, а в 1926 г. выведен из Политбюро. Затем, опираясь на Бухарина и Рыкова, Сталин оттеснил от власти Зиновьева и Каменева, которые в 1926 г. также были выведены из Политбюро. Позднее, в 1928-29 гг., когда у Сталина возникли разногласия с Бухариным и Рыковым, он добился их вывода из Политбюро при поддержке Г. К. Орджоникидзе, В. В. Куйбышева, К. Е. Ворошилова.
Основой власти Сталина стала построенная им в партии вертикальная схема соподчиненности, против которой особенно активно выступали Троцкий и его сторонники.
Так кому же в 1927г принадлежала власть в СССР? И проив кого выступал Троцкий?
Да и назад к Ленину означало возврат к НЭПу и СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ..
эта формулировка - значительно точнее...
скорее всего - да. Но почему то после смерти Ленина главный претендент не смог сменить статус. И ,вполне вероятно ,что Т. просто не был реально готов руководить страной мирного времени, когда надо было не болтать ,а решать задачи, не имея инструментов военного времени.
а инструментами мирного времени ,т.е. теми ,какими владеют политикт, Т. похоже не владел, что уже просматривалось на переговорах в Бресте.
нет. Не Сталин отстранил, а все остальные, кроме Т. отстранили Т. от возможности сесть на место Ленина...
в это время и близко не просматривается возможности у Сталина кого-то просто смещать и себя назначать. Это время переутряски послеленинской и проверки ху из ху, кмк...
легко видеть, что все руководящие органы постоянно модифицировались и Сталин объединялся с разными ,чтобы некоторых отодвинуть. И не надо забывать ,что у группы сталинской все время возникало такое право, потому что противники выступали против линии большинства...
я лишь пытаюсь подчеркнуть, что неоднократно сталинские идеи висели на волоске, что было чревато отстранением... И никакого единоличного Сталина во главе, кмк, не было...
Т. не решил ни одной мирной задачи. Он только балаболил и перманентную революцию со всеми вытекающими шагами внутри страны затевал...
вот, различные методологии движения вперед и разделили революционеров. И постепенно возобладавшая сталинская линия не оставила наверху ни одного равного ему политика. Там собрались те ,кто работает, а не политиканствует... Естественно, все было не столь безоблачно и идеально...
"Не Сталин отстранил, а все остальные, кроме Т. отстранили Т. от возможности сесть на место Ленина..."-хрен редьки не слапще-ну СТОРОННИКИ СТАЛИНА-называйте так...
"К 1926 году сторонники Сталина заняли практически все главные посты в партии, а оппозиционеры утратили реальную власть. Хоть Троцкий всё ещё сохранял членство в ЦК, и даже в Политбюро, но всех важных постов он лишился. Ему остается лишь обвинять генсека в «бюрократическом перерождении партии», «движении к термидору», нежелании осуществлять «сверхиндустриализацию» и саботаже возведения «международной системы социализма».
В 1929 году Сталин почувствовал себя достаточно сильным, и Троцкий был изгнан за границы СССР (на пароходе «Ильич» вывезен на территорию Турции), а в 1932 году лишён и советского гражданства"
"легко видеть, что все руководящие органы постоянно модифицировались и Сталин объединялся с разными ,чтобы некоторых отодвинуть."-эти объединения назывались СТОРОННИКИ СТАЛИНА...
А по каким признакам можно определить современного троцкиста??
Посмотрите это. Запомните тезисы.
А что тут "определять"? Черным же по белому напечатано:
У нео-троцкистов все это (кроме Приморья) прекрасно получилось сделать 30 лет назад. Все, кто это состояние сейчас поддерживает - "современные" и есть (как бы они себя ни называли, и во что бы ни рядились)...
Новые троцкисты говорят нам: Россия избавилась от балласта.
А то, что там остались исконно русские земли, с русским же населением - на это наплевать.
Имхо.
PS. Победили сторонники лозунга "хватит кормить окраины (нац.республики)!"
Тащемто ИВС двигал идею построения социализма в отдельно взятой стране, а троцкистам Россия была до пуговицы на штанах - они ураганили "мировую революцию" и Россия для них была лишь средством разжигания этой самой "мировой революции", они были на любые жертвы среди туземцев ради своих идей. Внятно? Причём тут национальные окраины с их завышенными при СССР аппетитами (няп, окромя Казахстана и Азербайджана)?
Не вижу никакого противоречия.
Ради "мировой революции" и в нац республиках, назначенцы Центра, проводили ту же политику, в частности, массовой коллективизации, которая превратилась в уничтожение неугодных и попавших под горячую руку.
Как пример - в Казахстане такую политику проводил Голощекин, креатура троцкистов.
Филипп Исаевич (он же Шая Ицикович), в 39 году был арестован, 2 года (!) провёл в СИЗО и впоследствии расстрелян, а потом - внезапно! в 1961г реабилитирован (это, на минутку, время правления Хрущева).
Т.е. троцкиста, осуждённого при Сталине, реабилитировали при Хрущёве (интересно, сколько таких было им, Хрущевым, оправдано).
В итоге троцкизм взял верх, как ни крути, и Россия оказалась в границах, примерно 18 века.
Имхо.
О, капиталисты зашевелились. Оказывается, теперь коллективизация - это "ради мировой революции", а не ради построения социализма. Кстати, почему не рассказываете, как Берия в 1937 году спас Константина Гамсахурдиа от осуждения за троцкизм, приблизил к себе троцкиста Мамулова в 1938 году, а в 1947 году сдал в архив документы по троцкистам, так что ЦК пришлось их срочно вернуть обратно? Неприятно ворошить тёмные делишки вашей иконы?
С кем вы сейчас разговариваете?
Кто - икона, почему вы считаете, что я кого-то "боготворю"?!
Ещё вопрос - ваша икона Троцкий и троцкисты?
Вы приписываете мне свои какие-то фантазии, чтобы я вынужден был оправдываться?
Уже такое давно не проходит, если вы ещё не знали.
Почему - коллективизация НЕ ради "мировой революции"?
Да, объективно она нужна была, но те, кто её проводил, сильно "перегнули палку", или использовали как повод для уничтожения тысяч русских людей; ведь репрессиям подвергали не только крестьян.
Я вам привел пример, кто эти акции проводил в Казахстане, и под каким предлогом.
Если вы не в курсе, то Сталин вынужден был написать специально статью "Головокружение от успехов".
Причём в советское время, как раз фамилия Голощекина вызывала соответствующее негативное отношение к русским (это ведь "русский" назначенный из Москвы проводил репрессии в Казахстане;
ага, Шая Ицикович, несомненно "rусский", и к тому же, принимал участие в расстреле царской семьи, для справки).
Что там делал Берия с троцкистами - мне неизвестно, возможно так, возможно иначе.
М.б. он их завербовал и использовал в ему известных целях.
А вот реабилитацию троцкистов проводили при Хрущёве, так же, как и недобитых бандеровцев.
на ксюшу лошадь посмотрите - этого достаточно.
Это еще раз говорит о том, что Сталин не был тем, за кого его выдают нынешние троцкисты - кровожадным тираном. От того они и бесятся на СССР периода правления Сталина, и вообще - СССР, что троцкистам не удалось сдать страну в топку мировой гегемонии товаГищей глобализаторов того времени. А то, что Сталин по словам Отпуска "никого не съел" после ударов по голове, так тогда просто не хотел раскачивать ситуацию. Вообще не перестаю удивляться "тирании" Сталина, что он Троцкому давал несколько раз возможность угомониться. Лишь тогда Меркадер его угомонил, когда вредительство Троцкого стало непереносимо.
Да, и большое спасибо автору поста за материал.
Сцена описанная в мавзолее повесилила. ТАК перевороты не совершаются. За устроенную "альтернативную демонстрацию" Зиновьева и Каменева поперли из ВКП(б).
А инцидент с Охотниковым и не был попыткой переворота. Просто красным командирам шлея под хвост попала. Нагрубил им грузин-охранник. Поэтому надо генсека партии по затылку кулаком бить. Вот таких орлов воспитал наркомвоенмор товарищ Троцкий.
Интересно, спасибо.