На основе удивленной статьи Счетовода.
Картинки брал отсюда. По ссылке даже более красивые манипуляции приведены, чем исходное "исследование".
Вначале даем вполне правдивый рецептик этого салата:
Красиво и пользователь нам верит. Можно еще привести какие-нибудь исторические факты про этот салатик, чтобы отвлекнуть читателя и он нам еще больше верил. Ведь мы тут говорим правду и нам на данном этапе врать не имеет смысла.
Далее переходим к стоимости этого салатика. Добавляя картинку с уменьшающимся размером порции можем еще подтолкнуть читателя к тому, чтобы он уже начал думать, будто бы он будет получать меньше с каждым годом, пока салат полностью не аннигилируется.
Теперь можно приглашать серьезных экономистов, которые будут с умным видом глаголить вполне правдоподобно - "Цены растут!". Можно в 2-3 абзаца расписывать, чтобы медленно подвести читателя к этой мысли. Ибо рост цен при капитализме неизбежен также, как и восход и заход солнца. Тут важно не обидеть плоскоземельщиков, поэтому ни слова про вращение Земли и ее шарообразность. Толерантность, мать ее... С поддержкой плоскоземельщиков можно потом утверждать, что МКС не существует и Роскосмос только распиливает бюджеты и рисует 3D графику как Илон Маск с его гиперлупом и полетами на Маск Марс. Но это наживка на будущее, а мы возращаемся к салатику.
Тут самое важное! Ни в коем случае не пытайтесь сравнить с ростом зарплат! В идеале - сравнивать с какой-нибудь статичной величиной, например, 1 тыс рублей. Эта тысяча даже в будущем останется тысячей и относительно нее любое растущее значение будет выглядеть пугающе. И сразу картинка:
Кидаем эту картинку в лицо пользователя и можно с довольной миной закругляться, дабы пользователи передрались в комментариях. Если рваться и пытаться сравнить с ростом зарплат, то можно придти к прямо противоположному выводу. Специально набрал данные, которые удивили Счетовода и добавил несколько столбцов. Не буду учитывать даже его замечания, что последние цифры не совсем корректны. Мы же манипулируем, а не пытаемся достучаться до правды.
Стол - это 8 порций (или индекс Оливье)
1 порция - индекс делим на 8
Столов - количество столов на 8 персон, которые можно накрыть с одной средней з/п
Порций - сколько можно получить порций с одной средней з/п
Еды в день - сколько порций салата нужно есть в день, чтобы буквально проесть среднюю з/п (за 30 дней)
Еды в год - если получить одну среднюю з/п, то сколько порций салата можно есть в течении 365,25 дней, чтобы хватило ровно на год. 0 - в какие-то дни нужно поголодать. Это если работать 1 месяц в году.
После составления такой таблички становится неудобно ругать и шатать Путинский режим. 33 порции в день -- кто столько съест? [тут был мат] Как я ранее указывал -- можно придти к выводу, что из-за Путина Россия ударными темпами обжирается. Кстати, это неплохая идея -- создать статью, что из-за Путина люди активно стали полнеть и забыли про целебные голодовки, практиковавшиеся в 90-е годы или сейчас периодически в странах восточной Европы.
Если не получилось показать, что россияне массово беднеют, то есть универсальные лозунги: "Наши ресурсы продают "За так!" за доллары за рубеж!" без уточнения, что и за юани с евро тоже. Или что заводы развалились.Или можно надеть кастрюльку и говорить, что Крымский мост снимали на Мосфильме, но в это перестали верит даже древние носители кастрюль.
Знаете ли вы, что в РФ не было ни одного промышленного завода по выпуску Оливье с объемами производства больше 1 млн тонн Оливье в сутки? И не важно, что это 6 кг на каждого россиянина в сутки включая стариков и младенцев, столько просто не съедят, а сам продукт - скоропортящийся и его толком не отправишь на экспорт. Тут главное - набросить.
Даже если манипуляция не удалась, всегда можно указать свой яндекс-кошелек, куда попросить пользователей aftershock скинутся на салатик Оливье.
В данной статье идет переполнение сарказма. Манипулирую, манипулирую, выманипулировать хочу.
А вот мой яндекс кошелек 
Комментарии
Примечание для Счетовода:
я хотел в изначальной статье увидеть столбик "количество порций Оливье на одну среднюю з/п". Там график тоже показывает растущий тренд. Неужели мы все зажремся? До чего Путин довел страну?
Еще пример манипуляции: Брать не среднюю з/п, а медианную, минимальную. Но и там можно получить фейл.
Еще один пример манипуляции - кормить население одним только оливье, одевать в оливье, развлекать оливье и особенно развивать оливье... тоись, - оливьём.
А в чем манипуляция при использовании медианной з/п? И почему вы называете медианную з/п минимальной?
Почему бы не использовать модальную з/п? Модальное значение зарплаты - это значение заработной платы наиболее часто встречающееся в ряду распределения.
Что нам говорит продажная деффка империализма?
А, ну понятно, почему вы так упираете на среднюю з/п.
медианная ЗПТ минимальная.
Я не пытался особо вести расчеты в других, т.е. даже их вашего графика получается, что и медианная, и модальная з/п выросли. Будет неудобно, если даже по этим параметрам получим рост в количестве порций Оливье.
И завидую даже минимальной з/п, которая в 2019г в РФ 11 тыс 280 руб. Мне даже после обещаемого январского повышения бюджетникам будут платить меньше за полную ставку. А у меня не минимальная по региону. Но не могу же рассказывать про свою статистику. т.к. она никак не затрагивает РФ. Да и саму статистику по моему региону еще надо отыскать, т.к. очень много источников имеют закрытый характер, чтобы не пугать обывателей огромным разбросом данных.
Медианная зарплата НЕ минимальная.
50% работающих получают зарплату меньше медианной.
ЗПТ -- это ЗАПЯТАЯ. Т.е. я перечислял через запятую. Медианная, минимальная, модальная. Все три значения через запятую, т.е. они РАЗНЫЕ. Как попроще то объяснить?
У вас побайтная тарификация интернета? Зачем вы буквы экономите таким сомнительным СПСБ?
Зато у вас коммуналка раз в 10 меньше, чем у нас)
Мне понравилось:
Хорошие у автора яйца. Нажористые
Тоже заметил. Наверное, 2-х желтковые.
А может собственные.
Я из-за Вас пошел взвешивать яйца! Вот до чего АШ доводит.
P.S. в среднем вышло 55 грамм.
Сорт какой?
ЗЫ: Это по мотивам сравнения габаритов яиц С1 и С0.
Пишите название птицы. :)
1. А как Вы будете выражать число порций оливье в медианной или модальной з/п? Для этого нужны медианные и модальные цены, а такая статистика не ведётся.
2. С дебатами про зарплату по накалённости сравнимы только дебаты про среднюю ожидаемую продолжительность жизни (средняя ОПЖ). Но никто, почему-то, не упоминает медианную и модальную ОПЖ, а ведь медианная ОПЖ на 3-5 лет больше средней, а модальная и ещё на 3-5 лет больше.
В медианной зп: Менее 50% процентов работников (или более 50%, в зависимости от расставляемых акцентов) могли купить 26 порций оливье в день в 2019 году.
В модальной ЗП: Работники с наиболее распространенной в 2019 году ЗП могли купить всего лишь (или целых, в зависимости от расставляемых акцентов) 18 порций оливье.
Обращайтесь.
зы:
Какие такие 26 порций оливье, если медианные цены неизвестны? Разброс цен сравним с разбросом зарплат и медианные и модальные цены будут заметно отличаться от средних.
Далее, в заметке идёт сравнение с предыдущими годами, а не просто сферическое число порций на одну зарплату. В России происходит выравнивание неравенства по зарплатам и медианная и модальная зарплаты растут быстрее средней, т.е. и число порций оливье на одну медианную или модальную зарплату растёт быстрее, чем на среднюю.
Сможете доказать документально?
Сможете доказать выполнимость предъявляемых требований (тут подразумевается долженствующая быть общеизвестной цитата из руководства господина Брукса)?
Исключительно наблюдения из жизни: зайдите в какой-нибудь пафосный магазин эксклюзивных товаров, а потом на мелкооптовый рынок для бедных, и сравните цены. А статистики по разбросу цен я не видел.
Ааа, можно посмотреть географический разброс цен. К примеру, цена на морковь в августе 2019г. колебалась от 19.90руб. в Волгограде до 285.18руб. в Певеке.
Потому что она имеет смысл только для гладких распределений с одним четким максимумом, причем не на краю области значений. А в применении к реальному распределению зарплат это значение есть результат массы допущений.
Модальная зарплата имеет очень большое значение для жопоголиков. Ведь среди всех мер центральной тенденции для зарплат она наименьшая, и ей очень удобно обличать режЫм. А то, что её получает меньше пятой части работников им глубоко фиолетово.
Из трех значений, модальная - больше всего подвержена манипуляциям и чувствительна к форме распределения. Поэтому ее лучше всего использовать для выписывания с умным видом кругов на воде.
И это при том, что жопоголиков можно разом и толпой отправить
на югв лесв долгое пешее, просто указав, что модальная зарплата в большинстве некоммунистических стран просто РАВНА НУЛЮ. Ибо очевидно, что при любом реалистичном уровне неработающих, нуль - есть самое часто-встречающееся значение дохода.Ох, зря вы это сказали. Эти камрады совершенно ж без фантазии, будут таскаться с этим нулём по форуму.
Когда коту делать нечего он что делает? Яйца лижет.
А некоторые - спорят со Счетоводом....
Вопрос о технологии идеального доказательства.
Помните как я пытался добиться понимания вендосектантами того факта, что парольный механизм авторизации выключен?
Где можно почитать
этот срачэту высоко интеллектуальную беседу? Я даже согласен стать вендо секстантом. Все равно против меня нет никаких улитокСмотрите пример этой статьи.
Не-а, не помню...
А с ним можно, он же не позиционирует себя как Вселенский Гуру, обладающий Святой Истиной, как Вы. Вот с Вами спорить нецелесообразно, следует заткнуться и внимать.
Оливье с колбасой, фу гадость, только с говядиной.
(НЕ проверял, взято из ЖЖ) рецепт салата Оливье появился в пятом номере журнала «Наша пища» за 1894 год
Мистер очевидность.
Столько цыфр, как будто и так неизвестно, что счетовод с момомотом проплаченный биологический бот. Ха, может даже один и тот же.
То есть статью вы не читали?
То есть комментарий вы непоняли как тролить?
Стал ли я беднея смотря с чем сравнивать с 90 годами началом 2000 явно нет. Разница видна невооруженным взглядом и не в пользу святых 90-х. Если сравнивать с эрой дорогой нефти по 100 и бакса по от 24 до 36 ну тут как посмотреть было ли то время золотым не скажу то время было продованов купить за бугром продать здесь навар в карман. Это можно сказать золотое время торговых центров когда зарывались заводы, а на их месте вырастали торговые центры. Наше промышленность сельское хозяйство было предано и практически уничтожено в угоду западных производителей.
из статей про - ВЦИОМ: Своей жизнью в целом удовлетворены 79% жителей России
довольны Тем, как питается Ваша семья - в 2000г - 41проц., в 2019 г - 78проц.
у вас в 2000г. - 8 порц., в 2019 - 33порции.
вот стало интересно -
сколько нужно порций, что бы было 100 процентов довольных?(зависимость не линейная, считаем в среднем по больнице - все оливье размазано по всем столам равномерно)
и в деньгах.
"у вас" - это где? Неужели вы смотрели на одну западную страну? Если что - я живу в горячей точке и здесь действительны данные украины до 2014, далее идет своя статистика и по многим параметрам не в лучшую сторону.
ой, хорошо - у вас в вашей статье - есть табличка - вот в ней.
так правильнее?
Извините, был невнимателен.
Про порции лучшим примером будет одна история. Москвичка отказывалась заводить семью и вообще жаловалась на низкую з/п, что ей мало платят. Если что - у нее з/п была в районе 200 тыс руб в каком-то банке.
В Донецке был такой момент, когда люди иногда были более счастливые в 2015, чем в 2019. Ибо в 2015 - "жив, уже хорошо", в 2019 - "почему так мало платят?". Параметры счастья меняются.
Кто-то счастлив, что у него появилась возможность хорошо покушать, а кому-то хочется условный новый айфон или даже телефон с гибким экраном. На секундочку, такие телефоны с гибким экраном стоят от 100 тыс рублей! Через 10 лет таким телефоном уже никого не удивишь.
У меня первый телефон (примерно 2005-2007 год) с 8 МБ встроенной памяти, кнопочный. Экран 132×176, встроенный фотик на 640х480 точек. Сейчас явно устаревший смартфон с 16 Гб жесткий, 2 Гб оперативы, экран 1280х720 и одна камера на 13 МП, селфи-камера на 5 МП.
Два телефона. Когда я получил тот с 8 МБ памяти - я был счастлив, т.е. это было первое прикосновение к миру техники. Сейчас смартфон ощущается медленноватым и хочется что-то пошустрее. Хотя первый мой смартфон появился у меня в 2017 году, за 2 тыс руб. Сейчас новые стоят по 3-6 тыс руб с похожими характеристиками, например, от фирмы BQ. Отсюда и ощущение счастья.
У меня еще проскальзывает желание обладать одной программкой для ПК, которую еще никто не написал...
из вашей статьи очень хорошо видно - нас стали лучше кормить, даже (я бы сказал) - откармливать.
но кто, и зачем - не сказано.Новогодняя индейка
но если серьезно - счастье - понятие относительное - вот Победа, или Гагарин полетел, хоть и одно оливье, а Счастья - много.
не туда "мы" смотрим, как можно мерить "нечто" - количеством того что я могу сожрать, поржать, и айфон:)
что за программка ? я собираю идейки программ
На самом деле програм много разных из разных областей. Например, составление расписания в университете. Нужно 3 разных расписания: по группам, по преподавателям, по аудиториям (занятость аудиторий). Первые два типа расписаний делаются пенсионерками вручную, третий тип также вручную, но другими.
Вроде бы элементарщина, а руки ни у кого не доходят из тех, кто умеет. Работать за 4 тыс руб? Не-не-не! А пенсионеры чаще всего не умеют в программирование.
Это один из самых простых, а в университете очень много подобного ручного труда.
Для дома - некоторые базы данных, например: учет просмотренных фильмов/сериалов/прочитанных книг. В том числе с отметкой на каком месте остановился. Например, полно произведений, которые переводятся по 1 главе в неделю с условного китайского/корейского/японского даже на английский, не говоря уже про русский. И заглядывая раз в год можно получить около 50 глав, но это нужно знать, на какой главе остановился.
И т.д.
кафедры информатики нет в универе ? поручили бы студенту сделать прогу для расписания
Университет с гуманитарным уклоном. Да и число студентов из-за войны упало настолько, что понизилось качество. Удивительно, когда даже после падения качества образовательного процесса все равно умудряемся соревноваться со многими университетами РФ по качеству, например - с Ростовской обл.
Сравнение по годам надо приводить с 1971 года, и обязательно отметить вкус той ещё™ колбасы. Тогда рэжим если не сразу падёт, то качается изрядно!
Грамотнее нужно подходить, грамотнее. Например:
Можно посчитать индекс рябчиков. Как тоталитарное советское правительство заставило всех заменить продукты на "колбасу с туалетной бумагой". Не то, что в благословенных США - сразу соя с антибиотиками без мяса. Блин, я отвлекся. Еще можно делать выводы, что при царе жилось лучше, сразу слышится хруст французской булки и чувствуется запах импортного сала в замершей квартире без газа. Главное, не вспоминать, что при царе не было айфонов, а при Путине - были, чтобы не было так больно и обидно, держа в руках какой-нибудь топовый Xiami за 15 тыс рублей, произведенный прямиком в коммунистической стране. Тут нужно еще поругать Китай, что он не такой уж и коммунистический.
Помогайте, у меня аргументация заканчивается
Страницы