Тут будет небольшая история про страховую медицину.
Итак, в какой-то момент, пытаясь понять с чего начать раскручивать свой проект по сервисам умного дома, решил, что отличный способ развернуть стартап - это сделать паровозом сервисы мониторинга здоровья.
А что, логично: железо нынче недорогое, связь есть почти везде и довольно дешёвая, делаем небольшую приблуду, которая мониторит состояние человека и по этому состоянию помогает ему оставаться максимально здоровым. Ну а если что-то не так пошло, то позволяет максимально ускорить вызов помощи, чтобы успеть купировать патологическое состояние как можно раньше, чтобы оно не привело к каким-то фатальным последствиям, ну, к примеру, инсульт.
Далее рассуждаем. Если мы купируем состояние быстро, а ещё лучше поможем в него не попадать, то это ж голимая экономия для нашей "эффективной системы страховой медицины". То есть вроде как страховые компании должны быть заинтересованы в таком сервисе и могут дать денег на его создание.
Ну, меня вывели на одну тетёньку среднего уровня руководства в страховой компании системы ОМС. Пришёл я к ней, рассказал. Она и говорит: мил сын, ты не туда попал. У нас задача не сэкономить средства ОМС, а обеспечить правильное их расходование. То есть мы не занимаемся профилактикой и экономией, а просто блюдём за тем, чтобы вороватые врачи и другие медицинские шельмы не выписывали больше, чем положено нормативами и все бумашки правильно оформляли. И больше ничего.
Вот такая эффективная рыночная икономика по заветам МВФ и уошингтонгоского консенсуса.
Использованные источники:
Комментарии
При капитализме не болеющие потребители не нужны.
Нужны больные, но с деньгами.
Вы же хотите сделать людей здоровыми, но без денег. (Или без части денег. :). )
Вам тяжело будет делать бизнес при капитализме. Может на Северную Корею обратиться
Так, это, вылечил - потерял клиента. Очевидно вроде, но не только лишь всем.
А, ещё, по заветам маркетинга - современный бизнес не изучает спрос на товары и услуги, а создает его. Медицина это услуга, если кто забыл.
Да ладно. Человек рискнёт за медицинскую страховку не платить? И будет уверен, что не заболеет, не травмируется, ...?
ИМХО. Просто человек пришел не по адресу.
Профилактика это удел не страховщиков.
Страховщиков. Только ОМС не совсем страховка, так как сэкономленные средства не достаются страховщику. У государственных учреждений же вообще нельзя экономить (иначе средства будут неосвоены).
А ДМС подразумевает не критичные заболевания, при которых на скорой увозят, а всякую стоматологию и приёмы у специалистов (чтобы в очереди не сидеть). Им тоже от профилактики разницы особой нет.
Верно! Также можно было бы прийти в контору по водоснабжению и, прости господи, водоотведению. И предложить поучаствовать в сокращении того и другого. В принципе оне как бы и за. Идеологически, и просто по человечьи. Но по должности заточены на другое. Надо в администрацию идти - там любят всякое такое, необычное. В том числе и совсем не в последнюю очередь - возможности деньги освоить и прогреметь как новаторы.
Наивняк. Стартап это проект для инвестора, ключевой момент, это сколько инвестор получит прибыли. В данном проекте нет ни инвестора, ни прибыли.
Ну надо же товарисчам капитализм в чём-то обвинить...
При том, что виновата таки государственная организация...
Тоесть по сути чиновник отказался повышать эффективность...
А если бы они пришли к чиновнику соц-страны, то он бы Ух!
РасшИрил, углубИл эту самую эффективность... Конечно...
вот так значит и признаем, что на хрен профилактика не нужна тем, кто деньгами распоряжается. Оно при капитализме и правильно. Будет хорошо профилактика работать, у страховых компаний меньше бабок будет, и у любого лечебного учреждения соответственно. А поликлиникам и больницам ясно/понятно, что чем больше больных, тем больше денежек. Только новый социализм сможет поправить этот беспредел
Вам надо к моей страховой обратиться.
Каждый год высчитывается количество баллов на основании того как ты заботишься о собственном здоровье
Подключение умных часов через Google fit, два визита к стоматологу и окулисту в год, и покупка 150$ таблеток от курения (даже если ты ими и не собираешься пользоваться) ощутимо снижают цену страховки на следующий год...
Пишите в личку - подскажу название
Какая будет скидка за покупку огуречного рассола, надеюсь это неважно если почти не пьющий?
Визит к стоматологу и оккулисту не обязуют покупку их услуг?
К визиту не обязывают, просто готовы полностью оплатить диагностический визит.
А те кто откажется от такой услуги заплатят на 225$ в год больше.
Хочешь страховку по разумной цене - держи свой скоринг на уровне...
В Краснодаре диагностический визит бесплатно всем желающим предлагается, страховка вымогательством пахнет.
Спасибо, напишу!
Вас лично, что не устраивает в этом ?
Если сегодня убрать стандарты по лечению и приему пациентов - ввести сетку зарплаты. Все равно останется задача технологического обеспечения медицины.
А это закупки оборудования и расходников. Закупки и обслуживание высокотехнологического оборудования.
Там где деньги - всегда будет ворье. Значит надо создавать/расширять сегодняшние медицинские министерства в регионах. И это будут те же ОМСы, только в профиль.
Нытье всегда начинается там, где начинается учет и контроль.
Минздравы на местах никуда не делись, и все они входят в иерерхию Минздрава РФ. Деньгами в субъектах распоряжаются фонды ОМС, через которые перерспределяются средства, поступившие в качестве обязательных платежей от предприятий региона плюс дотации федерального фонда ОМС. Перераспределяются в рамках принимаемых территориальных программ, которые содержат перечень медицинских услуг, оказываемых населению бесплатно. Страховая же компания в данном случае тупо прослойка, которая осуществляет контроль силами экспертов, проверяющих документальное оформление оказываемых ЛПУ услуг, и через её счета проходит оплата этих услуг транзитом. За свои услуги страховая получаетс т.н. РВД -расходы на ведение дела, которые устанавливаются фондом ОМС в процентах от общего размера платежей, проходящих через счета страховой.
Так что как указывается выше, автору надо было идти в отдел здравоохранения региона (минздрав субъекта) и мутить мутки с ними, они являются исполнителями программ по обеспечению ЛПУ оборудованием, медицинскими кадрами и другими расходами, не связанными с текущим обеспечением процесса здравоохранения. И лишь с подачи начальника минздрава бабло из тех или иных источников (вполне возможно, что и через РВД страховой, они тоже моют бабло) будет осуществляться финансирование прожекта.
Меня не устраивает то, что этим занимаются какие-то мутные прокладки, хотя есть совершенно бессмысленный ТФОМС и Минздрав. Должен остаться один Минздрав и он и должен заниматься надзором. А у нас в результате внедрения капитализма отчего-то государственные предприятия управляются через тонну прокладок, каждая из которых забирает себе немалую долю бабла. Моего бабла, которое материализуется из моих налогов.
В принципе проблема решабельна на госуровне. Фитнесс браслеты, дата центр и появится много правдивой статистики. Но внедрение цифровой медицины это дело не одного десятка лет. Сложно это фсе!
Чтобы не болеть, человек должен
1. Не курить
2. Не употреблять алкоголь.
3. Избегать стрессов. (Работа, связанная с эмоциональным, физическим напряжением и в сложных условиях)
4. Иметь хороший генотип.
5. Регулярные умеренные физические нагрузки.
6. Здоровое питание. Умеренное, разнообразное, с достаточным количеством витаминов аминокислот микроэлементов.
7. Иметь молодой возраст.
8.... иссякла фантазия...
И даже при выполнении этих условий - нет никаких гарантий
Так шта... не надо говорить, что "врачам выгодно, чтобы люди болели"... люди не будут болеть, (хотел написать "когда изобретут "элексир бессмертия", но вспомнил о травмах) только, когда (хотел написать "только, когда умрут", но вспомнил о "душевных болезнях", вдруг "душа" существует ...), короче, люди будут болеть всегда
Есть 5 причин болезней, а также есть около 2 тысяч болезней. Что будем лечить? (с) почти Гиппократ
Все болезни от воспалительных процессов на слизистых оболочках от носа до ануса. (с) д.м.н. О.И. Ш.ишова
Да, страховая медицина - мошенничество в особо крупных размерах. Але, правоохранительные органы. Инструмент по монетизации здоровья гражданина, как товара, в интересах мошенника.
Социально опасное явление - уничтожает веру государству, как системе выживания народа, дебилизирует врачей, утилизирует народ.
Все правильно, никого ваше здоровье не интересует. Так же как и ваше реальное образование. Вы интересуете лишь как потребитель того или иного товара или услуги. Так что здоровье - ваша персональная ответственность. Персональная ответственность каждого.
Поэтому со стартапами профилактики, а лучше - увеличения возможностей организма (переносить высокие психологические и физические нагрузки, переносить холод и жару, и т.п.) надо идти напрямую к людям. К успешным людям, которым такие штуки напрямую помогут заработать приличную сумму денег. Т.е. это премиум-продукт для небыдла.
Как вариант ещё крупные промышленные предприятия с вредным производством, т.н. ведомственная медицина. Где меньше бюллетеней - больше прибыль.
Ага... Пришёл бы он к социалистическому чиновнику...
Тот ему бы ответил то же самое. И послал бы туда...
Зачем чиновнику головняк? Незачем, очевидно...
Было бы то же самое...
Я про советского чиновника ни слова не сказал )))
Справедливости ради, все же, заслуги раннего СССР в развитии медицины и гигиены сложно отрицать, рывок вперед был знатный. Но тут дело не в строе, а в индустриализации, когда нужны квалифицированные рабочие руки, а люди еще не приспособлены к жизни в городских условиях. Вот общество их и тащило - и по образованию, и по медицине. Что в социалистическом СССР, что в капиталистических США.
Нету у меня выхода на таких людей. Так что увы. Пока наблюдаю, как сливают бабки на всякое говно.
Пообщайтесь с medward. Он в теме.
А, и еще мысль. Если сделать дешевый девайс типа фитнес-трекера, который сотрудник носит постоянно, м.б. кроме сна, и он сможет определять (хотя бы с приличной вероятностью) выпивал ли/ширялся сотрудник, выспался ли, заболел ли простудным и т.п., чтобы автоматически и круглосуточно принимать решения о допуске к работам - думаю, такую систему всякие ГазПромы с Лукойлами с руками оторвут.
Автор ,вы будете удивлены , это "приблуду " можно получить по полису ОМС .Сейчас пока такая есть у сердечников.
Состоит из блока где;тономер +модуль с сим картой.Замеряете давление,вам приходить смс что принять.Если забыли принять,пропустили замер ,вам позвонят.
Ну, то есть с долгими страданиями таки наконец включили ОДНУ функцию в стандарт. Я вообще-то имел в виду гораздо более широкое применение.
На четвертый день Зоркий Глаз заметил, что в камере нет стены.
Какая профилактика при капиталистической модели мира? Что тогда будут кушать платные больницы и фармаконцерны, если народ будет меньше болеть? Да и государственные - у которых показатель эффективности измеряется количеством выписанных (а не вылеченных) больных.
П.С. Одного знакомого выписали с терапии, где он сердечко лечил и госпитализировали в рядом стоящую хирургию. Ибо не долечили, а больничный более какого-то времени продлевать низзя.
Это ему повезло. Такие штуки вообще-то должны делаться через участкового терапевта. Лично слышал историю товарища, которого, чтобы ему сделать урологические манипуляции в стационаре, где он лежал уже по другой теме, пришлось выписаться, поехать домой, затем к участковому, а затем снова приехать в этот же стационар, но на этаж ниже.
Особую пикантность кейсу придавало то, что товарищ был инвалид и передвигался на коляске. Слава богу, что у него родственники были. Был бы один - сдох бы.
Знаете почему про умные города давно говорят но нигде не взлетело ? Потому что это не выгодно паразитам (это как вместо частного парома построить общественный мост), умные города это часть будущего социализма.
Умные дома тоже не взлетят, они по карману только богатым, а богатые уже купили нужную технику и даже наняли сиделок.
А кто сказал, что ОМС - это страховка? И страховые компании, предоставляющие услуги ОМС - в действительности никакие не страховые в этой части. А просто операторы финансового потока. Как и казначейство, например. Так что у них даже близко нет той задачи, о которой говорит ТС.
А вот если брать ДМС - порой ситуация сильно отличается. Например, в одной страховой проводили вакцинацию от гриппа за свой счёт - так получалось выгоднее. И ещё: деньги всё же в итоге получают медики, и стоимость услуг определяется ими. Хотя нередко это бывают и собственные медики страховой компании (то есть очень сильно аффилированы).
ОМС по факту — государственная организация...
А виноват во всём капитализм... Очевидно...
Это любой начинающий марксист знает...
Дак о чём и речь. Есть совершенно отдельная система ОМС и страховые по ОМС никогда не бывают операторами ДМС. Что и говорит о том, что это вымороченная схема в интересах вполне определённых лиц.
Кстати, "рыночная медицина" концептуально заточена на рост заболеваний самыми экзотическими болезнями. Это тот рынок, из совсем не многих, который еще не освоен на Земле. На этом рынке генерируется сверхприбыль, пока, поэтому и так жестко. Причем, что челевеко-подобных, что животных, затраты и ресурсы сопоставимы.
Страхлвая медицина - игра на Я=центризме, разобщенности людей. Якобы бесплатно. Ага, там через коррупционные монопольные схемы снимаются из государственного в частный карман космические суммы, с тысячами процентов рентабельности. Параллельно идет развал государства, как системы выживания народа. Типа. мне бесплатно, а там хоть трава не расти.
Это не по-Божески и будет наказано свыше.
А не могли бы пояснить на примерах про тысячи процентов рентабельности? Что конкретно вы имеете в виду?
Это "очень дорогие лекарства", которые не могут позволить себе граждане и "вынуждено" закупать государство. Это "неизлечимые" болезни, где приговор могут поставить только израильские "специалисты". Это цена антираковых лекарств, которые убивают пациентов. Статистика показывает, что люди умирают не от рака, а от лечения от него.
Может быть у меня и предвзятое отношение к медицине и около нее мошенникам, но оно мое.
ЗЫ: Немного добавлю, С моей точки зрения, рак - социальная болезнь.
Медицина, а она разная, говорит, что рак - грибы в разных формах его существования -споры, мицелий. тело. В виде спор проникают даже в клетку.
А откуда берутся грибы в организме состоятельных граждан и гражданок?
Те же медики говорят, что тризомонад практически невозможно изгнать из организма.
А эти девки - грибы, передающиеся половым путем. Отож.
Каков у нас процент разводов? Кто честь смолоду бережет?
И вы думаете, что израильские специалисты дадут вам антигрибковый рецепт. лишая своих детей "современных ценностей" - денег? Угу, ДБ.
Нравственность, оказывается, универсальное лекарство. Денег не стоит.
Ладно, будем считать, что это мысли старого, слегка выпившего после дежурства, маразматика.
С моей точки зрения, рак - социальная болезнь.
Более того, вы знали? В раке виноват тоже капитализм!
Только марксизмом-ленинизмом можно вылечить рак!
Вы пришли к чиновнику. Он вам отказал...
А виноват во всех бедах КАПИТАЛИЗМ?
У нас процентов 90 медицины государство...
Всё по заветам социализма сделано...
Расставить чиновников — социалистический подход к медецине...
Считаете что ЧИНОВНИКИ будут за какую-то там эффективность?
Это проблема, как медицины в СССР, так и медицины в России...
Проблема в том, что капиталистический подход — дерьмище...
Расставить вместо чиновников частников и страховщиков...
Это РЕАЛЬНАЯ страховая медицина, как в США или Европе...
К счастью у нас такого нет и в ближайшие 100 лет не будет...
Очень хочется в это верить!
Это вы в США называете реальную страховую медицину? ))) Да они уже заколебались нолики гонять из-за этой реальной страховой медицины.
А я о чём? Вот так она, страховая медицина, и выглядит!
К счастью у нас осталась "социалистическая" медицина...
Жду. Тебя, Здесь.
Срочно запрашивай консультацию у "группы товарищей".
Ну, ещё бы убрать страховую опухоль, было бы гораздо лучше. А так да, наша, слава богу, ещё не совсем олибералилась.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.