XXII съезд КПСС, Москва, 1961. Никита Сергеевич Хрущев провозглашает: в новом 1980 году советский человек первым в истории встретит коммунизм – рай на земле.
Что бы ни говорили, а будущее в СССР точно было лучшим в мире. Вот уже сорок лет мы должны бы жить при коммунизме — «исторически неизбежном» идеальном общественном устройстве. Именно это обещал Н. С. Хрущев советскому народу на XXII-м съезде КПСС.
Тот съезд в 1961 г. запомнился многим: прекрасным новым Кремлевским Дворцом съездов, выносом тела Сталина из мавзолея на Красной площади, огромным количеством иностранных гостей. Но главное, конечно, — принятие Третьей программы КПСС, содержавшей пресловутое обещание коммунизма к 1980 году. «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» — значится в тексте.
Грандиозные планы: ненаучная фантастика
Что же такое коммунизм согласно программе партии? Официальное определение ничего не говорит о конкретных условиях жизни человека в этой общественно-политической формации: «бесклассовый строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством…»; «где осуществляется великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям»», это общество, «в котором утвердится общественное самоуправление».
Суть коммунизма излагается дальше, и главная, наиболее подробно раскрытая и привлекательная часть его описания — потрясающие потребительские возможности. Если в 1920-е гг. власти отрицали старый мещанский быт, то теперь стремились превзойти уровень жизни в самой богатой буржуазной стране («догнать и обогнать Америку!»). В общем, коммунизм оказался прежде всего решением основных потребительских проблем настоящего. Итак, к 1980 году советскому человеку обещали «изобилие материальных и культурных благ» и «самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма»:
- увеличение объема продукции сельского хозяйства в три с половиной раза, а значит — всеобщий доступ к качественной еде и сытость (за счет автоматизации, механизации, химизации и электрификации производства, достижений микробиологии и других наук)
- рост промышленного производства («превзойти США в 6 раз»)
- пятикратное увеличение объема национального дохода СССР и рост реальных доходов населения 3,5 раза
- отмена подоходного налога
- бесплатный проезд на общественном транспорте (кроме такси)
- бесплатные квартиры и дома, разрешение жилищной проблемы; каждому гражданину — по меньшей мере по 20 кв. метров, каждой семье (включая молодоженов) — по отдельной благоустроенной квартире
- бесплатные коммунальные услуги
- бесплатное питание в общественных столовых
- бесплатные бани
- бесплатные и общедоступные медицина и образование
- увеличение продолжительности жизни
- исчезновение различий между жизнью в деревне и жизнью в городе (т.е. превращение деревень в поселки городского типа)
Вдобавок к этому Третья программа прогнозировала исчезновение тяжелого физического труда и самый короткий рабочий день в мире — до 35 часов в неделю в 1980 г., с дальнейшим постепенным его сокращением. Кроме того, пролетариям сулили такое повышение их культурного уровня, что не придется говорить и делении общества на рабочих и интеллигентов, так как все будут образованы и в равной степени интеллектуально и душевно богаты. И кстати, никакой домашней работы для женщин!
Для выполнения программы партия считала необходимым ускорение научно-технического прогресса и технологический прорыв, а также многократный рост производительности труда (в 4−5 раз за 20 лет). Таким образом, при коммунизме люди полностью удовлетворят свои материальные потребности и получат возможности для реализации творческих и культурных, а также для воспитания в себе моральной чистоты и поддержания физического совершенства.
Нельзя сказать, что советское руководство в 1961 г. не имело причин для оптимизма. В 1950-е гг. жизнь советских граждан заметно улучшилась. Увеличились (хотя все равно остались небольшими) пенсии, за 10 лет на 50% выросли зарплаты рабочих и служащих, росло потребление мяса, рыбы, молока. Неоспоримых успехов достигли наука и техника СССР, состоялся первый пилотируемый космический полет. Но все же программа XXII съезда даже на первый взгляд состояла из слишком уж грандиозных планов. Условия жизни и труда десятков миллионов советских граждан все еще были очень тяжелыми, и ситуация менялась гораздо медленнее, чем предрекал Никита Сергеевич, лично правивший и утверждавший программу партии.
Реакция народа: отрицание — депрессия — смех
Обещание коммунизма обсуждала вся страна. Только на собраниях в партийных и трудовых коллективах о программе, принятой на XXII съезде, говорило 44 млн человек. На телевидении и по радио начались передачи под названием «У великого рубежа», «Коммунизм — наше лучезарное завтра», «Коммунизм и труд», «Единой семьей к единой цели» и т. п.: разъяснялись цели партии и способы их достижения. Но упрямые граждане нередко смотрели в будущее и на партийную программу как умные мыши на гору бесплатного сыра — со скепсисом.
По опросам 1998−1999 гг., более половины респондентов (51−53%) в 1961 году верили в принципиальную возможность построения коммунизма. Но только 37% считали, что коммунизм может быть достигнут в 1980 г. Остальные сомневались (5%), не верили (26%) или затруднились с ответом. После XXII съезда власти и газеты получили огромный поток писем с жалобами на бытовые проблемы, дефицит продовольственных и промышленных товаров, высокие цены и т. д. Негодовали граждане и из-за того, что на съезде мало обсуждались проблемы граждан, а больше говорили о культе личности Сталина и советско-албанских отношениях.
Но если в 1961 г. многие все же встретили заявления Хрущева на съезде с воодушевлением, то уже через год число оптимистов заметно убавилось. 1 июня 1962 г. правительство резко подняло цены — на 25−50% подорожали мясо, масло, молоко. Результатом стали общее недовольство и печально известные события в Новочеркасске. Повышение цен совсем не соответствовало радужным и очень громко разрекламированным государственным планам 1961 г. В 1967 г. в связи с празднованием юбилея революции 1917 г. власти получили новый поток писем с напоминаниями (часто гневными) о былых обещаниях. В конце 1960-х гг. до 29,6% граждан СССР жили за чертой бедности. Конечно, еще до 1980-го стало понятно, что коммунизм к этому году построен не будет.
В 1960−70-е гг. советские граждане сочинили огромное количество шуток на эту тему. Почти сразу после XXII съезда появился анекдот: «Партийный чиновник в конце лекции о Третьей программе торжественно говорит: «Товарищи, мы будем жить при коммунизме!» Тишина. Вдруг голос из аудитории: «А мы?»». Колхозники быстро сочинили частушку: «К коммунизму мы идем, / Птицефермы строятся, / А колхозник видит яйца, / Когда в бане моется».
Или вот еще:
Вопрос: Как изменил Хрущев ленинскую формулу коммунизма? Ответ: Коммунизм — это советская власть плюс кукурузизация всей страны.
Вопрос: Будет ли КГБ при коммунизме? Ответ: Нет, к тому времени люди научатся самоарестовываться.
Вопрос: Будут ли при коммунизме деньги? Ответ: Будут, но не у всех.
Вопрос: Правда, что при коммунизме можно будет заказать продукты по телефону? Ответ: Правда. Но выдавать их будут по телевизору.
Расцвет коммунизма. Объявление на двери продуктового: «Сегодня в мясе потребности нет»
Что такое вобла? Это кит, доплывший до коммунизма.
В общем, плановая экономика и научно-технический прогресс с задачами партии не справились. Достижение коммунизма откладывалось: в 1980-е гг. его уже сравнивали с линией горизонта — «к нему приближаешься, а он удаляется». Обещания 1961 г. стали ошибкой — наряду с кукурузой и целиной они превратились в предмет насмешек, и, что еще хуже, подрывали доверие населения к власти. Зачем было их давать? До сих пор неясна мотивация Хрущева. Бахвальство? Самообман и «головокружение от успехов»? Популизм? Любой статистик понимал, что Третья программа содержит планы, преувеличенные намного сильнее, чем даже невыполненные сталинские пятилетки. Закономерно, что оптимизм «оттепели» обернулся разочарованием «застоя». К началу 1980-х гг. строительство коммунизма уже не стояло на повестке дня, да и будущее «развитого социализма» становилось все более тревожным.
XXII съезд КПСС, Москва, 1961. Никита Сергеевич Хрущев провозглашает: в новом 1980 году советский человек первым в истории встретит коммунизм – рай на земле.
Уже 40 лет при коммунизме марксистов-ленинистов живем ... некоторые уже умерли.
По моему мнению - самый удачный ход Никиты Сергеича по развалу СССР. Лехгким движением руки довел Идею Коммунизма - до её идиотического совершенства. Запрограммировав на долгие года вперед фигу в ккармане у ВСЕХ советских граждан.
И поставив руководство КПСС и СССР в очень неудобную позу из которой их в конечном итоге и выбили с верхушки руководства Русской Империи. И шутки про невнятную речь Леонида Ильича - были самыми безобидными среди тех, что звучали в адрес членов ЦК КПСС и роли партии...
Комментарии
Поставил я раньше, но загрузилось только тогда...
А Путина по телевизору я посмотрел...
Постоловничал, выпил шампанского...
И опять еа АШ... Наркомания она такая...
:)
А в Иркутске, оказывается, Путин по ТВ вовремя и не поздравляет. Покрытие ТВ таково, что они с разницей в час идут.
А в прошлом году говорили же, что сделали какую-то хитрую систему покрытия, чтобы везде в одинаковое время поздравление президента показывать?
Или на Иркутск вещает вышка связи за 500 км, что аж часовой пояс на час меняется?
Слушай, не знаю, знаю что не было его вчера вовремя в Иркутске, через час только.
Спросил щас, что за антенна, сказали спутниковая, триколор тв.
Ну таки да, еду по телефону ведь заказываем.
И даже привозят её не по телевизору!
Это даже лучше Коммунизма!
А что там по Марксу лучше коммунизма?
Блин... Мы в нигде!
Охранитель, ну какая чесслово партия, Новый Год же! Лови класную хохму
А вы за нас, ботов, не беспокойтесь.
01010100110011001010101110000111001000110101
С новым годом, всмысле...
Некоторые сомневаются.
Неудобные факты. Сейчас опять попытаются Хрущева в "неправильные коммунисты" записать, хотя он в партии с 1918 года, и при Ленине и при Сталине был в ней, занимал все более высокие посты и в конце-концов сам стал главой партии. Но нынешним интернетным "коммунистам" конечно же виднее кто настоящий а кто нет...
Да, да, да. За деревьями леса не видно
В III Программе КПСС были написаны шаги по строительству материально-технической базы коммунизма, а сам коммунизм к 1980 году никто не обещал. Интересно, кто первый начал транслировать это враньё? Ключевые слова программы - удовлетворение ПОЛОВИНЫ потребностей из общественных фондов. При коммунизме должно быть - ВСЕХ.
Ааааа!
Значит слова "Наше поколение людей будет жить при коммунизме!" это обещание какой-то там материальной базы для дальнейшего упорного строительства коммунизма?
Да даже если и так, то где эта материальная база?
СССР обогнал США в 6 раз? Ну хотябы обогнал?
Поколение - понятие относительное. 1980 год при этом не звучал.
А чтобы добиться запланированных параметров в срок, надо было идти по плану, а не проводить реформу 1965 года и прочие прыжки в ширину.
А чтобы добиться запланированных параметров в срок, надо было идти по плану, а не проводить реформу 1965 года и прочие прыжки в ширину.
Чтобы добиться результатов по плану, нужно было работать по плану...
А работать люди хотели всё меньше и меньше. Они хотели просто жить...
Не строить что-то там лет 100 или идти к коммунистическому будующему...
Это связано с мобилизацией экономики и населения в Сталинские годы...
Чем дольше население находится в мобилизации, тем меньше эффект...
И тем больше издержки и недовольство населения плохими условиями...
А значит нужно, чтобы население больше потребляло ресурсов...
Эффективность социалистической экономики начала падать...
Пришлось включать печатный станок и продавать сырую нефть...
Экономическое "развитие" перешло в самопожирающую фазу...
Что-то ещё развивалось и очень быстро, но это уже было не важно...
С точки зрения марксизма обе трактовки - - ересь! Материально-техническую базу коммунизма должны строить капиталисты, а не советские трудящиеся. Сначала капиталисты строют роботизированное завтра, а потом оставшие без работы пролетарии берут роботов под контроль пролетарской диктатуры.
Роботы к 80-му году сменили людей? Нет? Значит имела место эксплуатация человека. Какой же может быть коммунизм, если эксплуатация?
У вас есть текст? Вот что удалось найти:
В свое время Каганович называл Хрущева троцкистом.
Да мне плевать кто там когда кого и кем "называл". Это болтовня, я смотрю на факты.
Факт №1: Хрущев был членом коммунистической партии большую часть своей жизни и времени существования этой партии.
Факт №2: Хрущев прошел всю иерархию партии, от рядовых членов до генсека.
Факт №3: факты №1 и №2 происходили при руководстве партией "настоящими коммунистами" Лениным и Сталиным.
Факт №4: Сама коммунистическая партия всегда декларировала что внутри у нее там демократия и все важные решения принимаются сообща, всеми коммунистами вместе, путем голосования. Советы, народные депутаты, съезды - вот это вот всё... А значит прием в партию Хрущева, его продвижение по карьерной лестнице, занятие им высшего партийного поста и все решения XX съезда о "десталинизации" (да и вообще все решения, от кукурузы до коммунизма в 80-м году) это ответственность всех "настоящих коммунистов" которые вот якобы были, а вот якобы внезапно исчезли.
Факт 5. Врали много коммунисты, причем начиная с основоположников. Особенно если это было выгодно тактически.
А Троцкий был коммунистом?
Речь о разных вариантах развития идеи и практики - военный коммунизм эпохи гражданской, НЭП, ускоренная коллективизация и индустриализация, мирное врастание кулака в социализм (Бухарин) и т.д. Есть и зарубежные варианты - Мао, Пол Пот, Кастро и т.д.
Троцкого коммунисты последовательно выперли из партии, из страны, а потом и из жизни. Поэтому к ним по Троцкому никаких претензий нет. А вот Хрущева те же самые коммунисты в то же самое время не только не ликвидировали, но последовательно, на протяжении почти 30 лет, продвигали и повышали, пока не сделали главой своей партии.
Абсолютно невозможно отмежевать Хрущева от коммунистов, он порожден, выращен и воспитан коммунистической партией, является её неотъемлемой частью. Гораздо более неотъемлемой, чем Ленин или Сталин: у тех и до партии была своя жизнь, свои свершения-достижения, а у Хрущева почти вся сознательная жизнь это партия, до неё он был пустым местом.
кроме Ленина коммунистов и не было,имеются ввиду "научные коммунисты" университетские т.сказать,а хрущ просто малообразованный недалекий человек,комми из него такой же как балерина
А Сталин тоже не коммунист по вашему?
А что такого?
Путин и ельцин аналогично. Многие считают что путин шифровался шифровался а потом каааак разнес ельцинскую политику.
Или он как в примере с хрущевым? Продолжает?
Ну так буквально вчера тут статья про "мухожука" была. Кто-то видит в этом его ошибку, кто-то единственный его полезный поступок, кто-то считает что заставили. Но вроде никто не пытался отрицать сам факт назначения, как коммунисты делать вид что "оно само насралося".
Тут такои момент.
Каждое "само насралось" надо разбирать отдельно.
И коммунистов тоже надо разбирать отдельно.
И люди называющие себя коммунистами ради политическои выгоды не вчера появились.
Тот же муссолини например. Был социалистов, был.. А потом хрясь... И фашизм родил
Да, элита начала получать откаты за продажу газа и нефти на запад. Для неё скоро станет актуальной потребность легализовать доходы. При существующем строе они не могли этого сделать.
=Да, элита начала получать откаты за продажу газа и нефти на запад=
Надо память у Вас. Я вот помню, что ничего такого не было. Откаты начались под закат перестройки, примерно в 1988-89 гг. и, самое удивительное, позднее (после 1991 г.) были узаконены и, тем более самое удивительное, что официально существуют сейчас, только уже не откаты, а официальные офшоры.
Вы видимо масштабы попутали.
С 1980 года экспорт энергоресурсов составляет примерно половину всего экспорта СССР. И "правильная стимуляция" партнёров на западе существовала всегда. Только плодами этой стимуляции не могли пользоваться открыто члены наших торговых представительств. И с этим нужно было что-то делать.
Как жили в советское время:
Откуда $3000 у людей всю жизнь получающих зарплату в рублях? А сколько их всего нужно, чтобы всю кухню одной маркой обставить?
Какой коммунизм могли построить такие люди? Кто не знает, то отец этой Гришиной был протеже Брежнева и прямым конкурентом Андропова на пост Генсека. И Андропов часть его окружения смог посадить в рамках "Елисеевского" дела.
Слушай дядя, прежде чем говорить про ужасную элиту виноватую во всём, оглянись.
За импортом гонялись ВСЕ, но не все могли себе этот импорт позволить "достать"...
Со складов и магазинов, заводов и фабрик тащили ВСЁ, что не приколочено гвоздями...
Была даже поговорка "Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!"
Тоесть у элиты была ВОЗМОЖНОСТЬ всё тащить и она этой возможностью пользовалась...
Поставь вместо своей дочки почтигенсека Гришиной сторожиху, тащущую мясо со склада!
А не изменится ничего! Просто дочка генсека будет тащить мясо, а сторожиха доллары...
А кто в этом виноват? В этом виновата система, когда "всё вокруг народное, всё вокруг моё!"...
И самоуничтожение системы, лишь дело времени. Последствия развала этой системы м ы все знаем...
Откуда у Секретаря МГК 3000 баксов на холодильник? Разве ему зарплату не деревянными платили?
Вот я пишу, что у элиты этой зелени скопилось столько, что появилась потребность её легализовать.
Понимаете. Вы оцениваете элиту, как единое целое...
А это далеко не так. Элита это просто ряд людей...
Они не отстаивают общие интересы, а только свои...
Любезный,
Вы сейчас вытащили на свет сомнительные "сочинения" Артема Тарасова и пытаетесь впарить нам нам как свидетельство, хотя эти "сочинения" давно разоблачены. Но, все равно, штампованные антисоветчики пытаются сбыть нам залежалый товар.
Как говорил Бендер, если в стране ходят денежные знаки, то должны быть люди, у которых их много. Можете почитать у Веллера про "еврейскую мафию". А можете далеко не ходить, а спросить у местного фарцовщика, как он торговал джинсой и жвачкой. Я его спрашивал, но он не ответил, У меня сильное подозрение, что он отсидел по малолетке за эту "фарцу", поэтому превратился в ярого антисовка. Или спросите местного Межика (или Мейджика?), то вообще разболтал часть своей биографии: его папаня купил волгу и вечерами "бомбил", маманя строчила для местного цеховика джинсы.
Слово "откат" появилось в конце 80-х, когда начала валиться монополия внешней торговли, до этого он (откат) был невозможен в принципе (я говорю про масштабы). Вся нефть шла через "Нефтеэкспорт" и строго контролировалась. Кстати экспорт нефти из СССР составлял ок 30% от добычи (сейчас 75%). В конце 80-х появились фирмы, например Марк Рич (ныне Гленкор, которая и сейчас занимается нефтью), которые профессионально занимались откатами, как раз ввиду того, была разрушена монополия внешней торговли. Масштабы потрясные, все деньги оседали на западе, а потом частично возили наличку, чтоб подбросить чуток работягам. Или Вы не помните как шахтеры стучали касками по рельсам? А уголек-то исправно шел за границу, только деньги обратно не доходили.
Поэтому я и говорю про масштабы: одно дело местная фарца, другое дело деньги чемоданами. А теперь вопрос. У нас изменилось что-то с конца 80-х и начала 90-х?
Про рыбное дело 1979 не слыхали? Раскручивали с середины 70-х. Замминистра рыбного хозяйства СССР Владимира Рытова в итоге приговорили к смертной казни и расстреляли. Говорили о зарубежных вкладах на сотни миллионов долларов. После пошли краснодарское и хлопковое дела.
Ну так раскрутили же. Про сотни маловероятно, эти доллары могли появится только в случае, если рыболовное судно пошло налево, в иностранный порт и продавало бы рыбу за наличку, но тогда судно просто так не могло зайти в иностранный порт, а рыбу продавало не судно и даже не министр, а внешнеторговое предприятие.
Все было не просто, а очень просто:
Судно с "левым" уловом тупо перегружало ценные продукты (краб, икра и т.д.) прямо в море, японцам или корейцам. Те платили наличкой. Наличка, ясное дело, уходила, в значительной мере, "наверх"- начальству, обеспечивающему "крышу". Но отдавали и "вбок" - погранцам, например.
Сам министр, естественно, ничего не продавал.
Такая схема работала ещё в 90-е, потом постепенно, сошла на нет.
=Все было не просто, а очень просто =
Просто?
То что были какие-то схемы не сомневаюсь, а вот то, что "просто" сомневаюсь. Во первых - это целая цепочка, в которой задействованы много лиц (как говорите, погранцы, еще сюда включите ГБ и пр.). Это очень длинные цепочки, в которых всегда найдется слабое звено. А расплата за это, как выше указано, - расстрел. Поэтому массово этого не было, возможно какие-то эпизоды.
Во-вторых, схемы распространились в 90-е и никуда не сошли. Поменялись прокладки, рыба идет туда и возвращается уже с "откатом" через официальные офшоры, может с меньшим, чем в 90-е, но все равно с откатом.
Путин в свое время посадил Ходора, чем немного нагнал страха, остальные поняли, что надо делиться. Удавка на Березе тоже добавила к этому. Но схемы остаются примерно те жи. И кстати, за деяния Ходора по советским меркам предусматривался расстрел, повешение и четвертование одновременно.
Там не было ничего сложного.
Сходным образом работала почти вся советская торговля. Да что там- целая Советская Республика!. :) Это я о "хлопковом деле". Там, кстати, показательный пример того, в каких случаях система давала сбой. Если бы не личная неприязнь Андропова к Рашидову- последний ушел бы на пенсию многажды Героем соцтруда с почестями.
Масштабы воровства (напрямую из бюджета, ага), думаю, знаете. И, как понимаете, Рашидов лично хлопок не таскал мешками. :)
Хотя, за что посадили Ходора- вы не в курсе.
Про хлопок - не надо. Это, кстати, пример того что и с южными республиками были "слабые звенья" несмотря на всю их клановость. Можно еще вспомнить Грузию, где клан на клане сидели.
А почему "не надо"? Ломает лубочный образ СССР?
Так я его сейчас доломаю- чисто по логике, очень сложно представить себе почти тотальную коррупцию и альтернативную экономику только в одной отрасли (в торговле) и только в 2-х республиках.
"Клановость" говорите? А какой клан был у Рашидова в Москве? Политбюро ЦК? ;)
В Кремле знали, что такое клановость востока, принимали меры, но ничего не могли сделать. Т.е. воспринимали как неизбежное зло, но сделать ничего могли. Грузия - пример.
А в Грузии например, занижали урожайность фруктов в колхозах и совхозах, неучтённые
везли в Москву, на север, и там продавали за наличные. Вся операция приносила около пятисот процентов прибыли, при том, что свои вкладывались только на оплату водителя, и гаишника за проезд. И да, это были десятки тысяч рублей с одной грузовой машины.
Согласен.
Но согласитесь, что во всех южных республиках процветала клановость, а Грузия шла особняком.
= пятисот процентов прибыли= Это скока в натуре? давайте не смешите, по нынешним меркам это мизер.
По нынешним меркам, такая прибыль только при торговле оружием и в других криминальных делах. И то не во всех.
Я просил дать конкретные цифры: грузовик арбузов или дынь. Или мы будем сравнивать с миллиардными откатами?
P/S или сравнивать с яхтами Абрамовича, дворцами Гусинского и других евреев?
Я написал - десятки тысяч рублей с одного грузовика, но не слова не сказал о том, сколько этих грузовиков было. Впрочем, это не так и сложно подсчитать, Вадим: взять урожай мандаринов в Грузии - и подсчитать, сколько грузовиков нужно чтобы его погрузить. Вот столько грузовиков с мандаринами и было (потому что урожайность показывали примерно в 50% от истинной). А ещё был виноград. И другие фрукты. И не только из Грузии, а ещё из Армении, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана.
Да я согласился с Вами. Я же сказал, что южные республики были на особом положении. Во всех документах КПСС было записано про выравнивание отсталых регионов, другое дело, что это использовалось в целях наживы из-за патриархальности и клановости в тех республиках. Это неизбежное зло, с чем не могли справиться тогда. Получается, что справились только после развала СССР, отгородившись стеной. Это успех?
В принципе, советская власть в средней Азии и, в меньшей степени на Кавказе и в Закавказье сильно улучшила жизнь беднейших слоёв общества, даже не смотря на то, что всякие баи и беи выжили и продолжили свою деятельность. С другой стороны - есть множество народов живущих южнее границы умеренного пояса, что так и не смогли создать свои государства, им их создавали либо колонизаторы, либо тираны только жестокостью добивавшихся от этих "тожелюдей" осмысленной работы и подчинения законам (ашхабадское землетрясение - яркий пример). Сейчас положение с мусульманами, в особенности ваххабитского толка - стало даже хуже (про шиитов у которых ложь возведена в ранг дозволяемого - молчу).
Так что отвечая на ваш вопрос: отгородившись стеной - границами постсоветских государств, Россия смогла расплатиться с долгами, что наделали коммунисты и антикоммунисты, перевооружить армию, построить множество мостов и километров дорог, очень сильно на мой взгляд уменьшилась алкогольная зависимость населения РФ . Понятно, что были и потери, но они всё же меньше, чем если б случилась новая гражданская война. А принимать активное участие в установлении порядка за нашими южными границами нам/нашим детям ещё придётся.
Страницы