Разочарование укронациста в укронацистах (про Шария)

Снова стал смотреть ролики Шарика, и мне становится смешно. Какой же он раньше был борец с укронацистской властью! – Любо-дорого. Мочил Петьку, аж шуба заворачивалась.

Потом мне наскучило, но теперь Шарий снова мочит злочинну владу. На умняке весь, ага, на понтах… Однако, в основе всего его баттхерта лежит его собственная наивная надежда, будто бы киевская власть может быть какой-то иной, нежели нацистской, воровской и ублюдочной.

Он ведь обвиняет Зеленского в том, что тот не оправдал надежд, которые содержались в голове Шария :))) Уж, не знаю, какие они были… Шарик-то грамотно не озвучивает никаких своих политических убеждений открыто, он только ругает чужие – это очень удобно. Тем не менее, Шарик – это обычный укронацист. Как они там  все почти что. Я поясню.

В обществе не бывает политических убеждений, которые содержатся в нем в строгом уровне, присущем каждому члену общества. Даже в СССР коммунистических убеждений уровня овер 9000 не придерживались все. Даже в Ватикане не все ревностные католики, я уверен. Всегда есть некий средний уровень. И именно по нему и оценивают общество в целом и перспективе.

Что такое «нацистское государство Украина»? – Это не стопроцентное общество членов НСДАП или там бандерлогов в третьем поколении. Это общество обычное, где политические позиции имеют слабые, средние и крайние выражения. И каждая из таких по этим выражениям среди общества имеет нормальное (гауссово) распределение.

Вместе с тем, и спектр политических позиций тоже имеет подобное распределение.  Так например, политическая позиция социализма имеет сейчас на Украине минимальное влияние. А, например, политическая позиция стремления в НАТО – вполне представительное.

Так вот. Современная нам Украина – это нацистское государство. Доказывать этот факт не имеет смысла, это общеизвестно. Речь не о государстве, а об обществе. И общество Украины тоже интегрально является нацистским. Дело в том, что гауссово распределение политических взглядов украинцев относительно нацизма имеет определенный уровень графика, который точно говорит о нацизме современного украинского общества.

На таком графике мы видим совершенно упоротых фашистов, которым место в петлях. Их очень много. Они заполняют весь укроэфир, они убивают людей шесть лет. Это ведь крайний предел укронацизма и нацизма в определении.

Можем ли мы предположить, что в украинском обществе есть некие «нейтральные», «нормальные» люди, которые не являются фашиками? – Тогда ведь они должны занимать центр гауссианы и быть подавляющим большинством, не? – Не. Такого нет. Причина в том, что с другой стороны графика нет ярых антифашистов, тех, кто мочит на улицах Куева и Винницы бандеровцев и прочих ветеранов.

Понимаете? Той части графика, радикальной антифашистской части графика не существует. На Украине антифашизм запрещен, уничтожаем, подсуден. На Украине фашистом быть можно и почетно, а антифашистом быть смертельно опасно.

Таким образом, гауссиана настроений фашистской Украины находится в следующих крайних значениях: упоротые нелюди-нацисты – мягкие софт-наци. В середине – всё украинское общество – они все фашики, выходит.

Что такое «софт-наци»? – Это не убивать за то, что ты русский или укрофашику с похмела захотелось кого-то убить, а всего лишь – ограничение прав законодательным образом. Например, права на делопроизводство или обучение на своем родном языке. Укронацист Шарий думает, что они, укронацисты, имеют права ограничивать русских в этом.

Заканчиваю. Шарик наивно полагал, что в дуркаине что-то измениться с новыми выборами. Ничего там измениться не могло. Все те же на манеже. Только нацики, только ворье. Он сейчас очень смешно выглядит, когда пытается топить за «а мы ведь голосовали за другое». Никакого другого там быть не может. Пока даже оппозиция в виде Шарика – тоже нацик.