Продолжаю публиковать статьи Ингвара Короткова. Потому что дело человек говорит.
Я тут о чем призадумался. Об историческом бумеранге. Который неотвратим.
Семья моей бабки была раскулачена. Но эта же самая семья активно жаждала революции - очень уж не терпелось растащить поместье помещика Никулина , который и школу в деревне построил, и больничку.
Разграбили основательно - спустя много лет находил на чердаке французские и английские книги на чердаке - их остальные члены семьи на самокрутки пускали.
Раскулачили тоже не просто так - и зерно гноили в ямах, и скот резали..
Поэтому, что вопить о Ленине-Сталине , убийцах, тиранах.. Хотели ? Получили..
В 80-х мы все - единым фронтом - жаждали перемен - нам нужна была свобода от кровавой тирании СССР. В 90-е хлебнули сполна. Не раскулачили принудительно, но всего лишили. Чего только можно было. Так сказать, получили по свободному хлебальнику, жаждущему перемен.
А почему? Потому что хотели. Хорошее на лучшее заменить.. В результате - бумеранг.
Сейчас худо-бедно выстроили новый капитализм, устаканились, заросли жирком. И опять - на те же грабли. Все плохо, так жить нельзя.
И что? А ведь прилетит - тем же самым бумерангом. От него не спрячешься.
Комментарии
Про бумеранг согласен, но про чердак с книгами непонятно. Обычно кулаков высылали в др местность, случаев, чтобы в том же доме жить остались не припомню.
Родне могли барахло отдать на сохранение. Иль родня сама растащила, что б не пропало добро. Или предки автора были из тех, кто раскулачивал и добром поживился... Вариантов много
Непонятно только за что бумеранг к моим прилетел. Село казачье, помещиков не было. Жили не бедно, но и вкалывали будь здоров. В 50-е после реабилитации приезжали на родину. Родня праздник устроила. Их спросили, небось, тяжело в шахте работать ( их в Кузнеций угольный бассейн угнали, строить город-сад, как у Маяковского). А они говорят, чего там тяжёлого, 8 часов отработал и свободен. На земле, видать, так вкалывали, что после этого шахты были нетрудно.
Ну вот зачем Вы так? Не бумерангом, а серпом, да ещё и по самому дорогому, по семейным преданиям. Очевидно же, что пострадавшие сами хлеб гноили и скот резали, то есть раскулачили сами себя.
А ведь нужно всего-то понять, уяснить и осознать простую вещь — в этом мире нет халявы. Даже если кажется, что вот она, даром и ничего за это не будет, рано или поздно ценничек встанет во весь свой немалый рост.
Халявы нет нигде, ни в чём и ни для кого. Из этой в общем-то простой сентенции следуют очень странные и страшные выводы, в том числе о смысле жизни и вообще.))
Прям нигде и ни для кого? Да вот же она, халява, геленваген с вертолёта сбрасывает, бесясь с жиру. От этого и революции случаются: многим противно на это смотреть
Чему быть того не миновать.
Жизненная состоятельность этого принципа в своей основе имеет психодинамику общества.
Выражается в цикличности истории всякого общества, в том числе и в цикличности истории России, в силу того, что мало изменяющаяся алгоритмика самоуправления (несомая психодинамикой) в ходе своей реализации приводит к воспроизводству одних и тех же результатов, какой факт скрывается:
1) сопутствующими результату обстоятельствами (главным образом — изменением облика техносферы с течением времени)
2) беспамятством общества, не знающего своей истории.
Я один вижу полную аналогию между гадким эксплуататором Никулиным и "тираном и вором" Путиным?
Ну, если учесть, что Никулин и школу, и больничку, и своё поместье впридачу, «построил» сам ТБМ, без ансамбля, то конечно - аналогия полная!
чистой воды манипуляция:
1. история повторяется, но в виде "фарса", т.е. легко видеть, что 17 в 91м не повторился. и вместо тог чтобы натягивать сову на глобус, пугая что все повторится, надо бы честно анализировать отличия ситуаций.
2. отличия: в 17 у подавляющей части жителей страны НИЧЕГО не было, в 91м имелось уже много ,что нам милостиво позволили приватизировать. Сегодня же то ,что осталось от СССР уже никому не нужно и государство всеми правдами и неправдами пытается сбросить с себя ответственность за частную собственность каждого.
3. не надо манипулировать на тему, что жители СССР хотели прихода капитализма. Все за очень редким исключением хотели очищения социализма, а не возврата, как это тогда воспринималось, капитализма.
вывод: если илитка сообразит про отличия от царской ситуации, то она должна сама без революционных потрясений поставить цель возврата на единственно верный путь построения коммунистического государства, потому что к этому уже в значительно большей степени готовы и мир и страна... и никакой революции. лишь добровольное усекновение излишек до вменяемых размеров. а там все постепенно до разумных различий в достатке... и нормальных целей развития каждой личности...
отличия: в 17 у подавляющей части жителей страны НИЧЕГО не было, в 91м имелось уже много ,что нам милостиво позволили приватизировать. Сегодня же то ,что осталось от СССР уже никому не нужно и государство всеми правдами и неправдами пытается сбросить с себя ответственность за частную собственность каждого.
А чё было в 91 году? Государственное не предлогать...
А все хотели ЛУЧШЕ, чем было до этого, в этом и смысл...
Они хотели, чтобы всё у них было и ничего им за это небыло...
не надо манипулировать на тему, что жители СССР хотели прихода капитализма. Все за очень редким исключением хотели очищения социализма, а не возврата, как это тогда воспринималось, капитализма.
А жители Российской империи очень уж хотели прихода социализма?
Да нет... Хотели тоже Царский режим оставить, но чтобы он был не плохим, а хорошим...
И вообще что значит хотели, не хотели? Не вышли защищать — значит не хотели...
вывод: если илитка сообразит про отличия от царской ситуации, то она должна сама без революционных потрясений поставить цель возврата на единственно верный путь построения коммунистического государства, потому что к этому уже в значительно большей степени готовы и мир и страна... и никакой революции. лишь добровольное усекновение излишек до вменяемых размеров. а там все постепенно до разумных различий в достатке... и нормальных целей развития каждой личности...
Это вывод к чему? Отличие от царской ситуации в том, что сейчас революционной ситуации нет и близко...
Идите нафиг со своим Коммунизмом... Не хочу я ещё лет 100 строить коммунизм, а прийти к тому-же...
Вы кто такой, чтобы говорить за весь народ?
вопрос слишком интересен и сложен, чтобы им манипулировать как автор и вы...
с вашими упрощенно банальными сентенциями мне спорить не интересно. тем более вот с такой:
человек или понимает ,что это глупая чушь или отбрехивание или не понимает. в любом случае я то что могу ему отвечать? он все равно не поймет или сделает вид ,что не поймет...
Аргументированно...
Никакой это не бумеранг, это обычные грабли, бьющие по башке тех, кто заботятся только о собственном брюхе. Они били, бьют и будут бить до тех пор, пока в башке не прояснится.
Или башка не расколется...