Китайцы довольны работой своего правительства. Даже если жителям западных стран это кажется противоречивым. На формирование позитивного отношения к государству влияют экономика, история, культура и, конечно же, пропаганда.
Для многих представителей Запада, особенно американцев, идея того, что китайцы не ненавидят свое правительство, противоречит здравому смыслу. Кому вообще может нравиться правительство, ответственное за «культурную революцию», голод и социальную разруху? А ужасная политика и идеологические кампании? Принудительно живущие в лагерях уйгуры-мусульмане, правозащитники и активисты, сидящие за решеткой по сфабрикованным обвинениям? А как же строгая цензура, распространяющаяся на интернет, книги, фильмы и университеты? Однако многие жители Китая, включая молодое поколение, довольны действиями правительства. Так как в Китае не проводятся опросы на политическую тематику, узнать, насколько распространено такое отношение, невозможно. Для любого, кто общается с китайцами или использует китайские социальные сети, очевиден открыто выраженный патриотизм.
В 1978 году Китай начал политику реформ и открытости, что позволило частным лицам и компаниям вести бизнес. В течение последующих сорока лет экономика Китая росла поразительными темпами. ВВП увеличивался в среднем на 10% в год вплоть до 2018, что Всемирный банк назвал самым быстрым и устойчивым экономическим ростом в истории. В результате более 850 млн человек выбрались из нищеты. Для сравнения, годовой рост ВВП США в тот же период почти не превышал 4%, а среднегодовой рост был около нуля из-за нескольких лет отрицательных показателей.
Благодаря влиянию правительства и динамике роста, среднестатистический китаец едва ощутил на себе влияние Мирового финансового кризиса 2009 года. По сути, это был год, когда китайские чиновники и ученые начали публично выражать сомнения по поводу эффективности западных экономической и политической систем. По мнению экспертов, способность быстро оправиться после кризиса укрепила позиции Китая в системе глобального экономического управления. Его благополучие также заставило многих задуматься об эффективности развития под контролем государства в сравнении с либеральной альтернативой.
Другими словами, благодаря событиям 2009 года многие убедились, что партия проводит успешную экономическую политику. Несмотря на вопиющее неравенство, с каждым опросом становится более очевидно, что китайцы оптимистично настроены на будущее и считают, что их уровень жизни улучшается. По данным опроса Ipsos 2017 года, 9 из 10 китайцев считают, что их страна на правильном пути. Это делает Китай самой позитивно настроенной страной в мире. Для сравнения, только 43% американцев положительно оценивают направление развития своей страны.
Особенно оптимистичны китайские подростки, по данным другого исследования Ipsos 2018 года. 94% китайцев в возрасте от 12 до 15 лет утверждают, что с оптимизмом смотрят в будущее своей страны, по сравнению с 64% их американских сверстников. Одним из источников такого позитивного настроения является городской средний класс, чье процветание зависит от политической стабильности. Экономист Эндрю Батсон называет это явление наиболее важным и наименее понятным в современной экономической истории.
https://ekd.me/2019/10/pochemu-kitajcy-lyubyat-svoe-pravitelstvo/
Министр иностранных дел Китая Ван И потребовал от своих сотрудников без колебаний вступать в бой с клеветниками и недругами родины. Ареной этой борьбы становятся социальные сети. Отпор нападкам на Поднебесную все чаще дают послы КНР. Это означает, что завет архитектора реформ Дэн Сяопина, который предписывал Китаю скрывать свою силу и держаться в тени, окончательно положен под сукно. Но по мнению экспертов, поскольку США считают КНР потенциальным противником, улучшить свой имидж на Западе ей не удастся.
Глава китайской дипломатии выступал на торжественном собрании, посвященном 70-летию МИД КНР. На встрече присутствовала примерно тысяча чиновников и отставников, отмечавших юбилей, распевая патриотические песни. В патриотическом духе была выдержана и речь Ван И. Как передало агентство Reuters, он призвал младших коллег демонстрировать больше «бойцовского духа» перед лицом вызовов, с которыми сталкивается страна на международной арене. Примерно в одно время с этим выступлением МИД запустил свой аккаунт в Twitter. В первом же посте был подвергнут критике закон о поддержке демократии в Гонконге, принятый Вашингтоном. Второй комментарий высмеивал китайского гражданина, который хочет получить политическое убежище в Австралии, выдавая себя за высокопоставленного сотрудника разведки КНР.
http://www.ng.ru/world/2019-12-05/6_7745_china.html
Комментарии
Страна живёт по законам жизни в джунглях. Все против всех. От такой жизни можно только огорчиться. Но так живут почти везде. Проще всего всё таки в Европе.
Вы видели на дорогах у нас разборки из - за того, что кто то не так перестроился или не пропустил? Так что и мы живем в джунглях. Но даже в джунглях чиновники должны быть патриотами, даже если на словах.
Патриотизм в наше время, это такой вид воинского звания в древнем. Всё сместилось в информативный мир, в том числе и войны. Чиновнику придётся подпевать любые куплеты, какие его попросит нанявшее его правительство.
Какая страна? КНР, что ли? - А ты там был, чтоб делать скоропалительные выводы?
Много где был, Китай и Турция, страны, которые вызывают отторжение. Не нравятся они мне.
И поэтому чуваки с китайщины сидят на Дальнем Востоке по торговым базам, и торгуют кубанскими яблоками)
----------------------------
а наши чиновники пусть лучше спят на собраниях своих..так народ спокойней себя чувствует.
...ну их. эти инициативы.
Мы как-то по делам были у нас тут в крупной оптовой фирме - нас увидели и давай предлагать с ними работать. И кредит обещали и цены по самой низкой шкале. Спрашиваем почему - говорят, что не хотят русски торговать, этим занимаются в основном азербайджанцы, а те то обманут, то не заплатят, то сговорятся друг с другом. Так что может дело в том, что не хотят местные этим заниматься, а китайцам и то хлеб?
просто сейчас пока запрет на китайские яблоки..
А торгашей овощами/фруктами действительно из местных не много.
У каждого китайца есть социальный рейтинг.
Дураков нет, быть "недовольным"...
Нет, не у каждого. Пока ещё не все охвачены, не надо верить западной пропаганде и её местным перепевалам
.
А разве соцрейтинг - это плохо? Перевёл старушку через улицу - заработал бонусы. Совершил акт вандализма - не пустят в скоростной поезд, катайся на обычном (после отработки на общественных работах).
Уж лучше социальный рейтинг, чем прессовать русских по 282. Это мое мнение конечно.
Это и США, в том числе, дали Китаю шанс подняться, выведя туда производства, технологии, и предоставив им свои рынки. Им просто надо было работать и зарабатывать. Много ума для этого не надо, это не гиганты мысли. Мысли свои покажут, когда придется жить без мирового рынка, вот это и будет стресс тест, или тест на сообразительность.
Я хотел акцентироваться не на этом, хотел подвести к тому, что высказывания чиновников это элемент пропаганды и следовательно государство не может терпеть антигосударственные высказывания. Не может быть сильной страна, если чиновники не патриотичны.
он - дебил? в статье же сказано, что Китай чуть ли не 40 лет подряд рос со скоростью чуть ли не 10% в год. Какие ЭКОНОМИЧЕСКИЕ доказательства нужны экономисту? значит он просто врет, отлично понимая ,что именно результаты, показанные в экономике Китаем, в сравнении со всеми другими экономиками мира убеждают сотни миллионов китайцев лучше любой пропаганды...
в переводе на русский: совершенно не важно западу ,прав или не прав Китай, пропаганда запада ради цели удержания своей паствы в тоталитарном неведении, будет врать и поливать грязью незаслуженно достижения Китая. А население запада уже достаточно зомбировано, чтобы оставаться членами отары?
Я привел эту статью только из- за этой цитаты:
ну ,каждый же видит в информации то ,что его дергает или то ,что ему кажется важным...
для меня тезис
тривиален и очень абстрактен, потому что реальность сильно зависит, в каком положении находятся выделенные тумблеры.
в 17 году история практически не влияла на 90% не образованного населения, культура потому и влияла, что общинный православный уклад соответствовал народным представлениям о справедливом обществе и не соответствовал представлениям и культурным ценностям тонкого слоя царской элиты... и пропаганда тогда имела достаточно хитрое значение: с одной стороны народ - tabula rasa в смысле подверженности, а с другой, - на имеющемся негативе, потому что попы, как ее носители слишком смотрелись одиозно в своем примере. так что сегодня все совсем и не так и совершенно отлично от того 17 года...
Тривиален, конечно. Только почему то даже такие тривиальные вещи не учитываются нашили чиновниками в процессе поиска своего суверенного пути.
наверное потому, что декларация суверенности - не более чем манипуляция нашей илитки. Ну, как строптивость французиков, постоянно в чем-то мелком показывающих свою суверенность. и всегда встраивающихся в кильватер в случае серьезных вопросов.
он - дебил? в статье же сказано, что Китай чуть ли не 40 лет подряд рос со скоростью чуть ли не 10% в год.
СССР тоже рос по 10% в год. А потом бац!
Удачная ли это система? Я думаю нет...
ум и знания даны человеку, чтобы из перпендикулярных фактов не делать не верные выводы:
из уровня развития экономики следует только одно: манипулировать сознанием населения и наводить на него "порчу" можно всегда, а уровень экономическое развитие страны (сегодня он несравнимо слабее в относительном смысле и суверенности и сбалансированности) влияет на оценки страны населением не совсем так очевидно, как некоторым кажется...
другими словами, ващи выводы смехотворно не следуют из вашего посыла