Уважаемая Оксана Викторовна!
В ходе пресс-конференции по законопроекту о домашнем насилии, состоявшейся в пресс-центре МИЦ «Известия» 24 декабря [1], Вы отметили, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать. При этом Вы посетовали, что, возможно, Вам придется оправдываться.
Цитируем: «То, что мы делаем, это очень трудно! Что касается Европейского суда… В январе мы едем в Страсбург, по всей видимости, если мы не разработаем законопроект, нам придется оправдываться…, мне придется оправдываться, защищать свою страну: «Да, действительно, мы работаем…» Но мы уже должны заработать!».
При этом Вы указали, что являетесь не «западным агентом», а занимаете пост спецпредставителя Госдумы во Всемирном банке по женскому предпринимательству и являетесь членом ПАСЕ.
В этой связи хотелось бы уточнить, в чем Вы видите основную задачу Вашего членства в ПАСЕ. В том, чтобы отстаивать интересы Российской Федерации в Страсбурге? Или в том, чтобы лоббировать интересы условного Страсбурга в России?
Если первое, то как граждане Российской Федерации, интересы которых Вы и должны представлять, спешим порекомендовать вам отметить в Страсбурге, что в России многое делается для поддержания социального здоровья нации и профилактики насилия, в том числе семейного. В частности, в целях профилактики правонарушений, совершаемых на бытовой почве и в сфере семейно-бытовых отношений, в 2018 г. сотрудниками полиции проводилась индивидуально-профилактическая работа с 528,9 тыс. лиц, находящихся на учете, из них 91,1 тыс. — допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, 72,5 тыс. — состоящих на учете в медицинской организации из числа больных алкоголизмом, 55,3 тыс. — наркоманией. В том числе благодаря этому за 9 месяцев 2018 г. на 11,6% снизилось число зарегистрированных бытовых преступлений (до 66,9 тыс.) [2].
При этом за 9 месяцев 2018 года сократилось на 11,8% число тяжких и особо тяжких бытовых преступлений (до 7,2 тыс.), в том числе убийств — на 18% (до 1,8 тыс.), случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — на 10,4% (до 5,1 тыс.). [3]
Кроме того, перевод противоправного деяния «побои» (т.е. насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий для здоровья) в случае, если они совершаются впервые, из разряда уголовно-наказуемых преступлений в разряд административных правонарушений стал действенным превентивным инструментом предотвращения тяжких последствий указанных проступков. Да-да, перевод тех самых побоев, которые вы так мечтаете вернуть обратно в УК! Осуществлённые в 2017 г. изменения в законодательстве способствовали обеспечению неотвратимости наказания (производство по административным делам возбуждают органы полиции, а не суд, что проще и быстрее, если Вы не знали) и снижению латентности данных противоправных деяний. Жертвы побоев могут теперь обращаться за помощью в правоохранительные органы, не опасаясь последствий для семьи в целом и детей — последствий, связанных с уголовной судимостью виновного, который, в том числе, может лишиться работы. И результатом выведения из тени этих латентных случаев стало уменьшение тяжких и особо тяжких преступлений почти на четверть!
Процедура привлечения виновного в побоях к ответственности также упростилась и ускорилась. Нарушитель может быть немедленно задержан полицией на срок до двух суток, суд вправе принять постановление о назначении виновному меры наказания в виде ареста вплоть до 15 суток. То есть полиция получила возможность немедленной изоляции насильника от жертвы. Реальной изоляции, а не предписания! То, что и нужно для защиты жертвы. Так что этой мерой Вам можно отчитываться как достижением, а не требовать её отмены и возврата всех побоев в УК!
Все эти свидетельства безусловно положительного эффекта перевода статьи «Побои» из УК РФ в КоАП РФ публично представлены специалистами МВД ещё в начале 2018 года, но ваша группа почему-то их не учитывает, более того, дезинформирует наше общество и международные инстанции, утверждая, будто бы семейное насилие резко возросло.
Также рекомендуем Вам обратить внимание в Страсбурге на то, что уровень насилия в России, в том числе в отношении женщин, явно и сильно снижается. То есть для самой постановки вопроса о чрезвычайных мерах в России нет почвы. Так, по данным ГИАЦ МВД [4] общее число «преступлений, сопряжённых с насильственными действиями», составляло: в 2015 г. — 367 тысяч, в 2016 — 343 тысяч, в 2017 — 258 тысяч, в 2018 — 245 тысяч. Соответственно, снижается и насилие в отношении женщин. По тем же годам его показатели — 166, 171, 114, 107 тысяч преступлений, из них против женщин из семьи преступника — 35,9, 49,4, 25, 24 тысячи, из них от рук мужей — 17,7, 27,0, 13,6, 13,4 тысячи.
Отсюда же видно, что насилие против женщин в семье составляет не 80% от общего размаха насилия, о которых ваша группа голословно заявляет, а только 10%. Из них от рук мужей — 5,5%. Хочется все же, Оксана Викторовна, чтобы и у нас, и в Страсбурге было меньше неправды, нацеленной на уничтожение семьи.
На всякий случай, замечу, что это сведения по всему насилию, а не только по убийствам. Погибших женщин среди всех жертв преступлений (не только в семье) в 2018 году было 8,3 тысячи, из них «в семейно-бытовых конфликтах» (тоже не только в семье) 253 женщины — 3%.
Таким образом, действующие в России меры профилактики насилия оказывают положительный эффект. Рекомендуем Вам, как депутату и члену ПАСЕ, предложить зарубежным коллегам изучить внимательно и внедрить у себя передовой, эффективный и реально работающий российский опыт.
Что же касается мер и норм, содержащихся в законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия, размещенном на сайте Совета Федерации [5], то они не только дискриминационны, коррупциогенны и несовместимы с презумпцией невиновности (это родовые черты законопроекта, не подлежащие устранению в правках), но и попросту не имеют научно доказанной эффективности [6]. Западный опыт применения подобных законопроектов свидетельствует о том, что «семейное» насилие остается на том же уровне — советуем ознакомиться с данными ООН по убийствам. [7]
А если верить статистике некоторых местных женских организаций, то насилие из года в год только растет, причем «охранный ордер», на который столько упований, не уберегает от повторных актов со стороны «абьюзера» (когда речь о реальном насилии, а не клевете) и в 11% этих повторных случаев привел в США к убийству жертвы разъяренным насильником в браслете. [8]
Безусловно, проблема насилия в России существует, в том числе насилия в семьях. И с ним необходимо бороться. Однако делать это стоит методами, доказавшими свою эффективность и не сопряженными с такими разрушительными издержками. По разным данным, до 80% семейного насилия в России связано с алкоголем или наркотиками. Значит, нужно бороться с алкоголизмом. Часто насилие имеет место в семьях безработных. Значит, нужно бороться с безработицей! Образцы девиантного поведения широким потоком льются на головы нашего населения с экранов телевизора и компьютеров. Значит, нужно бороться за ограничение трансляции опасного контента хотя бы на телеканалах! Об этом кричит вся страна, но Вы, являясь зампредседателя Комитета Госдумы по семье, ничего не делаете в данном направлении. Видимо, тоже не в курсе?
Но вернемся к Вашим оправданиям перед Страсбургом.
Кроме вышесказанного, рекомендуем Вам вспомнить то, что Вы, видимо, забыли, если до сих пор настаиваете на введении в законодательство России защитных предписаний. Вы можете гордо подчеркнуть в Страсбурге, что благодаря и лично Вашему депутатскому голосу [9, 10] в законодательство России уже внесены важные изменения, то есть в отмеченных выше успехах России в борьбе с насилием есть и Ваш вклад. Не стесняйтесь этого, Оксана Викторовна!
Во-первых, с 29 апреля 2018 года в Уголовно-процессуальный кодекс РФ введена и действует в настоящее время новая мера пресечения: Статья 105.1. Запрет определённых действий. Согласно этой статье, суд может возложить на подозреваемого или обвиняемого следующие запреты:
1) выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
2) находиться в определённых местах, а также ближе установленного расстояния до определённых объектов, посещать определённые мероприятия и участвовать в них;
3) общаться с определёнными лицами;
4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет".
Во-вторых, с 27 октября 2019 г. в закон «О полиции» введено и действует в настоящее время новое право полиции — «объявлять физическому лицу официальное предостережение… о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения».
Вот это все Вы можете и должны сказать в ПАСЕ, если Вы там отстаиваете интересы Российской Федерации, да и просто честны.
Если же для вас членство в ПАСЕ сопряжено с отстаиванием интересов условного Страсбурга в Российской Федерации, то сообщаем, что это и значит – быть иностранным агентом. И коль скоро вас так тяготит необходимость "оправдываться" в Страсбурге за суверенные решения Российской Федерации, то, быть может, вам стоит освободиться от этих обременительных обязательств? Быть может, Россию в ПАСЕ лучше представлять людям, которые не будут оправдываться, но станут защищать интересы нашей страны на международной арене, а не наоборот?
Мария Мамиконян,
председатель Общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»,
от лица Центрального совета РВС.
27.12.2019 г.
[7] Map of homicide in countries worldwide
[8] См. например: Vittes K.A., Sorenson S.B. Restraining orders among victims of intimate partner homicide. // Injury Prevention 2008; 14:191195.; Andrew R.Klein. Practcical Implications of Current Domestic Violence Research: For Law Enforcement, Prosecutors an Judges // National Institute of Justice Special Report. — June 2009 и др.
[9] Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы
[10] Система анализа результатов голосований на заседаниях Государственной Думы
Комментарии
Письмо поддерживаю, ответа не получим. Пушкину и ее подрушку американоеврейского депутата роднину выгнать к чертям собачьим, всеравно от них думе пользы нет. Странный парадокс такой - бесполезный депутат, казалось быть такого не должно, а вот он есть
Я Вам раскрою один секрет : ТАМ таких- БОЛЬШИНСТВО !
Я бы еще добавил слово - подавляющее...
одни лоббируют интересы Страссбурга
другие дарят Украине три миллиарда
третьи повышают пенсионный возраст
четвертые рвались обратно в ПАСЕ выслушивать помои
многовато набралось за 2019 год по сумме
А все говорят консервы на АШа окопались, а они вон где)))
эта новость переполнила мою чашу
а я и так не страдаю необоснованным оптимизмом
вон, крымский мост запустили в уходящем
что еще?
Когда в публичный дискурс вернули информацию об угрозе, купировавшейся размещением советских ракет на Кубе?
предпочту словам дела
У этих девочек второе гражданство.
Как и у армян Мамикомян )
один кибутц просто друг друга пиарят
Набросец про второе гражданство у Мамиконян накинул потому что аргументов по существу нет?
Сторонники ювенальщины - они такие. Как только им спокойно и аргументированно оппонирубт, они сразу переходят на личности.
Этой девочке 56 годиков
И супруг ейный - небезызвестный Сергей Кургинян.
зы: я, несомненно, поддерживаю любые выступления против обсуждаемого законопроекта.
Но Кургинян и его СВ, по факту, выступают в качестве канализационного слива для протестного потенциала населения.
Достаточно вспомнить пенсионную реформу и "миллион собранных подписей".
Поэтому, на другой проект Кургиняна, РВС - надежд никаких.
Вообще, 56 годиков - это Пушкиной. Вы тут не путайте народ, кто чей супруг.
Что касается инициаторов рбсуждаемого законопроекта, то подлость не имеет возраста.
А супругов известных общественных деятелей знать полезно, это весьма облегчает понимание раскладов и логики событий.
А письмо на самом деле не для ответа. Оно является информационным письмом для общества, укрепляющим негативное отношение к внедрению подрывающих общественные устои инициатив, формирующим и усиливающим общественное противодействие, которое будет все труднее игнорировать иностранным агентам наподобие Пушкиной. Еще немного и официальная риторика, в том числе и общественных организаций, пополнится новыми терминами, раскрывающими глобальное наднациональное управление, его цели и методы.
А бесполезных депутатов, как и бесполезной оппозиции не бывает. Бывают полезные и вредители, причем депутаты второй категории работают в тандеме с оппозицией второй категории - как системной, так и несистемной (низкопробной либерастней, самыми подонками этой страты, к которой относятся и массы интернет-борцунов)
Ни фига понаписал..., а полезные хто, Володин?
не только бесполезный но и "назначенный" ...В 2015 году Пушкина приняла решение сменить сферу деятельности и направила свою энергию на защиту интересов несовершеннолетних. Ее назначили на должность Уполномоченного по правам ребенка в Московской области. В 2016 году Оксану Пушкину досрочно освободили от этой должности и назначили депутатом Государственной Думы..
https://www.pushkinaoksana.ru
Вот такие "депутаты" и рвались вернуться в ПАСЕ!
Чтоб почаще ездить в командировки "отчитываться".
А на самом деле - получать инструкции!
вопросы хорошие, информация в статье полезная. в закладки.
присоединяюсь
От каких округов эту нежить избрали? Отозвать не получиться, так хоть потроллить...
Блин... не получится... простите
Отличное письмо!
Вот она, Миконян. Биографию найти не получилось.
Ни хорошо чужую фамилию коверкать.
Оправдываете комментарий администрации.
А по существу? Почему биография такой общественной личности неизвестна?
А по существу есть претензии к письму?
Или опять сказочный вой про убитых сучек будет? Так сами ж виноваты обычно.
Если фамилию неправильно в поисковике вбивать, то неизвестна биография. Неудивительно. А правильную попробуйте вбить. И дописать Мария Рачиевна чтоб наверняка.
Да, спасибо, все, что нашла.
Ведущий специалист Международного фонда "Экспериментальный творческий центр"; родилась в 1950 г.; основное направление научной деятельности - политическая культурология.
И "РВС" - правозащитная организация.
Что-то мне секс жабы с гадюкой вспомнился.
Фото с учредительного съезда организации. Мамиконян вторая слева.
Это когда Путин у них побывал?
---------------------------------------------------------------
Съезд РВС. Выступление Владимира Путин
"Фамилие" наверняка псевдоним у евреев это за правило
За закон боритесь, типа борец с сионизмом?
Так обломлю, евреи за : В Российском еврейском конгрессе поддержали закон о домашнем насилии
Так что записывать противников законопроекта в сионисты или евреи не надо.
Запишем в сторонники закона сионистов и Еврейский конгресс) Это интересно.
А в противники правозащитную организацию под водительством дамы с характерной еврейской внешностью. Ситуация уж совсем прелюбопытная.
Таки не зря вам подпись дали...
И почему я такой подписью тыкаю палочкой в сионистов и либерастов?
Где смысл, где логика? Я вижу, здесь подписи для того, чтоб каждый дурак или дура использовал их, как последний аргумент.
как диагноз
Я тебе и про болезнь автора моей подписи расскажу. Называется это "анальная фиксация". Пациенту нравится смотреть на дерьмо, говорить о нем,рисовать, писать. Случается из-за повреждения или недоразвития лобных долей.
Срываю покровы, отключаю защитные поля:
Автор подписи - это вообще-то хозяин нашего ресурса Алексворд. Кроме него подписей никто не ставит, просто прав нет.
Качественно вы борт подставили.
Давно так на него никто не наезжал, интересны последствия. Делаем ставки.
Тюю. Забанит, да и все.Он же не может ошибаться.
Скорее бы уже.
/..Давно так на него никто не наезжал, интересны последствия. Делаем ставки./
Ставлю на то что максимум неделю-две "жбана"(посадки в банку) влепит. Ибо она полезна,великолепная мишень для объединения всего сообщества АШ против ей подобных. Упоротая-класс! Именно в том смысл существования троллей здесь,да и в любом чате-оживлять дискуссию,иначе станет скучно-все с друг другом во всем согласны.) А вот мне как подпись заработать? Наградной отличительный знак.)) Будем стараться.) Может сойдет:"Похоже укуренный. Злоупотребляет смайликами"?
По тому, что громче всех орет: "Держи вора!", как правило вор.
Да и какие сионисты, как я выше заметил, сионисты за, а вы в их конгресс что-то палочкой не тычите, возможно по тому, что они то как раз вместе с вами за законопроект.
Да и закон просто мега либерален, причем за него топят навальнисты, либерасты и даже Пуськи Риот:
Pussy Riot объявили конкурс материалов о домашнем насилии
То есть вы боритесь с либерастами, активно помогая их делу. Ой, ну борьба, такая борьба.
В следующей серии выяснится, что и "Pussy Riot" с либерастами борются.
Ты что-то громко орешь, что я агент на зарплате. Теперь понятно, сам такой)
Кстати любимая отмазка агентов, в ответ на обвинения, они тут же обвиняют сами.
Лихо вы в патриотку перекрасились, видимо смена методичек, правда после такого откровения про Алекса, думаю вы тут ненадолго.
Будем скучать.
Огорчу Вас, Алекс на выпады реагирует адекватно. "Выпилить" оппонента?! Нонсенс. Но подпись могет пришпилить по вкусу..))
Наложить кучу под неугодным аккаунтом? Ну такое себе.
Страницы