Преамбула.
Прочитал недавно пост на ГА о смене настроений среди патриотически настроенных украинцев. Выходя из утверждения Президента, что мы с украинцами - один народ, то логично предположить, что такая смена настроений произойдет и у нас.
Еще один момент:
Черный лебедь. Эльдар.
https://aftershock.news/?q=node/818495&full
Смысл поста на ГА был в том, что Крымский мост сыграл роль "черного лебедя", а проще говоря, некоего переломного события, после которого "всё пошло не так" в сознании патриотично настроенных украинцев.
Автор поста привел скрины с укро-форумов, где народ ругает националистов и тех, кто утверждал, что мост не будет построен. Это событие (мост) убрало шоры с глаз некоторых людей и позволило взглянуть на мир более реалистично.
Дураков опровергают фактами, но не аргументами.
Иосиф ФЛАВИЙ
"Кто не скачет -тот москаль" - всем известная речевка, синоним более старой: "кто не с нами, тот против нас". Украинцы начинают делать выводы о том, кто же виноват в их бедах. И крайними оказываются националисты. Дело в том, что созданная ими (националистами) картинка мира перестала совпадать с реальной. "Сколько ни говори халва, а во рту слаще не станет".
В Российском сегменте Рунета роль украинских националистов выполняют "патриоты Престол-Отечества", которые любое сомнение в правильности действий властей принимают как предательство или враждебные действия по отношению к России. Зачистка ими информ-поля от оппонентов - эта та же "люстрация" по-украински. Такие же действия по отношению к своим оппонентам на украинских форумах принимала и патриотично настроенная публика Украины. В итоге это привело к когнитивному диссонансу и обвинению националистов (патриотов) в предательстве интересов Украины.
"Черным лебедем" у нас могла стать "пенсионная реформа", а "гадким утенком" который потом может превратиться в лебедя - "Дело Газпрома". Дело в том, что либеральные и откровенно враждебные России структуры это "дело" не дадут народу забыть. А если постройка газопровода затянется, то это позволит "гнать волну" достаточно долгое время. Проблема в том, что мост который не может быть построен , газопровод который должен был стать значимой победой для россиян, оказался в итоге "крымским мостом" для украинцев. (А не надо было так пиарить этот газопровод в надежде получить политические очки).
Если Газпром это - национальное достояние, то власти должны были понимать, что любое действие по отношению к национальному достоянию народом будет расцениваться как нападки на Россию. (Тоже был излишний пиар этой структуры).
В итоге получаем, что в течение следующего года будет происходить спад доверия к правительству, рост недоверия к официальным СМИ, нарастание безразличия к делам правительства и Президента. Возможен спад политической активности, вследствие возвращения политики "на кухни". (Кстати, какая в итоге химера там родится и выйдет на волю - неизвестно).
Созданный баланс между ультра-патриотами и либералами может быть нарушен. Возможен рост числа оппозиции, но уже не либеральной, а ультраправой. И нынешние, еще довольно умеренные патриоты, могут сами попасть под критику со стороны уже более радикальных. К чему это приведет см. на Украине.
Поэтому нужно сбавить накал страстей в СМИ, дав возможность народу "побухтеть". Перекрывать выход пара - самое глупое что можно сделать в этой ситуации. Это с моей точки зрения. Возможно к такому решению придут и " на верху". Поэтому в следующем году возможны значимые кадровые перестановки и поблажки в налоговой или еще какой сферах. Это если бабки совсем глаза не застили...
Комментарии
такая смена настроений произойдет и у нас.
Уже произошла...Сразу же после того как Путин озвучил пенсионную реформу.
Люди поняли, что этот Путин сломался и надо нести нового
А у вас есть склад новых Путиных?
Но Этот то сломался....
Ну так лучшего все равно нет :)
Просто вы таких не знаете.
Те, кто любую критику считают изменой, это не патриоты, а пропагандисты.
Но под масками патриотов.
это особенность мышления.
В ходе эксперимента ученые предложили добровольцам ознакомиться со статистическими данными по четырем социальным проблемам. Как показали предварительные тесты, по двум из них цифры соответствовали бытующим в обществе представлениям, а по двум другим — противоречили им.
Например, участники получили информацию, что в 2007 году в США въехало 12,8 млн мигрантов из Мексики, а в 2014 — 11,7 млн. Тем не менее, в тестах на запоминание они утверждали, что число приезжих выросло, а не уменьшилось, поскольку это лучше соответствовало существующим стереотипам.
Затем специалисты проанализировали, как искажения памяти распространяются в обществе. Они предоставили добровольцам точные цифры по определенной социальной проблеме и попросили передать другому человеку по памяти. Тот, в свою очередь, должен был распространить информацию дальше.
По словам ученых, выводы второй части исследования особенно тревожны. Хотя искажения памяти могут сыграть с нами злую шутку, их распространение намного опаснее. По сути, любой человек может превратиться в источник дезинформации. Чтобы избежать этого, авторы исследования советуют относиться к собственным воспоминаниям со здоровой долей скептицизма.
https://hightech.plus/2019/12/28/lyudi-nepravilno-zapominayut-fakti-esli...
Целая Москва мигрантов только из мексики за год?? Каждый год? И я не верю.
И я не верю. - вот про то и исследование.
Один нюанс: не «любую критику», а любую попытку заполнения 146% физиологической квоты восприятия критикой.
Даже если таковая оправданна.
О перичинах рекомендуется помыслить самостоятельно.
Знатно натянуто.
Пенсионную реформу я Путину не прощу.
Не наш он человек, не Советский ....
,,А где он говорил что он советский. И строить социализм он точно не будет.
Я это заметил.
И заметил, что уровень жизни обычного трудяги не интересует его.
Да и экономическое развитие страны не волнует его.
У него свой взгляд на развитие России. А уровень жизни простого человека в принципе не кого не интересует.
А уровень жизни простого человека в принципе не кого не интересует.
И ты туда же ?! Тебя чо, Зюганов покусал?
Про агрессивность счетомотов и нетерпимость к отличному от их мнению верно.
А вот все что связанно с Газпромом на мой взгляд притянуто. Газпром это больше инструмент для решения как инфраструктурных общероссийских задач так и политических. А отношение формируется в зависимости кто и как подает информацию.
"При раскопках в кургане №... найден меч романского типа. На основании этого академик Лихачев пишет, что Древняя Русь имела большие культурно-экономические связи; академик Рыбаков пишет, что Русь была впереди всех остальных народов в деле разработки новейших образцов оружия; Лев Гумилев пишет, что Русь была отсталой и закупала оружие за рубежом; профессор Кирпичников пишет, что в результате военных походов русские воины разработали комплекс требований к оптимальному оружию... И только трижды лауреат Сталинской премии, ни бога ни черта не боящийся академик Греков пишет, что при раскопках в кургане №... найден меч романского типа"
А о властях... традиция, как Новый Год)))
Именно. Меня вот коробит реклама: "Газпром - национальное достояние". Это достояние акционеров и государства в их числе. Но если это национальное достояние, как, например, реки, озера, лес, то почему люди не должны волноваться по поводу того, что кто-то это достояние пинает? Они начинают задавать вопросы.
Еще пример "лебедя". Спорт. Нам все время говорили, что спортсмены защищают честь страны. Но на олимпиаде они были под белым флагом. Так что следующая олимпиада тоже не добавит популярности властям. Из-за агрессивной политики
бандеровцевтоварищей, во всем поддерживающих власть, разговоры о политике уйдут "на кухню". Это гораздо более опасно, чем кажется на первый взгляд. Идеи о развале Союза в народе прижились именно там. При активном выпиливании КГБ и цензурой всех несогласных, получился в итоге великий облом.По поводу "национального достояния"
Ну выплачивают компании НДПИ, несут социальную нагрузку, развивают инфраструктуру общего пользования... там вопрос администрирования, не более.
Спорт.
Профессиональный спорт давно пара отделить от бюджетного финансирования. Это шоу, и если оно не окупается то зачем оно?
Все эти эмоциональные всхлипы по поводу олимпиады и прочих спортивных форумов - это проблема тех, кто в них участвует. Если ты готовился за государственные деньги то будь готов когда наезжают на твоего спонсора и обязан вести себя соответственно ибо ты должен (тренироваться, не употреблять допинг, не проявлять себя в негативном ключе в публичном пространстве и т.д.)! Тчк
По поводу "национального достояния"
возможно нужно смотреть не в ту сторону -
https://aftershock.news/?q=node/818481
Согласен. Но ни Лукойл, ни Роснефть, ни РЖД, ни Сбербанк национальными достояниями не объявлены. И если менеджмент этих компаний допусти где-то ошибку, то никаких разговоров не возникнет. Ошибка Газпрома в безудержной саморекламе и попытке заработать на политике.
Спорт сейчас - это не поддержка имиджа государства, а способ заработать денег. Пока народ еще этого не совсем понимает, поэтому и попытка сыграть на всхлипах.
Кто бы чего и сколько ни платил, кому бы ни шли дивиденды и прочее бабло, в сознании народа и Газпром, и большой спорт с Олимпиадами ассоциируются с Родиной, с Россией.
И если пинают Газпром и спорт, народ это воспринимает как плевок в сторону России. Правильно воспринимает, кстати. Я тоже это так воспринимаю.
Да все верно. Поэтому и болеют за свои команды. И если победа -то отмечают ее шумно и радостно. Достаточно на футбол посмотреть. Машут национальными флагами, отмечая победу спортсменов как победу страны.Понимают ли это там, в правительстве - не знаю. Возможно, деньги им важнее национальной гордости народа, без которой кстати, государство разваливается на более мелкие, но с национальной гордостью)).
Понимают ли это там, в правительстве - не знаю.
И вот тут опять встает ребром вопрос (хотя известно, что хорошо поставленный вопрос может долго простоять)...вопрос птицеводства. А конкретно - производство яиц. Желательно стальных.
Как у нас с производством стальных яиц, Вы не знаете?
Как говаривал ВВП - где посадки?! Посадки где?
А яиц не надо - они правительству не нужны. Правительство очень профессионально и компетентно в вопросах зарабатывания и сохранения капиталов. Вот только тратить не умеет, от этого и триллион не освоенных денег. зарабатывать умеют, а тратить нет. Поэтому посадок не будет - задача по зарабатыванию денег выполняется, а о большем никто не просил.
Деньги должны делать деньги - это их девиз, мне кажется. Всё. Простыми словами: если что-то и делать, то только для того, чтобы это дело приносило прибыль. Даже космос и даже оружие. США живут в долг и долги отдавать не стремятся. А зачем? Поэтому если тема про прогнозы - прогнозирую: этот долг увеличится без каких-либо негативных последствий для США. Потому как деньги для них не цель, а инструмент достижения цели. У нас деньги - цель. Это даже Президент открыто говорит. На любые санкции отвечает только так, чтобы не потерять финансы. Это поняли враги-злодеи и бьют теперь по самому дорогому - нашему кошельку. А нам говорили, что кошелек - это их уязвимое место, а у нас честь)).
Эта критика не от злобы и желания рэволюций, а для понимания проблемы. Чтобы решив ее надрать всем задницы). Только вот для
бандеровцевнекоторой части нашего сообщества - это не приемлемо. У них все замечательно и никаких проблем нет, и в ближайшем обозримом будущем не появится. Мы уже всех победили и рыпаться не надо.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Господа, в который раз вы сводите обсуждение проблемы к частностям. А проблема в структуре экономики. В открытости рынков (привет вто, в которое так стремились вступить, что даже не все документы перевели на русский), в деградации производственной части экономики, в деградирующем ЖКХ, в африканских уровнях расслоения по доходам и пр.
Экономика искусственно сушится ужесточением налогов и сборов, резким падением доходов потребителей.
Тут же на днях статью комолова публиковали, там описан резкий рост кредитной задолженности населения, который в ближайшем будущем вызовет ещё большие проблемы.
И рост пв здесь всего лишь частность.
Да, это частность - политика, которая конечно влияет на экономику. Но:
Если обсуждать это. То это уже экономический прогноз. А его давать я пока не собираюсь). Хотя его и давать не надо - все видно: резкого экономического роста удастся избежать)) . Но сам по себе рост - возможен.
За счёт чего рост? Границы открыты, вывод капитала постоянный, внутренний спрос населения купирован. На чудеса, конечно, надеятся хорошо, но...
За счет изменения внешней политики. Сейчас, в условиях жесткого насильственного передела рынков сбыта, она сводится к попыткам уговорить всех хищников стать белыми и пушистыми. Типа: а давайте играть по правилам, а давайте соблюдать договоренности, а давайте следовать букве закона. Это - не работает. Давно.
Роста за счет внутренних резервов быть не может - денег нет у населения на рост. На прожитие есть, пусть и обеспеченное, а на рост - нет. Если вдруг государство покажет зубки - возможен рост, но для того, чтобы их показать к ним должны прилагаться яйца. А их как-то не видно на экономическом направлении. Но то, что яйца вдруг проклюнутся - это да, чудо. Торговцы и спекулянты воевать не любят: им проще договориться. Но, как написал выше - уговоры уже не работают.
Люди у которых семья и все нажитое непосильным трудом на западе будут противостоять западу? Ну-ну.
Как рукопожатно неупомянута тема Знания комплекса, способного удержать наших демократических «партнёров» от отжима собственности туземных ылитариев.
25 Декабря 2019 г.
Национальные проекты в их нынешнем виде не приведут к прорывному развитию экономики и качественному преобразованию в сферах, которые они регулируют. Такое мнение высказал Председатель Счетной палаты на заседании Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам. Алексей Кудрин в своем выступлении указал на пять ключевых проблем, которые предстоит решить для выхода на заявленные в Указе Президента показатели.
·
В первую очередь, необходимо разработать план достижения наццелей. К их реализации Правительство приступило в 2019 году. При этом по некоторым наццелям до сих пор нет методик расчета и наблюдения за показателями. «Правительство приняло единый план, который, по сути, пока не является планом. Он не настолько детален и разбит по мероприятиям. Я знаю, сейчас готовятся более подробные планы по достижению отдельных национальных целей. Но пока их нет. Получается, у нас прошла уже почти четверть срока, на который были рассчитаны работы по национальным целям, а планов пока до конца нет», - отметил глава СП.
Нужно сформировать новую модель экономики. Существующая не позволяет разогнать темпы увеличения ВВП. Сейчас потенциал экономического роста составляет всего 1,5-2% и скорее всего таким сохранится на ближайшие годы. При том, что по планам уже с 2021 года экономика должна прибавлять 3% и больше. «Счетная палата считает маловероятным, что в 2021 году мы превзойдем 3% роста и затем устойчиво закрепимся на этой позиции. Национальные проекты не дают такой критической массы, таких шагов, которые бы вывели нас на эту траекторию роста», - пояснил Алексей Кудрин.