Угадаете страну не глядя?
Из Японии сообщают - рождаемость рухнула до уровня 900 тысяч на всю страну, что является минимальным значением с 1874 года (то есть почти за 150 лет!), при том что численность населения тогда была в три раза меньше, чем теперь.
Смертность, тем временем, поставила рекорд со времен завершения Второй Мировой - то есть проигрыша в войне и ядерных бомбардировок - достигнув уровня 1.4 миллиона.
Превышение смертности над рождаемостью, и дальше будет только хуже:
Многие социологи до сих пор бубнят долгосрочные прогнозы по росту населения, основанные на прикладывании линейки к графикам 19-го и 20-го века, но теперь начинается новая эпоха, и Япония это лишь первый вагон поезда.
Некоторые теперь пугают другим прогнозом - типа скоро пенсионеров очень много на работающих придется. Это тоже чепуха. Наступающий финансовый кризис и, вскоре, энергетический голод приведут к обрушению социальной инфраструктуры во многих странах. Многие старики тупо вымрут. Ну и не забываем, что прогнозируемое кардинальное сокращение расходов на медицину повлечет риски эпидемий, и это станет финальным аккордом.
Не исключено, 21-й век останется в истории столь же ужасающим, как 14-й - коллапс финансовой глобализации средневековья, банкротства короля Англии и ведущих банковских домов, Черная смерть и т.д. А может и превзойдет, ибо в 14-м веке не было средств массового поражения.
Это только цветочки. Демографические ягодки переполненные либерастной отравой еще впереди. Каждый кто вкусил плоды лжи будет мучатся так что "живые будут завидовать мертвым".
Комментарии
Поверхностное, тенденциозное понимание. Вернее непонимание, а пересказ перестроечных сказок.
Совершенно не хотелось вас за язык ловить , но по вашему получается что Путин нам перестроечные сказки рассказывает, поверхностные и тенденцеозные. . когда говорит о ответственности Ленина за развал СССР.
Естественно, он - выразитель интересов капитала, сросшегося с чиновничьем. Он и будет такие вещи озвучивать. Его антисоветизм я не поддерживаю. Что то он и его команда делают в интересах России, однозначно. А что то, типа антисоветизма - это против наших интересов.
Все Россию любили.
Для всех Россия была разной. И защищая свой вариант - поименованные именно рушили страну.
И добавлю, коммунисты предложили свой вариант страны, который по факту большинству понравился.
Вот ведь советский Гитлер - уничтожил пару сотен миллионов советских людей((((
Хорошо Вы сейчас плеснули бензинчика. 93-го. Которого не было. 400 млн - это, по моему, рекорд. Отлить в книжку Гинесса.
А вы знаете кто самый страшный убийца в истории человечества ?
Простой презерватив. Он уничтожил миллиарды людей.
А какая разница, что там в прогнозе Менделеева, если он был не демографом, да и самой науки демографии на тот момент практически не было. Любые прогнозы тогдашних людей по поводу долгосрочной демографии могли браться только с потолка, или, в лучшем случае, высасываться из пальца. Но дурачки продолжают носиться с этим "прогнозом Менделеева" как курица с яйцом.
Дурачки простую математику осознать не могут. Которая, если есть достаточный кругозор, даёт огромные возможности.
В долгосрочных демографических прогнозах важна правильная модель. А её нет до сих пор. Во времена Менделеева и говорить не о чем было. Арифметика без модели ничем не поможет.
Менделеев считал самой сложной технической проблемой двадцатого века утилизацию огромного количества навоза
Прогнозы у него были так себе.
Прогноз Менделеева не учитывал влияния внешних факторов (напр. войну). Так что этот прогноз скорее в раздел - если бы у бабушки было что-то, то ...
Фактически то же самое, что и "на Марсе будут яблони цвести", как очень хотелось еще 40 лет назад ... Увы.
До прихода большевиков не смотря на ПМВ он прекрасно исполнялся . Потом большевики убили 400 млн, чтобы прогноз не исполнился
Точно такой же прогноз для США , дает Отличие от прогноза 1897 года всего 0,12%. 400 000 человек.
"Действительный годовой прирост в числе жителей С.-А. С. Штатов, долго державшийся около 3% (что отвечает удвоению в 23,4 года), в последние десятилетия быстро опускается и стремится сравняться с естественным приростом, который для Штатов за период 1850 — 1890 гг., судя по данным о числе переселенцев, был близок к 1,3%, а за последнее время, по всем сведениям, падал. Если бы действительный прирост за текущее время так же падал (от убыли числа переселенцев и естественного прироста), как он падал с 1860—1870 гг. по 1900 г., то он бы достиг 1% примерно к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов."
Наибольшее отличие от прогноза в 1942 году в 13,22%, было аннулировано поколением бэбибумеров.в 1959 году (к середине XX в., когда число жителей Штатов достигло .. 180 миллионов.)
Это все из разряда "в будущем улицы городов покроет 10-метровый слой конского навоза".
Упс...
Это лишь подтверждает ошибочность исходных данных Менделеева и других подобных прогнозистов. Он предположил что люди всегда будут плодиться как люди 19 века и для отстающих в развитии, сохранивших многие социальные пережитки "народов Кавказа/Востока" его прогнозы, плюс-минус лапоть, но попали в цель. Практика же 20 века показала неуклонное снижение рождаемости с ростом развития обществ. Это подтверждается всеми, без исключений, государствами на Земле. От упомянутой в статье Японии, которая плодиться начала наверное еще при Менделееве, до новейших примеров типа Китая, где рост населения почти прекратился и пресловутых 1.5 миллиардов китайцев нам уже не видать.
Ограничьте женщинам образование 8 классами и у них останется много времени на семью
А если ещё и муж начнёт вдвое большую зарплату приносить - тут рождаемость попрет реактивными темпами.
Ну фактически это и будет откат в 19 век. Минус половина общества.
Поинтересуйтесь рождаемостью в Иране.Сюрприз.
В Иране с правами женщин и уровнем женщин все хорошо, сюрприз 2
Да. И это в теократической исламской стране.
Сюрприз номер 3. Шииты отличаются от суннитов, а теократия в Иране специфическая. Интернет к примеру в наличии без проблем. Чего нет в формально светском Туркменистане.
Гм..может, в России интернет отменить?
Было бы неплохо!
Неужели ниже, чем в России?
1,83 на 2015 год. Но за время пути....
У женщин останется много времени на Интернет.Для пользования им достаточно и 4-х классов.А то и детского сада.
Достаточно уметь читать и писать
Причем не обязательно писать грамотно ))
Но читать уметь надо хорошо! Дамские романы про золушек...
Аргумент ошибочен, достаточно уметь слушать-прочитают за вас.
Как варианты с чтецами людьми, так и дешевый с звуковыми синтезаторами моделями
Прогноз Менделеева по Японии: 1900 год - 52 млн; 1950 год - 92 млн, в реальности - 84 млн, ошибка - 8 млн (6%); 2000 год - 180 млн, в реальности - 126 млн, ошибка - 54 млн (42%).
Интересен прогноз Менделеева по Индии на 2000 год. Он предсказывал, что ее население составит 397 млн человек, но население Индии, Пакистана и Бангладеш, на которые распалась Индия 1900 года, составило 1 миллиард 330 миллионов человек, ошибка 933 миллиона ?!
Прогноз по США: 1900 год - 87 млн; 1950 год - 194 млн, в реальности - 151 млн, ошибка - 43 млн (28%); 2000 год - 493 млн, в реальности 281 млн, ошибка - 212 млн (75%).
В 2000 году численность населения России в границах 1906 года составила бы: СССР - 290 млн, Польша - 38.3 млн, Финляндия - 5.5 млн. Всего - 333.8 млн. У Менделеева - 594.3 млн. Разница - 260 миллионов или 78%. У США ошибка в прогнозе - 75%. Почти тоже самое, а войн и революций на территории США не было.
То есть прогнозы Менделеева учитывать в споре о демографических потерях России в 20 веке неуместно. Так как их погрешность "два лаптя по карте". Это не умоляет заслуг Менделеева в физике и в химии. Просто он не демограф.
Не то, чтоб Менделеев был не демограф. Он не учел, что статистика безбожно преувеличивает размер населения. В частности, я читала, кто-то считал, что в Индии 400 млн. реально и есть.
По данным Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН в 2000 году численность населения в Индии составила 1 056 575 548 человек, в Бангладеш - 127 657 862 человека, в Пакистане - 142 343 583 человека, а всего в границах Индии 1900 года - 1 326 576 993 человека.
Да-да.С точностью до одного человека, неграмотного бродяги. Многие верят(с)
Верить и не знать — это ещё значит что-нибудь для человека, но знать и не верить — это ровно ничего не значит. ©
Внушает)
А то! Это те не байки про грибы и шишки в индийском тропическом лесу на склонах Гималаев.
Кстати, пару лет назад Сергей Васильев считал, что по потреблению продуктов в Китае не больше что-то 600 т. человек, но никак ни 1,5 млрд утверждаемых статистикой. Там и с начала ХХ века китайская статистика с такими коленцами, что закачаешься. Я и про Индию не сильно удивлюсь, если там так же. Индюки раздуваются , что бы казаться красивие и значимее, так и индусы.
Он им в рот каждому заглядывал? Или тоже взял статистику? Главная проблема всех подобных "разоблачителей" как в том анекдоте: "тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем".
А в Китае, например, даже посреди городов-миллионников на каком-нибудь газоне можно грядку с овощами увидеть. Естественно овощи с этой грядки никогда ни в какую статистику не попадут, однако они обязательно попадут на стол какому-нибудь китайцу.
Или вот например в Китае всегда страшный размах приобретают эпидемии всякого "свинячьего гриппа" - бедных хрюшек миллионами уничтожать приходится. Упоротые видят в этом заговор и американские диверсии. А не упоротые знают что причина все в тех же "диких аграриях" (как с грядками на газонах): массовое выращивание скота частными лицами, которые не могут обеспечить ветеринарку на уровне агрохолдингов, что и приводит к эпидемиям. Естественно и продукция этих "кустарей-одиночек с мотором" сразу попадает на стол, минуя статистику.
Китай потребляет свинины больше чем в 10 раз России,потребление авто больше в 15 раз. Тут скорее китайцев 2 миллиарда, или россиян меньше 100 миллионов.
Мелькала публикация о том, что россиян 85 миллионов.
Устаревший катамнез: не 85, а 66 миллионов. А активным распространением этого фейка с 2011 года занимается украинский ресурс "Реальный мир".
Комментарий к фейку
Ничуть не настаиваю, статистика - это вопрос веры, можно верить в одни цифры, можно в другие.
Только в представлении идиотов.
Статистика это инструмент исследования и планирования. В закон Ома или молоток не "верят", ими просто пользуются потому что данные инструменты работают.
Ну, да, ну да. Поэтому разброс чисел населения на Украине плюс-минус десяток миллионов. Но вам главное чувствовать себя чоткимдерзкимнеидиотом.
Может и так, но скорее китайцев больше 1.5 миллиардов или точнее говоря около 2. И вот тогда всё прекрасно сходится и бьётся.
Страницы