Вопрос вынесенный в заголовок был задан Президенту известным режиссером. Зачем? Наверное Сокуров считает это важным для себя. И, раз предлагает Президенту переосмыслить награждение, то его мнение по данному вопросу очевидно.
Я часто задавал себе вопрос и не мог на него ответить - Как Путин смог договориться с Кадыровыми?
На чем замешаны эти договоренности? На деньгах? На власти? На желании обмануть, чтобы потом...? Осознание пришло позже, через годы. Слишком много частного и личного мешало мне рассмотреть Главное.
Деньги на войне имеют минимальную ценность. От них прикуривают и разжигают костры. Ими топят камины.
Власть. На момент договоренностей Путина с Ахматом Кадыровым тот был главой религиозной власти в республике.
Обман. Восточная хитрость. Но, за многие годы Кадыровы ни разу не дали повода усомниться в нерушимости этих договоренностей. А уж наша и не только наша либеральная пресса раздула бы до небес.
Так на чем же основаны эти договоренности? У меня есть только один ответ. На правде.
Война это всегда страдание. Боль. Многих вместе и каждого по одиночке, своя личная. Физическая и моральная, иногда и не поймешь какая из них болезненней, страшней.
Та война принесла каждому свою боль и свою правду об этой войне. Так на какой же правде замешаны договоренности Путина и Кадыровых, если даже правда у каждого своя? На Главной Правде. Которую не отрицает ни одна из сторон, и по сравнению с которой своя маленькая правда, как и свои личные горе и боль лишь частные случаи.
Главная Правда - это то, что организаторы и разжигатели этой войны не чеченцы и не русские. Как и выгодоприобретатели. На момент ввода в Грозный федеральных войск там находилось несколько тысяч иностранных наемников. Арабы, негры, украинцы, прибалты, даже пакистанский спецназ. Федералы их тоже называли - "чеченцами". Откуда они все там взялись, для чего, кто это все организовал и оплатил?
Я не стану обелять ни федералов, ни чеченцев. Война очень страшная вещь. На войне всегда есть и героизм, и предательство, и ошибки, и жертвы. Герои с одной стороны всегда расцениваются как преступники и палачи с другой. Почти 100 лет как закончилась Гражданская, а мы до сих пор спорим о характеристиках личностей её участников. И не можем прийти к единому мнению, потому что правда у каждого своя.
И в таких условиях - войны, пролитой крови со всех сторон, иностранного влияния - договорится о прекращении войны, вернуть мирную жизнь, заново отстроить разрушенное очень и очень сложно. Но они смогли. Наверно, не без ошибок и перекосов. Да, с "выпиливанием" тех кто не понял и свое частное ставил над Главным и хотел продолжения. Да, с огромными финансовыми вливаниями. А как без этого восстановить разрушенное. И деньги это просто деньги.
Достойны ли Кадыровы звания Героев? Я не всемирно известный режиссер, но у меня есть свое мнение. Да, достойны. Награждение младшего возможно было слегка скоропалительно, но, подробности мне не известны, допускаю, что и на момент награждения уже было за что. В любом случае на сегодняшний момент он точно заслужил.
Сокуров поставил вопрос - достойны ли Кадыровы? А у меня возник другой вопрос достойны ли некоторые деятели культуры высоких званий и наград Родины?
Комментарии
+
Просто набор слов..
В этом случае ответьте на вопрос: "Достоин ли король Румынии Михай 1-й ордена Победы?"
Всем кто гонит волну насчёт "хватит кормить Кавказ", следует учить историю. Россия на Кавказе тащемто сейчас действует ровно теми же методами, которыми действовала царская Россия, с поправкой на 150 лет прогресса, конечно. Шамилю и его детям дали
Героя России и бюджетное финансированиепотомственное дворянство и денежное содержание. И война, которую много лет финансировали англичане, прекратилась.Надо в пику нагличанам поддерживать сепаратистские настроения в Ирландии, Шотландии, кто там у них ещё недоволен?
Способов много разных.
И чтобы нагличанка не только гадила, но и обгадилась.
"Око за око, зуб за зуб".
Там и ничего поддерживать не надо. И так всё разваливается и все разбегаются...
Ну, почему бы не потроллить нагличан, насчёт независимости Ирландии?
потому что русские -- не англичане
Все так. Но есть правило. Чтобы тебя поняли, надо говорить с врагом на его языке. К примеру (только к примеру), израильтяне устроили террор фашистам по всему миру и об этом сейчас ходят легенды и все знают, что они могут повторить.
Разговаривать на языке врага (по правилам врага) - проиграть войну. Возможно краткосрочно можно добиться чего-то и договориться. Но затем, со всеми будущими врагами опять нужно будет разговаривать на их языке, по их правилам. Это провал.
На таких условиях можно было бы договориться и с самим чертом, а с Дудаевым и подавно. И не было бы ни тесятков тысяч погибших и покалеченных ребят, ни Буденовска ни Беслана. А ЕБН кормил русским мясом березовских.
Сам Берёза своё получил, если это не инсценировка, но его
соплеменникиподельники - я не уверен.Вряд ли - от тех, у кого выпрашивал
Дудаев же был не договороспособен. С ним договаривались и толку?
Тогда и Кадыров, старший, был недоговороспособен, и побольше, чем Дудаев. А с кем было договариваться? — еще более недоговороспособен был — алкаш ЕБН, и его семитобанкирщина.
Невозможно. На тот момент ещё не определились со своими интересами и пониманием себя в окружающем мире. Понтов было овердохрена - со всех сторон. Пока все кровью не умылись, понимание не пришло.
Кроме того, в первую чеченскую воевали преимущественно чеченцы, и каналы финансирования из-за кордона ещё не были налажены. В таких условиях раздавать награды было бесполезно - каналы открылись бы в любом случае, и началась бы та же самая бодяга. Чем Масхадов принципиально отличался от Дудаева? Ничем. Ему деньги давали, с ним в Кремле говорили - но когда попёрло заграничное бабло, и Басаев полез в Дагестан, что сделал признанный президент Чечни? Правильно, поддержал.
Как это не печально, но вы абсолютно правы, ИМХО.
Вы вообще не в курсе темы, ставка была на гантемировцев, которых потом кинули, на собранных со всего ЦВО танкистов, которых потом тоже кинули, потом на "один полк ВДВ за 2 часа"...
Вы про что? Да, я курсе, что там была борьба за власть. И что пытались порешать по-быстрому. Я ровно про это и говорю - на тот момент никто толком не понимал, на каком свете живёт и чего на самом деле хочет. Оттого и вышло так, как вышло.
И толку было тогда давать медали Дудаеву - чеченцы на тот момент были на кураже, им пёрло, им сам чёрт был не брат. Хрен бы откупились, они сами тогда взялись беспредельничать по всей стране, а потом укрывались в Чечне. Я помню, что это называли одной из основных причин ввода войск, поскольку силами милиции усмирить бандитов не получалось.
Во-во, чего бы сразу бандитов милицией не назначить. Одно хотя бы, что после чеченской бойни ума хватило в Татарстане не зажечь.
Местные может и хотели - но поглядев на Чечню, передумали. Тем более, что тогда республиканскому начальству дали такую волю, что Путин лишь спустя лет пятнадцать сумел начать отжимать обратно.
А так не было? По ощущениям, тогда местами грань расплылась конкретно. Страшное время.
В 1990гг у нас на главной площади города фактически, грохнули из АКМ депутата, когда он из кабака выходил. Вся площадь в кровище была и еще хрен знает в чем. Столько пуль в беднягу всадили, что его потом по кусочкам собирали. Сейчас бы думаю весь город на уши бы поставили, а тогда ничего так, как так и надо.
Времена были специфические, но как-то жили.
Мы сами любого до смерти "накормим". Ельцин лишь одну ошибку совершил - не договорился с Дудаевым и не присвоил ему звание генерала армии с большими и красивыми погонами.
Кто —"Мы"? Тогда "Мы" — это был пустой звук. Я там был с 1 февраля 1995 года по 7 мая того же года. А когда вернулся в Москву я не видел никакого "Мы". В Москве "Мы" появилось — когда тут стали взрываться дома. В Моздоке "Мы" было уже когда мы там только разгружались, к нам из ближних станиц приезжали казаки — привозили вязанные носки и вкусную кашу, и говорили: " если бы вы, ребята, не приехали — нам бы всем скоро здесь был ТМБец"
Вы сами ответили на свой вопрос.
Шамиля приютили потому, что нужен был кто-то местный, хорошо знающий регион и обычаи. Ибо было понятно что ничего там не закончено.
Среди русской интеллигенции большого труда стоит отыскать не гнилую личность. Сокуров и раньше тухловатый душок шел.
Это огромная редкость, верно. А насчёт Сокурова полностью согласен, гниль обычная, мелкотравчатая, с раздутым ЧСВ.
Была мощная фракция и внутри России, работавшая на войну (Береза и не только). Пятая колонна, фактически.
Сколько раз было, в 3 часа ночи, по приказу из Ханкалы выдвигаемся на операцию, приезжаем, а там нет никого, спальники ещё теплые, пару автоматов брошенных, боеприпасы, а басмачей нет. Местные показывают где именно были и вот прямо перед вашим приходом резко собрались и ушли. Потом уже, после первой, начальник разведки округа рассказал, идёт приказ по ЗАС нам и через пол часа чехам, оттуда же. Таки дела.
Дык грачев же в недавнем интервью прямым текстом рассказывал как встречался с дудаевым.
И дудаев показывал ему приказы которые он (грачев) получит завтра.
Не смотрел. В ноябре 96-м мне хороший знакомый из конторы рассказал о встрече Дудаева и Грачева и о чем там шла речь. В частности разговаривали, как 2 хороших знакомых и Дудаев сказал, что уже не может, ни остановится, ни уйти в сторону, от него мол не зависит.
Да, об этом тоже он рассказывал.
Еще кто то утверждал что план примерения чечни реализованный на кадыровах принадлежит дудаеву.
Таки да, в первую именно так всё и было.
Подпишусь.
Здесь я на Вашей стороне.
Поддержу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сокуров и Курилы хочет отдать японцам.
Может, Сокурова кому-нибудь отдать?
Педерастическому лобби.
Ну почему же "некоторые"???
Да большинство НЕ достойно!
И только "некоторые" из деятелей - достойны!
Погромы, этнические чистки и геноцид русских в конце 80-х, начале 90-х в Чечне тоже устраивали англичане и пятая колонна?
Провокаторы и спонсоры (нагличане или пиндосы) - не могли быть?
В Чечне и во время СССР было довольно весело, но под, так сказать, ковром.
А тут внезапно стало всё дозволено.
Не мешай хомячкам посасывать
Страницы