А будет ли война?

Аватар пользователя k0lun

На просторах рунета встречаю статьи и дискуссионные площадки где обсуждают неизбежность мировой войны. Сценарии плодятся как кролики в период вязки. Начиная от "массированного удара "Томагавками", "Битвы за Калининград"до единого удара всей нЕмощью НАТО.

Разбирать каждый сценарий я лично не вижу необходимости, т.к. это в большей степени будет "клеянием танчиков". Хотел посмотреть на это мероприятие свысока.

Ни для кого не секрет, что назревает глубокий финансовый кризис, который в теории еще больше отбросит развитые страны в экономике назад, т.к. в бОльшей степени все развитые страны это "экономика сферы услуг", по сути адвокаты, садовники и т.п. которые жировали на прокладке из свежеотпечатанного бабла. Вся их задача была массово потреблять товары и услуги, а промышленность - Да пусть китайцы ишачат... Казалось бы есть прецедент для начала войны, ну например отобрать у соседа что то ценное, ну не за демократию же воевать? Борьба за демократию может стать лозунгом войны, но цель всегда - ништяки.

Попробуем определить потенциальных противников РФ без шапкозакидательства и сравнения ТТХ различного вооружения.

На первом месте конечно стоит США. Путин очень сильно кирзачем прошелся по их либидо и прочим гениталиям. По факту в мире есть две страны обладающие суверенитетом - Это РФ и США. Эти две страны могут устроить такой "холокост", что Бонневиль покажется цветущим раем. Но тут есть один нюанс - Полноценный обмен ударами СЯО полностью аннулирует США как государство. Во первых - США отстают в плане ПРО и СЯО у них давно не модернизировалось и ни чего нового они на вооружение не ставили. Модернизацию ядерных авиабомб рассматривать не будем, на дворе все таки 21 век.
Как следствие - война между РФ и США не носит ни какого логического смысла и ни каких выгод ни для одной из сторон.

США потеряет всю свою военную инфраструктуру и армия перестанет быть мобильной, что поставит крест на какой либо дальнейшей гегемонии. РФ не будет проводить ни какой наземной операции, т.к. в этом не будет ни какого смысла - Ну не за реднеками же бегать по полям? Без инфраструктуры ни о каких наземных операция речи быть не может.

И после такой пощечины НАТО вряд ли просуществует больше одной недели. Нафига платить большие бабки стране, которая не в состоянии сама себя обезопасить?

На втором месте потенциальные европейские государства. Тут вопрос еще более печальный - армии у них малочисленные. Очень давно не проводилась модернизация как вооружения так личного состава.
В теории можно спровоцировать локальный конфликт, как например "Битва за Калининград", но финал этого будет более чем очевиден. Зачинателя конфликта быстро и анально покарают, как это было показано в Грузии. Хотя тогда наша армия была только в начале реформ и было очень много "болезней" как в управлении так и с вооружением.

Если какая то приграничная страна решит самоубиться, то ВС РФ в этом ей быстро помогут. При этом поддержка от США будет в большей степени моральная "Good boy Duda, good boy".... Ни какой серьезной поддержки не может быть просто физически. Учения НАТО показывают, что 30 тысячная группировка, при заранее спланированных мероприятиях, перебрасывается в течении 30 дней. Последняя доктрина НАТО "четыре по тридцать" тоже. Этой группировкой можно воевать ну разве что с Сомали или каким то небольшим арабским государством. Хочу просто напомнить - в войне в Ираке было задействована группировка в 300 000 военослужащих. Хотя армия Саддама не обладала продвинутым ПВО и ПРО, чем воспользовались "наши партнеры" - они просто вынесли авиацией всю танковую мощь Саддама. 

Я даже не буду поднимать вопрос о взаимодействии между родами войск и отцами-командирами, которые подчиняются своим государствам. Тут свара на предмет "кто главнее" будет та еще.

При этом не забываем слова Путина о ударе по "центрам принятия решений". 

Т.е. попадаем опять в пункт 1. Локальный конфликт, который должен привести к масштабной войне не имеет ни какого смысла. Чужими руками повоевать у США не получиться ни при каком раскладе по причине сильной слабости стран которых хотят подставить.

Войну РФ с Китаем я лично даже рассматривать не буду, что бы не выглядеть клоуном типа икспердов, а -ля Храмчихин. Конфликт между РФ и Китаем закончится очень быстро с теми же результатами, что для Китая ну вообще ни как не интересно. Они потеряют главного стратегического партнера и надо будет возвращаться во времена династии Цин.

Далее главный тезис - Любая война начинается с подготовки. Это в первую очередь возрождение промышленности. Увеличение производства сталей и чугуна, значительный рост генерации электроэнергии и т.д. 

Если вспоминать предыдущие мировые войны, то к ним планомерно и основательно готовились ударными темпами. 

Повоевать арсеналами, которые лежат на складах можно, но этот период будет очень краткосрочный дни-недели. Дальше что? Если противник не капитулировал или не уничтожен? Доставать клинки из музеев?
Промышленность это самый больной и важный вопрос. Если ее в стране нет, то воевать по сути не чем. Помощь ждать можно долго, т.к. в первую очередь обрубают каналы поставки сырья.

Самая промышленная страна в Европе это Германия, которая кстати уверенно показывает падение уже целый год, полностью зависит от российских энергоресурсов. Т.е. ни о каком росте промышленности речи быть в принципе не может. 

Кто нибудь видит в странах потенциального противника какой то рост промышленности? - Я лично даже признаков не вижу. Кто то может заявить что подготовка идет "сикретна", но это будет видно по производству и потреблению электроэнергии в странах. Тот же EIA "спалит всю контору". 

Так же хочу еще напомнить один тезис - Войны ради войны не бывает. В этом нет ни какого смысла. Война происходит всегда с какой то целью, чаще всего это ништяки или доминирование. Ништяки забрать у РФ невозможно (проще купить за фантики чем воевать), а на роль мирового финансового гегемона Россия не тянет. Объем экономики не тот и финансовые пирамиды глобально не научились строить, да это и противоречит народной ментальности. 

Еще одна деталь - Мир не только на пороге финансового кризиса, но и на пороге энергоголода, авойна это в первую очередь энергия. Энергия для производства вооружения, средств доставки, логистики и не забываем про сельское хозяйство, т.к. солдату надо не только дать винтовку с патронами но и пару банок перловой каши с мясом.

Отсюда выводы - Глобальная война по аналогии с мировой невозможна. Она не имеет ни какого смысла (финансового или экономического) и ни одна страна не готовиться к войне. О чем собственно недавно заявил Герасимов.

Возможны ли конфликты? - Да возможны. Как и провокации. О чем собственно и говорил Герасимов, но развитие их до уровня мировой войны опять же утыкается в пункт 1 - ни кто не готовиться и нет ни какого смысла.

Конфликт может быть только с одной целью - Очернить Россию и выставить ее в виде "мирового зла", что опять же очень шатко, т.к. современные средства информации как позволяют искажать реальность, так и позволяют вскрывать очень неприятные факты. Тут наброс может сыграть и против заказчика, как было в той же Грузии.

Авантюрист писал в принципе то же самое, что США будут планомерно вести политику по очернению России и представлении России как "центра мирового зла".
Хотя наши европейские "партнеры" уже начинают о чем то догадываться и американское лобби в Брюсселе еще сильно.

Меня терзают сомнения что после того как Меркель "уволиться в запас", политика Германии и Франции кардинально измениться, т.к. США не могут им предложить ни чего, кроме как стать козлами отпущения, без каких либо гарантий безопасности и тем более каких то финансовых "плюшек". Так что мы вполне застанем гимнастический кульбит с переобуванием, который продемонстрировал Эрдоган ("тапочный кульбит Эрдогана"), когда ему так же было предложено стать козлом отпущения.

За сим все.

Извиняюсь что кратко и немного сумбурно.
Критика принимается, уважительные дискуссии приветствуются.
Кто будет хамить вылетает из коментов, у меня демократии нет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

1. Про мультики. Наверно нападение планировалось на 2019 г.,, т е решение было уже принято, подготовка уже началась, но резко ускорить Ее возможности не было. При этом Кинжал сразу поставили на опытно-боевое дежурство в количестве  10 шт. Для двух авианосцев это достаточно, а это сразу спустило весь план в унитаз. Теперь придеться  всю авиацию распихивать по наземным аэродромам, они отличные мишени для кучи разных ракет, сразу появились проблемы с логистикой, т к теперь в Балтику транспорты с войсками не заведёшь, разгружать их придётся  в Голландии и тащить до восточной границы Польши, а это ещё тот цирк с конями. И т д и т п, после мультиков сразу все пошло не так. Пока разбирались с внезапно появившимися проблемами, появились новые- на вна Окрайне поменялась власть, т к войны с Россией не случилось, часть мультиков стали поставили на боевое дежурство, в Калиниграде бодрыми темпами формируют мотострелковую дивизию ( танковый полк уже готов) и т д и т п. Т е теперь я так понимаю большой вопрос, возможен ли вообще переработанный план? А дальше все будет ещё сложнее так как пиндосы вышли из ДРМСД, и скоро появиться РМСД. 

2. Почему Калининград? А Почему Донбасс? Потому что это не Россия, прежде всего ментально. Поэтому партнеры и промахнулись с Крымом, они думали, что Крым тоже не Россия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

1. Про мультики. Наверно нападение планировалось на 2019 г.,

Нет ни какого смысла в нападении.
Без нового вооружения, удар по США будет не приемлем с их дальнейшим существованием.
Авианосцы это оружие для войны с бармалеями и папуасами. Тот же Стратфор оценивал столкновение в Южно-китайском море и публично заявил что шансы у США мизерные. Китаезы их выносят наглухо. Даже если зайдет три АУГ в полном комплекте.
Про наших я вообще молчу. Один "Петя" выносит три АУГ. Две наглухо, вторая безоружна, которую могут брать на абордаж сомалийские пираты.
Для пиндосов даже наши старые "Москиты" очень большая проблема, которыми вооружены китайские корабли.
Хотя для нашего ВМФ "Москит" это уже вчерашний день.

2. Калининград это территория Российской Федерации. Ментально или не ментально - это Россия.
Калининград ни чем не отличается от Пензы, Перми или Биробиджана.

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Весь прикол в том, что в Северном море ВВС и ВМФ РФ без Кинжала авианосцы бы не достали. Посмотрите на карту, Балтика уже один раз была кладбищем русских подводных лодок. Они там были бы практически не уязвимы.

2. Ну с юридической точки вы абсолютно правы, но при этом Северный Казахстан русским куда как ближе, чем Калиниград. Спроси любого русского- и он скажет, что Калиниград это Пруссия. Прошло очень мало времени.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Весь прикол в том, что в Северном море ВВС и ВМФ РФ без Кинжала авианосцы бы не достали.

Весь прикол в том, что авианосцу в северных морях делать не чего.
У него банально паровые катапульты заклинит и самолеты взлететь не смогут.
Это старая болезнь, которую хотели полечить электромагнитной катапультой, но проект не работает.

Насчет северных морей - за АУГ охотятся стратеги. Они делают это в атлантике и т.д. Для них проблем нет, выйти в зону пуска и отстреляться по АУГ, при этом не попадая в зону авиации.

Пруссия это вообще то славянские земли были)
Посмотрите Бархатную книгу Ивана Грозного. Там есть раздел знаменитых фамилий, которые пришли на Русь из НемецЪ, будете удивлены.
Кстати Романовы тоже из Пруссии происхождением.
Если интересно, посмотрите лекцию доктора исторических наук В.И Кулакова по истории Пруссии.
Очень интересно и доступно рассказывает.
Это не фричество типа фоменки.

 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

1. Вы путаете Северное море и моря Северного ледовитого океана. В Северном море вода не замерзает. Ну посмотри те же карту наконец то!

2. Стратеги за авианосцами не охотятся. За авианосцами охотятся МЦАПЛ и ПЛАРК. РПКСН это другая опера.У ПЛАРК пр 949 дальность действия 700 км. Прикиньте на карте радиусы действия.

3. Калиниград в представлении русских не совсем русская земля.

Славянское прошлое тоже играет не сильно, ибо русские не совсем славяне. Это козырь скорее поляков.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Хорошая песня. Послушайте

 

Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Хорошая песня, но есть ньюнсы. КР в барабане револьверной ПУ для городов, а не для кораблей.

Ту95 не охотник на авианосцы, а авианосцами охотился ТУ142, но его цель не утопить, а дать целеуказание ТУ22М и подводным лодкам. Но это в Атлантике. Смотрим на карту и что мы видим? Северное море со всех сторон окружено странами НАТО. Т е для того что бы выйти на рубеж пуска ракет ТУ22М долже облететь всю Норвегию ( тот самый угол из песни), больше чем 2000 км. Вы думаете истребители НАТО это позволят? Не думаю. Та же самая проблема с подводными лодками, для выхода на рубеж атаки, им тоже придется прорываться через ПЛО НАТО. Это просто самоубийство.

Кинжал все переворачивает с ног на голову. Миг31 взлетает в Лениградской области, набирает свои 3М И НЕ ПЕРЕСЕКАЯ ГРАНИЦУ РФ, запускает Кинжал. И ракета за 10 минут долетает до авианосца. как вы понимаете, за десять минут он далеко не уплывет. Вуаля, дело сделано. Теперь сравните 1 вариант со вторым. В НАТО сравнили и сравнение похоже им не понравилось.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя Vatnik-RKKA
Vatnik-RKKA(6 лет 6 месяцев)

Продолжу. 

Калининград сейчас, примерно как Крым в 19 веке, недавно приобретенная территория. Крым в сознании русских, стал считаться русской землей, после войны 1856 года, т е русские его не только завоевали, но и защитили. С Калининградом подобная история, кстати имя ему дали крайне неудачное. Сейчас кто то помнит Калинина?

Про Петю и прочих.

Еще раз посмотрите на карту, Где Петя, а где Северное море, что вокруг и как  туда Пете и остальным добраться. Петя в Баренцевом море это один расклад, а в Северном совсем иной. Тем более, что у СФ будет скорее всего совсем другая задача, а имеено прикрытие развертывания РПКСН.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя DadCat
DadCat(4 года 9 месяцев)

По моему мужики, вы забыли одну простую истину, что генералы всегда готовятся к прошедшим войнам, вот и вся статья оценивает ситуацию на основе опыта прошлых лет.

А если нестандартный заход, запустят заразу какую-нибудь новую, была тут недавно статейка, с оценками результатов заболевания с высокой степенью заразности и 30% летальным исходом.... А если поядреней? Кого бомбить в ответ? Бороться "Буревестниками" и "Кинжалами" против вирусов не будешь и засыпать всех по кругу ЯО тоже. Мы будем просто дохнуть, а потом под видом спасателей придет зачистка.... Мировые СМИ под контролем, - объявят всему миру, мол мы опоздали и все уже умерли... вот теперь придется по новой заселять территорию... и все. И не надо ни генерацию увеличивать, ни производство чугуна, достаточно понастроить по периметру границы био-лабораторий, что уже сделано. Минимум вложений, максимум ништяков, чем не тема для войны?

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 1 месяц)

Одному любителю вирусов уже ответил, повторяться не буду

Аватар пользователя okrd
okrd(7 лет 4 месяца)

США отстают в плане ПРО и СЯО у них давно не модернизировалось и ни чего нового они на вооружение не ставили.

Что за сказки я прочитал? В плане ПРО США отстают? Вы что там курите?

В СЯО что модернизировалось у нас? Тополя и ярсы? Так они нисколько не лучше минитменов. Твердотопливные ракеты могут хранится долго без существенного ухудшения характеристик. Что там модернизировать?

Немножко обновили морские  силы многострадальной булавой, которая есть тот же тополь, только морской? Так у него характеристики хуже, чем у трайдента. Чем еще могут удивить наши якобы модернизированные СЯО?

С ракетами у нас наоборот все плохо. Тяжелые воеводы давно просятся на пенсию, но их никак не отпустят. Заменить их особо нечем. А у американцев с ракетами все ок. На минитмены  они поставили по одной боеголовке вместо трех, чтобы вписаться в СНВ-2, но сами ракеты не уничтожали. Ничто не мешает вернуть все взад. Тем более что блоки разведения они поставили от "Миротворцев". Да и сами "Миротворцы" никто не уничтожал, остается только собрать. Заряды также обновляются, в чем проблема?

Наши любители мира в свое время ракеты порезали, а теперь нервно ерзают в ожидании, когда США выразят желание продлить СНВ. А они чего-то не спешат. Так отстают в СЯО, что просто ужас.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

В СЯО что модернизировалось у нас?

Глубоко и искренне соболезную что Вы не слышали про "Авангард" и допиливаемый "Сармат".

Аватар пользователя okrd
okrd(7 лет 4 месяца)

"Авангард" это вообще боеголовка. Просто боевой блок для МБР. Зато сколько шума. Все эти боеголовки летят в космосе по баллистической траектории и могут сбиваться так же, как и все прочие. Причем что еще смешнее, ее планируют размещать на древнем "Стилете", который тоже уже пора давно списать. Новейшее оружие оно такое)

"Сармат" это вообще просто красивое слово. Прототипов нет, испытаний нет. С трудом добрались только до бросковых испытаний массо-габаритного макета. По телевизору показали, достижение же)

Даже в бывшем СССР от бросковых испытаний до готового изделия было не меньше 5 лет. В современной России боюсь до готового изделия может не дойти вообще. Будет как с созвучной ему "Араматой". Эффективный менеджмент, куда от него денешься.

Аватар пользователя okrd
okrd(7 лет 4 месяца)

Нашел новость про испытания "Сармата":

Летно-конструкторские испытания «Сармата» тоже задержались – могли начаться в 2019 г., но помешали проблемы в подконтрольном «Роскосмосу» Научно-испытательном центре ракетно-космической промышленности, на его стендах планировалось сделать огневые испытания двигателей РС-28, говорит человек, близкий к Минобороны. В октябре 2018 г. Генпрокуратура выяснила, что из 3,2 млрд руб., выделенных на реконструкцию стендовой базы, около 1 млрд могло быть выведено и обналичено подрядной компанией ООО «Москапстрой» через цепочку однодневок. Чтобы не сорвать программу, «Роскосмосу» пришлось изыскивать средства и собственными силами готовить площадку к испытаниям, говорит собеседник «Ведомостей» в оборонной промышленности: «Но это позволило не допустить срыва сроков производственных графиков».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/29/815013-letnie-ispitaniya-sarmat

 Тут как говорится прекрасно все. К сожалению это слишком типично для современной России.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 1 месяц)

Вы не учитываете главную опасность - это несанкционированное начало войны. Подлётные времена сейчас исчисляются минутами, что заставляет перекладывать бремя решения по ответному удару автоматике. В результате риск самопроизвольного, взрывного разрастания интенсивности встречных ударов, как никогда велик. Человек просто не успеет разобраться в ситуации и вмешаться...

Скрытый комментарий vikram_59 (без обсуждения)
Аватар пользователя vikram_59
vikram_59(9 лет 3 недели)

Всё понравилось, за исключением мелочишки.

НИЧЕМ или НЕЧЕМ это два местоимения, всегда пишутся слитно, раздельно пишется только тогда, когда вставляется предлог, например: Не с чем или Ни с чем, как же правильно писать эти два слова через букву И или Е, а очень просто, надо правильно ставить ударение в местоимениях, под ударением пишется НЕ, а без ударения НИ, например:

Аватар пользователя vikram_59
vikram_59(9 лет 3 недели)

Парни пишите правильно. А то все скоро забудут правописание. Тут взяли моду слово никак писать раздельно.

Аватар пользователя просто пользователь

Повоевать арсеналами, которые лежат на складах можно, но этот период будет очень краткосрочный дни-недели.

Пендосы уже приняли программу массового производства боеприпасов. Без особого шума в сми.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Боеприпасы для чего?
Дайте пруфы - мне лично интересно.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

Известны 3 фундаментальных работы о войне:

Сунь-цзы  Искусство войны

Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц (нем. Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz; 1 июня 1780, местечко Бург под Магдебургом — 16 ноября 1831, Бреслау)  Трактат О войне (осмысление опыта около 130 военных кампаний, предвидение тотальной войны)

Владимиров А.И. трехтомник «Основы общей теории войны» 

Сегодня специалисты разных областей знания выделяют и исследуют

Биологическая война
Война идей
Война с историей
Диффузные сепаратистские войны
Информационно-психологическая война
Кибервойна
Классическая война
Концептуальная война
Культурная война
Метафизическая война
Мироустроительная война
Поведенческая война
Политическая война
Психотронная война
Спецвойна
Социальная война
Экономическая война (торговая, валютная, таможенная и т.д.)

Автор ограничился рассмотрением одной из двух десятков компонентов вектора "Война" под рубрикой Война классическая.

СССР был разрушен и растоптан "без единого выстрела" . То есть, в обход компоненты вектора "Война", которой автор уделил столько времени и места

Армия НАТО если и понадобится, то для осуществления полицейских функций и подавления очагов партизанщины. Командный состав к тому времени в РФ должен быть из журналистов (Рогозин)/бизнесменов-мебельщиков (Табуреткин) и т.п.. Офицер должен быть озабочен произношением английских слов и занят преимущественно просмотром каталогов недвижимости. Пока это не так. И похоже, друзья доллара США (правительство РФ) не успеют сделать так к обрушению пирамиды долгов.

Третья мировая уже идет. Хорошо информированный источник, римский Папа, сообщил об этом Urbi et orbi (городу и миру) в 2014 году.

Оружейная фаза третьей мировой неизбежна и вытекает из Основы общей теории войны Владимирова Александра Ивановича

Всех благ.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 2 месяца)

Классический набор мрий и перемог.
Витиевато, помпезно и глупо.

Страницы