Американский посол в Германии высказался по поводу того, что санкции против «Северного потока-2» есть исключительно проевропейское решение, о котором Штаты просили (а скорее даже умоляли) не менее 15 стран ЕС, Европарламент и Еврокомиссия.
Странно, что в качестве просителей не был упомянут лично Г-дь Б-г с архангелами, Санта-Клаус с оленями и дух медиума Блаватской.
С другой стороны, американские послы — всем послам послы. В Москве помнят Макфолла, который до сих пор полагает себя специалистом по русскому вопросу. При этом, держать в какой-либо стране умного и профессионального посла или абсолютного болвана, круглого невежу и болтуна или откровенного дурака с добрыми намерениями (или без оных), суверенное дело каждой страны. Тем более Америки. Величие которой тем больше, чем она об этом говорит, а уважение к ней и преклонение перед ней тем выше, чем толковей её послы.
В самом деле, как можно не понимать и не признавать, что Европа мечтает об освобождении от поставок российского газа, чтобы наконец-то купить сжиженный американский? Да, он намного дороже. Но это не просто газ. Это газ с запахом свободы и демократии, газ, который не столько газ, сколько символ атлантического единства. В отличие от русского газа, от которого так и веет тоталитарным прошлым, блеском штыков и сабель конных и танковых орд с Востока, эхом Варшавского договора и СЭВа. То ли дело газ, за которым НАТО и Белый дом, заря свободы и Пентагон. Кто может не понимать, что длинные руки ГРУ по газовым трубам тянутся к горлу Европы, кроме агентов Кремля?
Просят, просят спасения европейцы. Ночей не спят. И ведь было уже! Когда «летающие крепости» утюжили Дрезден, Гамбург, Киль и Кенигсберг, пытаясь спасти немцев от Сталина. Сотни тысяч сгоревших в этих городах заживо заплатили за помощь Америки в борьбе с восточными варварами. Как было и в Японии с сожжённым Токио и превращёнными в ядерный пепел Хиросимой и Нагасаки. Страшно подумать, что было бы с Японией и Германией, если бы не американские военные базы с ядерным оружием, которые и сегодня гарантируют их будущее, являясь целями первого удара в очередной большой войне, в которой Штаты непременно победят, даже если от тех, кого они намерены защитить любой ценой не останется и следа. Так что санкции, санкции и ещё раз санкции.
Америка юбер аллес. Дранг, естественно, нах ост. И, что там ещё? А! Штурм унд дранг. Исключительно по просьбам трудящихся на политическом фронте жителей самой Европы. О чём бесхитростно и открыто, как всегда, и рассказал немецкому народу американский посол. Аплодисменты. Занавес.
Комментарии
Оффтоп конечно.
Но.
Почему он пишет
А не : "лично Господь Бог"
Ему стыдно за него, чтоли?
Так он же иудей.
Привычка.
Бред. Бог это и есть имя эпитет заменяющий имя его.
Так я и думал, они опять все не так поняли.
Зато маркер хороший, сразу вероисповедание видно.
Проявляет предосторожность. Нельзя поминать имя Г-да всуе.
Глупость.
Вам может и низзя. Нам можно
Так ведь всуе (попусту, походя, просто так, бесцельно), а не вообще. А если по делу, то наоборот поощряется.
.
Ровно потому, што Евгений Яныч воинствующий атеист... и никогда этого не скрывал
Угу, еврей-атеист. Он сам то хоть понимает каким оксюмороном это звучит?
Его это как-то должно волновать?
Атеизм запрещает писать Бог или Господь?
Бред в квадрате.
Помню антирелигиозные плакаты СССР. Там все полностью писали.
ПричОм здесь запрещение? Это лишь подчеркивание своего отношения. Атеизм, тем более воинствующий, не несет каких-то догм, каждый как хочет так и борется...
Так, он же не один так пишет.
И если он атеист, пишет "Б-г", кстати вот я теперь не уверен, бога ли он имел ввиду, может Гребенщикова, а Г-дь это Груздь. Ну, ладно, возьмем, как теорему, что он пишет именно о боге и господе. Но он же не одинок в таком начертании?
Могу ли я предположить, что все так пишущие, б-г и г-дь, - атеисты?
Нет, не можете, ибо как я уже упомянул - и у атеистов никаких норм написания нет, да и таким образом могут выражаться и представители других религий, либо сект. А в данном конкретном случае это демонстрация отношения конкретного человека. Хотя, не исключаю, што Сатановский кому-то и подражает, выражая своё отношение подобным образом...
Цитата:
Тора велит бережно относиться к Имени Всевышнего, а так же ко всему, что несет на себе какую-нибудь кдушу – «святость». Прямым нарушением запрета Торы является стирание одного из основных Имен, таких, как «Ша-дай», «Эло-им», и, конечно, Четырехбуквенного Имени.
Если написать Имя полностью, то возникает опасность, что где-нибудь по неосторожности его сотрут. Поэтому стараются писать эти Имена через черточку, тогда они «ненастоящие», написаны не по правилам. Вышесказанное относится к Именам, написанным на Святом Языке. Если же писать Имена на иностранных языках, с этим легче, т.к. нет запрета стирать их. Но есть авторитеты, которые велят и их писать через дефис (Ахиэзер 7,32), поскольку существует другая опасность – что они попадут в нечистые места, и это будет неуважительно по отношению к ним.
А, все таки атеист.
Спасибо. Надо прочитать.