Так сказать, 5 копеек в дискуссию о том, влияет ли материальное благосостояние на рождаемость. На мой взгляд - влияет. Но зависимость здесь не напрямую от уровня дохода. Зависимость от того, насколько уменьшается общий доход семьи при рождении ребёнка. То есть - работала ли женщина до рождения.
Как несложно убедиться, Япония и Корея, где женщины работают поголовно - вымирают, ставя рекорды по снижению рождаемости. В США рожают в основном неработающие женщины латиносов и негров, в то время как работающие белые женщины - не рожают. Наибольшая рождаемость в странах, где наименьшее число работающих женщин.
Не может быть равноправия полов. По очень простой причине.
- Мужчина родить не может.
- Чтобы рожать женщина работать не должна
Отсюда вывод. Если ВПР желает повышения рождаемости - следует снижать долю работающих женщин детородного возраста
Комментарии
И не только крестьяне.
Сейчас дети не очень нужны. Поэтому и рожают больше по привычке. Но на наших глазах рождаемость упала ниже порога воспроизводства, и это судя по всему во-первых на долго в силу крайней инерционности таких процессов в обществе, а во-вторых, судя по динамике, вырождение бужет происходить с ускорением.
Добиться этого как? Всё как обычно упирается в деньги, доплачивайте многодетным минималку на нос до совершеннолетия и многие мамашки сами с радостью дома сидеть будут. Хотя это не сидеть вовсе, уроки сделай, еды наготовь и тд.
Зы. Вчерась хохму в тв видел, задержался случайно на первом канале, когда Собчак спрашивала у Лабоды, как мол ты двоих родила, я вот после первого посыпалась(зубы волосы). Вот вам и неработающая, а рожать уже не станет, ибо здоровья нет.
Тот случай, когда соглашусь с максвелл демоном. Еще добавил бы
запрет накрайнюю желательность раздельного образования, хотя бы на уровне школ иПТУлицеев/колледжей.Непонятную 4-х дневную работу можно было бы заменить преимущественно домашней работой для женщин. И социализация остается, и время на детей - тоже.
попутал блох
без разбора - что есть - ребенок, дети - весь разбор про увеличение рождаемости рановат.
цель (ребенок у родителей) и способы ее достижения ( тут то, о чем вы) и затем (проверка - достигается ли цель).
а вот (нынче) какова цель (которая ребенок) - стала весьма расплывчатой и разнообразной.
скажите вашу имху - весь спектр определения "ребенок для родителей", и тогда можно посмотреть все варианты по достижению таких целей.
Не придумывайте странных гипотез, человек точно такая же часть природы как и остальные живые организмы.
И дял размножения популяции необходимы строго необходимые факторы.
1. Наличие жизненного пространства.
2. Наличие ресурсов для роста популяции, то ест кормовой базы если грубо.
3. Отсутствие внешней и внутренней конкуренции.
Что мы видим сейчас? Конкуренция увеличивается жизненной пространство и кормовая база сжимается.
На этом точка, будет падение популяции, до порогового значения, пока не стабилизируется.
Всё верно. Для воды на уровне моря пороговое значение при котором она кипит 100С. На уровне 3000 метров 90С. В вакуум аппарате 50С. В автоклаве 120С. В паровом котле 300С. Видите как много "пороговых значений", в зависимости только от одного параметра - давления...
Ну тут есть и отличия , человек как высшее стадия развития материи, вполне способен изменять окружающий мир под свои нужды.
Рано или поздно мир прейдет к этому
да ладно. искусственная матка уже близко. любой человек или государство смогут наклепать детей сколько им нужно.
искусственная матка это высокотехнологичное оборудование, требующее дорогих реактивов и запасных частей, а беременных баб еще можно и огород с фермой для их же кормежки заставить обслуживать
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
долгое время в США пропагандировалась семья, которую глава семьи обеспечивает. тогда действовали все правила создания американской большой семьи.
потом постепенно правило одного работающего отменили и рождаемость пошла вниз...
но кукловодам и не нужна рождаемость в реале. именно поэтому есть видимые точечные и мелкие шажки в то время ,как ,кмк, правит тезис "Земля переполнилась не нужным населением"...
было бы реальное желание, подняли бы рождаемость...
Что значит не может? Сейчас равные права де-юре в большинстве стран. Де-факто у женщин местами даже больше прав.
Чем это утверждение обосновано? 100-200 лет назад рожали как из пулемета почти не отрываясь от работы в поле или по хозяйству. Да и сейчас в странах с высокой рождаемостью женщин не освобождают от работы.
Если ВПР желает повышения рождаемости, следует увеличивать количество родов
ЗЫ а кто этот ВПР?
Если сравнить рождаемость в деревне и в городе, то становится ясно, что большую рождаемость подорвала урбанизация. И это понятно. Иметь детей в одно,дву или даже трехкомнатной квартире гораздо сложнее чем в загородной усадьбе на открытом воздухе и натуральном хозяйстве.
А в России принята программа развития мегаполисов, а не деревень. И как тогда поднять рождаемость?
Страницы