ВМС США объявили в пятницу, что Lockheed Martin получил контракт на сумму $1,96 миллиарда на строительство четырех малых многоцелевых боевых кораблей (MMSC) прибрежной зоны для Саудовской Аравии. Корабли, которые планируется построить на верфи Fincantieri Marinette Marine в Висконсине, являются экспортным вариантом американского LCS класса Freedom.
Контракт заключен в рамках программы зарубежных военных продаж ВМС США. Это второй этап доения КСА вслед за контрактом 2018 года на $450 миллионов за перепроектирование корабля с учетом требуемого для шейхов по мнению американского производителя.
Пресс-секретарь главы ВМС США по исследованиям, разработкам и закупкам капитан Дэнни Эрнандес сказал, что поставки MMSC должны начаться в июне 2023 года, их продажа саудовцам является прекрасным гешефтом для ВМС, а производство окажет минимальное влияние на производство LCS для ВМС США, которые строятся на той же верфи.
"Этот контракт обеспечит дополнительную загрузку верфи и ее финансовую стабильность в рамках судостроительной промышленной базы ВМС США", - сказал Эрнандес.
Полноценная версия LCS класса Freedom ВМС США обходится в $360 миллионов, поэтому наценку для ближневосточных союзников можно считать вполне рыночной.
Комментарии
Бедные бедуины!
Экипажи тоже будут нанимать в США? )
Экипажи тоже будут нанимать в США? )
Найдут откуда, но точно, что не местных.
Предчувствия меня не обманули.
Дойка будет продолжена. )
Версия для Саудовской Аравии предполагает усиленное вооружение. В частности, корабли MMSC оснастят универсальными пусковыми установками Mk.41 для использования зенитных ракет разных типов, пусковыми установками противокорабельных ракет “Гарпун”, 57-мм арткомплексами британской BAE Systems и 20-мм дистанционно управляемыми боевыми модулями “Нарвал”. Оснащенные комбинированной главной энергетической установкой CODAG, 118-метровые корабли MMSC смогут развивать скорость более 30 узлов при дальности плавания до 5000 миль.
Источник: https://ghall.com.ua/2018/03/09/ssha-postroyat-korabli-dlya-saudovskoj-aravii-3/
Забавно, что у США до сих пор нет даже сверхзвуковых ПКР, не говоря уже о гиперзвуковых
Да, у оригинала вооружение явно мощнее.
я не спец.
Вооружение корабля соответствует его эскортным и вспомогательным функциям. Оно состоит из:
* 16-и вертикальных пусковых ячеек Mk-41, расположенных перед надстройкой. По имеющимся данным, эти ячейки имеют "тактическую" длину (т.е. не могут нести длинные ракеты вроде "Томагавков"), и предназначены для размещения зенитных ракет среднего радиуса действия ESSM (по четыре в ячейку), зенитных ракет большого радиуса действия SM-2/SM-6, и противолодочных ракет ASROC.
* Двух Надводных Боевых Модулей от программы LCS (место зарезервировано, но сами модули будут устанавливаться по необходимости). Эти модули рассчитаны на размещение до 24 тактических ударных ракет AGM-114 Longbow Hellfire с радарным наведением.
* Двух 4-х контейнерных пусковых установок Mk-141 для противокорабельных ракет "Гарпун", размещенных по бокам от модуля ВПУ Mk-41.
* Артиллерийской установки Bofors Mk110 от BAE Systems, калибром 57-мм. Рассматривается также возможность установки более крупных артиллерийских систем, включая 127-мм универсальные пушки.
* Зенитно-ракетного комплекса самообороны Mk49 SeaRAM на 11 зенитных ракет малого радиуса действия. Комплекс установлен на корме, на крыше вертолетного ангара; де-факто он является заменой стандартного "Вулкан-Фаланкс" используя тот же радар и ту же установку с иной системой вооружения.
* Лазерной установки AN/SEQ-3 LaWS (LAser Weapon System) от Kratos Defense & Security Solutions. Установленный в экспериментальных целях на амфибийном корабле USS "Поунс" еще в 2014 году, этот 30-киловаттный твердотельный лазер инфракрасного диапазона на редкость успешно прошел все испытания, и был официально принят на вооружение. В настоящее время прототип установки предполагается передать со списываемого "Поунса" на новый амфибийный корабль USS "Портленд". На макете, лазер размещен на 2-ом ярусе надстройки, на правом борту корабля.
https://fonzeppelin.livejournal.com/30634.html
Вообще, при водоизмещении 4000 тонн этот кораблик уже сложно назвать малым - он тянет на легкий фрегат. А с учетом доработок, значительно усиливающих возможности бортовой ПВО и противокорабельного ракетного вооружения, получается и вовсе норм посудина.
В конце концов, у кого-то сауды должны тариться морской техникой (помимо прочего), если сами не умеют. Какие, собственно у них еще варианты? Разве что отнести бабла франкам за какие-нито Говинды. Не факт, что будет сильно дешевле.
Не надо ни у кого тариться. Надо признать верховным шейхом Рамзана Ахматовича Кадырова и передать ему тяжелое бремя правления королевством.
Не пойму, что Вы в этой посудине нормального увидели. Вот эталон малого корабля водоизмещением всего лишь 800 тонн:
Зато, несмотря на малые размеры, оружия на нём в разы больше:
Пиндопроект LCS класса Freedom и рядом не стоял с "Каракуртом". Наш малый ракетный корабль по огневой мощи с пиндоэсминцем надо сравнивать. Хотя, конечно, куда пиндоэсминцу до "Каракурта", который может его пустить на дно с 1000 км.! Пиндоэсминец так не может.
ПС: Фотка LCS класса Freedom в материале есть. Необязательно быть экспертом, чтобы сравнить с "Каракуртом".
Объективности ради стоит упомянуть что ПВО на "Каракурте" не особо... В отличии от творения янки.
Другой набор в общем, для других применений. Другая автономность, возможно.
Я б не стал их в лоб сравнивать.
Дык, в смысле ПВО на "Каракурте" - все три пушки, оба пулемёта и штатные ПЗРК "Игла-С" в достаточном количестве. Этого вполне достаточно, учитывая, что действовать МРК должны в прибрежной зоне России, которую сами же пиндосы обзывают "зоной закрытого доступа", поскольку их авиации туда путь закрыт всяческими С-400.
Логично. Но ведь у саудитов нет такой береговой ПВО да и кораблики эти могут достаточно далеко от баз уходит, а соседи там все злые - вот и понадобилось догрузить их автономными системами ПВО (хорошими или плохими это дело десятое).
О том и говорю - разные кораблики для разных условий и сделанные по разным ТЗ.
Огневую мощь и вес, а главное их соотношение, сравнивать можно легко.
Т.к. задача у корабликов одна и та же.
И пендолоханка проигрывает при любом ракурсе.
То есть вас не смущает, что МРК - это узкоспециализированная лоханка-носитель тяжелого ракетного вооружения, который строится по принципу "дешево и сердито" по причине бедности бюджета и общей разрухи на военных верфях. Вы смело сравниваете его с полноценным (с учетом доработок) патрульным корвето-фрегатом, у которого на борту весь фарш от ПКР до вертолета? Ну такое себе...
Что Вы! Я поднимаю планку и сравниваю русский МРК не с фрегатом, а с пиндоэсминцем! Причём утверждаю, что, в случае боевого столкновения, "Каракут" утопит все четыре пиндоэсминца, которые, насколько мне известно, в данный момент "защищают" Европу. А эти пиндоэсминцы не смогут в честном бою потопить ни одного "Каракурта".
Как-то так, примерно.
Франки вон уже вслух заобижались, что их с военными заказами обходят, все в основном пиндосам достается.До этого все молчали - а тут вдруг встрепенулись.
Интересно, сколько у них еще свободных денег?
Сколько надо, столько и найдут. В крайнем случае пару семей объявят слугами шайтана и раскулачат.
Хуситам без разницы что взрывать или топить что-нибудь, бесконечный круговорот бабла в природе. Сауды знатные мореходы!
Вот будет знатная "реклама" американо-британским ПВО, ежели хуситы таки потопят такой корабль