Операция Вашингтона "Выход из ДРСМД"

Это всего лишь статья, а не заявление официального лица, однако она прекрасно иллюстрирует истинную причину, по которой США похоронили ДРСМД.

...Недавние испытания американских ракет средней дальности являются отрадным шагом. Они дают мощный ответ России на ее нарушения ныне несуществующего ДРСМД и помогают вернуть США паритет в этой области с Китаем, который никогда не был ограничен отмененным договором. Также у США появляется отличная позиция, чтобы искать новые международные соглашения по совместной разработке и размещению РСД. 

Баллистическая ракета от ВВС на прошлой неделе и крылатая ракета от ВМС в августе специально были запущены на дальность в диапазоне 500-5000 километров, ранее запрещенную договором 1987 года между США и СССР. Это был мощный сигнал для тех, кто понимает.

Россия коварно не стала дожидаться, пока договор будет расторгнут, прежде чем провести испытания своей запрещенной ДРСМД ракеты 9М729 примерно в 2010 году. [ Хотя на упорное предложение привести доказательства этого, США гордо отмалчивались. - мое прим. ] Вплоть до августа 2019 года администрации Обамы и Трампа пытались убедить Россию изменить свое нехорошее поведение и соблюдать договор. И тогда при ясной и недвусмысленной поддержке НАТО и других союзников, 2 августа президент Трамп вывел США из договора. [ Особо впечатляют удивительные достижения военных инженеров США, которые уже через несколько дней после выхода США из ДРСМД запустили до этого отсутствующую у них КР средней дальности, нарушающую условия расторгнутого договора. Вот так и надо работать: Трамп поставил задачу, и она была решена за считанные дни! ВПК США стронг! - мое прим. ]

США слишком долго ждали, игнорируя китайские ракеты средней дальности. Решение Трампа о выходе из ДРСМД невозможно переоценить в свете стратегической конкуренции с Китаем. Поскольку Китай никогда не был участником договора и упорно отказывался войти в него, он смог свободно развертывать баллистические и крылатые ракеты средней дальности, что и сделал, развернув тысячи таких ракет.

Во время нахождения на посту адмирал ВМС США Харрис заявил: "Мы находимся в невыгодном положении по отношению к Китаю сегодня, потому что Китай имеет баллистические ракеты наземного базирования, угрожающие нашим базам в западной части Тихого океана и нашим кораблям. У них есть баллистические ПКР наземного базирования. А у нас нет ничего, что могло бы ответно угрожать Китаю". 

Выход Трампа из договора дает США возможность вернуть себе преимущество. Теперь как ракеты НОАК держат американские и союзные базы под ударом, ракеты средней дальности наземного базирования, принадлежащие и управляемые США или Японией (или совместно), будут держать вражеские цели под угрозой. Это поможет американским силам увереннее действовать в районах, находящихся под возможным ударом ракет НОАК. 

Что должен делать Пентагон дальше?

Во-первых, министр обороны Марк Эспер должен немедленно вывести эти системы из ведения Управления стратегических возможностей (SOC), чтобы виды войск могли как можно быстрее их приобретать, развертывать и тренироваться применять. Отрадно было видеть, что Эспер уже движется в этом направлении. "Мы поддерживаем эти мероприятия деньгами и технологиями", - сказал Эспер на прошлой неделе.

Во-вторых, администрация должна немедленно обратиться к союзникам с предложениями о совместной работе с ними по софинансированию и совместной разработке баллистических и крылатых ракет средней дальности наземного базирования. Когда союзники и партнеры инвестируют в свою собственную оборону, особенно в возможности США, они разделяют бремя общей обороны и укрепляют свои возможности, которые могут быть использованы для борьбы с такими противниками как китайская коммунистическая партия. Также подобная деятельность способствуют оперативной совместимости и интеграции вооруженных сил, ориентированных на западные ценности. 

Предложение возможности совместного развития и финансирования особенно важно в свете повторяющихся дебатов о том, что союзники и партнеры не хотят размещать американские ракеты средней дальности (В недавно принятом законе О национальной обороне 2020 года содержится положение, запрещающее финансирование ракет средней дальности пока Пентагон не уточнит, где именно будут они базироваться). Совместная разработка новых ракет предоставит возможность вообще уклониться от переговоров о базировании, поскольку союзники смогут просто развернуть свои собственные ракеты.

В результате США получат более сильных союзников, более широкое разделения финансового бремени на общую оборону и меньше "политической изжоги" от политики наших союзников и партнеров по всему миру. 

СССР был вынужден вести переговоры по РСМД, потому что администрация Рейгана развернула ядерные ракеты в Европе. Хотя оружие, которое мы сейчас обсуждаем, является строго неядерным, намеченные выше шаги могли бы помочь американским официальным лицам убедить Москву и Пекин работать в направлении трехстороннего контроля над вооружениями. Размещение РСД в Японии наверняка сделает Пекин более сговорчивым. Администрация Трампа имеет возможность изменить военный баланс в Восточной Азии и в других частях мира.