1) Начнём с истории, где Владимир Владимирович действительно был неточен. Я просто хотел бы дать читателям самим оценить степень непростительности ошибки президента и степень адекватности тех кто его на ошибке поймал. Итак, прямая цитата слов Путина с пресс-конференции:
"Я уже не говорю про такие современные отрасли, как, скажем, атомная энергетика, восемь блоков запустили в последнее время. За весь советский период, по-моему, 16 было."
А вот реакция человека, который проверял по справочникам в интернете те данные, что говорил по памяти, с ходу и перед огромной толпой Путин:
Пожалуйста, вчитайтесь хорошенько в тон высказывания, в формулировку Максвелла. "И какую цифру нИ начинаешь проверять, вылазит враньё". Ну и далее там он в последующих комментариях победно чуть ли не погодовой ввод блоков расписывает (копипастой готовых данных из интернета это не сложно). Но я так и не заметил (возможно и пропустил, не это принципиально) ни у него, ни у подобных вопроса, а откуда тогда взялось число 16 в высказывании Путина относительно советских вводов?
Ответ прост. Самих АЭС (да, не блоков) в СССР было 16. Вот перечень http://www.seu.ru/programs/atomsafe/Guide/nps.htm
Что, и это всё? Да. Это и есть "враньё" Путина про атомную энергетику Союза? Да. Но это ведь не то что враньем гнусно называть, это даже ошибкой то можно назвать исключительно исходя из контекста, сопоставляя с соседней фразой, в которой говорится о блоках! Но нет. Подошёл .... и харкнул про "вылазит враньё".
2) Прямая, дословная цитата из Путина (выделенное жирным шрифтом рекомендуется прочесть медленно, "по буквам"):
"Все по совокупности, все порты Советского Союза переваливали в год (мощности по перевалке были) 600 миллионов тонн. В России, знаете, сколько сейчас? 1 миллиард 104 миллиона. Это все создано за последние десятилетия."
Итак, теперь просто осознайте следующее:
Человек, держащий в голове (он говорил 4 часа по памяти, а вопрос журналиста не был именно про морпорты) чудовищный, запредельный объем информации на все возможные в природе комбинации вопросов ( и те что были заданы и те что нет), которые я не смогу даже просто перечислить крупными блоками, ибо займет всю статью. Человек никак ни по образованию, ни по прежней работе не транспортник и не эконом-географ, по памяти назвал мощность морских портов России больше 1,1 млрд тонн грузов в год.
А теперь ВНИМАНИЕ. Люди которые уже постфактум, на уже известный один конкретный вопрос и НЕ по памяти, а имея интернет под руками, "разоблачая преувеличивающего успехи Путина" написали следующее:
Нет, Alexsis, это не помощники в голове у Путина перепутали реальность в возможностями, это...
Вот список всех морских портов России, с их мощностями по перевалке грузов. Это потрясающе, но Путин даже чуть поскромничал. Получилось в районе 1,2, а не 1,1 млрд тонн. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B... Википедия как первоисточник пусть не смущает, это официальные данные с государственного Реестра морских портов Российской Федерации, просто там каждый порт дан отдельным файлом. А на Вики уже удобной сводной таблицей. Но первоисточник вот http://www.morflot.ru/deyatelnost/napravleniya_deyatelnosti/portyi_rf/re... Я проверил по крупному порту, по Усть-Луге. С данными таблицы на Вики сходится.
То есть мозг Путина в стрессовой обстановке выдал более точную информацию по мощностям по перевалке морских портов России, нежели пытающиеся его опровергнуть ......., не могущие даже осознать смысл того, что они собрались "опровергать".
Вместо заключения спрошу вашего мнения, читатели. Если мозг Путина, выдерживающий запредельный для живого человека объем информации и, как видим, выдающий её по памяти, перед тысячной толпой зачастую более точно и корректно, чем его критики (с интернетом и справочниками перед глазами, в спокойной обстановке) не есть феномен, то тогда что есть феномен?
Комментарии
Да, Вова нам дан небесами. Видимо за то, что народ мы, в целом, хороший, сердечный. Хоть и бывают некоторые из нас мудаковаты))
Ну пока что 2 из 3 мировых антисатанистов были рождены в России (России/Большой России/СССР итд) - это Сталин и Путин. Учитывая, что третий из трех тоже родится в России, то это на что-то намекает
Я так-то согласен, но мне кажется или ты специально на новую подпись наговариваешь?
походу так.
👍👍👍
Спросили б у меркель ,макрона ,обамы ,трампа сколько ???ответ очевиден ,!а здесь действительно чють подошибся ,дык он и информацию с докладов черпает на лету ! И вообще удивительно сыпет цифрами ,а самое главное не сколько точно ,а в динамике больше и много !!!,бгг еще б ссылку у него запрсили ! Агаааа поймали !😂😂😂
Ну Меркель как бы другим занимается.
да, она занимается третьим канцлерским сроком ПОДРЯД (без прямых выборов!). или уже четвертым ПОДРЯД?
С 2005 года. Германия исторически больше конфедерация, чем президентская республика.
Помню как президент Туркмении поражался насколько Путин знает о газодобыче и т.п.
Вы реально думаете, что у Путина не было суфлера? Это не возможно, потому что не серьезно, потому это что было бы безответственно.
Судя по его скорости мышления ,какой там суфлер угонится ,а ответы в народе на ходу ?
Чего там угоняться, чай не Фидель. Путин вполне себе флегматик, таким свойственна системность мышления, а не экспрессия. Высокий темп — не его стиль. И это хорошо.
Вы внимательно прочитали ?скорость мышления помноженная на интелект ,! Суфлеру там делать нечего !
да там даже сам вопрос журналиста был даже близко не про АЭС)))
Обожемой. Так чего ж тогда было извлекать из своей чудовищной памяти эту лажу про АЭС? Ведь есть и другие достижения России, которые не являются заделом СССР, пенсионный возраст, к примеру. Уверен, что Владимир Владимирович обладает точной информацией по этой теме.
Это странная фраза, может вам стоит сначала разобраться в этих понятиях, может тогда и меня поймете
Что это такое я знаю отлично !и вам не хварать !
Всем уже давно известно, что Путина не существует. Кто из присутствующих видел, слышал или трогал Путина лично? Никто. Кортежи видели, самолеты, передачи с его участием, а вот живого Путина - никогда. Потому что нет никакого Путина. Путин - не более, чем работа 3D-моделистов, по ночам рендерящих передачи с его участием. "Онлайн"-трансляции, встречи, переговоры.
Год или два назад был скандал с тем, что вокруг Путина одни и те же лица и на лодке, и в толпе. Многие подозревали ФСО, но лиц ФСОшников также никто никогда не видел. Потому что это были никакие не ФСОшники, а лица в архиве. Москву веб-камерами обклеили именно с целью того, чтобы набрать побольше лиц в картотеку и в дальнейшем избежать подобных инцидентов.
шлимазл, ты реально топишь за суфлера Путина?
а может это и не суфлер вовсе, а ....тот кого Путин возил? не? ))
А ты так отчаян в своем холуйстве.
И да, можно ошибку выдать за вранье, а можно и вранье — за ошибку. Ведь почему-то ошибался он с пользой для себя, а не наоборот. Совпадение?
В чем проявляется холуйство, гаденыш?
Лично я заметил, как в конце пресс-конференции Путин дал возможность задать вопрос бабе с миленьким плакатиком "Дети". Вот это враньё.
Получив согласие на вопрос, эта кошелка представилась кем-то там из русской редакции BBC и начала спрашивать Путина за его (внимание) взрослых детей.
Путин даже глазом не моргнул, ответил, но вставил фразочку - вы там покопайтесь. Типа, вы там и так все знаете, если бы было что предъявить, давно бы уже предъявили.
Ну конечно, о других детях же все известно. Например сынок Байдена...как и папа, так ведь и не признается, сколько профита получил на разводке хохлов. А тут какие-то девушки с фирмой, у которой капитализация нулевая, бггг. Как это мелко, сразу стыдливо и гадостно становится на душе.
Фсем известно, но ведь до сих пор не предъявлено. Какая ужасная недоработка. А ведь лет 80 впаять по американским законам, это как два пальца об асфальт, Мэдоф авторитетно подтвердит, дык нет жеж. А вдруг папа станет президентом и будет здороваться с Путиным? Конфузец может выйти, а?
Я ничего плохого не написал. Я действительно считаю, что у президента должна быть под рукой вся необходимая информация. Планшет ли это будет перед глазами или наушник — это вопрос технический. Он же не школьник на экзамене, который должен помнить наизусть.
А еще я думаю, что ты даже не холуй, а та самая низкопробная порода т.н. "путиноидов", которые словно щавки тявкающих на любой шорох и свое хамство считающих за доблесть, и которым невдомек, что своим поведением они только дают лишний повод всякой либерде и майдаунам для зубоскальства и насмешек над нормальными сторонниками Путина, а значит и надо мной тоже.
хе-хе.
А ты, значит из лучезарных путинаненавистников, за все хорошее против всего плохого топишь? Так ты и есть тявкающая шавка-перевертышъ, как сам называешь. А может ты путинообажатель-запутинецъ? Хотя, это вряд ли, патамушта реальный запутинецЪ никогда своего брата путиноида, пусть даже и низкопробного, говном мазать не станет.
Хочешь запутать Путина? Не выйдет ))
А вот теперь уже я думаю, что Вы — идиот, извините. Всего доброго.
слив защитан ))
Советник, не тратьте время на эту белую мохнатку. Путина даже западники из Форбс три года подряд называли самым влиятельным человеком планеты. где Путин и где мохнатка....
Ну, так сколько было блоков в СССР, счетовод? И не сосчитать?))
глаз из жопы вынь и подними. выше в камметах найдешь, болван.
Зачем Путин про весь СССР заговорил - не знаю. А вот сопоставимое сопоставить (то есть с РСФСР) вполне можно- при Путине введена по МОЩНОСТИ (а не в штуках блоков) почти ТРЕТЬ ВСЕЙ установленной мощности АЭС в РФ. И это при стабильной численности населения (в отличие от тех времен ) и давно пройденной индустриализации.
При Ельцине по-моему вообще ни одной новой АЭС не построили. Только при Путине начали
Прогресс, конечно, налицо. Школа хорошая у наших атомщиков, а нонешние ее еще и приумножили. Кстати плавучую посчитали? А ведь это прорыв. И надо учесть, что мирный атом, не Ильич со своей лампочкой придумал (даже не он))), впервые идея о АЭС прозвучала в 1949, а уже в 54 ввели в эксплуатацию, Обнинскую. До этого пришлось обходиться ГЭС, ТЭС. Но мы не будем считать сколько ГЭС построили при Путине — это прошлый век, однако знаю точно по поводу Мытищинской ТЭС, что ее ввели при Ельцине, кое как достроили.
Ты явно недооцениваешь этого гаденыша ))
Форбс для Вас свет в окошке? И на обложке печатали еще — в одной компании со шнуром, грефом и тинковым оказался. Считаете в том есть какая-то честь для президента великой страны? Я считаю, что нет. В этом вижу в Вас эдакою новую разновидность подобострастия к иностранщине.
Есть методики ,как для памяти,так и для многого другого.
А в компетентентных органах самые эффективные.
Сложности не вижу запомнить многократно услышанные цифры.
Я телефонов 20-25 помню,не заучивания их.
Согласен. Это так же может говорит о том, что он постоянно с этими данными работает.
Но так как люди обычно судят по себе - то можно сделать вывод, что обличатели очень не далекого ума и мало работающие. А если и многие работающие, то далеко не на крупном производстве в высоких должностях.
Я вот тоже удивляюсь нашему ГД - тоже голова как компьютер, столько показателей предприятия помнить. Да еще и считает в голове быстро, бггг
...Да, тоже обратил внимание - это было подленько, мерзопакостненько...Ну, думаю. что после этого случая, эту чушку не подпустят на выстрел к ВВП...
думаешь, там другие есть? ))
С плакатом "семья". Что было еще более лукаво и подло
Это невозможно. Трамп - последний, 44-ый, президент США https://pikabu.ru/story/posledniy_prezident_ssha__tramp_5771275
Я разве сказал, что президентом США? Разве после США на том месте больше не будет президентов?
Возил по Греции,а там всё есть.
...Ну да, там ещё и рота "бульдогов-харламовых" сидит, под командованием Петросяна, чтобы шутки шутить...Ммм?
...Или вы думаете, что суфлёр. станет диктовать Путину информацию по портам, когда в контексте вопроса, порты никак не озвучены?...И это, для безмозглого олуха - "безответственно и не серьзно", а для всесторонне развитого, умного человека, с образованием "маде унд СССР" - вполне себе нормальное дело...
Ну, не безмозглый олух дал повод для статьи, а Путин. Вы, путинойды, как девочки-фанатки — какие-то сегодня перевозбужденные.
Не надо вам подолгу Путина по телевизору показывать. Слишком большую нагрузку на вашу психику это оказывает, и нездоровую.
Забавно наблюдать, как быстро светлолицые критики, критикующие "путиноидов", скатываются в дешевую перебранку с разборками в стиле "да ты, да я", сводя дискуссию в уг.
Практически-то представить пробовали? В деталях?
Кто есть суфлер. Как к нему попадают вопросы. Как он их обрабатывает. Как передает Путину информацию в режиме реального времени. И как Путин без запинки эту информацию воспринимает.
http://teleview.ru/produkcija/telesuflery-teleview/tlw-lcd20-conference/
Гы! Штука, конечно, хорошая. Но, во-первых, чувствительна к обстановке. И во-вторых, чувствительна к обслуживающей команде. Вытащить на ней одно заранее распланированное выступление можно (собственно, тем актеры в театре и занимаются - когда каждая фраза заранее известна), но обеспечить стабильность "знаний" в любое время, любой обстановке и заранее неизвестном тексте - хм, может очень быстро стать смешно.
UPD. Ну и если бы у Путина был настолько крутейший суфлер, который позволял бы ему столь информированно шарить в сложных темах, то он уж точно бы со 100% эффективностью страховал его от простых человеческих ошибок, когда 16 блоков определенного типа АЭС были по памяти представлены как 16 блоков всего. Или когда суммарная мощность портов была представлена как товарооборот.
Ну у ВВП долгие годы тренировок :)))
И судя по его ответам информацию ему дают правдивую
Страницы