Статья не моя. Нашел на просторах. Но с ней полностью согласен. С уважением. Скиф.
Эту тему здесь уже поднимали, и не раз, но я хочу поставить вопрос так: кому нужны бессмысленные страдания, если их можно избежать? Скажите, что у нас за культ жертвенности такой, что у нас радостно принуждают людей жертвовать — и собой, и счастьем окружающих, и ради чего?
По образованию я генетик. Хочу объяснить вот что: есть огромное количество так называемых «трисомий по определённой хромосоме». То есть, по ошибке, по случайности, по неизвестной причине, в яйцеклетку матери попала либо лишняя хромосома, либо лишний кусок хромосомы.
А дальше всё очень плохо. Из-за этого лишнего хромосомного материала ребёнок родится неизлечимо больным. Ну, про синдром Дауна рассказывать не надо, хотя замечу вот что: заболеваемость лейкемией и пороком сердца у таких детей в сто раз выше, чем в среднем по популяции. Это помимо слабоумия.
Ну, а дальше — тяжесть симптомов по нарастающей. Синдромы Патау и Эдвардса дают тяжёлых инвалидов, которые погибнут в первые дни или месяцы после рождения. Помимо ужасной внешности, у этих несчастных малышей ещё куча пороков внутренних органов.
Ну, а детки с трисомиями по другим хромосомам просто не родятся. Погибнут внутриутробно. Самопроизвольный выкидыш в 70% случаев обусловлен именно этим…
Хочу отметить ещё раз: все это у АБСОЛЮТНО здоровых родителей, которые ведут здоровый образ жизни. Просто трагическая случайность. И, разумеется, уж коли такой ребёнок, скажем, с синдромом Дауна, родился, долг общества — быть к нему милосердным…
Но кому надо, чтобы такие дети рождались и мучились? Кому надо, чтобы страдали и мучились их родители, зная, что у их детей нет будущего? Лично знала одну милую женщину, у которой третий ребёнок (первые два — здоровы) родился с синдромом Дауна, намучился сам, вымотал мать, и в шестнадцать лет эта несчастная девочка-даун умерла от лейкемии. Ещё и настрадалась перед смертью.
Но нет! По интернетам бегают толпы сумасшедших дур и вопят: это не инвалиды! Это особенные детки! Пусть рождаются — их надо адаптировать!
Так и хочется спросить такую тётю, вопящую про «солнечных деток» — ты будешь их содержать на свои деньги? Ты будешь сама заниматься их адаптацией? А что будет, если не адаптируется? Таких ведь большинство. А как насчёт того, что порок сердца и лейкемия — это такие страдания, которых врагу не пожелаешь? А ведь ребёнок с синдромом Дауна обречён на это с большой долей вероятности.
А всего-то надо на государственном уровне устроить так, чтобы назначать анализы крови, по которым на раннем сроке беременности можно выявить это заболевание. Да, анализ стоит дорого, но неужели содержать всю жизнь недееспособного инвалида — это дешевле? Добавьте сюда, что если это первый ребёнок — то второй, скорее всего, уже не родится. Тут бы этого как-то поднять. То есть, вместо счастья материнства — вечное горе.
Да, я считаю, что эту проблему надо решать именно на государственном уровне. По статистике, один ребёнок с синдромом Дауна рождается на 700 — 800 детей. Это же очень много…
Но вместо решения этого вопроса на государственном уровне, вместо того, чтобы предупреждать будущую мать: так, так и так — решай сама, рожать больного инвалида или прервать беременность — у нас начинаются эти вопли…
Ааааа, они не больные, а особенные! Аааа, давайте плодить инвалидов толпами, это же так милосердно и жертвенно, а жертвенность — это так красивенько, особенно если жертвуешь не ты, а со стороны на жертвенность любуешься!
Задолбали…
Это сложный этический вопрос.
Темная Сторона Силы считает высказанное мнение глубоко ошибочным и навязанным капитализмом.
https://m.aftershock.news/?q=node/816287
Комментарии
Еще на один момент хотел бы обратить внимание. Постоянно видишь призивы " помогите материально больному ребенку на лечение, ему нужна очень большая сумма!" А ведь после лечения результат будет далеко не однозначный.
А ведь с этих денег можно помочь сотням здоровых детей у которых родители имеют материальные проблемы. Результат для общества будет более предсказуемым.
ТС топит за евгенику, как и Киселев. Похоже, ничего не получится у соросят с законом о СБН. Вот и думают, как сделать из России не добрую, милосердную Родину-Мать, а жестокую мачеху, из которой молодежь хлынет "в не такие жестокие" США
Любое могущество легче всего обратить во зло, то есть в разрушение. Это закон природы - хаос и разрушение поддерживают себя сами, порядок, организация, развитие - требует сознательных усилий. Лишь опережающее развитие морали и этики человечества может защитить от зла и поставить достижения генетики, медицины и прочих наук, открывающих человечеству вселенную, на благо человечества. Кому интересно, читайте мою работу по основаниям цивилизации: https://aftershock.news/?q=node/750253
Я только разместил обьяву... Поставлю меточку "обыкновенный фашист".
А обществу нужен, продавашка пытающийся уйти от налогов за которые тут радеешь? Может тебя пора на утилизацию?
Простыня:
+
Неистово плюсую!!!!
Идиоты задолбали. Да-да, идиоты, пишущие статьи для zadolba.li
Сто лет в обед уже все порешали, и с тех пор только отлаживают систему. По крайней мере, по Дауну и некоторомым генетическим заболеваниям, факт диагностики это 100% показания к прерыванию беременности на любом сроке.
Любая будущая мамка проходит обязательный генетический тест и УЗИ. Да, сначала неточные, но зато с задранным до 80-90% ложноположительных результатов порогом принятия решения.
По положительному результату, мамку немедленно отправляют в генетический или перинатальный центр, или к главному акушеру города/области. И там уже проводят настоящие генетические исследования, с обязательным забором пуповинной крови, смотрят на экспертных УЗИ и т.д.
Собственно, так и СПИД диагностируют. Точный анализ дорог и сложен, потому делают упрощенный скрининг с сильно задранным порогом принятия решения. Положительный результат этого теста является основанием для назначения более дорогого и точного анализа, и ничего более. Из 10 положительных результатов первичного теста на СПИД, 9 в дальнейшем не подтверждается.
Я не знаю, откуда страдает автор. Потому что не только в России, но и по всему СНГ система работает примерно одинаково. Да и в остальном мире, кроме самых беднейших стран, так же.
Окончательный диагноз выносится на основе самых современных методов диагностики, которые есть в мире и распоряжении национального здравоохранения. (как работающий в системе здравоохранения, могу свидетельствовать, что на "детстве" деньги не экономят. Хотя бы потому, что бы не пришлось потом переплачивать на порядки больше)
А вот дальше начинается решение матери. Будущей мамашке предлагают прерывание беременности. все рассказывают и показывают. Бить морду не позволяет закон.
Тем не менее, находятся дуры, которые все равно рожают, прогуливают направление в генетические центры и т.д. и т.п. Потом заламывают руки, обвиняют врачей, медицину, коррупцию, Путина лично.
В собственной глупости никто не признается.
я тоже, как отец 3,5 и 0,6 летних пацанов что-то не понимаю, о чем разговор. Оба раза жене тест делали на синдром Дауна (бесплатно), тема давно уже рабочая в общем. Наверно автор статьи и ТС не в теме
возникнет проблема с поиском грани нормальности, через некоторое время борьбы с ненормальными (когда всех поборют) общество потеряет человеческое лицо, выяснится, что дети имеющие тройки в школе тоже подлежат экзекуции, начнут измерять черепа, оставят только особо правильных, к власти придёт последний урод, и уничтожит всех думаюших, останутся только покорные средняки, пенсионеров к тому времени давно уже никто не видел, т.к. человек с любыми заболеваниями подлежит утилизации.
есть кино на около такую тему Эквилибриум , Посвященный и т.п.
Не надо.
Во-первых есть разные диагностики, которые диагностируют разные отклонения. Но этот процесс имеет вероятностный характер, то есть имеется шанс ошибки.
Во-вторых есть материнский инстинкт. Это такая штука, которая оттачивалась естественным отбором на протяжении миллионов лет. Перебороть эту штуку бывает сложно.
В-третьих пока общество достаточно богатое, то оно может позволить себе содержать и/или компенсировать разные физические недостатки, которые не ограничиваются синдромом дауна, а могут быть такими как, например, слабое зрение.
В-четвёртых различные отклонения это не только проблемы для общества, а ещё и материал для научного изучения, испытания лекарств и прочего в этом духе.
А что делать, если тест показал дефект, а при аборте у женщины произойдет утрата способности к деторождению? Или тест не точен и аборт приведет к не рождению здорового ребенка? Напишу страшную вещь, но не лучше ли безболезненно умерщвлять новорожденного, если у него обнаружится тяжёлое заболевание? Так можно не вредить здоровью матери абортом и позволить ей рожать ещё, но при этом не воспроизвести тяжёлого инвалида.
Окно Овертона.
Сейчас идеи сканировать эмбрионы, выявлять типа дефектные или нет. А завтра сканировать ДНК всех и разрешать им или нет вообще размножаться ?
А послезавтра сортировать уже по определённым шаблонам, кому жить а кому нет.
Поддерживаю автора, этот вопрос выше этики.
Если ребенок первый то как минимум жизнь здоровой матери, а возможно и отца, уходит на заклание культа инвалидов... Для современной России не позволительные траты...
Поддерживаю
Это, скорее всего, одно из направлений геноцида с дальним прицелом.
Еда, которую поставляет "капитализм с человеческим лицом", также загрязнение воды, земли и атмосферы - и вот уже скоро совсем не останется тех, кого можно было бы назвать здоровым.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Согласен.
+
Страницы