На ежегодной 25-й Конференции стран-участниц Рамочной Конвенции ООН по изменению климата (COP25) в Мадриде было представлено новое масштабное исследование, посвящённое развитию энергетического сектора Китая до 2050 года — Перспективы возобновляемой энергии
Уже к 2035 году доля безуглеродных источников энергии в выработке электричества составит 78%, а в 2050 году – 91%. Солнечная и ветровая энергия обеспечит 58% выработки электроэнергии в 2035 году и 73% в 2050. По сравнению с 2018 годом увеличится выработка атомных и газовых электростанций, но их доля останется крайне незначительной.
Церемонию презентации доклада открыл вице-министр КНР по экологии и охране окружающей среды Жао Юминь.
Доклад подготовили Китайский национальный центр возобновляемой энергии (China National Renewable Energy Center — CNREC) и Государственный институт энергетических исследований (Energy Research Institute — ERI) в «тесной кооперации с национальными и международными партнёрами».
В настоящее время в КНР обсуждается новый, 14-й пятилетний план развития страны (2021-2025), и ведутся оживлённые дискуссии на предмет, что в этот план должно быть включено. Новый доклад содержит соответствующие предложения от одной из «ветвей» китайской власти. В нём видное место отведено именно краткосрочным целям — на период этой пятилетки.
Авторы отмечают, что КНР достигла больших успехов в деле перестройки своей энергетической системы в соответствии с задачами нынешнего 13-ого пятилетнего плана, однако «следующие пять лет будут иметь решающее значение для энергетического перехода». «Энергетическая трансформация стартовала, но нужна энергетическая революция».
В докладе содержатся следующие ключевые рекомендации для 14-ого пятилетнего плана:
- Установить амбициозные, но реалистичные конечные цели на этот период. В частности, снизить энергоёмкость реального ВВП на 21% и углеродоемкость реального ВВП на 27%.
- Учитывая снижение затрат на ветровую и солнечную энергию, увеличить темпы развития ВИЭ. В среднем за год на период 14-й пятилетки предлагается устанавливать 53 ГВт ветровых электростанций и 58 ГВт солнечных.
- Обеспечить поддержку политики развития ВИЭ, например, строгие обязательства по покупке ВИЭ электроэнергии, после перехода от субсидирования к рыночным ценам.
- Интернализировать экстерналии от использования ископаемого топлива с помощью усовершенствованного механизма торговли выбросами.
- Стимулировать электрификацию в промышленности – для сокращения потребления угля, и на транспорте — чтобы остановить рост потребления нефтепродуктов.
- Избегать строительства новых угольных электростанций и осуществлять упорядоченное закрытие неэффективных электростанций и угольных шахт.
В докладе рассматриваются два сценария энергетического развития. Сценарий «Заявленная политика» (Stated Policies scenario) отражает последствия реализации уже утвержденных государственных мероприятий, в то время как сценарий «Ниже 2°C» (Below 2°C) показывает путь, который может пройти Китай для достижения целей Парижского соглашения.
Основным сценарием в CREO является «Ниже 2°C», который и рассматривается в резюме к Докладу (полный текст выйдет в январе).
В данном сценарии предусматривается радикальное снижение потребления угля и его доли как в выработке электроэнергии, так и в потреблении энергии.
Уже к 2035 году доля безуглеродных источников энергии в выработке электричества составит 78%, а в 2050 году – 91%. Солнечная и ветровая энергия обеспечит 58% выработки электроэнергии в 2035 году и 73% в 2050. По сравнению с 2018 годом увеличится выработка атомных и газовых электростанций, но их доля останется крайне незначительной.
Предполагаемая структура мощностей ВИЭ и их выработки на 14-й, 15-й и 16-й пятилетние планы, то есть до 2035 года, показана в следующей таблице:
Как мы видим, уже к 2025 году суммарная установленная мощность солнечных и ветровых электростанций может превысить 1000 ГВт, а их выработка 2000 ТВт*ч в год (что, для сравнения, в два раза больше, чем годовая выработка энергосистемы Российской Федерации).
Основные показатели потребления энергии в КНР показаны в следующей таблице:
Доля ВИЭ в потреблении первичной энергии достигнет 58%, а доля угля, напротив, снизится до 11% к 2050 году.
Графически показатели из вышеприведённой таблицы выглядят так:
По расчётам авторов, изменение структуры энергетики в соответствии со сценарием «Ниже 2°C» приведёт к снижению стоимости единицы электроэнергии примерно на 20% к 2050 г (по сравнению с уровнем 2018 г).
В Докладе предусматривается практически полная электрификация пассажирского автомобильного транспорта (400 млн электромобилей на дорогах) к 2050 году.
Китай строит «Экологическую цивилизацию», и новый Доклад создан в духе этого современного политического течения. Разумеется, довольно сложно судить о реалистичности представленных в нём прогнозов, в то же время, на наш взгляд, документ правильно обозначает основные направления изменений в китайской энергетике.
Комментарии
<Посмотрев на график ввода тепловой генерации в Китае и инвестиции туда (а это будущая генерация)>.
Свежо питание, но серится с трудом.
Вы можете верить во что угодно, даже в торжество атома во всём мире, но доклад представляет ПЛАНЫ китайского руководства по энергетической трансформации (революции)
Сами цифры не реализуемы.
Вы приняли конкуренцию ведомств при обсуждении плана за уже принятый план.
КНР обладает коллосальными гидроэнергетическими ресурсами, ныне слабо используемыми. Ветер - где как - действительно ВЭС имеют очень высокую себестоимость на кВт по сравнению с миниГЭС не говоря о крупных и легко ломаются. Не маглевовый вертикальный генератор стоит от 40тыс за кВт, более эффективный и тихий на оной магнитной левитации не ниже 70-80 тыс руб за кВт при этом вам требуется где-то хранить энергию, например в гидроаккумулирующих станциях, что во много раз дешевле чем в батареях но не всегда возможно. Реально 120-200тыс руб на кВт генерации в случае ВЭС - есть районы Поднебесной где ветер на верхушках холмов достаточно сильный и дует постоянно.
Пока солнце массово нашло применение в солнечных коллекторах на вакуумных трубках - стандартно для ГВС для верхних этажей в красной зоне и не только.
Вторым но не осознанным до сих пор, т.к. инерция мышления, требуется лет пять НИОКР до массовой дешёвой технологии - производство из метана и прочих пластиков, композитных материалов и проч. Рдиационо-стимулированный синтез как в определённой дисперсной так и в жидкогазовой-жидкой фазах. Это эффективнее если у вас много ничего не стоящего солнца и есть высота не ниже Х км- дял разных производств разная высота нужна. Для этого у КНР есть пустыни на высокогорье - не на пальца объяснять - подробнее это полноценный доклад с соотв. финансированием подкреплённых даже прикидочными расчётами цифр указанных в докладе. Сравнимое, но поменьше в Индии, на Памире - важно для синтеза не только количество но и насколько жёсткое идёт излучение.
высота той что на фото более 3000м
на Кавказе отчасти, не для всяких пластиков - в Перу, Чили, Боливии.
Текст авторский, картинки для пояснения мысли. (С)
Химический реактор на космическом излучении - это классно. Надо бы еще построить ядерный реактор на космических нейтронах. Боюсь только для этого придется закрыть все физическую вузы страны, а зарубежных специалистов не пускать.
Т.е. на следующую пятилетку пран не принят, а всё что сказано сверх того - пустая болтовня.
Кто-то мыслит пятилетками (стрекозы), а кто-то десятилетиями (Китай). Планы УЖЕ озвучены, цели определены.
Статья крайне интересная, особенно впечатлило
Алексворд наверно заплакал, его картина прогрессорства явно пошатнулась )))
Это хотелки, а не обязательства.
Насколько эти хотелки будут учтены в реальных планах большой вопрос, особенно в свете того, что это сделанно в «тесной кооперации с национальными и международными партнёрами». Из этого доклада торчат уши заинтересованных сторон.
В данном случае это подкреплённые железом хотелки.
Если кто не заметил, за прошедшие 10 лет Китай вылез из ниши производителя сверхдешёвого массового ширпотреба - сейчас он "проиграл" (как говорят некоторые) эту нишу странам вроде Филлипин и Бангладеш. Зато залез, и пихает свои руки-ноги дальше в самую мякотку мировой экономики - производство сложного хайтека с высокой добавленной стоимостью. Спутники, самолёты, компьютеры, сетевое оборудование, станкостроение (в том числе - точное и уникальное), медтехника, автомобили, хай-тек вооружение и т.п. и т.д.
Сейчас всё это "невидимо", потому что работает на ёмкий внутренний рынок, но когда оно, разогнанное, выплеснется наружу, для многих удивление будет БОЛЬШИМ. И это случится как бы "внезапно".
Те же АЭС, например, Китай строит внутри больше и быстрее, чем кто бы то ни было, наращивая скорость... вопрос на подумать: а что будет, если китайцам вдруг не хватит их внутреннего рынка? Куда будут направлены их избыточные мощности? И насколько просто будет конкурировать с технически превосходящим продуктом, поддержанным финансами, технологиями и политическими усилиями миллиардной страны, первой экономики мира?
Росатом постигнет участь Роскосмоса, которому "внезапно" пришлось не по-детски конкурировать на рынке коммерческих запусков, с задорным календарём а-ля 50-е уже не получится распиариться
классная идея! Жаль только для англоязычных...
Вы много имеете опыта общения с китайцами? Вы не понимаете что вам любой азиат лапши рисовой навешает сколько угодно но если не было конкретики только лыбу давить будет и руками разводить?
Борьба с потеплением с помощью солнечных панелек - это шило на мыло. Панельки поглощают больше солнечной энергии, чем типичная поверхность на Земле. За счёт этого происходит больший нагрев поверхности и атмосферы.
Необходимая доля поверхности Земли, которую нужно покрыть панелями для удовлетворения ВСЕХ энергетических потребностей человечества ничтожна, а её влияние на способность планеты поглощать энергию Солнца на уровне статпогрешности
Человечество всё ещё очень маленькое в масштабах планеты
Доля углекислого газа в атмосфере ещё более ничтожна, а тем более участие человека в ней, а крики стоят до небес.
Углеродное равновесие в системе планеты очень шаткое, особенно в точке бифуркации, в которой мы похоже находились. За какие-то 100 лет было выброшено в атмосферу СО2 столько, сколько связывалось миллионы лет!!! Произошёл слом, критический крен системы и сваливание её в штопор, появилась положительная обратная связь. Выправить ситуацию установкой панелей и ветряков и уж тем более уничтожением говядины (здравствуй Грета) не удастся. Придётся адаптироваться к новой реальности - расколбасному климату и тотальному дефициту энергетических углеводородов. Развитие ВИЭ не самое плохое решение
А ничо, що сейчас локальный исторический минимум по СО2 в атмосфере? Как обычно, вранье и невежество от тебя. Изыди.
Ничё. Нарушение равновесие возможно в любом положении. Чтобы система была в равновесии минимум должен был быть ниже, но увы.
PS Еще одна похабщина и ты изыдешь навсегда. Я понятно выражаюсь?
Если перевод верный, то в этом месте можно поржать
Как похоже на декларации германии.
Часть планов вполне рациональна - энергосбережение, повышение эффективности. Но вот планы на солнечную и ветровую энергию взяты с большим размахом. Единственное объяснение - китайцы подсчитали, что нефти и газа через 10-20 не будет.
Нефть будет всегда, но не в том количестве, чтобы обеспечить рост цивилизации в энергетическом плане. Пик СПРОСА на нефть будет пройден в середине 20-х, а далее она будет выполнять лишь роль ценного сырья для химической промышленности
Это хотелки внутренних китайских зелёных, в то время как центральное правительство второй год (с 2018) отменяет перекрестные субсидии и тормозит возведение и закладки навык СЭС и ВЭС, говоря что пока хватит.
В Китае тоже есть внутренняя борьба и зелёная промышленность активно в неё включается. Они говорят, что больше не могут снижать цены, чтобы удержать продажи, в то время как мало заложено новых зелёных ЭС.
В 2021г состоится центральное событие этого века - последний либеральный мировой финансово-экономический кризис. Строить любые экономические прогнозы, включая энергетические, дальше этого года не может никто кроме Путина и его сына
Herz, можете пояснить читателям, что имеется в виду?..))
Легко )
Выполнить балансировку внутри системы, вызванную внешними дестабилизирующими факторами,
причем внешними, как по отношению к стране, так и между разными видами генерации внутри страны.
В переводе на старославянский звучит примерно так:
- обеспечить равноценность ввода и конкурентоспособность новой генерации на базе ВИЭ со старой амортизированной углеводородной, особенно угольной. Балансировка заключается в введении в цену "грязной" генерации экологического и прочего ущерба, который сегодня остаётся за скобками. Самое простое это торговля квотами на CO2, по этому пути идёт Европа.