Такой вопрос любят ввернуть оппозиционеры. Мол, на ТВ - это пропаганда. Только то, что власть разрешает показывать.
Зато в интернете люди могут говорить открыто. Без цензуры.
Загляните в интернет и увидите, что народ на грани. Ещё чуть-чуть - и полыхнёт!
Раньше я этот вопрос всерьёз не воспринимал. Понимал, что в интернете наиболее активны либо высокоидейные, либо не особо занятые.
Но недавно пришлось пробежаться по нескольким пабликам в соцсетях. Вот тогда я и увидел "второй народ". Во всей красе. Который ненавидит власть и мечтает её свергнуть.
Но заметил я там и ещё кое что. Все паблики заполнены однотипными постами. Не просто составленных по единому шаблону, а чуть ли не совпадающие до последней запятой!
"Шиес", "пожары в Сибири", "Голунов", "протесты", "миллиарды Путина"...
Они не просто в нескольких пабликах одинаковые. Они в одном паблике по нескольку раз встречаются. Порой с пометкой "реклама".
Вы будете уверять, что это мнение народа? Что люди репостят то, что их действительно волнует? Гражданское общество, говорите? Народное возмущение так проявляется?
Не надо лохматить бабушку! Если даже однотипность постов забыть, то как объяснить народное возмущение, опубликованное платно?
Если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это наверняка утка и есть. Если наличествуют признаки манипуляции общественным мнением, то это наверняка оно.
Оппозиция упорно внушает нам, что в России всё плохо. Так что в интернете - это не второй народ возмущается. А оппозиция резвится.
Хотя... Пожалуй либеральные оппозиционеры - это другой народ и есть.
Впрочем, если присмотреться, в России обнаружится сразу 3 разных народа.
1. Это который по телевизору показывают. Лояльный власти, патриотично настроенный и уверенно смотрящий в завтрашний день.
2. Интернетовский. Полная противоположность первого. Угнетённый, доведённый до отчаяния и нищий. Выживающий из последних сил. Ненавидящий власть. От свержения которой его удерживают только силовики.
3. Есть ещё один. В реале. Который просто живёт и работает. Который строит планы на будущее, но с опаской. С ожиданием подвоха. И который мечтает, чтобы от него отстали и власть, и тем более оппозиция. Который мечтает, чтобы ему не мешали жить и работать.
Какой из них настоящий - решайте сами.
Комментарии
Ваш, кэп!
Объединить всех недовольных существующим положением в одну общую группу "оппозиция" и навестить на них всех скопом ярлык ангажированности - это сильный ход. 👍
Нет, не так. Найти недовольных, представится защитником их интересов, а затем от их имени кричать "Долой! Путин уйди!" вместо того чтобы решать реальные проблемы. На такиех никаких ярлыков вешать не надо. Всё на лбу написано
А их что, искать надо?
Есть люди с красивыми и мужественным лицами, которые просили, чтобы им дали власть, и за это обещали решить "реальные проблемы". Ок, народ этих людей избрал во власть. Реальные проблемы по факту не решаются, да еще и народ оказался в этом виноват. Зашибись логика.
Об отношении людей с красивыми лицами к обязательствам перед «народом» чтите монографию Якова Александровича.
Я - человек, измученный полиграфом. Я не могу монографию. Расскажите в двух словах.
Всё много сложнее
Это зависит от того какой канал смотреть
Опять же зависит от ресурса(сайта)
Тоже разный. Есть околовластные группы, где свои тусовки и проблемы. Есть молодёжные, студентческие, фанатские клубы. И ещё много разных "народов" можно найти у нас в стране. И у всех будут разные проблемы - у кого-то средняя сумма по чеку снижается, а кого-то в городской больнице плохо кормят.
Вот только власть не отстаёт. То пенсионная реформа, то налоги поднимает, то новые идиотские законы принимает. Плюс к этому зажравшиеся представители власти имеют совесть давать народу всякие советы, как ему жить. И однажды народ скажет этой власти: "Всё, достали!".
Ога, народу надо вернуться в "святые 90-е"
Только вот 90-е как раз и вышли из всеобщего одобрямс
в 90 можно было легко организовать малый бизнес, сейчас это на порядок сложнее и дороже
.
А не СЕО-спам ли это?.. Мысли, конечно, верные, но прокачивать дзен у нас не очень принято. :)
Прокачивать Дзен? Мой канал на Дзене давно мёртвый Как и сам Дзен
В источнике одноимённый канал.
По правилам АШ я должен дать ссылку на источник, если материал публикуется не впервые.А у меня это либо Конт, либо Дзен
Да и прокачивать Дзен уже не вижу смысла. Даже если отсюда читатели попрут на канал, то дзен предпочтёт их не заметить. Потому-то я и свалил из дзеновской богадельни
Del
Кстати да. КОНТ - это зашквар. Леффет только бабло видит. На Россию ему посрать.
Как и вражеский яндех. Там всё понятно.
ТБМ, два монитора, 22,5 и 48 ихних "инчей", а пишу с телефона 5"... Совсем старый стал..
Понятно, что информейшен сервис, но всё равно звучит, как удар кулаком по столу. Простее надо: почему-то - с некоторым недоумением, пошто - со скрытой надеждой, авось выравняется или почём - тут и говорить не о чем.
Да уж. Если человек написал в интернете то он уже отнесён ко второй категории. С соответствующим штампов во весь лоб. Прав он быть не может априори, он выражает вредную позицию, по мнению автора.
Называть трудящихся за денюшку малую укро-прибалто-болгарских инфоговновоенов "оппозицией" как-то неверно, если их вычесть, то реальной российской грантососущей оппозиции будет кот наплакал.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так всё просто: по телевизору показывают актёров, в интернете, борцунствуют задроты разной степени пришибленности, а вот люди в реальной жизни, на улицах, заводах, школах, больницах, воинских частях и прочем, это и есть настоящий народ.
сижу в нем постоянно и со всей своей научной политичностью заявляю: не вижу того, о чем вы изволили...
Не там смотрите. В Контакте пробегитесь по местным пабликам - увидите во всей красе
Эти два народа суть не пересекающиеся множества. Вот иллюстрации:
Список можно продолжить. :)
интересно какое звание имеет лилипутка на первой фотографии
Ребёнок, наверное, пока юнга. Есть куда стремиться. Подрастёт и будет играть роль "человека из народа". :)
Watcher (23:07:05 / 27-11-2019)
..... Вот реальная история из Петербурга от 27 ноября 2019 года. Родственник работает на "Адмиралтейских верфях". Сегодня, 27.11.19, сидит дома за "свой счет". Большинство работяг выгнали с завода на этот день, причем цинично "за свой счет", пригнали подставных "надежных" людей, одели в новую спецодежду, раздали листки с заранее одобренными вопросами Президенту на случай, если он захочет поговорить с "рабочим классом". Потемкинские деревни - не, не слышали.
issima (23:25:01 / 27-11-2019)
Уж вроде меня в борцуны точно определить никак не получится, правда? Но, черт возьми, оно реально так и есть. На Газ когда он приезжал, все было по такому же сценарию. А я своей дочери как то больше верю, чем показухи телевизионной. Мы просто вспомнили времена советов и поржали.
Похьяла (23:12:01 / 27-11-2019)
В Петрозаводске, на судостроительном примерно так же было, когда Медведев приезжал. Это стандартная практика.
Так ведь капитализм, не?
Собственник сам решает, какие вопросы надо задавать президенту, а какие не надо, чего ему, рабочих слушать?
Сами же хотели рыночек и свободы, кушайте.
не лохмать"пожилую женщину" Это к капитализму никакого отношения не имеет - это наш пасконный свко-рабо-феодализм стыдливо называемый нашими попередниками суверенной демократией с опорой на духовные скрепы
Да не переживайте вы все так, победят ещё, и не один раз под-западные шлюхи, и никакой критики действующей власти зато не будет, будет спокойно и тихо, как на кладбище. И на ТВ будет везде одна и та же точка зрения, с небольшими вариациями и видимостью дискуссий. И Первый канал и Лождь и РБК и Россия 1 будут едины по ключевым вопросам, напр. кто является главной угрозой просвещенному и демократическому западному миру?
Забудьте про про кучу передач с дебатами и дискуссиями в прямом эфире, каждый день, и с участием людей из самых разных стран и людей с самыми разных точек зрения, - такого не будет. Кстати, Вы можете показать нечто аналогичное в западных или под-западных странах? Почему нет таких же дебатов США с приглашенными иранцами с про-иранской точкой зрения? ПУСКАЙ ПОКАЖУТ ПРИМЕР, как должны выглядеть такие каждодневные, в прямом эфире дебаты и дискуссии.
Будет построен новый чудный мир, никаких под-западных шлюх борцунов и ненавистников власти не будет, они перекочуют во власть и на высокие посты. А настоящие борцы с системой будут безработными, сидеть тихо-тихо и будут писать свои статейки на своих сайтиках или бложиках. Не будет этих типа борцов, раздувающих любую мелочь (как телохранитель Путина на фото выше) до размеров слона. И под-западные шлюхи в "СМИ" и под-западные шлюхи во власти будут работать на одного, единого хозяина, как это происходит в Уркаине (Заигравшиеся укро-олигархи постепенно теряют власть и деньги, их выдавливает запад).
Нравится грядущий новый чудный мир? Это ж надо так обосраться или быть уверенным в своей абсолютной власти над СМИ, чтобы заставить сотни ТВ-ведущих зачитывать слово-в-слово один и тот же текст? Такое можно встретить только в КНДР и на западе.
Наши, российские под-западные шлюхи, т.е. пастухи управляющие своим стадами пустоголовых баранов поступают умнее, им хозяева выдали свои ЦУ - так они СВОИМИ СЛОВАМИ, а не слово-в-слово, рассказали почему была ПРЕСЕЧЕНА попытка незаконного пересечения Керченского пролива.
Новый чудный дивный мир, он уже наступил в той части России, которая считает что в России всё, всегда, во всём и везде плохо, которой руководят умелые под-западные пастухи. Та жа пресс-конференция Путина в прямом эфире, которая сейчас идёт, про которую рабы Анального будут кричать - это всё заготовленные и заранее одобренные вопросы, хотя сами даже не смотрят.
Выбор у простого человека небольшой, но если победят под-западные шлюхи и оккупируют Россию, свободы слова уже точно не будет. И Навальный, который сейчас почему-то скрывает свои часики (а после загара остался белый след от часов на руке), когда снимается для видео, уже ПЕРЕСТАНЕТ скрываться и стыдиться, и ему даже ретушировать ничего не будут, как это делали для Кирилла.
На ОТР передачи Отражение и Прав!Да? вполне себе совпадают с интернетовскими.
ТВ смотреть, да вы что?! Они гордятся тем, что ТВ не смотрят и никакой другой точки зрения не знают. Смотрят на мир глазами Овального и прочей под-западной мразоты, и зачастую даже не знают какая реальность их окружает, и что в ней изменилось, им новый лифт в доме поставят и стеклопакеты - они этого не заметят, у меня одноклассник такой же, в моем доме живёт, в соседнем подъезде.
Не смотрите телевизор, в интернете читайте аналитику, избегайте сайтов, где нагнетают - и будет вам счастье.
Пропаганда заставляет человека верить во что-то, что может оказаться нереальным. Массовая истерия вообще выключает критическое мышление.
В общем - попробуйте получиться, пройдите курс экономики и политики, и потом выносите своё суждение по-любому вопросу самостоятельно, без учёта мнения "большинства".
Расскажите *какие* курсы «экономики и политики» нужно проходить, чтобы не столкнуться с ситуацией из этого примера?
Скоростение? Какое это имеет отношение к науке о экономике?
Это — первый уровень смыслов.
Второй, если Вы явите Сообществу Чудо преодоления стремления к не-пониманию — *факт* отсутствия в официальной документации *необходимых* (!) элементов даже в *нормальном* режиме восприятия информации.
А почему у вас нет ежедневных дебатов и дискуссий в прямом эфире с участием россиян, защищающих про-российскую точку зрения? Покажите нам, лапотникам, свой супер-клас, научите какими должны быть такие ежедневные передачи с дискуссиями в прямом эфире. У нас же как бы пропаганда против США, запада и его нео-колоний типа Уркаины, прибалтик, Польши, и все представлены в России в многочисленных передачах на ТВ в дебатах в прямом эфире. У вас как бы во всём виновата Россия и идёт пропаганда против России, почему не пригласите россиян с про-российской точкой зрения, чтобы они могли открыто возражать и аргументировать свою позицию в прямом эфире?
Может быть потому, что никакой реальной и настоящей свободы слова нет? Поэтому никакой настоящей и реальной демократии тоже нет?
Вы меня ни с кем не путаете? У меня РФ ни в чем не виновата.
А ток-шоу я сам не смотрю и вам не советую - туфта все это.
Я вас лично не ни в чём не обвинял, зачем приписываете?
Ответов я так не дождался, тогда задам максимально просто - У вас есть ежедневные теледебаты, в прямом эфире, с участием россиян, защищающих про-российскую точку зрения?
ЗЫ: А у вас есть такие же пресс-конференции, в прямом эфире, (которая сейчас закончилась) с премьер-министром вашей страны, где представители самых разных СМИ и "СМИ" могут свободно задать свои вопросы без контроля и цензуры? если не затруднит, попробуйте ответить честно и на этот вопрос.
Ничего не скажу про дебаты - никогда этим не интересовался и телевизор практически не смотрю.
А пресс-конференции Премьер-министра, глав крупнейших партий представленных в Парламенте - да, они есть. Читал про них.
В чем смысл вашего вопроса?
Вы не верите в "демократию"? Ваше право. Похоже, вы ее понимаете слишком идеально.
Демократия никогда не была "властью народа", ибо первоначальное толкование таково: народ- это охлос, а демос - это элита. Состоятельные граждане, имеющие право голоса.
опять 25
В соцсетях во многих группах ещё сильно сквозит бандеровцами разного толка с пустыми профилями. Причём почему-то их много в группах от имени КПРФ (хотя к ним никакого даже формального отношения не имеющие) или же связанных с памятью о СССР. Искусственно раздувают и нагнетают. При всём том, что реальных проблем вполне достаточно, но они им не интересны, им нужно давить на эмоции - тогда будут и репостики, и возмущение. Те же чиновники всегда вели себя как анекдотичная продавщица из советского магазина - при том что в реальности далеко не все продавщицы себя так вели. Но таскать высказывания чиновников по сетям начали только несколько лет назад. Власть отреагировала и во многом язык бюрократам прищемила - теперь либо старые высказывания тягают, либо из пальца высосанные. Так что толк даже от таких борцунов есть, если власть реагирует адекватно.
причем тут власть - просто раньше не было соц сетей и любой чиновник мог высказываться не опасаясь, что его слова станут широко известны, т.к. все органы печати и телевидения контролируются такими же чиновникам.
Не согласен. СМИ свободно публиковали вполне себе оскорбительные высказывания чиновников и раньше. Но в 90е это вообще никого не цепляло - просто потому, что было обыденностью. Как например в то время официально ниже черты бедности жило около половины населения, но никакого общественного резонанса не было - просто все так жили, особо обсуждать было нечего. В нулевые пошёл встречный процесс - и чиновники чуть больше стали следить за языком, а их наглые высказывания стали вызывать больше возмущения - точнее наоборот - люди стали реагировать, чиновники реагировать на критику. Но согласен с тем, что проникновение в повседневную жизнь соцсетей (спасибо президенту Медведеву) - вывело процесс обсуждения на новый уровень. При этом нужно понимать, насколько огромная страна Россия - и что клерк муниципалитета - это просто клерк и он не отражает (и тем более не формирует) взаимоотношение власти и людей. Он просто часть этого процесса и разбираться с ними нужно, но нельзя их высказывания экстраполировать на систему в целом.
Вы, должно быть, в курсе про "биг-дату" и социальную инженерию?
И не смотря на это, продолжаете обсуждать в соцсетях политику?
Странно.
Меня не пугают бигдаты и прочие штуки. Хотя ввязывать в срачи в соцсетях почти перестал - утомительно и малопродуктивно. Но в оценочном режиме просматриваю много чего разного )
Народ в инете - тролли. Народ в телеке - фата моргана.
Напряжение - разность потенциалов. Чем больше разность - тем выше напряжение.
Поэтому наиболее приближенных к корыту и их обслугу все устраивает. А чернь и бузотеров - нет.
Страницы