Статья коллеги Писатель натолкнула меня на мысль, прикинуть EROI фотогальванических элементов.
https://aftershock.news/?q=node/815889
На основе данных можно грубо прикинуть EROI панельки. Берём поликристаллический модуль Delta SM 150-12 P
https://msk.solar-e.ru/catalog/solnechnye-paneli/polikristallicheskie/de...
http://smart-farm.ru/catalog/solnechnye_moduli_i_kontroller_zaryada/soln...
Масса:11,6 кг (минимальная из представленных)
материалы : стекло , поликристаллический кремний,Алюминий анодированный, медь(кабель)
оценим площадь элемента 1.485*0.688~1м2
.Допускаем что рабочая площадь элемента один метр квадратный ( на самом деле немного меньше)
Итак:
mcu=0.6(м)*0.000004(м)*8.92*103(кг/м3)=0.021 кг (всё переводится в СИ)
mстекло=2.5(кг/м3)*103*3.2(м3)*10-3=8 кг
msi=2.33(кг/м3)*103*0.00022(м3)=0.5126 кг
mal=11.6-8-0.5126-0.021=3.0664 кг
Eзатраты=0.5126(кг)*20*109(Дж)+3.0664(кг)*174(Дж)*106+8(кг)*7(Дж)*106+0.021(кг)*106*93(Дж)=8.97*1010 Дж
Это затраты( в принципе можно было и не заниматься крохоборством и опустить затраты на всё кроме кремния. мало что изменилось бы)
А теперь "профит"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_генерация#Перспективы_солнечной_электроэнергетики
1700 КВТ*ч на метр квадратный в год . КПД возьмём 17.12 % срок 10 лет ( за десять лет выработка падает на 10%)
1700(Квт*ч)*0.1712*3.6*10=1.04*109 Дж в год
EROI =профит/затраты=10*1.04*109/8.97*1010=0.12.......
Соответственно для 30 лет EROI=0.36.
Кажись это провал солнечной энергетики. Даже если учитывать только затраты на кремний и брать срок 30 лет EROI=2.91.Это всё естественно без учёта деградации панелек.
UPD
https://matter2energy.wordpress.com/2016/05/17/another-pv-eroei-debacle/
"профит"=134.4 квт ч/м2
https://link.springer.com/article/10.1007/s41247-017-0033-0
На кремний солнечного качества идет 110 кВтч электроэнергии и 185 МДж тепла ... итого 600 Мдж
e1 = 0.5126(кг)*600(МДж)=0.31 ГДж
e2 = 3.0664(кг)*174(Дж)*106 = 0.53 ГДж
e3 = 8(кг)*7(Дж)*106=0.056 ГДж
e4 = 0.021(кг)*106*93(Дж) = 0.001953 ГДж
Eзатраты=0.898 ГДж
EROI=10*134.4*3.6*106/0.898*109=5.6 Всё равно провал. За 10 лет Без учёта падения отдачи.
За 30 лет EROI= 16.16
Для нормально функционирование индустриально общества требуется EROI<20.
Комментарии
Не стреляйте в илонмаска, он 3,14*дит, как умеет.
Или так:
Сейчас где-то тихонько заплакал илонмаск.
0.898*1010 - это 8,98 ГДж, не 0,898. Я логики не понимаю, или десятка потеряна?
да конечно Гдж это миллиард а не 10 миллиардов. Писал в три ночи, ошибси.
Всем доброго времени суток!
Давно читаю АШ и несколько раз хотел зарегиться, но все как-то не доходило... )
А тут хотел лишь вставить маленькое замечание (сразу оговорюсь - к фанатикам и защитникам "зеленых бесов" себя не отношу категорично!):
Почему многие сравнивая фотовольтаику и традиционные виды энергетики требуют учета всей "суеты" по получению СБ, но почему-то не учитывают всю многотысячелетнюю или многомиллионолетнюю "суету" природы по накоплению топлива ("батареек") для традиционной энергетики? ;-)
Я лет пять читал, пока дошло
"Антизелёным бесам" надо всякий раз советовать пересесть с автомобиля на лошадь. Или, на крайняк, заменить все светодиоды в тачке на лампочки накаливания.
EROI "социальный" показатель. Энергия затраченная для формирование угла , затрачивалась не людьми, а природой. Соответственно не учитывается. ВОт если вы захотыте создать уголь сами , то будьте добры учесть свои затраты.
ОК, давайте рыбоводство возьмём. Хотя сам термин известен тысячелетия, ещё 70 лет назад промышленным разведением рыб занимались разве что "маргиналы". Зачем, если пошёл в море да выловил сколько хочешь! Однако, времена изменились. Сегодня мировое рыбоводство даёт около половины всей рыбы, предназначенной в пищу.
70 лет назад такое было немыслимо.
Рыболовство , как и растениеводство ,раньше было источниками энергии( если бы на вылов рыбы люди тратили больше энергии , чем получали от её поедания , они бы померли с голоду. Для растениеводства аналогично).
Здесь лишь видно что "качество" поменяли на "количество". иными словами количество выращенной рыбы , зерна не идёт ни в какое сравнение с доиндустриальной эрой. но в обмен этот вид деятельности стал энергетическим акцептором. То же самое ожидает ,к слову, нефть. Отличное сырьё для химпрома.
Ну вот вы прекрасный пример привели ,а пока у нас уголь ,газ и нефть дешевые ,то и панельки дешевые . А вот как с энергоносителями начнется беда , то и цена панелей резко подскочит ,они в производстве жрут ну очень много ресурсов ,а серьезного шага в их производстве что-то давно очень не видно .
Может EROI>20?
да
Красная Звезда!
Страницы