Такую статью я собирался написать довольно долго. Несколько лет. С 2014 года. Но либо руки не доходили, либо желание с вдохновением пропадали. Но сегодня сошлось. Можно сказать - вдохновение получило хорошего пинка. Даже два раза.
Первым "пинком" стала статья моего друга Я устал. Я признаюсь. Я русофоб.
Вторым "пинком" стала эта статья.
До 2014 года русский национализм был заметным явлением в российской общественно-политической жизни. Я не говорю, что он был массовым или влиятельным. Нет. Но заметным - точно.
Большинство националистов находилось в откровенной оппозиции к власти. Поскольку она: а) антинародная, б) жидомасонская, в) продажная... и так далее. Небольшая часть националистов власть поддерживала. Поскольку видела улучшение жизни и восстановление авторитета России на международной арене.
Большинство вело разъяснительную работу с меньшинством. Что улучшение жизни - это иллюзия и пропаганда. Что агрессивная риторика во внешней политике - не более, чем способ отвлечь внимание людей от реальных проблем для удержания власти. Что на самом деле Путин виноват в унижении и вымирании русского народа... Что долг каждого националиста заключается в борьбе с режимом, поскольку при нём невозможно построение свободного русского государства.
И ведь нельзя сказать, что большинство было категорически не право. Поскольку будь оно не право, то не случилось бы ни Кондопоги, ни Манежной площади. Власти упорно не замечали дискриминации русских и как огня боялись Русского самосознания. Чем лили воду на мельницу враждебных националистов.
Но тут случился 2014 год. Воссоединение Крыма с Россией. Русская весна. Война на Донбассе.
Риторика власти сменилась. В верхах заговорили о поддержке русских по всему земному шару и Русском мире. Вместе в возвращением Крыма и поддержкой Донбасса это выбивало почву из-под ног у оппозиционных националистов.
В результате этого среди националистов произошёл раскол. Полный и окончательный. Поскольку произошедшие события не допускали двоякой трактовки. Или - с нами, или - против нас.
На Украине русских начали убивать за то, что они русские, говорят по-русски, помнят и защищают русскую историю. Что сделали оппозиционные националисты? Откопали спрятанные калаши и бросились защищать русских от укронациков? Ага, щаз! Часть из них заорала "Путин - ...уйло!" и потребовала оставить свободную Украину в покое, в другая часть поехала таки на Донбасс. Только не защищать русских, а помогать их убивать!
А Путин стал русских защищать. Принял Крым в состав России. Не дал зачистить Донбасс бандеровской сволочи. Можете сколько угодно говорить, что он сделал это ради рейтинга, укрепления собственной власти, для отвлечения внимания народа... Даже если и так, мне по хрен! Важен результат. Поскольку Путин защитил русских на Донбассе, а бравые якобы-русские националисты бросились их убивать!
Уже лет 100 российские власти не защищали русских. И вот случилось. Но мне предлагают забыть про это, не обращать внимания, уверяют, что это ложь, пи...дёжь и провокация! Предлагают поверить великим украм и их прихлебателям!
Нельзя быть русским националистом и стрелять в русских женщин и детей. Восхвалять и защищать таких убийц и предателей. Нельзя. Тут или крестик снять, или трусы одеть. Третьего не дано.
Такие псевдо-националисты раскрыли свою сущность. Заботятся о русской нации они лишь на словах. Весь их национализм - ширма. Средство для борьбы за власть и оболванивания людей. Власть и деньги их интересуют. Благополучие русского народа - нет.
P.S. Лояльные власти националисты никуда не пропали. Просто у них появились важные дела. Одни уехали на Донбасс и вступили в Ополчение. Другие помогают им по мере сил и возможностей. И те, и другие работают на благо Родины, строят основу новой Великой России. Они - настоящие. Не то, что цепные шавки укров и содержанки потомков заказчиков развала Российской Империи.
Комментарии
Ты чего нового сказать-то хотел, боярин?
Добрая трава, хорошо накрывает.
За Крым и Донбасс спасибо, но защищать права русских системно и масштабно власти отнюдь не начали.
Русские общины во всех окрестных лимитрофах брошены на произвол дикарей. Даже гражданство РФ уехавшим из чучмекского ада дается с очень большим скрипом – тут как раз на днях в ленте на АШ было обращение русского из "Туркмении" к ВВП, с надеждой на чудо.
В нац. "автономиях" РФ русских продолжают пинками загонять в рамки местного национализма, включая изучение никому не нужных, искусственно лелеемых властями нац. языков.
Ну вишенкой на торт – Спутник-и-Погром закрыли, который орал про все эти проблемы.
Вы предлагаете военным путем захватить "чучмекский ад", посадить там на престол лояльных баев и подкармливать их за счет России? Или создать условия, когда дружить с Россией выгодно, а враждовать – вредно для кошелька и здоровья?
Первый путь быстрее, но лично мне он не нравится. Второй путь медленнее, и он сейчас реализуется.
Что касается гражданства, то, например, предложение Путина выдавать паспорта РФ не только жителям районов Донбасса, но и всем украинцам вызвало неоднозначную реакцию. Хотя, если подумать, это не политическое, а чисто экономическое решение. Тем не менее.
Вообще-то наоборот. Недавно Путин отменил обязательное изучение местного языка в национальных республиках. Раньше было обязательным, наряду с изучанием русского. Кроме того, Путин почти везде (Татарстан еще сопротивляется, но и это ненадолго) отменил должность президента нац. республик. Теперь просто глава. Очевиден тренд на антифедерализацию и постепенную, очень плавную, комфортную, унитаризацию. И это правильно
Кстати, интересный факт. В России русский язык родным является для 98.2% населения. в США английский - лишь для 72%. Там он даже не имеет гос. статуса - просто по факту наиболее распространенный язык. США - вообще конфедерация, как бы ни пытались это скрыть и закосить под федерацию
Не буду спорить, есть некоторый крен в правильную сторону. Поглядим, как дальше..
Да где уж тут спорить. Вы просто начали гнать привычную туфту. А вас - раз, и носом в ваше же гуано и макнули. Гляделки-то протри. Те.
Блажен кто верует.
Согласен
До начала 2000 получить российское гражданство было вообще без проблем и тогда получение гражданства РФ было проявлением лояльности и культуно-цивилизационной самоидентификации. А потом, когда Россия стала экономически привлекательной страной, то и получение гражданства приобрело экономический характер.
А отсюда возникают экономические вопросы о пенсиях, вновь приобретенных граждан, которые они не заработали в РФ и нагрузке на инфраструктуру, которую они не оплачивали своими налогами.
Так что фильтры на полезность для вспомнивших через 25 лет что они русские должны быть (конечно, понятно что у людей бывают исключительный обстоятельства как у жителей Донбасса)
Моё личное мнение: в мирное время (как сейчас) гражданам России нужно не по заграницам шляться по локальным гражданским войнам, а укреплять Россию мирным трудом. Оставим войну и спецоперации тем, кто должен их выполнять по долгу службы: армия, спецназ, разведка.
Будет нужно - нас позовут, оденут, обучат, объяснят кто враг и пошлют на бойню. И мы пойдём. Кто б сомневался.
Ну а пока мирное время - не напрягаемся.
Сталин еще защищал. Сталин и Путин, больше никто, да
И поэтому вывел в конце 30-ых "Казахстан" из состава РСФСР в самостоятельный субъект СССР. Не хуже Хрущева получилось – по территории точно побольше потеряли..
У Сталина, возможно, вариантов не было. Национальная политика определялась рамками, заданными В.И Лениным (Ульяновым).
Сталин не был всесилен, тем более в 1936 году. Он только в 1939 смог сдержать бессмысленные репрессии, сменив жуткого монстра Ежова на сексуального маньяка, но при этом крепкого профи Берию.
и опять пропущено определение "русского национализма", его ключевых отличий от других национализмов, параметры включения биологических единиц рода homo sapiens sapiens в группу "русские националисты" и прочее подобное, позволяющее понять, о чём собссно речь.
Нет ключевых отличий, обычное сплочение близких по культуре и языку людей в противостоянии другим таким же сплоченным общинам.
Впрочем, русским-советским это понять сложно, им это 70 лет отбивали целенаправленно (параллельно выращивая все возможные нерусские национализмы по окраинам).
понятно. голимая гуманитарщина и постмодерн на паттернах родоплеменного строя.
Когда родоплеменные придут резать, вот с ними подискутируй, продвинутый ты наш. Советские по окраинам и пикнуть не смогли.
Инстинкт выживания и господства, он хоть при родоплеменном строе, хоть в 22 веке один и тот же. Вопрос только в том, кто выживет, а кто нет.
ты же ведь понимаешь, да, что ты пытаешься брать пример с голимых лузеров и натянуть его его на цивилизационную общность, которая их опередила в развитии на сотни поколений? и в качестве оправдания ты приводишь безотчётный страх перед теми, кто уже практически не имеет шансов выжить в цивилизационной гонке?
При наличии скрытой гос. поддержки они прекрасно выживают в цивилизационной гонке. Список крупнейших собственников московской недвиги гуглим. Или просто форбс. И это только верхушка. "Сливки".
Колониальному управлению выгодно пользовать инородцев в качестве наместников и зицпредседателей. Просто технология, ничего личного.
мне сегодня как-то не лень писать, я сам себе удивляюсь, и потому решил привести тебе пример, потому, как я понял, именно примеры тебе и нравятся, хотя они и представляют ситуацию в крайне вырожденном виде.
когда-то давно, предки современного человека были нет никто и звать никак, еле-еле выживали, шхерились от каждого чиха, даже одинокий волк мог не особо напрягаясь задрать взрослого самца человека. у человека не было такой силы как у буйвола, такой скорости бега как у гепарда, такой выносливости как у гиены, таких когтей как у льва, и в личном противостоянии в голом виде он им всем неизбежно бы програл, и проигрывал. но у него было то, что определило стратегию развития вида на сотни тысяч лет вперёд и в конце концов позволило ему стать доминирующим биологическим видом на планете, а именно разум, скорость развития опережающая эволюцию и социальная организация. именно эти три фактора решили исход дела, и будут решать ещё долго. а вот то, что пределагаешь ты, и автор статьи, по сути красочно описано в библейской истории про чечевичную похлёбку, простая награда #вотпрямщас в обмен на то, что ты потеряешь "нечто эфемерное в будущем".
А вы реально так считаете? Т.е. всё сделал именно Путин? Или это какой-то собирательный образ?
У ВВП были все возможности тормознуть процесс. Или вы таки верите что вот так "по велению сердца" люди собирали автопоезда грузов и грузовики из воздуха нарисовывались? Я видел как это организовывалось (не только гуманитарка).
Хотелось бы, что бы ответил автор. Если ответит, тогда вы узнаете моё мнение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В основном так и есть, но для большинства камрадов ничего нового.. вот пожалуй только вот это глаза режет:
должно было быть "кукловодам и их шестёркам".