МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Завод "Уралтрансмаш" изготовил первую опытную партию новейших самоходных артиллерийских установок "Коалиция-СВ", сообщил в интервью РИА Новости гендиректор предприятия Дмитрий Семизоров.
"Она (машина. — Прим. ред.) на сегодняшний день обгоняет время, поэтому потребность в существующих моделях от 2С3М ("Акация") до 2С19М2 ("Мста-СМ") будет еще долго. Мне кажется, что основу парка самоходных артиллерийских установок в этом калибре составят именно модели 2С19М1 ("Мста-С") и модернизированные 2С19М2, в которых заложен просто гигантский модернизационный потенциал", — рассказал Семизоров.
На форуме "Армия-2018" начальник Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-лейтенант Михаил Матвеевский заявил журналистам, что новейшие самоходные гаубицы "Коалиция-СВ" стали первым шагом к роботизации военной техники.
Ранее в Минобороны сообщали, что госиспытания самоходных артиллерийских установок "Коалиция-СВ" хотят завершить в 2020 году.
Гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" разработана в нижегородском Центральном научно-исследовательском институте "Буревестник", официально ее впервые показали на параде Победы в 2015 году. Основа огневой мощи — пушка 2А88 калибра 152 миллиметра со скоростью стрельбы более десяти выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем.
Таких показателей удалось добиться благодаря конструкции механизмов заряжания пушки. Кроме того, в комплект вооружения "Коалиции" входит управляемая дистанционно установка с пулеметом "Корд".
Новая артиллерийская система стала преемницей комплексов типа "Мста" и предназначена для уничтожения командных пунктов, средств ПВО и ПРО, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, а также живой силы противника.
Комментарии
А могли бы пенсионерам раздать.
...ага, за пенсией на ней ездить...?
Да не, в пенсионный фонд с претензиями
хороший агрегат... скорострельность при арт налете до 15 в минуту...
звезда в репартаже так говорила...
дел.
Хороший, там ещё электротермохимии нет и много чего.
В целом отдача такова что о прицельной стрельбе неуправляемыми снарядами как и в случае Pz2000 можно говорить о не более 4-6 выстрелов в минуту. Дальность планирующим порядка 100-120. Ценник вряд ли менее 1,2-1,7 млн рублей/шт.
Дальность 122мм снаряда Град-2 выйдет 40км, а с планирующим вариантом более сотни.
Я предлагал для определённых целей сразу после бомбёжек первых Югославии как РС РСЗО так и от 100мм и более крупныокалиберные старые орудия применять - не жалко. Примерно 20 лет назад. Полковник задумался и сказал что у них нет таких технологий хотя именно они и были как и время.
Стоимость такого РС ввиду резко более дорогого смесевого в миллионных партиях будет, тем не менее, не более первых десятков тысяч рублей, если не пилить бюджет. Электроника и системы управления для РС РСЗО и снаряда заметно отличны по цене, для снаряда намного дороже ввиду переносимых перегрузок. Эта же проблема у ЛЮБЫХ снарядов.
Стоимость такого снаряда может быть НИЖЕ на 20-40% чем для 152/155мм управляемых снарядов. Кроме того они могут лететь по траектории с отрицательными углами поражения. Скажем завернуть ЗА здание пи поразить конкретный этаж с тыльной стороны при плотной застройке - сейчас НЕТ решений эффективного поражения подобных целей, разве 1000фунтовыми и более тяжёлыми бетонобойными авиабомбами с высоты километров 10 или с ракетным разгоном. При этом сопутствующий ущерб и риск потери объекта резко возрастает.
Вот и получается что MRSI реально применим при серии 3-4 снаряда кассетных на дальностях до 15, иногда 20км, даже в Афганистане отличные Pz2000 не имели приемлемого рассеяния на дальностях более 20-23км. ЭТО ПРЕДЕЛ для ствольной артиллерии с неуправляемыми боеприпасами.
Стоимость САУ современной типа Коалиции не ниже 70кг золота, стоимость 40 снарядов с дальностью за 75км тем более планирующих за 100км выйдет не ниже 20кг золота, стоимость раскидываемого РСЗО с ракетами в ТПК и дистанционным управлением всем этим - до скажем 4-5кг золотом при БОЛЬШЕЙ доставляемой БЧ - мощность ОД планирующей до 100-120км части РС до 30-35кг тротила - сравним с НАР С-13Д или кассетная примерно такая:
Явно по числу элементов бОльшую площадь накроет.
САУ на мой взгляд выродятся до специализированных систем на добивание с 15-20км дальности.
Всё остальное РС РСЗО 80-450м калибра делать будут и 120мм пушки-миномёты с управляемыми минами.
Такое если враг не опасен:
Или что подобное если стрелковкой достать могут с КАЗ и оптоэлектроным подавлением ПТРК и дронов.
Дальность стрельбы подобной миной до 25-30км.
https://topwar.ru/83072-obzor-artillerii-tyazhelye-minomety-i-boepripasy...
Основная КАЗ и РЭБ на боевой сети.
А где ей воевать? Разве что в папуасиях.
ты свой шумеристан попуасией назвал?
Твой
Какой забавный чубастик.
Клоун, я лысый давно.
побрили в добробате шароварник?
ДБЛ БЛД
Крым чей?
Крым наш.
хорош флудить.
Где угодно. Артиллерия нынче воюет в связке со стаей беспилотников и имеет атомные снаряды в количествах.
Где конкретно?
В шумерии про Сирию ничего не знают?
Ваша идея, вот вы и посылайте туда артиллерию.
Она там есть и выполняет все возложенные на неё задачи.
Не слышал об этом.
Сходи к оториноларингологу или как это по шумерски?
А ты сходи к проктологу, и получи сказочное удовольствие
хехехе, потекло по шароварам у шумерика
Вот где щас воюют, там и будет. И потом. В Папуасиях не люди што ли живут? И у них командных пунктов, средств ПВО и ПРО, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, а также живой силы нету?
Там самолёты и вертушки справляются, посылать туда пушки глупость.
Это смотря, што за попуасы. Я уже не сравниваю стоимость самолетовылета и равного по весу артзалпа.
А вероятность поражения артиллерии и авиации вы сравнивали.
А стоимость в шумерии не учат сравнивать?
Ну дави противника мясом, если ты такой эконом.
Какое отношение мясо имеет к ствольной артиллерии?
Или ты по Иловайску и Зеленополью судишь шумерик?
Там твоих побратимов именно артиллерией в ЗАЛ УПА отправили
многовато тебя стало. отдохни недельку.
у авиации хуже
Ну, ну
Вот тебе и ну ну шумер.
У западных "партнёров" с некоторых пор утвердился модный трэнд - воевать руками папуасов.
Как сказал бы товарищ Сухов: "Это точно"
Нижегородцы - они такие затейники
на данный момент именно мощная артиллерия, включая залповую реактивную, остается ключевым фактором воздействия на вражеские войска при сопоставимом уровне авиации/ПВО. Мощнее только танки, но именно артиллерия может их поражать до того, как они явят свое превосходство на поле боя.
Зеленополье подтвердило. А обстрел из дивизиона Коалиций (какими они предполагаются) дал бы еще больший эффект, нежели обстрел дивизионом Градов.
152 мм нынче хватает для всех целей. Почему раньше пытались играть в бОльшие калибры? - Это было лишь наследие 1МВ, которое наследие еще более далекого прошлого - сильно укрепленные форты, доты, батареи, всякие долговременные укрепления с двухметровой толщиной стен. Уже сто лет как война стала маневренной, поэтому укрепления не так важны, поэтому и большие калибры тоже ушли.
Дивизион дальнобойных самоходных 152 в составе дивизии или даже бригады придаст ей неповторимую остроту.
А как в Сирии против "тачанок", подойдёт? Я думаю, тачанки легко сделают "Коалицию"
Снарядики с программируемым дистанционным подрывчиком и стреловидными элементиками сделают из содержимого "тачанок" желешечку.
Легко...
В нормальной армии артиллерия не воюет в одиночку. Вокруг соединения Коалиций должны быть развернуты Панцири для защиты от дронов/КР/штурмовиков/вертолетов, плюс должно быть прикрытие мотопехоты на БМП/БТР.
Бармалеям на шахидмобилях должно хватить.
При действиях против сопоставимой по возможностям армии - ключевой вопрос мобильность. Вышли на позиции, развернулись, отстрелялись, быстро свернулись и удрали пока ответка по данным радаров КББ не прилетела.
Появилась информация о проведении «полевых» испытаний новейшей российской самоходной установки 2С38 «Деривация». Речь идёт о реализации проекта, впервые о котором было заявлено широкой общественности на военно-техническом форуме «Армия-2017». Проект касался создания самоходной зенитной установки с артиллерийским вооружением.
Телеканал «Звезда» публикует кадры с испытаний самоходки «Деривация». На кадрах видно, что пушка самоходной установки используется при испытаниях для стрельбы по наземным целям. Стрельба выполняется прямой наводкой. Этот факт говорит об универсальности боевой машины, которая изначально проектировалась именно как самоходная ЗУ. Ранее сообщалось, что максимальный угол подъёма ствола составляет 75 градусов.
Бронемашина оснащена 57-мм пушкой. При этом просматривается особая устойчивость техники при осуществления выстрела, что может свидетельствовать о высокой точности поражения целей.
В ТТХ «Деривации» указывалось на то, что она способна поражать цели по высотности до 4500 м.
Демонстрируется движение бронемашины с зачехлённым стволом по заснеженной местности на скорости не более 40 км/ч.
Обратите внимание на отдачу и колебание ствола при стрельбе очередью.
Меня всегда интересовало: кто придумывает названия нашему вооружению? Иногда смешно, а иногда и страшно становится. "Деривация"! Спасибо, что не депривация...
Интересная информация, обращает внимание то что раскачивание в продольной не менее 2с, успокоение не менее 3с, т.е. реальная ТОЧНАЯ скорострельность с высокоскоростными точной наводки приводами будет не более 20 выстр/мин для дальности в несколько км.
С другой стороны пробивная 57мм 170мм была, даже БР-271П 1943 года катушка при стрельбе в городе в упор со ста метров имела 155-160мм пробития,
У современных 40мм 140-160мм, а можно иметь "телескопом" для 57мм до 5 калибров. Почти 300мм для 57мм достижимо, прикидывал 0,5м при 1,4-1,6кг массы вольфрамовый стержень с WC наконечником, это борт любого танка, убитый двигатель, вытекающее горящее горючее, убитые другими типами приборы наблюдения и КАЗа, а вот чтобы лоб абраши брать, надо 3,5км/с иметь и лом с полметра как минимум. Это газостатная пушка или вовсе без ствола с рельсами - на поперечном разгоне при 7м возможно разогнать до 4км/с без существенной отдачи. Нарезное орудие - большой минус - для высоких скоростей вообще неприменимо.
Кроме того, газостатное многокаморное, по факту 2-4, орудие может иметь питание не порох а совсем другие более дешёвые и распространённые вещества. Как и на вольфраме свет клином не сошёлся - при вышеуказанных скоростях любой тяжёлый элемент с большим атомным номером, рудопроявления которых с процентами содержания в бедных месторождениях довольно часты. Ещё Полевой в 1913 году предлагал такое орудие для запуска КА.
Другой вариант 3км/с вроде как 76мм ракеты Фломастер кинетического типа. На ВПК-нейм были по ним ТТХ. Очень высокие. КАЗ такую цель не возьмёт не только из-за скорости но и по причине небольших размеров а в урановой броне выделяемая на такой скорости энергия будет превосходить кинетическую.
Генеральный директор компании «Уралтрансмаш» Дмитрий Семизоров сообщил, что модернизация пушки «Малка», одной из самых мощных самоходных пушек в мире, завершится до конца декабря, передаёт РИА Новости.
Он рассказал, что в модернизированном варианте была заменена на отечественную бортовая коробка передач, ранее выпускавшаяся в Харькове, также заменили силовую установку.
Он отметил, что было проведено импортозамещение в системах наведения, комплексе защиты самой машины.
Семизоров добавил, что в настоящее время «модернизированная «Малка» находится в поле и успешно проходит испытания».
«Малка» является модернизированным вариантом орудия 2С7 «Пион», которое было создано в 1980-х годах.
Военный эксперт рассказал о преимуществах модернизации пушки «Малка»
«Это артиллерийская самоходная установка, её калибр — 203 мм... Сейчас у нас всё переходит на автоматизированную систему управления, в которой такого рода огневые средства объединяются в разведывательно-огневые контуры. То есть целеуказанием для этих комплексов могут быть различные разведывательные комплексы: и наземные, и воздушные, которые будут давать указания расчётам этих артиллерийских орудий, и те будут производить высокоточную стрельбу», — пояснил Леонков.
По его словам, именно доработка в этом плане сказалась на дальнейшей судьбе и эффективности данного вида артиллерийских установок.
«В результате модернизации артиллерийские установки будут работать в едином целом с другими средствами артиллерии, с системами залпового огня, полевой артиллерии и наносить высокоточные сокрушительные удары всем своим арсеналом. В арсенал такого рода орудия входят различные осколочно-фугасные снаряды, в том числе активно-реактивные, которые показывают максимальную дальность до 50 км, кассетные, бетонобойные — то есть номенклатура достаточно высокая», — объяснил эксперт.
Ранее компания «Уралтрансмаш» объявила о завершении работ по модернизации самоходной пушки «Малка».
На ней заменят коробки передач, механизмы распределения и агрегаты энергообеспечения.
https://russian.rt.com/russia/news/699034-modernizaciya-pushki-malka
Я думал давно не вооружении. Это которая двустволка была в одном из вариантов?
да... но когда одним стволом смогла в артналет... решили что два ствола докуа... 5-ть машин за минуту вкачают 75 снарядов в радиус метр... ИМХО очень много...
з.ы. по тому что звезда казала оно прям не останавливаясь тож лупить могет.... и прямой наводкой....
з.з.ы. если хоть половина того правда это уже далеко не мста...[сарказм] хотя до богданы да далеко...[\сарказм]
при двух стволах после выстрела первого колебания на втором
(все же не корабль в несколько тысяч тонн )
что снижает скорострельность
вот и получилось что второй не надь
Страницы