Сегодня решил проверить одну информацию. Касалась она утверждению, что по конституции США выходит так, будто Гегемон в любое время вполне законно может отказаться выплачивать долги...
Сие, как видится, вытекает из 14-ой поправки. Вернее из её раздела 4. Сначала приведу текст этого места основного закона с сайта Сената США:
Section 4. The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. But neither the United States nor any State shall assume or pay any debt or obligation incurred in aid of insurrection or rebellion against the United States, or any claim for the loss or emancipation of any slave; but all such debts, obligations and claims shall be held illegal and void.
Что касаемо перевода, то тут, уверен, в комментариях мы еще обсудим: что к чему. Но я нашел такой перевод:
Раздел 4. Правомерность государственного долга Соединённых Штатов, санкционированного законом, включая долги, сделанные для выплаты пенсий и наград за службу при подавлении мятежа или восстания, не ставится под сомнение. Но ни Соединённые Штаты, ни какой-либо штат не должны принимать на себя никаких обязательств или оплату долгов, связанных с оказанием помощи мятежу или восстанию против Соединённых Штатов, или признавать какие-либо претензии, связанные с потерей или освобождением какого-либо раба; все таковые долги, обязательства и претензии должны считаться незаконными и недействительными.
Поправка была принята очень давно, поэтому выделю интересующий текст:
"Но ни Соединённые Штаты, ни какой-либо штат не должны принимать на себя никаких обязательств или оплату долгов, связанных с оказанием помощи мятежу или восстанию против Соединённых Штатов" ...
*****
1. Как мне видится, "восстание против Соединенных Штатов" - это, в том числе, противодействие интересам США.
2. А поскольку на берегах Потомака уже привыкли распространять юрисдикцию своих судов на все уголки нашей планеты, то я вижу, как любая ценная бумага у любого держателя за пределами США могут быть объявлены не обязательными к погашению. Например, какой-нибудь суд в Алабаме по запросу некоего сенатора может постановить, что все трежерис у Китая не должны быть приняты назад, поскольку Китай своими действиями восстает против интересов США! Более того, попытка такого приема может быть заранее объявлена тяжким преступлением против Соединенных Штатов!
*****
Предлагаю сообществу обсудить эту поправку...
Комментарии
Вот это откопал! ))) Они всегда это знали!
Да уж...
Зарёкся комментировать Ваши материалы, но в данном случае снимаю шляпу и кланяюсь в пояс. Этто Пять. НЕТ, десять!!!
Очевидно, что у джентельменов ничего не дрогнет, когда они объявят восстание Макрона подлежащим лишению всех платежей по долгам США.
А чего так? Я где-то Вас "задел"?
Мои поздравления. Налицо ОПГ.
Т.е. получается что им в принципе ничего давать в долг нельзя и все договора с США просто ничтожны.
Вы не патриот, а мамомот. То есть не дружите с реальностью. Цель - сильная, богатая, процветающая Россия, работающая над внятными целями, к которой присоединяются всевозможные попутчики, как это и было последние 300 лет.
Все, кто призывает закидать шапками японцев в Порт-Артуре или наклепать ИЛ86 на всю страну и летать только на них и только нам - потенциальные союзники запада. А ведь на западе хотят нашей смерти. МОЕЙ смерти.
Поэтому борьба за эффективность - да. Идеология - да. Долгосрочные цели и планирование - три раза да.
Шапкозакидательство, отрицание реальности, крики - мы лучше всех - мамомот. И это не работает и ничего не добавляет. Бруно с его разборами - добавляет. Маяк555 - памятник в полный рост на красной площади. А просто гордиться тем, что до сих пор ГАЗ или КАМАЗ не закрыли - мамомот.
А некоторые и о Мамомоте отрицают реальность... Бывает и такое!
Вот поэтому и зарёкся.
Но это мои тараканы. У Вас своя публика. Успехов.
Присоединяюсь.
Несколько не так:
Они ИЗНАЧАЛЬНО на этом строили бизнес-модель своего коммерческого предприятия под названием США.
Это совершенно технический вопрос.
В реальном физическом (энергетическом) эквиваленте госдолг США не будет погашен никогда, а энергетически ничтожной макулатурки можно отпечатать сколько угодно.
Это да...
Но небольшой долг, который и можно бы было заплатить, в политических целях давления можно просто отменить?
Например, КНДР, Ирану или еще кому...
Указанные страны - совершенно мизерные вкладчики в ГКО США. Больше ущерба, чем выгод (так как множество стран, увидев прецедент, примерит и на себя).
Все верно...
Но в политических целях понемногу можно и не боясь... Было же: Ливия... Арестовывали деньги Кадаффи... И ничего, никто тогда из трежерис не разбежался от беспредельщиков...
В принципе, после того как САСШ вышли из договора по обеспечению доллара золотом, любые их обещания и долги можно не принимать на веру т.к. они от них откажутся если это будет им выгодно (а это будет).
Всё ещё интереснее. Долг, если и будет частично гаситься, то только нужным представителям от страны - кредитора. Например, не Китаю, а лично далайламе, как истинному, по мнению СГА, руководителю КНР. 8-D
Неплохая версия...
Имхо, в данном контексте, натягивание совы на глобус.
А сели в каком-нибудь бостонском суде судья-негритянка натянет госдолг Китаю?
Предположу. А если Китай тогда начнет изымать (конфисковывать) имущество американских корпораций на своей территории и вообще всего, что подвернется под руку американского.
"А нас-то за що?"
Там, в Китае - собственность частных корпораций, а в США - долг государства...
Но в критичное время, соглашусь с Вами, так и будет...
-- Потому Трамп и просит американские компании вернуться из Китая в США.
Он то знает: "Вернитесь! Когда мы Китаю предъяву выставим -- вас порвут..."
Трамп весь срок призывает сгакорпорации вернуть в родную гавань. Что-то знает?
Подождите, а вы - на полном серьёзе - думаете, что когда-то вот прямо так, кораблями/самолётами, станки и оборудование были из США в Китай перевезены и установлены??????????
Суть поправки в том, что если кто-то устроил мятеж и при этом наделал долгов от имени США, то после победы законной власти его долги долгами США не признаются и кредиторы идут лесом.
Так что единственный реальный вариант это непризнание долгов наделанных президентом, отстраненным по импичменту, вот тут эта поправка как раз в тему будет. Весь долг так не обнулить, но изрядную часть можно.
Можно и так интерпретировать... А можно и так, что любой, кто противится интересам США, лишается права получения долга!
А не в том ли интерес США, чтобы долги были у всех и долгов было как можно больше? Тогда не резон лишать кого бы то ни было такого священного права, как получение долга...
Да кто их знает? Сейчас, пожалуй, сами США не скажут, в чем их интересы...
Грызутся там внутри "ослы" со "слонами", на всех санкции накладывают...
Все же по тексту следует что победившие в гражданской войне условные красные не отвечают по долгам условных белых.
Ага...
Только судья-негритянка может решить, что эти "красные" или "белые" сегодня окопались, положим, в Китае или Японии...
Ага, как Украина не отвечает по долгам Януковича
Пиндосы начинают считать Россию пособником террористов. И тогда любой сраный сенатор простит России вложения в треджирис, кажется сейчас это около 10 лярдов. Ну и можно всё что через кого-то простить. Это уже как с диктатором, лишь бы был повод.
Наши, пожалуй, не зря практически все трежерис слили...
Трежерис - это обязательства государства США. Доллар - обязательства частной компании ФРС.
Это к вопросу "не зря практически все трежерис слили..."
Ну, если правительство США заняло у кого в долларах, то и должно ответить...
Вован с Эльвирой чото знають!
Стопудово.
Когда-то Россия $170 лярдов в трежерях держала.
Наверное... Я даже уверен, что знают...
да......за американофобию придется коекому заплатить.
и еще за демократофобию либерастофобию етс
Считаете, что "хлопнут дверью"?
Надо искать среди предыдущих наработок - англосаксы пробуют сначала "надёжное проверенное временем". Возможно, будут какие-то экспроприации внутри США ("золотая" экспроприация Рузвельта), надо внимательно смотреть где-то в районе "Великой Депрессии" и рузвельтовской эпохе.
Видится, что без этого не обойдется. Слишком много сейчас внутри США леваков развелось. Поэтому шариковское: "Взять все и поделить!" - не обойти...
Не знаю, как на мове, а в русском языке кое-кому пишется через дефис.
Извините за занудность.
причем ответят те, до кого гегемон сможет дотянутся - верные союзники, держащие доллары и трежеря под подушками )))
Спасибо! Ещё один паззл в общую картинку, как говорится :)
Там еще, думаю, этих пазлов столько: волосы дыбом встанут!
При этом вызывает интерес, почему до сих пор не рухнуло. Грамотная работа по "затыканию пальцами дырок в плотине", полагаю, чисто медийно-информационный трюк.
Как можно ждать цивилизованных отношений от страны, у которой в Конституции узаконено рабовладение? Дикари! )
Хуже!
Чо ждать-то? Надо ещё больше вкладывать Москве в бумаги США ))
Страницы