В новый план приватизации на 2020–2022 годы могут войти такие компании, как «Дом.РФ», «Почта России», Росгеология, «Зарубежнефть», аэропорт Шереметьево и ряд других. Эти организации были включены в повестку согласительного совещания у первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова (список есть у «Известий»). Однако включение в документ этих компаний может означать продажу их дочерних предприятий или имущества, а не только приватизацию самих организаций, пояснил осведомленный источник. С точки зрения Минфина, реализация требуется не столько ради доходов бюджета, сколько для снижения доли государства в экономике.
Новые списки
10 декабря у Антона Силуанова прошло совещание по плану приватизации на 2020–2022 годы. На нем был представлен список компаний, продажу которых отраслевые ведомства предлагали занести в документ. Федеральный чиновник, знакомый с ситуацией, пояснил «Известиям», что речь шла не только об отчуждении конкретных компаний, но и их дочерних предприятий или имущества.
«Известия» ознакомились со списком этих организаций. В него вошли «Дом.РФ», «Почта России», Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС), Россельхозбанк, «Зарубежнефть», Новороссийский морской торговый порт (НМТП), Росгеология, РЖД, «Росагролизинг», Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК), «Продинторг», аэропорт Шереметьево, «Россети», «РусГидро», ФСК ЕЭС, «Объединенная зерновая компания« (ОЗК), «Российские ипподромы», «Аэрофлот». Некоторые из этих компаний за последние 10 лет так или иначе фигурировали либо в бюджетных программах продажи госимущества, либо в обсуждениях на уровне правительства.
В Минфине на просьбу прокомментировать возможность реализации перечисленных компаний предложили обратиться в Минэкономразвития. Однако обсуждение приватизации с профильными ведомствами 10 декабря там подтвердили. По словам официального представителя Антона Силуанова Наталии Фоменко, по итогам совещания в план реализации госимущества внесли корректировки. В частности, были определены дополнительные активы, которые могут включить в окончательные списки продажи. Пресс-секретарь также уточнила, что один из вариантов использования средств от приватизации — расширение инвестиционных программ по ряду компаний.
«Известия» спросили пресс-службы всех перечисленных организаций, известно ли им о том, что продажа этих компаний или их имущества обсуждалась на совещании у Антона Силуанова. В Росгеологии заявили, что компании неизвестно о планах ее приватизации, в связи с чем не считают возможным их комментировать. Аналогично ответил и генеральный директор «Почты России» Николай Подгузов. В остальных компаниях не ответили на запрос.
В Минэнерго на вопрос о продаже подведомственных им компаний предложили спросить Минэкономразвития. В ведомстве, а также в Росимуществе, Минприроды, Минкомсвязи, ВЭБе, пресс-службе аппарата правительства на запросы оперативно не отреагировали. В Минтрансе отказались от комментариев.
Лишнее имущество
Почти у всех госкомпаний есть различные непрофильные активы, которые зачастую в организациях хотят продать, но по разным причинам это не получается сделать. Например, «Дом.РФ» получил от ВЭБа под свое управление торговый центр «Новинский пассаж», универмаг «Цветной», гостиницу Radisson Blu Resort & Congress Centre в Сочи. Всего институт развития передал «Дом.РФ» 30 объектов недвижимости общей стоимостью 150 млрд рублей.
Весной этого года Минэкономразвития опубликовало на regulation.gov.ru проект постановления правительства о продаже непрофильных активов «Почты России». Какое именно имущество планировалось реализовать, в документах не уточнялось.
«Аэрофлот» в свою очередь рассматривал возможность продажи через размещение на бирже до 25% акций своей дочерней компании «Победа», говорил СМИ гендиректор крупнейшего российского авиаперевозчика Виталий Савельев. Довольно много непрофильных активов и у «Зарубежнефти». В реестре на сайте компании по состоянию на 31 декабря 2018 года значатся различные офисные помещения, квартиры, оздоровительные комплексы, рестораны. У Россельхозбанка — масса дочерних организаций, например своя страховая компания «РСХБ-Страхование», «Торговый дом «Агроторг». Кроме них, в его собственности есть и другие компании, официально признанные самим банком непрофильными (сельхоз группы «Рассвет» и «Величковский элеватор» и ряд других).
Планы и реальность
Дискуссию о продаже госкомпаний в частные руки Антон Силуанов оживил, выступая перед иностранными инвесторами в Вашингтоне в октябре. Он заявил, что России требуется более амбициозная программа приватизации. Он тогда сказал, что Минэкономразвития должно подготовить список компаний, которые не являются определяющими и ключевыми для РФ, например, в нефтегазовой отрасли и в банковском секторе. Также Антон Силуанов отметил, что цель более масштабной приватизации — не увеличение доходов бюджета, а снижение доли государства в экономике.
Предыдущий план приватизации на 2017–2019 годы в части продажи крупнейших компаний выполнен не был. Тогда в документ было включено отчуждение в том числе акций таких организаций, как ВТБ, Сбербанк, «Алроса», НМТП, «Совкомфлот», ОЗК. При этом реально предпринимались попытки реализовать лишь 25% плюс одна акция «Совкомфлота». Изначально планировалось весь пакет разместить на бирже, однако позднее было решено привлечь инвесторов. Основными претендентами были покупатели из Китая, однако сделка так и не состоялась. По словам источников «Известий», в правительстве опасались, что «Совкомфлот» «станет слишком китайским».
Также аргументами против приватизации были неблагоприятная конъюнктура и отсутствие необходимости в дополнительных деньгах, так как федеральный бюджет был профицитным. Всего доля государства в экономике различными экспертами оценивается примерно в 70%. За сокращение этого показателя регулярно выступали ФАС, Минэкономразвития и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Уменьшение присутствия государства в капитале компаний увеличит конкуренцию, что благоприятно скажется на конечном потребителе, потому что организации будут сильнее бороться за клиентов.
СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
В 2018 году федеральный бюджет получил от приватизации лишь 12,8 млрд рублей. На ближайшую трехлетку запланированы доходы в размере 11 млрд рублей в 2020-м и по 3,6 млрд рублей в 2021 и 2022 годах. Алексей Кудрин назвал их сумму рекордно низкой.
Отдать на Восток
«Почта России», Росгеология и другие компании из списка — специфические активы, которые следовало бы ориентировать в первую очередь на иностранных инвесторов, заявил эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский. Так как сегодня Россия находится под санкциями, главным покупателем госкомпаний становятся страны южной и восточной Азии. Например, «Почта России» совершенно точно могла бы быть интересна китайским инвесторам с точки зрения упрощения посылочно-доставочных сервисов из онлайн-магазинов. Но нужно понимать, что КНР не привыкла покупать акции и предпочитает формат совместного предприятия, отметил эксперт.
Государство — неэффективный собственник, и это все знают. Правительство должно регулировать, устанавливать правила игры, но не заниматься бизнесом, подчеркнул директор Центра исследований региональных реформ РАНХиГС Александр Дерюгин. Российские власти это понимают, поэтому и заявили о новой амбициозной приватизации. Однако государству придется столкнуться с рядом проблем.
— Начнем с того, что некому продавать компании. Иностранных покупателей мы не любим, да они и сами не особо к нам стремятся. Частные российские олигархи тоже не торопятся что-либо крупное покупать. Что-то дорогое в России могут приобрести только государственные компании, но тогда это не будет приватизацией, — заключил Александр Дерюгин.
По его словам, можно разместить часть пакета акций на бирже, но тогда произойдет размытие капитала. К тому же традиционно российскому государству удобно общаться с одним конкретным собственником компании, а когда им выступает весь народ, с кем разговаривать — непонятно, посетовал Александр Дерюгин.
По заветам Ильича МВФ. Читайте "рекомендации", там все команды уже заранее расписаны. Не нравится - меняйте Конституцию, убирайте ст. 15.4.
Комментарии
Есть сжатая, экстрактная версия
что лишний раз подтверждает что все
украденопридумано до нас!ды это же в ваших, граждане интересах, там ведь сказано
люди нённо и ношно думают, с кем бы им поговорить
Как то слабо верится. Прямо так и 70 процентов.
Байку про 70% придумал руководитель ФАС Артемьев.
Понятно. В чем они ещё лажу нагнали?
ГЛОНАСС в частные руки????
О да, во время БД (не дай бог!) только эффективный собственник (tm) им правильно распорядится...
Кстати, да. ПД-50, который сейчас на отметке -60 м, тоже передали/продали Д-эффективным менеджерам?
Ignoramus et ignorabimus ...
Вчера еще один ПД булькнул, в Севастополе. С лодкой. Говорят, ничо страшного, док и лодка списанные. Завтра, наверное, уточнят, что бульк был и вовсе запланирован.
Бггггг! А еще надо продать нашу армию пиндосам, а сельское хозяйство - китайцам, - ... и запануем! этож какая то еманая морковь!!
Заметьте. Силуанов сделал такое предложение, в рамках которого можно торговаться.
Например, сказать, что продажа почтовой службы государства - это зачумленный бред. Оно так и есть. И это наживка для торговли.
А в реальных целях стоят пара компаний, которые и есть настоящая цель высера. Просите больше, чтобы получить хоть что-то.
А справедливо было бы Силуанова просто уволить за само такое предложение. И главным поводом сделать именно ту часть его предложения, от которой он заранее был готов отказаться.
кстати, в комментариях на это уже повелись :)
Я каждый год слышу про "приватизацию". А доля госсобственности растёт... Как так?
М-м-м. Может быть потому, что дефективные минеджеры разворовав компанию (приватизация прибылей) бросают ее, и государству приходится подбирать и залечивать (национализация убытков)?
оптимизируют методы подсчетов, разумеется.
Ну так Крымский мост - госсобственность вроде как. Только что построенный. Давайте приватизируем? Ну а чё? Амеры купят, потом начнут выполнять свои же законы о санкциях... и хрен там - а не автомобильный круглогодичный проезд.
Наша элита - изначально не "наша". Она - "ихняя". Так что чему тут удивляться..
Вы ещё про защиту прав инвесторов вспомните. Или гарантии частной собственности.
что такое "инвестор" я прекрасно понимаю. Место ему - на лесоповале. С защитой прав согласен - пайка и баланда должны быть каждый день.
И ваши "гарантии частной собственности" засуньте себе тоже в очко ;)
Жесть! Зачет, Лукич!
Лукич хорохорится, пока его не поперли из собственной квартиры с чемоданчиком в руках - получать баланду на стройках социализма.
А потом не понимаете откуда берутся Горбачёвы, Ельцины, часовые очереди в Макдональдс, и профессора готовые таксовать и унитазы мыть, лишь бы не возвращаться в Страну Народного Счастья.
Бойтесь своих желаний, Лукич. Иногда они сбываются.
Страна не ценит путинскую расслабленность, может получить террор версии 2.0.
Давно всё пора приватизировать. И не эти крохи, а нормально полноценно снижать долю госсобственности.
Но....., развивать страну никому не надо.
..... «Крысиное Царство» .... хитрый план, агент под прикрытием, .... )))
Как говорила, улыбаясь, Валентина Соловьева на пороге своей конторы: "Сколько верующих, сколько верующих...")))
Да не верю я ,выборы у ЕР ,,далее президент ,,этими действиями такую лавину можно столкнуть ,сьесть та он сьесть ,да кто ему дасть ,,денег госу не нужно ,а что за мантра такая уменьшение доли госа в экономике ??кому она мешает эта доля ?
Нет уж, никаких поблажек!
Приватизируем усе! И мистера-министера силуанова в первую очередь! Он управляется неэффективным хозяином! Только 16 часовой рабочий день на урановой шахте заставит долболома иногда думать хотя бы не задницей!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё дело в % контроля над приватизируемой компании.
Взять, например, НМТП. Почти год назад государственная Транснефть взяла контроль над портом, а у РФФИ осталось 20% - вот его и хотят продать.
В этот раз будет как на Украине с землей ,поводом воспользуются ! Тем более через закон это нужно будет все проводить ,!
Ну, это ж как-то стыдно уже, повторять десятилетиями мантры о эффективном собственнике, и неэффективном государстве. Нельзя што ли в РАНХиГСе методички обновить? Ну хотя бы, о обязательной неэффективности конкретного государства (РФ)...
Надеюсь, это ритуальные танцы для успокоения определённой группы лиц....
А в чем суть?
Где сравнение с планами приватизации на 2018, 2017, 2011, 2003 года? Без этого получается блабла ниочем.
Где результаты выполнения приватизационных программ за предыдущие годы?
Где доля государства с экономике и динамика по годам?
Короче низачот.
По-моему вся эта камарилья собирается сдриснуть из страны. А напоследок вот так хлопнуть дверью. Припекает у них. А потом разбирайся - то ли продали, то ли распихали всё по карманам...
21 августа
нужно сделать национальным праздником Очищения от пархатых ) Чтоб не забывать чистить руки и вообще государственный организм
Одни говорят, что государство эффективнее частника, другие - наоборот. Видел только одно исследование Гуриева на эту тему, где ему не удалось доказать ни того, ни другого. Хотя подозреваю, что дело о грядущей приватизации совсем в другом.
Кстати, 25% Совкомфлота уже несколько лет как выставлены на продажу, да желающих купить нет.
Меня все время удивляет, что люди, называющие себя "человеками разумными", настолько ленивы, что хотят найти одно решение для всего. Вроде очевидно, что в некоторых сферах лучше действуют частники, в других - государства. Так нет же, с пеной у рта до хрипоты спорят, что везде должны рулить или частники, или государство. Почему "или"? Почему нельзя "и" и объединить все лучшее из, тсзть, двух миров? Кафешки, пивные, ателье и т.п. - пожалуйста, пусть частники рулят. Инфраструктура, ископаемые, тяжпром, транспорт (магистральный) - государство.
если такая граница в размерах предприятия есть, всё равно надо понять, где она проходит. Не в головах, а в реальном мире.
А не смущает что частный Лукойл, прибыли приносит больше чем Роснефть? С учетом размеров, может лучше частник таки? А некоторый процент оставить государству.
Нет, не смущает. Во-первых, если судить только по показателю "прибыльность", то прибыльнее всего бандитизм, торговля наркотиками, содержание борделей и т.п. Минимум затрат, максимум прибыли. Во-вторых, у меня нет достаточных данных, но если, допустим, Лукойл просто выкачивает досуха не им открытые месторождения, выводит основную прибыль за границу, а потом планирует просто прекратить свою деятельность, а Роснефть вкладывает средства в социальную сферу, в разведку новых скважин и т.п., но имеет, при этом меньшую прибыль, чем Лукойл, то мне ее такая меньшая прибыльность гораздо больше по душе, чем большая Лукойла.
Вообще все, чего касается частный капитал, превращается в дерьмо, и именно из-за того, что кроме "прибылей" его больше ничего не интересует.
У компаний одинаковая сфера деятельности. А Капитальные затраты можно сравнить, они как раз схожие. Месторождения как раз лучше выкачивать досуха, а не бросать на полпути.
Что значит вложения в социальную сферу?
Государственные компании тоже заняты получением "прибыли" только другим путем, путем заработка определенных лиц на убытках и расходах.
Все с вами понятно. Вам бы надо подпись, такую же, как у "Фрекен".
За что? Что сказал что Лукойл бизнес ведет эффективнее? Татнефть тоже эффективнее ведет.
Как Сбербанк по прибылям один из первых паразитов в экономике, так и лукойловские заправки самые дорогие, хотя бензин и денежные переводы это инфраструктура и она не должна приносить прибыль как и платные дороги.
Если Вам не нравятся заправки Лукойла можете заправляться на других. В чем проблема то? Если бензин не будет приносить прибыль его не будут производить. Или будет производить государство и выдавать по талонам.
Узнаваемая хуцпа про руку рынка из вшэ ) Электричество в доме у вас тоже по талонам ?
Для справки Российские электросети прошли приватизацию. Акции Русгидро, МРСК, Россетей торгуются на бирже.
Для справки в ВШЭ работают педерасты,
а на бирже работают спекулянты, которые выводят капиталы из страны, то есть тоже паразиты как и Лукойл и Сбербанк с тарифами вытягивающими деньги из реальной экономики.
Для справки на бирже есть инвесторы кто вкладывает свою заработанную копейку в будущее страны, покупая акции и облигации. И таких миллионы.
ПоржалЪ
в казино тоже игроки это "инвесторы" самого казино )
То есть когда государство выпускало облигации и предлагало их населению, это оно было участником казино? Внезапно.
Страницы