Данная статья с одной стороны позабавила, с другой, поставила ряд вопросов, которые было бы неплохо разъяснить, поскольку автор вывалил все достаточно эмоционально, зачастую с передергиванием фактов. Короче: взгляд со своей колокольни.
Поскольку в недавнем прошлом относился к тому племени которое автор называет АТишники, да еще с приличным стажем (сейчас по ряду причин отошел в смежную отрасль, но планирую вернутся), проясню в кое-что со своей стороны.
Первое и самое главное – те кто хочет уехать, пускай едет. Умные вернутся, дураки останутся там. Останутся не потому что не захотят вернутся, а потому что не смогут публично признать ошибку. Собственно, из всех эмигрантов последней волны, таких большинство.
Многие, особенно молодые, хотят повидать мир. И это нормально. Это совсем не значит, что они враждебны Родине или не любят ее. Лично по себе знаю, там ее любишь большем чем тут. Но, при возвращении, резко бросаются в глаза всякие недостатки. И это хорошо, потому что есть возможность сравнивать и делать что-то для их устранения. Взгляды со временем трансформируются, радикализм уходит, приходит понимание. У умных. А с дурака что взять…
Второе. Автор говорит от имени всех АТишников, кивая при этом на Хабр. Да, этот портал хорошо известен, но как один из, причем далеко не самый авторитетный. Просто тусовка начинающих или «вечно» начинающих. Есть ряд специализированных форумов, гораздо более авторитетных, посещаемых гораздо чаще и на которых, по умолчанию, всякая политика под запретом. Причин две. Лишнее словоблудие не в почете у тех, кто занимается любимым делом. А без этого, хорошим спецом не стать. И второе, просто некогда сидеть и трындеть на посторонние темы, не говоря уже о том, чтобы пописывать всякие статейки. Таких подавляющее большинство. Поэтому, всякие якобы авторитетные гуру, высказывающие свое мнение по всяким околополитическим вопросам, не более чем пустозвоны, нахватавшиеся чего-то там и гордо причисляющие себя к АТишникам. С таким отношением, никогда ими не станут. Это уже третий момент, заключающийся в том, что любой хороший АЙтишник, (а не тот, кто себя им называет) кроме всего прочего, хороший аналитик. Особенности профессии, так сказать, накладывают отпечаток. Если он «цепляет» вопрос, то даже в условиях недостатка информации, старается докопаться до сути. Очень хорошо это заметно по мимолетным вопросам американцев или европейцев, которые в условиях отсутствия альтернативных точек зрения или информации, делают выводы, лежащие совсем не в русле официальной политики. Самый массовый вопрос, про всех этих поливающих грязью Россию, «Как вы их терпите ? У нас бы давно заткнули.» Раньше я еще пытался говорить про синдром провинциальщины, объяснять, что частью это просто платные крикуны. Сейчас говорю просто – идиоты.
И напоследок. Не правил без исключений. Поэтому рекомендовал бы компаниям работающим с высокими технологиями, тщательно подходить к выбору персонала, в том числе, мониторя тот-же Хабр. Человек, который гадит в собственном доме, по умолчанию уже не может быть хорошим специалистом. А идейный, так еще и запросто может пустить под откос труды десятков и сотен людей, нанеся при этом колоссальные убытки, просто чтоб доказать (часто не забесплатно) как он ненавидит эту страну.
Касательно же nginx, это просто показательная провокация за которую наверняка хорошо заплачено и совсем не думаю, что тут замешан Сбербанк. Скорее это судороги холуев старых хозяев.
Комментарии
Не. Я вообще не вижу связи между приведённой цитатой и дошираком.
Конкретизируйте вашу мысль.
да уж блин вроде как ясно уже сказал. Я уж не знаю.
Я так понял вам главное не работать?) у меня в нидерландах 7 недель отпуска в следующем году. А я не хочу гулять их. Хочу работать. А нельзя. Но зато да куда угодно могу поехать. Каждый месяц 3000 евро не потраченными остаются плюс 13 зарплата 3500 евро плюс бонус 5000 каждый год. Я не знаю успех это или нет, но качество моей жизни с переездом из питера улучшилось в разы!
я так понял что возразить по существу нечем.
Так вроде как раз по существу и возразил. Что для вас успех то? Не работать?
вспомнил что мне эта ваша реплика напомнила
https://www.youtube.com/watch?v=0GIcP6xvW5Q
Давайте все-таки вернёмся к нашим баранам.
Вопрос №1, он же и самый главный. На каком основании сервис nginx использовался Рамблером? Сысоев, будучи сотрудником Рамблера, разработал свой сервис и безвозмездно и бездокументально дал возможность пользоваться им? Или все-таки данный сервис был разработан в рамках проектов Рамблера и просто стал частью инфраструктуры?
Если Сысоев не сможет подтвердить признание своих прав на сервис со стороны Рамблера - то, ИМХО, Рамблера имеет все основания претендовать на собственные права на сервис, разработанный их сотрудником. Авторовство они же не оспаривают, только права на владение.
Так бы и было, если бы проект не начался до прихода Сысоева в Рамблер и не продолжался ДРУГИМИ людьми, в том числе живущими за границей, весьма длительное время. Это же опенсорсный проект и куча людей ставила это на свой комп параллельно с Рамблером. Нынешней сервер вряд ли похож на то, что крутилось на Рамблере.
Сама эта этическая диллема стара, как мир:
Сын учился на айтишника. В первый раз позвали за деньги поднять упавшую сеть в офисе. Люди реально не знали - что делать, работа стоит. Звонит мне, просит помощи - сеть поднял, ибо поднял с пола и вставил в розетку блок питания роутера, сбитый условной уборщицей. Вопрос был - брать ли за это деньги.
Если не Хабр - какие форумы посоветуете? Не программист, просто для кругозора иногда почитываю.
Специализированные. Вам не подойдет.
А что, там нет таких историй как http://seogrob.ru/post/startap-v-silikonovoy-doline-vsya-pravda.html?
Общение на профессиональные темы. Как ниже отметили, для ассемблера и ИИ - это разные форумы. Про стартапы, наверное, тоже какой-то форум есть. И про силиконовую долину. Может даже и про стартапы в силиконовой долине есть свой специализированный форум, кто ж знает... Но к IT это не имеет никакого отношения...
Стэковерфлоу же. Собственно, круче в этом плане только небо. Там, правда, все по существу вопроса, без политики. :)
https://stackoverflow.com
По моим наблюдениям — средненько.
Правда, без учёта ограничений физической реализуемости.
хабр - это песочница
обо всем по немногу в свободной форме
а специализируются уже на специализированных форумах
Много лет назад подошла ко мне, зелёному студенту, барышня, рядом с приёмным отделением ВУЗа. Спросила, куда поступить, чтобы научиться разбираться в любых схемах. На тот момент я уже был неплохим схемотехником, поэтому сказал ей, что такого факультета нет. Это слишком специализированная отрасль, и тот, кто поймёт ИБП, будет плавать в схеме инструментального усилителя и оба спасуют перед ЭВМ. Она мне не поверила - зелёный студент.
НЕТ и не может быть форума, на котором пасутся все программисты. Ассемблер и искусственный интеллект слишком сильно различаются.
Не факт. Если чувак говорит, что был простым админом, то тут Рамблер отсосёт. Нужно просто поднять должностные обязанности ставки админа и посмотреть, есть ли там пункт "написание баз данных, операционных систем и веб-браузеров". Ну и не мешало бы найти приказ о начале разработки такой программы. С открытием финансирования, план-графиком, ответственными и прочими организационными заворотами. Если ни, то ни. Чувак мог действительно писать в свободное от работы время. И хрен они что докажут. Тем более, программа распространялась по лицензии открытого ПО. И если они её у себя поставили, то эту лицензию приняли по умолчанию. Абзац.
абсолютно верно - нет и не может быть ТАКОГО у админа в должностной инструкции. Админ НЕ ПИШЕТ прог для создания веб. сайтов, админ пользуется тем, что ему предоставляет работодатель. Более того, крупные конторы за использование левого ПО, даже написанного админом, могут админа не просто уволить, а морально и финансово выскребать, высушить, а потом еще и ФСБ сдать, что бы те палку за месяц закрыли.
Да просто - смету человеко-затрат на выполнение специализированного ПО, подписанную директором и главбухом.
Что бы доказать обратное - надо предоставить доказательства, что админ в рабочее время занимался написанием ПО. То есть должен был быть результат, оформленный по стандарту предприятия как законченный документ, под которым должны стоять подписи самого админа, проверяющих и опять таки ответственных лиц. Так же желательно - скриншоты экрана с открытым приложением разработки спец. ПО и подтвержденной аутентификацией админа. Ничего этого у Рамблера понятно нет - а есть желание хапнуть по легкому.
Тем не менее рамблер не "всосет" - олигархи, владеющие рамблером, не станут собирать доказательную базу ибо просто незачем. Они тупо за счет налогоплательщиков уже натравливают на конкурента государственную машину в своих шкурных интересах.
Заодно можно плюнуть в лицо тварям, защищающим мнимые "авторские права" транснационального капитала вообще, и местечково-российского - в частности.
Ога.
Знаем, плавали.
Правда при последовательном применении описанного метода у рукой.водителей в пакете с прикормленными подрядчиками есть очень хороший шанс словить увольнение по статье.
"Конкурент", это пиндосская компания?
Да щаз же, диванные сисадмины уже появились.
Скриптик может админ написать для своих админских целей? Может. А развивать его он может? Тоже может. А если скриптики множатся и распухают, может из них через X лет получиться годная программка? Может. Нормальный работодатель, если эта программка и правда годная зальёт её в свои репозитории ещё в зародыше и поставит там соответствующие копирайты. А автору даст пирожок, грамоту и повышение. Другое дело работодатель-баклан -- этот понятия не имеет чем у него заняты сисадмины и через 15 начинает искать прошлогодний снег.
Да вы что?! И примеры знаете?
Могут. Теоретически. Делают. Редко, практически всегда при выявлении серьезного косяка (обычно постфактум) со стороны админа или программы. Например в аттестованные системы лезть без крайне серьезной необходимости не стоит и за правки/изменения/автоматизацию можно получить по рукам.
Угу…
Наблюдал я как-то процессы верификации и доработки типо сертифицированного СКЗИ…
А заодно участвовал в разборе полётов, когда альтернативно одарённые бакланы ну в точности по описываемому пытались списать *свои* косяки на чужих админов.
Результат им «понравился».
Ну то есть в вашем примере работа была поставлена: ошибки обнаружили, альренативно одарённых выявили и всё это не вдруг, а планово, правильно? А теперь скажите, в разборе полётов работодатель участвовал? Или таки обошлись наёмными работниками? Если сам работодатель (то есть тот кто всех нанимает, пусть и по цепочке, а вот самого его никто не нанимал) в процессе не участвовал, то не надо песен про мифического работодателя, который "предоставляет программы", а потом мучает в застенках тех, кто пользуется менее не такими программами. Как раз таки с т.з. работодателя всё это сисадмины, кто-то рядовой, а кто-то сисадмин-старший сержант.
Реально решает каким софтом пользоваться, а каким нет, что можно, а что нельзя именно сисадмин. Если контора действительно крупная, может это будет сисадмин-майор со 40-летныим опытом администрирования Вселенной. Но уж точно не работодатель, работодатель занят бюджетом, арендой, кадрами, прогулками на яхте наконец.
Так вот обсуждаемый Сысоев был сисадмином и, насколько можно судить, далеко не рядовым, то есть скорее всего это Сысоев говорил что нужно ставить, что нужно сносить, а что нужно самим писать. А работодатель 100% ему отвечал (опять же не обязательно лично, а по цепочке) -- мы тебе деньги платим за то, что бы всё работало, так что давай работай и всякой хернёй нас не грузи тут, то есть работодатель поставить работу не сумел, в детали бизнеса не вникал, вместо этого кидал пальцы и надувал губу. В результате, когда означенный Сысоев создал нечто потенциально ценное не нашлось никого, кто бы этот актив смог оформить и оприходовать в пользу конторы.
Так что Рамблер либо предъявляет кодовую базу со своим копирайтом и доказывает, что Сысоев её нагло потырил с подменой оригинального копирайта на свой, с последующей продажей и тогда он подлый ворюга и его дом тюрьма. Либо Рамблер просто канючит, типа "мы пахали", что пока что и происходит.
ЗЫ
Сколько бы люди далёкие от индустрии тут не хорохорились, но бизнес выводы уже давно сделал ещё после того, как обезьяна с гранатой начала "блокировать" телеграмму. Теперь он эти выводы углубит и расширит.
Вы совершенно напрасное не представляете себе дистанции от обнаружения ошибки до понимания причин и тем более — исправления.
И да: профессиональные разработчики типо «сертифицированных» решений ничтоже сумняшеся делают такое, от чего у меня волосы дыбом встают.
От оно как...
Я высказываюсь по теме топика и по мере своих скромных сил пытаюсь от неё не отклонятся и не флудить на темы не имеющие отношения к. А вы про что?
А я стараюсь не рвать выплетаемых ниточек ткани бытия.
какой вы рачительный, хузяин... типа, вам больше заказов достанется?
хороший аналитик - не тот, кто дружит с логикой ,а тот ,кто, дружа с логикой, имеет очень много инфы в предметной области, чего программерам в подавляющем большинстве не достает:
в условиях, как вы написали, недостатка информации, до сути докопаться крайне маловероятно, если не думать о себе, как о божестве... о чем вы тут же (!) и пишите, но касательно уже западных программеров:
вывод правда странноват:
если судить по жизни, а не по отдельным вашим выводам... и если судить по реакции, приведенной вами:
ваши знакомые западные программеры не говорят о правоте ,а говорят о том ,как у них подобные вопросы решает власть...
не программистский спич наблюдается: что значит: гадит в собственном доме? это оценочное замечание, которое говорит о ваших предпочтениях и не более, которые вы распространяете на всех, считая их единственно верными...
получается, что критика должна быть только в определенном вами направлении и объеме?
т.е. вы - не идейный? как по мне, именно такие, как вы, могут пустить и уже пустили под откос труд миллионов, нанеся колоссальные убытки в том числе своим взглядом на мир... а кто более или менее ненавидит страну - вам то откуда знать за других? из вашего спича получается, что все ,кто любит страну не по вашим лекалам, - ненавидят страну...
логику подрихтуйте к общемировым критериям... любить страну можно по разному и ваша любовь для страны - не единственно возможная
в данном случае вы не думаете. вы верите, потому что не привели ни одного довода, подтверждающего ваши думы...
Лишнее словоблудие не в почете у тех, кто занимается любимым делом. А без этого, хорошим спецом не стать
За уши притянуто. Сам наблюдал у отличных специалистов именно это. И словоблудие. И горячая поддержка любых протестных настроении.
Помню пытался одному объяснить... Тогда новость ввшла, лет 10 назад... О том что у сша вот вот будут сверзвуковые ракеты. Тогда многие очень сильно возбудились. А я инженер механик. Я ему сказал (кратко) - не будут. А у россии - будут. И на пальцах пытался объяснить почему. Один хрен не поверил.
Тебе же сказали, что это уже далеко не "специалисты", и, тем более, не "отличные". По определению - тратят время попусту, что для действительно специалиста недопустимо.
Ну да. Моей компетенции не хватит оценить их качество как специалистов, но.... Руководство ай ти фирмы у нас которые сами айтишники считают что они отличные специалисты. Хедзантеры из сша считают что они отличные специалисты. Одного из майкрософта 5 лет уговаривали. В сша они сейчас ценные люди и на хороших работах потому что их считают ценными специалистами. У одного уже своя немаленькая фирма ай ти направленности.
А какоито хрен с горы считает что они гавно...
Ну прямо и не знаю кому даже верить))
Хабродрочер детектед.
Я как бы не айтишник. И на хабру мне как то... Один хрен ничего там не поиму.
А те о ком я говорю - вполне подходят по это определение.
в принципе - дозвуковые ракеты - тока сигнальные
> Сам наблюдал у отличных специалистов именно это.
это они сами рассказали?
Ниже объяснял
Ну да. Моей компетенции не хватит оценить их качество как специалистов, но.... Руководство ай ти фирмы у нас которые сами айтишники считают что они отличные специалисты. Хедзантеры из сша считают что они отличные специалисты. Одного из майкрософта 5 лет уговаривали. В сша они сейчас ценные люди и на хороших работах потому что их считают ценными специалистами. У одного уже своя немаленькая фирма ай ти направленности.
А какоито хрен с горы считает что они гавно...
Ну прямо и не знаю кому даже верить))
ну так словоблуды всегда создают ощущение хороших специалистов, не раз такое наблюдал, на словах гений, а в коде говно
Ну тады все дебилы, раз толпои бегали за словоблудом.
Еще раз. Руководство сами айтишники и зарабатывают на этом деньги. Половина из вышеописанных - ученики директора.
Насчет словоблудов типа гениев. Это тоже я встречал. Долго они не держаться.
Но я имел в виду словоблуды на форумах, а не в жизни
Бугогашеньки... Для современных ITкомпаний, это лучшая рекомендация.
Я бы смотрел на реализованные проекты.
Кстати, два года назад наняли на работу таксиста с гуманитарным образованием. За пару лет стал неплохим сервисником и параллельно пишет на ардуино вполне работающие контроллеры для наших поделок. До прихода к нам в принципе не знал, что такое алгоритм. Возможно, до сих пор не знает. Но находить в библиотеках нужные ему куски - на раз.
Что будет, если в России включат великий фаейрволл?
Уже было. Когда телеграмм блокировали. Файрвол был включён не полный, но куча государственных сервисов легла, насколько я помню.
Первопричина в профессионализме рукой.водителей.
И это, но в первую очередь в непонимании, что даром - за амбаром. Либо надо все эти сервисы поднимать в России и брать только свободное ПО за основу (а это не год работы и не один миллиард долларов), либо быть готовым к тому, что чужой сервис окажется чужим и не будет тебя обслуживать даже за деньги.
А человек, который выносит из дома имущество в разные мутные оффшоры - он как, может быть хорошим специалистом-управленцем? А человек, который помимо прописки в своем доме, "на всякий случай" прописан еще в 10ти? А человек, который собственных детей отселяет в чужой дом к чужим людям?
А вот вернувшийся из швейцарии убийца старушек - он забесплатно ненавидит страну или он от перспективы вернуться в свой собственный дом предпочитает подохнуть в ОАЭ, лишь бы не возвращаться?
ну то есть в отжим прибыльного бизнеса некими Мамутом в кооперации с Грефом вы не верите принципиально, а в холуев (??) старых (??) хозяев - верите. Какие такие холуи каких старых хозяев могут подать иск от РАМБЛЕРА, владельцами которого являются... Мамут и Греф ??? Впрочем не отвечайте - сын юриста, написавшего нынешнюю российскую конституцию, вне подозрений априори...
По пунктам:
1) Это и есть гадить. Для понимания - "На безрыбье и рак рыба."
2) Конкретнее пожалуйста, а то не отслеживаю как-то, убийц старушек.
3) Насчет Мамута ничего не могу сказать, а вот некоторые высказывания Грефа заставляют сомневаться в его уме, порой даже в адекватности. Впрочем, хорошему надзирателю, ума не надо.
П.3. вполне можно объяснить ультрапарадоксальным состоянием.
Больше всего посмеялся про затыкание проливающих грязью. С учётом того что электорат дем партии в США, или лейбористов в Британии это именно такие вот и есть.
Если подходить со стороны юристов, то можно завернуть в любую сторону, главное захотеть. Вспомните фильм "Законопослушный гражданин" 2009 года. Фокс в суде обосновал полную чушь. И все с ним согласились.
В этой ситуации интересен момент когда рамблер начал наезд. Как мы помним это произошло после того как Сысоев продался американской конторе.
Думаю что это вполне может быть связано.
Так как иначе (по моему мнению), вся эта возня смысла не имеет. Совсем.
простите, но "Законопослушный гражданин" это художественное произведение, полный художественный вымысел.
Страницы