Ранее уже приводил в материале "Сравнение уровня жизни стран. Россия и страны ОЭСР. Критика" критику оценки уровня жизни стран по версии Всемирного банка. Продолжение темы, теперь на основании данных о рождаемости по всему миру.
Разбирая завалы после баталий, которые происходили в теме о рождаемости населения в России, наткнулся на очень интересную информацию на сайте ООН. Там приводятся показатели общего коэффициента рождаемости по всем странам на длительных исторических интервалах.
Сначала перед выводами, приведу некоторые выдержки в графическом виде. Далее будут таблицы с "общим коэффициентом рождаемости" по странам мира на интервале 2000-2020 год, разбитый на пятилетки.
График 1. Китай, Япония, Южная Корея и Россия.
График 2. Норвегия, Швеция, Италия, Франция, Германия и Россия.
График 3. Канада, США и Россия
График 4. Бразилия, Австралия и Россия.
Прошу обратить внимание - Россия в каждом графике находится на уровне или выше других стран по рождаемости, при этом показывая в последнем столбце снижение. Т.е. мы идем в русле мировой тенденции к общему снижению рождаемости. Я привожу этот довод к тому, что в подтверждение моих слов в предыдущем материале, данные графики убедительно показывают, что даже в странах в которых высокий уровень жизни, выше чем в России, картинка в данном показателе неприятная. Следовательно, говорить о том что снижение данного показателя в конце 10-ых годов в России, есть следствие увеличивающейся бедности, не представляется возможным. По этой логике придется обвинить правительства всех стран в преумножении "нищеты". Конечно же, это не соответствует реальности.
Ну а теперь, к самому главному, для сравнения уровня жизни в России по отношению к укрупненным группам стран, приведем следующий график общего коэффициента рождаемости.
График 5.
Вопрос: к какой группе отнести Россию? График со всей очевидностью показывает, что по данному показателю, мы находимся практически на уровне стран с высокими доходами, что в очередной раз подтверждает, что Россия развитая страна, и следовательно, не чужда тенденциям, которые происходят в данных странах. Причем, хочу подчеркнуть, мы всегда находились в этой группе, не смотря на то, что многие отрицают данный факт.
Комментарии
Может потому, что воспроизводство населения это вопрос выживания :?) Нет, если мы как и украинцы хотим самоубиться в среднесрочной перспективе, ну тогда можно и не требовать как-то по-другому.
Вообще, как только мне начинают втирать, почему у нас не должно быть так же как и в штатах/европе, знаете, меня после моего опыта 90ых блевать тянет от таких аргументов.
От того, что лично вам это не нравится, в мире мало что изменится.
Да патамушта гладиолус! Им плевать, и это объективно, при их плотности населения, но не нам, при сложности внешних вызовов и внутренних проблемах.
детский сад какой-то:))
просто ИЗБАЛОВАННОСТЬ текущего поколения...как только в этих же условиях оказываются переселенцы из киргистанов и таджикистанов - то они показывают всплеск рождаемости
(посмотрим что будет во втором и третьем поколении этих среднеазиатских россиян...скорее всего то же самое что с производительностью турецкой и арабской матки в германиях и франциях во втором и третьем поколении)
я был удивительно краток:))
Верные мысли.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не совсем понял последний график. Что там по оси ординат?
Тоже что и в остальных - "общий коэффициент рождаемости". В тексте есть спойлер с описанием.
Указано что это уровень жизни ...
А что, читать не умеем?
Страницы