Камрад promedol воплотил описание Замысла провокации с nginx.
По каковому поводу полагаю необходимым напомнить известный эпизод конца пятнадцатого года (цитируется полностью ниже) и заценить как память аквариумных рыбок (кармадрочеров с хабра), так и обеспечение заявки на эталон двоемыслия (смотрим текст статьи по вышеприведённой ссылке и соотносим с напоминанием):
Ян Мёрдок
29 декабря 2015 года погиб Ян Мёрдок (Ian Murdock). Ему было 42 года.
В мире линукса это был, по общему мнению, второй человек после создателя всего проекта Линуса Торвальдса. Ян с женой Деброй, также специалистом по ИТ, -- создатели проекта Debian (DEBra + IAN). Проект Debian и его ответвления (Ubuntu, Mint и другие) -- вероятно, наиболее распространённые варианты ОС на основе линуксового ядра, наиболее стабильные, устойчивые и простые в настройке.
На добропорядочного специалиста по ИТ с годовым доходом в полтора миллиона долларов в дорогом районе Сан-Франциско недалеко от его дома, как на бездомного негра, напали озверевшие санфранцисские полицейские. Избили, бросили в полицейскую машину на залитый мочой пол, довезли до дома, избили ещё раз, выписали штраф в 25000 долларов за "нападение на полицейского"... Дальнейшее непонятно, судя по всему, ему удалось зайти домой, так полицейские вломились в дом, вытащили на улицу и продолжали его бить, и не только бить, а какая-то баба в погонах начала срывать с него нижнюю одежду...
Потом Ян то ли покончил с собой, то ли его убили...
Погиб Ян Мёрдок. Полицейский произвол в США пошел вразнос
Если всё так, как написано — то не "погиб", а именно "убили".
Или довели до самоубийства, что не сильно отличается.
Комментарии
Вы, несомненно, спутали законные действия стражей правопорядка с расейским беспределом.
Слышь, ты ваще видел фильм "Не грози Южному централу..."?
По сути - всё везде одинаково. разница лишь в масштабе.
Слышь, видел! Клёвый кинчик, по накурке ваще заходит.
тогда должен помнить за что Пепельницу и СвоегоПарня посадили в тюрягу. на самом деле это общее место, копы могут посадить в обезьянник обычных людей ни за что. и ничего им за это не будет.
Справедливо далеко не только (и не столько) для рядовых исполнителей.
Чтите памфлет «Демон Власти».
Я еще цитадель предстояние мог посмотреть, и тогда, видимо, должен был помнить, что войну выиграли люди с палками, под чутким руководством Михалкова, ага.
С одной стороны здесь — проблема построения аргументации на базе *художественных* (!) источников.
Но с другой — помните предупреждение господина Брукса!
так-то искусство и служит для выражения того, что не всегда можешь прямо выразить словами.;-)
ясно же что "Не грози..." - это памфлет, но основанный на фактах IRL. и конечно нельзя брать за чистую монету.
но "сказка - ложь, да в ней намёк!"
например, из фильма "Москва слезам не верит" можно много почерпнуть из быта простых советских граждан.
ща смотрится как историческое! я прекрасно помню как мне было тревожно, что Китай с Вьетнамом сцепился и наши могут опять вписаться. этот момент очень тонко передан в том фильме. впрочем YMMV
Или, и по моим наблюдениям куда чаще, для подстановки *желаемого* на место *действительного*.
Судить об Америке (США) по американским фильмам? м-да ...
ну, например, я кое-какие жизненные моменты в роликах м-ра Бина рассмотрел. потом живьём проверил - так и есть.
с Германией - точно так же.
согласен, что за чистую монету фильмы нельзя принимать, это всего лишь информация к размышлению.
Упомянутая «проверка» суть подбор наблюдений под заранее сформированный шаблон.
Просто напомню известное обобщение:
В том-то и дело, что есть ложь, преувеличение или искажение, а что правда -
без бутылки не разберёшьсяпока сам на себе не ощутишь.В фильме "Предчувствие" героиня Сандры Буллок расшнуровывает и снимает ботинки своему мужу, сидящему на постели, который собирается лечь спать. Трудно поверить в такие низкие стандарты гигиены у "прекрасного, идеального и совершенного" запада, пока не встретишь удивленные комментарии людей из западных стран о том, что в России, дома, оказывается надо снимать уличную обувь и в ней нельзя ходить по дому.
какие ещё "низкие стандарты гигиены"? это в РФ очень "низкие стандарты чистоты на улицах". у меня в Германии чёрные туфли не требовали чистки несколько дней пока пепел от вулкана не начал сыпаться, тогда первый раз их протёр. подошвы тоже условно чистые были, у меня дома такая же пыль на тапочках ибо очень грязно в городе.
кроме нас японцы ещё пользуются сменной обувью.
А в Германии ноги не перестали потеть, случайно?
а причём здесь это? речь про уличную грязь
А я не просто про уличную грязь (весна-осень-дождь-мокрый снег), которую разносят по дому, а про то, что ноги потеют и просто нельзя постоянно в уличной обуви ходить, ноги должны дышать.
у меня бывала отличная обувь с отличными стельками! в которых это было пофиг. причём ценою разной и производством разным - импортная и местная.
но ещё раз - вопрос изначально был про грязь/пыль. там где бывал за границей - её видел только в ЮАР и то в соответствующих местах.
это вы ещё про Ганса Райзере забыли!
там всё ещё эпичнее
А что там эпичного? Обычная бытовуха, слово за слово, грохнул бывшую, прикопал и заявил о пропаже.
По итогам тело нашли, ему дали пожизненное с правом подать на УДО через 15 лет. Так что в 2021 году он - хоть и с довольно малой вероятностью - может стать свободным человеком.
Просто напомню изыскания Альва.
Прочитал и ничего не понял. Сюжет книги совпал с сюжетом из жизни? Ну так книги и пишутся о том, что в жизни бывает.
Для *коммерческого* *худ*лита утверждаемое… не вполне верно.
а говорят Нину видели потом года через два в Питере.
как вам такое, Элон Маск?
"у них негров линчуют"
отличный пример реакции на беспредел от "патриота"
Не у них линчуют, а у вас!
И да, вы тоже патриот, но не наш.
Ну допустим негров в Новосибирске я вижу каждый день. Но ни разу не видел чтоб линчевали.
зёма, у нас в округе ваще был один негр - завуч и учитель русского и литературы, Пушкин v.2 ))
Ещё скажите, что он хотя бы слышал про *оригинал* (!) «Войны и мира» ☺
не понял о чём этот коммент
Строго говоря, это — уклонение от темы.
Но такое, которое может очень пригодится в дальнейшем анализе.
Проблема в том, что не только лишь все, подозреваю даже литературоведы, в курсе хотя бы факта существования упоминаемого… изследования.
Значит, просто отворачиваетесь, когда их линчуют!
Стыдоба-то какая...
Обычно истерический вопль «ауваснегровлинчуют!!!» издают взятые за нежное место западопоклонники в ситуации, когда отрицать подвиги своих кумиров ну совсем никак не получается.
вы хотите чтоб в России убивали без суда и следствия как в ваших любимых США?
это тоже уже было - бутылка шампанского в ОВД "Дальний не даст соврать
Вы только не забывайте применять к *тенденциозным* свидетельствам научный метод оценки их достоверности.
в России обращение через СМИ к общественности, обнародование, и привлечение внимания - очень помогает, ну а в США, если знать кому там принадлежат почти все "СМИ", ...
К сожалению данный канал воздействия не сбалансирован ответственностью профессионалов древнейшей профессии (а при обнаружении признаков диаспорической коррупции — как минимум религиозной общины).
Какая уверенность в *проекции* любви к предмету почему-то удалённого почитания.
Вы явно нуждаетесь в получении услуги по близкому знакомству с *реальным* устройством Вашего любимого государства.
Западные пропагандистские псевдо-СМИ, вообще каждый день кричат, вопят и возмущаются про Россию и вопят благим матом, что "В России правовой беспредел и несправедливость!". Каждый день репортажи про то, как в России "негров личуют", а у вас - ноль реакции, вы просто - не знаете про это.
Бедненького протестуна-россиянина судят всего лишь за то, что он посмел напасть на полицейского, а ведь никакого вреда здоровью полицейского нанесено не было!
В то же время, то же самое западное псевдо-СМИ, реакция на аналогичные события у них - "было совершено нападение на полицейского, к счастью, полицейский не пострадал"
Вам интересно узнать за какие комментарии можно сесть на свободном, святом и непогрешимом западе?
Может попробуете начать читать что они пишут?
https://inosmi.ru/
http://polismi.ru/ - запрещенные на западе авторы, диссиденты, пишущие неудобную для США (запада) правду
https://www.inopressa.ru/
https://russian.rt.com/inotv - в сокращенном виде
Запад - это ваша икона. Меня мало волнует что там происходит. А вот что происходит в России - мне не пофиг
Вы - лжёте, ещё как волнует, это же вы кинулись оправдывать западную систему
в которой талантливый разработчик свободного ПО был либо убит, либо доведён до самоубийства. Человек в 42 года, как раз в самый расцвет своих интеллектуальных сил.
Если бы вас по-настоящему НЕ ВОЛНОВАЛО, вы бы прошли мимо, не так ли?
оправдывать? что еще вы мне припишите?
беспредел плох хоть в США хоть в России. Но Россия меня беспокоит куда больше
хорошо, не оправдывали, но все равно чувствуется что вас возмутила публикация ТС, как будто нельзя показать, что даже известность - не может защитить человека в США.
Ну да.
Последний рубеж обороны: если отмазать Страну Мечты (в лице коллективного благословенного заокраинного) ну *совсем* не получается — немедленно декларируется абсолютная неинтересность события *там* с переходом к требованиям явления Чуда построения действующей модели коммунизма в отдельно взятой стране.
Ну и заполнения 146% физиологической квоты восприятия описанием ужосов «здесь».
Потому что это — простейшая технология создания *впечатления* о принципиальной невозможности обличаемых ужосовм на благословенно-заокраинном Там.
И, что особенно ценно, технология не содержит явного угрожаемого компроетацией вранья.
Это же ваша страна мечты, вы на нее ровняться предлагаете.
Меня больше беспокоит то что просходит в моей стране
И именно поэтому ты:
Во-1) столь упорото *проецируешь* свой действительный суверенитет;
И во-2) упорото *требуешь* подать тебе *частное* решение *общей* (и скорее всего нерешаемой на частном уровне) задачи?
Не иначе — для наиболее безопасной утилизации потенциально опасного для твоих хозяев ресурса.
Это не «ложь», а характерно-закономерный вопль из серии «Держи вора!!!».
Да, ситуация вопиющая, и иначе как провокацией не назовешь. Это серьезный удар по IT-предпринимательству в России.
В этой ситуации плох не иск - это нормально - претензии и споры решать через суд, а вот это использование властного ресурса крупным бизнесом - когда автоматчики заходят в офис, задерживают людей без серьезной причины. Все это напоминает рейдерский захват в стиле 90-х, с единственной разницей что Сысоев оказался публичным лицом, которое знает практически каждый айтишник в стране, и на чьем софте работает значительная часть серверов во всем мире. А какая участь бы ждала менее известное лицо? Мы бы не услышали о нем в новостях. Бизнес просто бы перетек к новому владельцу, и это ужасно.
Для тех мамомотов и охранителей которые делят народ на "наших" и "ваших" было бы интересно что Сысоев был настроен крайне про-путински, но когда на ваш бизнес нацелились акулы - это не поможет. Его спасла известность. И отсюда рождаются классические 9.5 правил ведения бизнеса в России.
Страницы