Статья написана по книге «Россия на краю эры. Смысл истории, как устроен мир, судьба России», В. Кирпичев, Амрита-Русь, 2019 г.
На вопрос в заголовке ответ будет дан в конце статьи. А чтобы ответ был точным, надо разобраться с другими, базовыми вопросами.
Могла ли политика Сталина быть результатом и ответом на международную обстановку между мировыми войнами и после Второй мировой? Была ли его реакция вызвана деструктивными намерениями Запада? Миф о кровавом тиране — антироссийский миф?
Миф как оружие мировой буржуазии
Система либеральных мифов есть аппарат искусственного мышления, подключенный к мозгам российской интеллигенции.
Либеральный сон разума рождает Чубайсов. Без мощной системы управляющих мифов было бы невозможно держать Россию в западно-либеральном информационном иге.
Устали от информационного фастфуда, приготовленного по американским рецептам? Приглашаю на сеанс либеральной магии, с последующим разоблачением зловредного фокуса.
Главный либеральный фокус: Сталин — кровавое порождение русского коммунизма. Кровный брат Гитлера. Тиран. На его совести ГУЛАГ, депортации народов, голод, уничтожение русской деревни, репрессии. Победу над фашистами Сталин добыл, завалив их трупами советских солдат.
Ничего не забыли из сталинских преступлений? Все грехи припомнили? Нет!
А кровавые реформы Петра Первого! А лютая опричнина Ивана Грозного! А кто Новгород разрушил! Не Сталин? Зато наверняка одобрял! Значит, и за Новгород ответит! И вообще — параноик. Медицинский случай. А на самом деле?
Сталин — кровавое порождение Запада
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
А. Блок «Скифы»
Шла война миров.
Интересно, наши либералы, так усердно сейчас треплющие мертвого льва и такие сервильные перед львом живым, американским, слышали что-нибудь о столкновении цивилизаций? Не уверен. Иначе бы они понимали, что с 1914 по 1945 годы шла битва цивилизаций, самая настоящая вселенская драка. Столкновение цивилизаций в эти годы вошло в фазу обострения и обернулось двумя мировыми войнами.
Советская империя есть ответ российской цивилизации на планы Запада по нашему разгрому и уничтожению.
У нас даже золото одно время не принимали в оплату, а только хлеб, чтобы уморить голодом. Гитлер, Геббельс позиционировали себя борцами за цивилизацию Запада против наших азиатских орд.
Танки Гудериана, а не американские гранты тогда несли свет истинной цивилизации народам России. Только отбились мы от фашистских людоедов, как сразу же мировая капиталистическая система объявила советской России холодную войну, и в США бросились разрабатывать планы ядерной атаки на двадцать наших крупнейших городов.
История ставила вопрос о прямом физическом истреблении наших народов, о ликвидации всей российской цивилизации. Нам готовилась судьба индейцев, доживающих свой исторический век в резервациях «независимых» республик.
И кого в такое время наши элиты должны были поставить вождем? Может быть, Горбачева? Гайдара с Чубайсом? В схватке миров кто хитрей и больней ударит, тот и лучший гуманист. Ради выживания государства Сталин по максимуму использовал тоталитарный потенциал России, ради этого насиловал все коммунистические догмы, но державу в итоге спас.
Лют — да. Иван Грозный отдыхает — да. Но с чего это «милый грузин» вдруг обернулся на российском троне тираном?
Это наш ответ «золотым блокадам», фашистской Европе, ядерным бомбам США, холодной войне. Сталин есть наше наследие Чингисхана, материализация блоковских «Скифов», наш ответ Чемберлену.
Самый лютый тиран мира и года не продержится у власти, если он не нужен элите и народу, если он не решает исторической задачи выживания государства и его этносов.
Именно своими планами по нашему уничтожению Запад взрастил Сталина, что и доказала вторая половина двадцатого века.
Окрысился Запад Гитлером, накатил танковыми гусеницами, замахнулся ядерной дубиной — русская история вызывает из своих бездн Сталина. А ежели Запад «добреет», то…
1949 год. Советская Россия создает свою атомную бомбу. Американская монополия на ядерное оружие ликвидирована.
1953 год. Взорвана «слойка» — это в СССР произведен первый экспериментальный термоядерный взрыв.
1957 год. Взлетает «семерка» — первая советская межконтинентальная ракета.
Декабрь 1959 года. Образованы РВСН — Ракетные войска стратегического назначения.
И сразу же, через один месяц! Январь 1960 года. Закрывается ГУЛАГ.
Можно перевести дух, впервые за тысячу лет исчезает угроза физического истребления наших народов и прямого военного уничтожения нашей цивилизации Западом.
Теперь элите не нужен никакой Сталин. В 1961 году тело вождя выносят из мавзолея, начинается массовое переименование городов. В международной политике на первый план выходит разрядка. И вскоре страна забывается золотым сном брежневского застоя. Державой начинают рулить не хватающие звезд с небес бывшие секретари обкомов.
Понятно, что у пришедшей к власти секретарщины были свои резоны сделать Сталина козлом отпущения. Кадровая политика определяется эффективностью работы кадров, вор должен сидеть в тюрьме, высокий партийный или хозяйственный чин — это не индульгенция, не право жить над законом — все эти и им подобные принципы сталинского управления ну никак не могли быть по нутру застойной секретарщине.
В итоге секретарщина и довела Россию до позорных девяностых.
Социалистическая формация, по своей сути, есть строй народный, застойный, склонный к покою, отказу от перемен, не любящий конкуренции, бучи. Сталин же был порожденным агрессией мировой капиталистической системы тоталитарно-имперским искривлением строя в ответ на смертельную внешнюю агрессию.
И тут нелишне повторить: Сталин есть кровавое порождение Запада.
Вот что надо обязательно помнить: ГУЛАГ, миллионы репрессированных, десятки миллионов жертв голода, мировых войн — это вина Запада и его мировой капиталистической системы. Все это есть результат агрессии мирового капитализма либо цена защиты от таковой агрессии.
Сталинизм есть вынужденное Западом наше обращение к российскому имперскому азиатскому потенциалу. В мире была драчка. В Европе свирепствуют десятки фашистских партий, строятся концлагеря. США — расистское государство, готовое в любую секунду уничтожить нас ядерным ударом. Международное бытие неизбежно диктовало тоталитарное сознание.
При отце народов была достигнута главнейшая цель — выживание цивилизации, державы, государства, России (для нас все это синонимы). И только совсем уж недальновидный человек не захочет понять, что цена спасения в драке цивилизации не может быть малой.
Так кем был Сталин? Параноиком? Или государственным деятелем, лучше других понимавшим, что нужно делать в эпоху мировых войн для спасения российской цивилизации? Сталин — вертикаль своего времени. Только и всего.
А почему Запад так возненавидел именно Иосифа Виссарионовича? Так это понятно. Сталин — победитель Запада в лице гитлеровской Германии. Он победитель давней мечты Запада о мировом господстве. Этого ему закатный мир не простил. А тем более не простили США, которые подхватили у Гитлера эстафету борьбы за мировое доминирование. Недаром Солженицына особенно привечали именно в США.
Допустим, у нас не хватило бы духу схватиться за державную дубину. Что было бы с нами? Да вырезали бы большинство народу от Бреста до Тихого океана, а оставшихся превратили бы в туземцев. Впрочем, похоже, Запад считает, что это сделать никогда не поздно. Для этого Запад и вкладывал десятки миллионов долларов в антисталинский (антироссийский по сути) миф о порожденном коммунизмом кровавом тиране.
Помните, советские публицисты, не зная, что противопоставить колбасным витринам Запада, невпопад отвечали: «А у вас негров убивают»? Трупный миф о Сталине превращен Западом в подобное универсальное оружие. Пока этот миф жив, пока мы на него согласны, при любом диспуте русского человека с человеком западным тот всегда может произнести заклинание «Сталин», чтобы русский человек тут же поник, склонив голову перед хозяевами мира.
Зомбируя нас либеральными мифами, Запад уничтожает наш инстинкт самосохранения и волю к сопротивлению. В этом и заключен смысл либерального мифа о кровавом коммунистическом тиране.
Евразийского быка надо ударить по голове, оглушить балясиной жуткого мифа, а потом можно спокойно резать.
Так убить Сталина или спасти Сталина?
Спасение генералиссимуса Сталина от западного мифа — это начало спасения России. Это спасительное оправдание нашей многострадальной (от Запада) истории. Запад продолжает информационную войну, направленную на ликвидацию РФ. А закон информационных войн прост: тот, кто лишь обороняется в информационной войне, обречен на поражение.
Китайская пословица гласит: в того, кто стреляет в прошлое из пистолета, будущее выпалит из пушки. Поддерживая западный миф о кровавом тиране, мы и стреляем в свое прошлое.
Мао Цзэдун тоже не был святым, но в Китае не стали оплевывать свою историю. Там нашли мудрое решение: Мао Цзэдун — это 70% достижений и 30% ошибок. Чтобы западные кровавые мифы не разделяли россиян, надо реабилитацию жертв репрессий завершить реабилитацией самого Сталина.
По последним опросам, 70% россиян оценивают Сталина и его государственную деятельность положительно. Народ, как часто у нас бывает, оказался мудрее российской элиты, которая, чтобы оправдать свою низкую управленческую эффективность, «прихватизацию», а порой и откровенное воровство, упрямо держится за навязанный, выгодный Западу миф о кровавом тиране.
Так каков правильный ответ на вопрос, поставленный в заголовке статьи?
Тиран? Безусловно. Выдающийся государственный деятель? Без сомнения. Сталин спас российскую цивилизацию, всех нас в эпоху, которая готовила нам полное истребление. Такова была наша цена за спасение.
Комментарии
правосудие по нормативам? это что то новенькое.
Finch, народ обычно очень точно и метко даёт клички своим вождям и временам когда происходили какие то события. скажите, почему 37. -38 годы назывались ежовщиной, а никак не иначе? где издали и кто подписал вышеупомянутый вами приказ ? Правда его номер 00447. Да вообще, прежде чем обсуждать эту тему надобно знать кто такой Ежов и. что он хотел и делал.
А что такое вообще ГУЛАГ. Вроде управление или администрация, а приписывают сидельцев как месту заключения. Где подвох? В пропаганде? В слабом образовании граждан, понимании гос.структуры того времени? Или еще что?
Не было.Все мои родственники-а они из разных слоев общества-ничего такого не рассказывали,и никто из них на себе "ужасов"гулага" не испытывал.Скажу для тебя проще-никого из них не репрессировали.Да,житье было не сахар,но то такое.А вот один дурик-вопивший про репрессированного родственника-на проверку этот родственник оказался банальным растратчиком,и был законопачен в Сибирь.И поделом.если б ща Путин действовал как Сталин-цены б ему не было.
По теме-естественно выдающийся государственный деятель.
Кому верить - президенту россии или бабушке scorpl? Пожалуй я останусь с президентом.
Президенту РФ верить нельзя, как и любому другому буржуазному президенту. Они обслуживают интересы конкретного класса, для которого коммунизм - смерть. Вот из таких рассуждений и нужно исходить анализируя высказывания буржуазных политиков об СССР.
Вот в этом конкретном вопросе я с тобой не согласен. Считаю - Путин криптокоммунист, и готовит революцию. Но, он именно криптокоммунист, поэтому все его слова и дела не стоит воспринимать буквально.
Осталось только указать сроки подготовки и запастись терпением. Время рассудит чья точка зрения верна. Он уйдёт в 2024 году, неужели успеет подготовить революцию?
Моё мнение - нет, не успеет. Ещё в начале 20 века марксисты знали, что переход к коммунизму возможен очень не скоро, и не в одной стране, а сразу в большинстве. Так и оказалось на практике. И сейчас это тоже требует большого времени. Но это не значит, что можно сидеть на жопе ровно и ждать. Вот Путин действует. Дальние потомки оценят его дело по достоинству. Сроков никто не укажет, марксизм не физика, а социальные процессы не сферический конь в вакууме - точно посчитать нельзя. По крайней мере, насколько мне известно.
Первый раз (кроме себя) в Интернете вижу, что кто-то это понял. Интересно, как вы об этом догадались?
Дык это очевидно и прямо следует из диалектики и марксистской теории. В капитализме есть черты коммунизма, капитализм готовит условия для своего уничтожения и переходу к коммунизму, а раз так, то есть и персоны, которые этим сознательно занимаются. Подобные случаи были в России, в начале 20 века, только там были персоны чуточку пониже рангом.
Путин - криптокоммунист, точнее, Сталинист. Прежде чем брызгать слюной, еще раз прочтите приставку "крипто". Это крипто продлится лишь до последнего либерального мирового финансово-экономического кризиса 2021 года, потом он раскроется
В пору моего либерастничинья в конце 80-х решил убедиться в неполживости солжика и огоньков, и проводил опрос общ. мнения среди родни.
Результат такой же, как и у Вас. Похоже кровавая гебня и от Ваших родичей и от моих все скрывала.
Но финчу нужно другое. Возможно, потому что он жирный тролль.
Я этим занимался в начале 90-х. И не только родни, но и знакомых. Ровно с тем же результатом. У одного приятеля нашлись два родственника, один вроде как пострадал за "колоски", а другой из плена предпочел уехать в Австралию по совету освободивших его из немецкого лагеря союзников. И этот приятель в те годы проявлял либерастические взгляды... Но спустя годы и к Сталину у него отношение переменилось, да и тот родственник с "колосками" куда-то испарился. "не было такого" - ответил тот, когда я его спросил. Ну а австралийский родственник остался, только к репрессиям это никакого отношения не имело. Ну и в конце 80-х как-то жизнь столкнула с пожилой дамой в глухом сибирском поселке. Оказалась дочерью кулака, высланного в 30-е в Салехард. И я не сказал бы, что она на этот счет сильно страдала. Скорее наоборот - нравилось ей жить в тех краях. Да и оговорилась, что если бы не выслали - вполне могли попасть под голод 30-х в их родных краях. А на новом месте совсем не голодали. Да и высылка была не в лагерь и на принудительные работы - власти на новом месте обеспечили как жильем, так и работой. Если память не подводит, отец ее стал там работать в рыбачьей артели.
Огоньковская тухлятина время от времени всплывает на поверхность, но, похоже становится уделом маргиналов типа познеров и вдфвов.
И это хорошо.
Ельцина и его подручных оправдывают, значит можно.
Об ужасах идиотизма то-же забывать не стоит.
Кто же спорит)
Да Вы что? Какой Тиран? Где и у кого он захватывал власть? Волне законный Правитель.
Правильно, жизнь человека важнее колбасы. Через тридцать лет начинают это понимать.
Я понимаю, что насчет "разрушенного Иваном Грозным Новгорода" это в данном случае метафора, но все же...Иван Грозный Новгород не разрушал. Наоборот к Новгороду он пристроил новую стену и расширил его. Мало того, привез туда семью и казну через год после якобы разрушения и геноцида города. Видимо привез на пустое место.
Сталин - тиран. Однозначно.
Дайте ещё! Ещё оного такого же тирана, ну хоть на время, а?...
Задам топикстартеру другой вопрос: что было-бы с СССР если-бы не удавили гадину Троцкого? Как он поступает с людьми он показал при подавлении кронштадтского мятежа. В планах его было бросить СССР в топку мировой революции. Брать власть мирным путём он не собирался!!! Что положено делать с узурпаторами власти?
Выдающийся, конечно. Великий. Одна из величайших персоналий в истории как России, так и человечества в целом. Антисатанист. Только Путин стоит с ним в одном ряду
Сталин в этом ряду - правофланговый.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Господи, ну сколько можно цитировать всяких фантастов, не знающих, что все уже решено до них, без них. История все расставила на свои места. и раз вы, спустя более чем 65 лет после смерти человека, пишите о нем, обсуждаете в сети, спорите до хрипоты, значит человек действительно был незауряден. Те его "великие современники" которым предоставилась возможность сфотографироваться с ним в Тегеране, Ялте и Берлине остались лишь далекими политиками, которых изучают лишь профессиональные историки. О нем выходит в десятки раз больше книг, чем о его "великих современниках", а уж статей в сотни раз, а постов в тысячи.
Вон даже писатель фантаст Вадим Кирпичев, автор фундаментального романа "Трудно быть Рэбой" , автор, нормальной, в сущности, книги "Тайность России, или О чем молчит Путин" и, который все не может закончить роман "Точный ответ на вопрос «Существует ли Бог?» обратился к образу Сталина. И после всего этого, автор поста еще поставил в оглавление союз "ИЛИ"! Доколе?
Слава товарищу Сталину!!!
Любой поклонник Кастанеды подтвердит, что мелкий тиран есть неотъемлемое условие развития сознательного человека. И если он сам не попался тебе по пути, то придётся отправиться на поиски. В этом смысле, России невероятно везёт. Сталина мелким не назовёшь. То-то развитие попёрло, как на дрожжах )))
И то и другое... В пропорциях 20 на 80...
Сталина изваляли в дерьме свои же...
Мешал он им равнее других быть...
И не лишне напомнить: Интернационализм за который так костерят большевиков есть порождение Первой Мировой. Самая большая ошибка - оценивать интернационалистов современными националистическими штампами. Или вообще по себе. А они - люди прошлого, они другие. В основе нашей морали - корысть, нажива и ограниченное национальное мышление. А они мыслили классово. Для интернационализма свой - это не венгр, китаец или русский, а тот, кто готов классово, хоть ценой свой жизни, защищать твои интересы, а ты его. И это самый эффективный способ группового выживания в апокалипсис, зомби-катастрофу, масштабную войну всех против всех. Вспомните братания на фронте ПМВ. На такой казалось бы примитивной практике и рождался интернационализм.
Именно так упрощенно они его понимали. Все просто - в мировую войну миллионны работяг и крестьян свои же правительства как скот загнали в окопы и 4 года заставляли убивать друг друга без всяких внятных мотивов. При этом те, кто их послал, жили в тылу и богатели на военных поставках. Поэтому для интернационалистов Гражданской это была война против ненавистного старого порядка и тех, кто его олицетворял. "Красная зараза" в немецких и антантовских документах, это именно оно - там в штабах сидели умные люди и прекрасно осознавали, как эффективно действует эта простая мысль на их собственных солдат и рабочих.
Разложение войск - одна из главных проблем интервентов в России, и германских, и антанты.
В закладки. Это надо читать и в доводы автора вникать спокойно, без эмоций.
Вовсе не поэтому, как написано в статье. Дело в том, что в 1953г Рокфеллеры убили Сталина, и захватили власть в СССР. А Сталин был лютым врагом Рокфеллеров (и антисатанистом (к сатанистам также принадлежат Ротшильды) в целом). У Рокфеллеров тогда (и возвращается сейчас) был контроль над Республиканской патрией США. Можно четко проследить, как в постСталинские времена, как только к власти в США приходили республиканцы, отношения с СССР тут же теплели (ибо СССР с 1953 и до 80-ых - филиал Рокфеллеров; а Респ. партия - филиал Рокфеллеров в США). Как демократы - наоборот. Правда, в 70-ых Ротшильды захватили Респ. партию, и у СССР тех времен (Рокфеллеры) тут же отношения с США стали стабильно плохими вне зависимости от того - демократы или респ были у власти (обе партии стали подконтрльны Ротшильдам). А в 80-ых Ротши захватили и власть в СССР, Рокфеллеры потерпели сокрушительное поражение почти по всему миру. Ротшильды приступили к почти неограниченной власти почти во всем мире. Рокфеллеры бежали в Китай. Но последние несколько лет Рокфы начали брать реванш, просто один за другим, буквально везде. Вернули себе США (пока только презик), почти вернули Италию, почти вернули Францию, но хоть и уступили в последний момент, но Макрона плотно держат за яйца. Вновь захватили Конс. партию в Британии, а несколько дней назад полностью вернули себе контроль над этой страной. Плотно обосновались в России еще с конца 90-ых-начала нулевых (филиал Рокфов в России - ЕдРо). Кроме того, состоят во временном союзе с антисатанистом Путиным. Имеют огромное влияние в Китае, и состоят во временном союзе с антисатанистом Си. Контролируют Австрию и многие другие территории, ну и окончательно окопаются в США с ноября 2020 года. Правда, радость от их реванша над Ротшами будет недолгой, тк скоро родится сын Путина, и почти сразу после краха Ротшильдов, он уничтожит и вчерашних попутчиков - Рокфеллеров. Кстати, Гитлер тоже кукла Рокфеллеров. Клан Восточных сатанистов - гос. капиталисты-изоляционсты. Ротшильды - это либерал-глобал-универсализм-капиталисты
Кстати, еще один интересный факт: как только Рокфеллеры убили Сталина и захватили власть в СССР, в ГДР они добавили на флаг этого государства масонские символы
Сталин не был тираном. Он диктотор. Т.е. вопрос некорректный. Ответ: Сталин - диктатор и величайший политик в истории человечества. Но по русски точно он вождь - соединение политической и духовной власти, ведущий народ к определенной цели.
Все нормально, Сталин репрессировал марионеток Рокфеллеров
Был. Он являлся близким сподвижником антисатаниста Сталина. Когда Иосифа Виссарионовича убили Рокфеллеры-гос.капиталисты-изоялицонисты, сын Сталина пытался убежать в Китай (на тот момент там у власти еще был антисатанист Мао) и в китайском посольстве говорил им, что в Союзе власть захватили капиталисты (так и было)
Кстати, Си Цизнпин является сыном близкого саратника Мао. Си - действительно хороший чувак и антисатанист. Другое дело, что в Китае, как и РФ, все еще велико влияние Рокфеллеров. Но сын Путина исправит это недоразумение.
Раньше просто не оплевывали. Сейчас Си и вовсе восхваляет. На одном из военных парадов он вышел в костюме Цзэдуна
Нет, не тиран. Он уничтожал сатанистов. Это то же самое, что тираном называть человека, который бы уничтожал, скажем, дерьмо, или маньяков
Очередной сталиносрач... Как же вы надоели... И почему в заголовке союз "или"? Был и тем, и тем, и ещё много кем, но тут перечислять не буду, нефиг подливать бензина.
роза колючее растение или один из самых красивых цветов?
Никому не кажется странным, что сам народ "не забывая", эти ужасы со Сталиным не связывает. правильно определив организатора и вдохновителя. в народе эти репрессии называют ежовщиной.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кто бы чего не затевал на Западе против иных с ресурсами, всё сдабривается толстым слоем заботы о правах человека, защиты мирного населения от произвола диктаторов, разнесения демократии и разбрасывания гуманизма.
Для того чтобы добиться поставленной цели-выстроить дом,заработать на машину,поднять свое дело/бизнес и т.д. человеку чаще всего приходится мобилизовываться,душевно и физически. Если он семейный или в коллективе,и он главный-мобилизацию включают и им,уговорами/принуждением/атата по попе,в особо тяжелых случаях изгнанием и смертью. У обществ-так же.
Перед русской цивилизацией стоял выбор-"..либо мы пробежим эти 100 лет отставания за 10,либо нас сомнут". Пришлось мобилизовываться,работать от зари до зари,лентяев подающих разлагающий пример-определять в Гулаг,работать принудительно,воров же для устрашения попросту стрелять. Как видите политики тут ноль,идеологические лозунги тут только маскирующая и красящая обертка. И политические тут-конкуренты за выбор пути,"кто станет лидером?" и "куда поведет?".
Троцкий-это русский Гитлер,его путь-захватническая война,глобальный концлагерь (дедушка неоконов)),Зиновьев-"крестьянский рай",руинская "аграрная сверхдержава",без промышленности,которую развитый Запад раскатал бы в кровавый блин. Во внутрипартийной борьбе,в 20х,за право определять путь дальнейшего развития страны выиграл Сталин-сумел предложить более нужную программу и убедить принять именно ее. А саботирующих и вредящих конкурентов,надеющихся вернуть страну на свой путь-устранить. Кого изгнанием,кого сроком,а кого и ледорубом.
Так что тиран ли Сталин? Хэ! Типа строгий глава семьи,сам вкалывающий и заставляющий работать других,не позволяющий отвлекаться на глупости,жестко и даже жестоко разбирающийся со всякими "советниками",лентяями,саботажниками-в общем упертый хозяин,глава,решающий жизненно важные проблемы. Тиран? Каждый пусть судит сам. Я не хотел бы при нем жить-тяжело,но безмерно благодарен ему и предкам-они устояли,решили задачи поставленные им временем. Они сделали что могли.
А без ошибок обходятся только ничего не делающие,да и то не факт.
Или так - или так?
промежуточных вариантов нет?
Страницы