Ракета Precision Strike Missile (PrSM) класса "земля-земля", которую разрабатывает корпорацией Lockheed Martin для ВВС и ВМС США, якобы сможет преодолеть российскую систему противовоздушной обороны. Об этом изданию Breaking Defense рассказал американский генерал Джон Рафферти.
По его словам, на европейском театре боевых действий ракету будут использовать в первую очередь как контрмеру российским системам ПВО. При этом в Тихом океане она призвана противодействовать китайским боевым кораблям.
Военный подчеркнул, что разработка должна будет заменить тактическую ракетную систему ATACMS. По размеру ракета будет меньше предшественницы. Это позволит разместить в установках больше зарядов.
Издание сообщает, что успешное испытание PrSM проводилось на полигоне "Уайт Сэндз" в Нью-Мексико десятого декабря. Ракета преодолела приблизительно 240 километров и поразила все цели.
Precision Strike Missile может поступить на вооружение в 2023 году. Через два года ее планируют обновить, оснастив функцией отслеживания и уничтожения движущихся целей в зависимости от их радиоизлучения.
Комментарии
О, ужас, мы не избежим потерь. Как эти простые американцы понять не могут, что после статей выше нужно бояться своей верхушки, а не России. В России нет ни упреждающего удара, ни доктрины нападения.
А вот, бедным простым американцам придётся отвечать жизнями за дурость своей верхушки.
тут другое забавнее.
Еврогейцев открыто подписывают стать "театром боевых действий". Русские уже не такие добрые, социалистические и толерантные, какими они были 50-100-200 лет назад.
Вот лично мне вообще похер на мирных жителей европейских городов, из которых в наши войска могут теоретически выстрелить войска
НАТОСША. Я вполне готов к тотальному уничтожению. Допустим, Брюссель имеет ряд ценных памятников архитектуры, музеи с бесценными образцами, полмиллиона почти что неуиноуатых рафиков... А мне похер. Если простейший способ прекратить стрельбу по нашим - это разровнять этот Брюссель, то я его и выбираю.Для сохранности исторических ценностей есть же вроде водородные бомбы, это гуманнее, разве нет?
Дык эт ... нейтронные жеж ..... водородная, она же термоядерная - это "ядерная на стероидах" :-))
Хотел подсветить вариант, но не точно обрисовал инструмент..
не водородные, а нейтронные, и не есть, а "может быть есть". тайна, покрытая семью печатями. А водородные ценностей не оставляют, а разравнивают все, высушивают и размельчают (а в ограниченной области- еще и подплавляют)
Показать хотел альтернативный вариант, не точно показал инструмент. Я думаю есть. Ядерная страшнее из за радиации, даже если кто выживет счастья вряд ли увидит
Есть, ничего в этом секретного.
Нейтронная бомба - та же водородная сверхмалой мощности (и самое сложное тут - добиться работы при малой мощности инициирующего ядерного заряда; считается, что у лучших образцов мощность заряда деления - около 100-200 тонн в эквиваленте).
Вся идея состоит в том, что радиус поражения радиацией (в основном - быстрыми нейтронами) очень мало зависит от мощности. Поэтому, если уменьшать мощность ТЯ-зарядов, то на уровне сотен тонн-единиц килотонн, радиус поражения нейтронами будет больше радиуса эффективного действия ударной волны и светового/теплового излучения. Если при этом снизить мощность инициирующего заряда (а с ней - и выход высокоактивных осколков деления), то получится нечто вроде более-менее чистой ядерной бомбы, от которых разрушений минимум (ну, для ядерной бомбы такой мощности), а убойность высокая.
У зарядов большой и сверхбольшой мощности (от десятков мегатонн) главный поражающий фактор, у зарядов средней (десятки кт - мегатонны) в первую очередь работает ударная волна, а у совсем маленьких - вот так. Тем не менее, суть одна и та же - это нормальный (термо-)ядерный взрыв, где и свет, и ударная волна, и выход высокоактивных изотопов. Просто смещены пропорции.
...
Нейтронные бомбы были нужны не для того, чтобы "сохранять ценности", а для того, чтобы на поле боя выжигать колонны советских танков без катастрофического ущерба своим войскам. Танк - довольно прочная штука, взрывной волной его раздавить сложно, нужна большая мощность бомбы. А вот быстрые нейтроны почти свободно проходят через железную броню, и задерживаются (замедляются и отдают энергию) лёгкими атомами - водород, углерод, то есть тушками танкистов. Если убить танкистов, танк становится мёртв.
При этом убойность нейтронов из-за потери энергии в воздухе падает довольно быстро, и на расстоянии километра-другого уже критического ущерба своим войскам 0.5-1кт нейтронный заряд не нанесёт.
...но это не значит, что можно скинуть полкилотонны на город, и он не пострадает. :)
Скидывать на новостройки их много)
то есть если танк имеет корыто с водой над головой , то нейтронная бонба танкистам всё равно?
Не "всё равно", а на первое место по опасности для танка снова выйдет ударная волна. И, ессно, радиус поражения снизится.
Проблема только в том, что объёмы танка сильно ограничены. Поэтому в реальности просто чуть утолщили противоосколочный подбой и ввели в его состав бор-содержащие материалы.
...
Тут нужно ещё понимать, что когда речь идёт о "военных" дозах, которые должны убивать почти сразу, то речи о сохранении жизни и здоровья танкистам не идёт.
Поражающей дозой считается 50Зв, а вполне смертельной является 10Зв, и это в условиях разовой дозы с мгновенным перемещением к медикам и качественной современной больницы со всеми прибамбасами, а не комбинации "пол-дня в танке под облучением + полевая медицина". Даже сама броня после облучения будет приятно светится.
Интереснее всего будет танкистам в "абрамсах" - у них броня содержит обеднённый уран, который эффективно делится нейтронами, так что наведённая (точнее осколочная) радиация там будет приличной - почти что сидеть в остановленном ядерном реакторе.
Нейтронные. Материальные ценности остаются, живая сила уничтожается. После водородной там собирать будет нечего. Но поддерживаю предыдущего докладчика, на красоты городов западного мира плевать,
Красоты — хрен бы с ними.
А вот архивы Ватикана было бы полезно… реквизировать.
Это да!
Зачем историей раскидываетесь?) есть другие методы, а архивы не только Ватикана но и другие надо реквизировать)
Тут говорят: на разбор гишпанских архивов желающих который век сыскать не могут…
Хотя, если правильно учесть биографию Николая Алексеевича, тут можно найти и нюансов…
Иные просто сжигают что бы не утруждаться
Крупные пожары в библиотеках в мире в 1988-2015 годах
© РИА Новости / Владимир Астапкович
Перейти в фотобанк
В Фундаментальной библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) произошел пожар. По последним данным, площадь пожара составляет 2 тысячи квадратных метров.
МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Пожар произошел в пятницу вечером в библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) в Москве. Ниже приводится справка о крупных пожарах в библиотеках в мире в 1988-2015 годах.
30 января 2015 года произошел пожар в библиотеке академического Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) на юго-западе Москвы. Площадь пожара, по предварительным данным МЧС, составляет около 2 тысяч квадратных метров. В здании обрушилась кровля на площади около 1 тысячи квадратных метров. В тушении пожара принимают участие 147 спасателей от МЧС и 38 единиц техники.
4 января 2014 года в ливанском городе Триполи произошел крупный пожар в библиотеке, принадлежащей православному священнику. Его причиной стал поджог. Две трети из 80 тысяч книг и рукописей были утрачены.
25 марта 2013 года сильный пожар охватил здание, где располагались музей и библиотека в районе Саутуарк на юго-востоке Лондона. На его тушение, в котором были задействованы около 100 пожарных, потребовалось несколько часов. Крыша здания выгорела практически полностью. Из музея были спасены более 500 экспонатов, библиотека временно переехала в другое здание.
28 января 2013 года был сожжен Институт Ахмеда Бабы в малийском городе Тимбукту, его библиотека содержала тысячи древних рукописей. СМИ сообщали, что здание сожгли исламисты, бежавшие из Тимбукту от малийских и французских военных. Древние рукописи уцелели, поскольку местная администрация еще до захвата города исламистами вынесла их из библиотеки.
2 сентября 2004 года крупный пожар произошел в Библиотеке герцогини Анны Амалии в Веймаре (Германия). Пожар в здании дворца XVI столетия, построенного в стиле рококо, возник на верхнем этаже и в чердачном помещении. На тушении огненной стихии было задействовано 200 пожарных, пострадало около 50 тысяч книг. 62 тысячи книг было повреждено огнем, а также водой, использованной для тушения пламени.
19 февраля 2004 года в Санкт-Петербурге сгорело здание музыкально-художественной библиотеки имени Александра Блока (Невский проспект, 20). Пожару был присвоен наивысший — пятый — номер сложности. Площадь возгорания на втором, третьем этажах здания, а также на чердаке и кровле составила около двух тысяч квадратных метров. Из здания были эвакуированы люди, пострадавших не было. В тушении пожара принимали участие 30 единиц техники. Библиотека лишилась части своей уникальной коллекции: это книги по истории искусства, нотные издания и пластинки. Но основной фонд удалось спасти.
В августе 1992 года, во время осады Сараево, сгорела Национальная и университетская библиотека Боснии и Герцеговины. Пламя уничтожилопримерно 90% фонда библиотеки — 2 миллиона изданий библиотеки и значительную часть ее специальных коллекций.
14-15 февраля 1988 года в Библиотеке Академии наук в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) произошел крупный пожар. Огнем было уничтожено несколько сотен тысяч книг и периодических изданий, 1/3 газетного фонда, от воды и влаги пострадало 3,5 миллиона единиц. Шесть ярусов книгохранилищ общим объемом 24 тысячи кубических метров оказались под воздействием воды и пара. В них было сосредоточено более 6,8 миллионов экземпляров изданий.
Да неточно указал инструмент, выше написал
Боеголовка у этой ракеты резиновая видимо, скакала от цели к цели, а поразив, прискакала обратно к пусковой установке
Про отделяющиеся боеголовки не слышали?
Впрочем информации мало.
Скорее всего это вундервафля предназначена для борьбы с комплексами С-400 и С-500.
Объекты этих комплексов разнесены по площади. Вот и пытаются создать что-то для поражения одной ракетой нескольких объектов
Да это просто журналисты РИА зело тупые.
Оригинал выглядит где-то так: “All test objectives were achieved”. Что в переводе с собачачьего означает "все цели испытаний достигнуты". И никакой конспирологии...
Да как сказать.
Вот картинка из источника на которые ссылается РИА https://breakingdefense.com/2019/12/direct-hit-army-test-fires-lockheed-precision-strike-missile/
На картинке написано: "4 ракеты на пусковую установку" и "2 ракеты на пусковую установку". Что ещё должна показать эта картинка?
земля - 240км - земля. В каком месте С400 бояться?
В 240 км от места расположения С-400
у нас там блок-посты стоят или будут стоять когда прижмёт
Ее только планируют научить агриться на радары. через два года. Правда, нужно иметь в виду, что ничто не мешает это реально сделать.
Хотелки
У них там еще заявления о новых транспортных принципах и доставка человека в любую точку земли за 1 час.
А ещё у них крысы в космосе летают, правда это или нет никто не знает но видео выложено.
Если что, высота свыше 160 км.
https://youtu.be/K0vevHK3pvg
Смотреть с 20-59.
https://youtu.be/0Qxux-bvX-g
Маладэц!
Да хоть слоны
Груз доставлен к МКС? Доставлен.
Это жесть! Пендосы вообще оборзели!
То орлы на Марсе, то мыши в открытом космосе на сопле в несколько сот градусов.
Кстати на НК один камрад вопрос поднял и тишина, и забыли. Если еще кто то сомневается в том, что там в основном сборище хохлов и пендодрочеров, то пора "прозреть".
Провенциал. запили статейку - интересно я думаю будет.
Почему пиндосы?
Это конспирологи,
И что ведь интересно: не верят в полеты Маска, а трансляцию столь кропотливо анализируют. Ну просто делать больше нечего
Мнение такого штатного подпендосника как ты мне не интересно.
Что касается "кропотливо анализируют", то я это увидел когда смотрел трансляцию сразу. Только конечно не понял что там промелькнуло. Когда же вышла вся трансляция и на НК даже вопрос задали, я пересмотрел и убедился что не показалась.
После таких залетов с мышами, даже ссылаться на низкое качество "методичек" как то не прилично.
Вот и раскрылся очередной маскофил
.
Чего там интересного? Уже десяки раз работу движка 2-ой ступени показывают?\
А вы все оторваться не можете от чуда, сотворенного Маском
Кто бы запилил. Пробовал один раз не получилось. Видео есть, может быть что стоящие написал про это, просто интересно как это могло быть. Или съёмки прошли на земле.
А как груз был доставлен на МКС. Ведь Фалькон к МКС летел. А по протоколу открывать люк должны россияне. Неужели и здесь заговор
Ну вы(конспирологи), блин даете
Как постоянно подмечает один известный камрад ГЗ с ВиМа. Дракон "прилетает" к МКС практически одновременно с Прогрессом (сейчас тоже всего сутки). Следовательно он заявляет, что полеты F9 только на "картинках". Конечно это очень громкое заявление, но после Zumы, болгарского спутника и этой "мыши" подозрений все больше.
Будут менять часовые пояса?
Есть анекдот про это.
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
А еще собаки лают, А еще руины говорят
Ну вот когда Мексика закупит С - 350...
Интересно они мыслят, поучается по их логике система ПВО им угрожает и нужны контрмеры. Оборонительная система им угрожает! Прэлэстно...
Эта ПВО находиться за тысячи км от США. Нападать на другие страны мешает.
по сирии прошлись как катком и ничто им не мешало
В Сирии США с нами не воевали. С нами и Китаем так не получиться, а ядерной войны штаты и сами бояться.
кто-то там взялся защищать сирию, кто-то даже объявил, что полностью ее освободил (аж в 3 экземплярах - освобожденная, по словам конашенкова, территория втрое превышает площадь всей сирии). кто-то грозил всему миру, что не дай бог хоть один чужой самолет пролетит над сирией. в итоге - летали, бомбили, стирали в пыль города за речкой, и срать хотели на грозное ворчание. для рф это норма - сказать что-то грозное, а потом прикинуться ветошью. ну еще и долго объяснять, что грозные заявления не так поняли, а прикинуться ветошью - это и есть победа
Какие вы подпиндосники смешные) Россия входила в Сирию для помощи в борьбе с террористами а не с другими странами. И хотя террористы это иррегулярные войска СГА, тогда об этом было не принято говорить, со временем это стали показывать
Угрожает не ПВО, угрожает Россия. Все своё существование...
Страницы