Прочёл на этой неделе два романа от Олега Дивова. И немного приобалдел. Как этот автор не попал в мою библиотеку? Жёсткая и жестокая антиутопия. И всё по полочкам разложено- причины и последствия. Эльфы хотят всего сразу забесплатно, но бесплатный сыр только в мышеловке. Оба романа о том, как богатые/ властные, дорвавшись до управления хотят физически уничтожить своих верных нукеров. Дзержинцы пашут не за деньги, а за идею. Потому и формат 50+ . В текстах книг встречаются сцены насилия, курения, алкоголя неповиновения приказам бонз. Те, кто не прошел через 90-е в сознательном возрасте- не поймут.
А прочел я всего-то
Комментарии
Вкратце можно сказать зачем хотят уничтожить?
Ну как вам обяснить вкратце зачем расстряляли Ягоду и Берия ?
Я обьясню: накосячили.
У Дивова другой ответ (не про Ягоду, конешн, а про выбраковку) - он так видит
Ну, я так и спросил какой? Или пару слов трудно написать и надо меня книгу заставлять купить и читать? Когда дают ссылку на видео, то пишут краткое описание видео. С книгами по-другому? Дали уе обложку и сказали: "Читай, там все ответы". Оно правильно?
Нууу, братан, не смеши. Набираешь в поисковике и вуаля
Хоть с начала, хоть с середины
ПС. Что касаемо ответов "зачем" - я пару десятков страниц прочёл и понял - автору захотелось простых решений, вот и придумал придуманный мир. А в нем ведь все просто - захотел однова, и герой всех победил, захотел - и наоборот. В придуманном мире и слоны летают запросто. Чего уж про остальное говорить
Эволюция индивида.
Демон Власти очень быстро кушает Разум.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4970785
"Выбраковку" лет десять назад прочел. Сурово. Но справедливо.
"Толкование сновидений"👍,захватывает.
Ну и как без "Оружие возмездия"😏
А так, всего читал( что скачалось)) - годный автор!
Читаю. Спасибо.
Ещё хорошо должно зайти " Мастер собак" из цикла "след зомби"
Читал выброковку ещё лет десять назад. Необычно, спорно.
Помнится про «Выбраковку» упоминалось недовольство автора тем, что значительная часть читателей нашла там совсем не те смыслы, которые закладывались.
А почему 50+? Мне вот 40+, но тоже торкнуло...
Причем читал лет 15 назад.
Ну тогда вспомните свои впечатления от Хасавюртовского договора. Вам тогда 16+ было?
Уж не обижайтесь...
А я оба романа
натягиваюсмотрю через призму 90-х.А вот помню прекрасно, и даже ночные переговоры Черномырдина с Басаевым годом ранее, там велась прямая трансляция центральными каналами. Я 76 года, так что уже тогда был во вполне сознательном возрасте.
Мои впечатления? Ну я не думаю, что они сильно от ваших отличались...
Ну ОК, если так. Мои извинения.
Экипаж и Выбраковка - это, пожалуй, лучшее, что есть у Дивова. В остальном он, на мой взгляд, до этой собственноручно установленной планки так уже и не дотянулся. Хотя много и разнообразно старался. А последнее время как-то он вообще опопсел...
Лучшее у Дивова это "Предатель"(входит в мой топ русской фантастики вместе с ЛЭС). Из последнего это "Родина слонов". Вообще он очень неровен на мой взгляд.
Записал в блокнот.
Посмотрите "Саботажник", немножко не из той серии, но имеет место быть.
Мичман Харитонов, если не ошибаюсь, оттуда.
Неровен, согласен. Лучший экипаж солнечной... Не самая сильная его книга. Но, язык хороший, есть у него что почитать. Кстати, сборники, возможно, ничуть не хуже больших форм. Говорят, что рассказы сложнее писать, чем романы 🤔. У Билли есть хреновина, почитать можно 😜
Цикл "профессия инквизитор" - дальнее продолжение "У Билли нсть хреновина". - рекомендую.
Дивов -- один из немногих российских авторов, у которого можно читать вообще всё. Что-то понравится меньше, что-то -- больше, но точно не будет жаль потраченного впустую времени. Из того, что не упомянули выше -- "Ночной смотрящий". Читал раз пять, наверно.
ЗЫ: "Выбраковка", пожалуй, на самом деле самая сильная вещь у Олега.
Преувеличение.
Автор вполне раздавлени издательским форматом.
Ну, лично я так не считаю. Просто у любого хорошего автора всегда бывают взлёты и спады. У Олега сейчас очевидный спад. Для авторов его уровня -- это что-то в духе "читать можно, сгодится". Как-то так.
Дубль
http://olegdivov.ru/category/rasskazyi/
Наслаждайтесь.
Кстати, Профессия инквизитор связала в одну вселенную произведения У Билли есть хреновина, стальное сердце, братья по разуму. Но это можно понять, только прочитав их все .
И вообще, есть такие понятия как социальный и производственный романы. Ну а у Дивова социально-производственная фантастика.
Утром елибра чет не грузицца.
С творчеством Дивова немного знаком. По нынешним меркам, я бы сказал середнячек, но далеко не из худших. При этом Олег Дивов имеет удивительно низкие рейтинги. Кстати именно из-за неадекватности моим потребностям большинства рейтингов, приходится читать почти все подряд, кроме откровенного шлака конечно. А авторы которые на слуху, Лукьяненко там или Перумов, никакие не мэтры, а продукты качественного маркетинга.
Современная российская фантастика если и не впереди планеты всей, то уж точно в прекраснейшем состоянии и продолжает расти - усложняться и утончаться. Если не обращать внимание на литРПГ и порно-фентези, то среди оставшихся есть натоящие шедевры, с которыми ни классика, ни современная зарубежная фантастика тягаться не в состоянии. Почти все циклы о попаданцах в Древнюю Русь, что я прочел, очень понравились. Много там правды жизни и вообще, откуда мы есть пошли. Правда попаданцев читаю всех. Даже недавно попавшийся полу-либеральный Бушков, который Сталина хоть и не ругает, но бесчеловечные методы "рывка" критиковать себе позволяет.
Если автор не читал СТИКС Каменистого , то советую попробовать. Причем начинать с начала и закончить "Существованием", который меня прям пробрал. Кстати в его произведениях, которые вроде как показательно аполитичны, есть некоторые сверхтонкие намеки на окружающую его реальность(ДНР). Из произведений других авторов пишущих в этот цикл, лучше всех зашел Брат во Христе.
Отечественна фантастика в рейтингах только у отечественного читателя. Мир поняшек любит Портера. Может где-то на островах Зелёного Мыса есть свои гуру Фантастики. Но мы их не поймём.
Зря Вы так. В России издревле старались выбирать лучшее. Просто Роулинг продавалась в более богатое время чем Маккерфи, вот и набрала популярность. Многие читают импортное, что бы не кидацца книжкой со словами "Чо за бред?"