Ключевой элемент марксистской схоластики

В качестве предварительного замечания напомню о первостепенном значении полноты/достоверности исходных данных.

И о значении второсигнальной базы регистрации и интерпретации наблюдений (см. анализ скелетных форм товарищем Богдановым).

После чего можно выделить характерную формулу какбы «левой» идеологии (с акцентом на важности предоставления марксизму монополии на выражение коммунистических идей):

…капитал - это самовозрастающая стоимость. Он должен постоянно расти, иначе - "смерть"(банкротство и всё прочее). Вот дурные сделаноунасовские головы и не дают языкам покоя, не смыкая ног.

Лично мне в ней особенно нравится во-первых согласуемость с любимым науковым принципом и во-вторых неконкретность в смысле непригодности для практического применения.

Сюда же, к базису интерпретации, необходимо напомнить анализ второсигнальных следов участия *финансового* Капитала в организации международного коммунистического движения (см. пафлет «Презумпция лжи» Александра Багаева).

И любезность в виде… особенностей обличительной деятельности К. Маркса (см. например тут).

Теперь, после развёрнутого предисловия можно перейти и к предмету статьи в виде традиционного определения Капитала:

…капитал как концентрированный прежний труд, являющийся орудием новому труду

© С.Ф. Шарапов

Вопрос: куда здесь можно приткнуть необходимое условия возможности балансировки капиталистической системы (в виде требования постоянного «роста»)?

Самое интересное, что если выйти за рамки экономиксизма, то в прикладных руководствах (например «Мифический человекомесяц» Ф. Брукса) следы традиционного знания можно было наблюдать на Западе ещё в семидесятых годах прошлого века.

Отсюда же естественным образом следует определение капиталовложений:

Труд нынешний, обращаемый в орудия труда будущего.

Базовые определения: деньги и капитал (И-23)

Изначально я любил процесс тролления (в правильном смысле термина, цитату можно посмотреть здесь) мастеров построения глубокомысленных выводов на твёрдой воздушной платформе вопросами о формулировке базовых понятий предлагаемого построения. С закономерным результатом… И тут однажды произошло Страшное. По подсказке НЯП тов. Кесарь я ознакомился с научным наследием кн.