Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех выводит на рынок разработку для создания сетей промышленного интернета вещей с использованием линий электропередачи. Решение позволяет оперативно разворачивать телекоммуникационные сети в районах, где отсутствует проводная, спутниковая или сотовая связь, и осуществлять двустороннюю одновременную передачу данных.
Решение, созданное Научно-исследовательским институтом систем связи и управления холдинга «Росэлектроника», может использоваться для передачи голосовой информации, видео, телеметрических и других данных, в том числе для дистанционного контроля объектов (например, энергетических), фиксации нештатных ситуаций, организации видеонаблюдения на электростанциях, газопроводах и других энергетических объектах. Технология позволит принимать превентивные меры для предотвращения аварий.
Разработка основана на технологии широкополосной передачи данных через линии электропередачи (BPL – Broadband over Power Lines). Для передачи телекоммуникационного трафика используются специализированные BPL-модемы, подключенные к электрическим сетям. Оборудование работает на ЛЭП напряжением от 0,4 до 35 кВ.
«Для удаленных промышленных объектов организация связи по линиям электроснабжения – оптимальное и порой единственное решение, позволяющее реализовать технологию промышленного интернета вещей. Создание сетей передачи данных на базе ЛЭП значительно дешевле прокладки волоконно-оптической линии связи, а стоимость российского оборудования в пять раз ниже, чем у зарубежных аналогов. Кроме того, решение отличается простотой и оперативностью внедрения – на установку комплекта «точка-точка» требуется всего один день. На сегодняшний день специалисты «Росэлектроники» начали создание пилотных зон для тестирования технологии в интересах нефтегазовых структур и компаний, работающих в сфере рельсового электрического транспорта», – отметил исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.
Технология давно уже известная и нигде не получила широкого распространения из-за технически нерешённых проблем помехоустойчивости и электромагнитной совместимости.
Комментарии
вместо использования нормального решения с оптикой совмещённой с грозотросом победные реляции на очень странной технологии с крайне узкими условиями использования.
Так вроде про узкий спектр и идёт речь. Телеметрия, оповещение не требуют широкой полосы.
моя реакция, видимо как у собаки павлова, в данном случае на "интернет вещей", маркетоидный бред.
Проблема с данным оборудованием, ИМХО, даже не в том что оно узкоспециальное, а в том, что эксплуатация выходит накладно. Время конечно покажет, был-ли я неправ. Но оптика наше всё, дёшево, ответственно, сердито.
В каком месте оно "накладно"? Связь через свои ЛЭП электрики держали всегда, вот эти корзины на входе-выходе с подстанций как висели, так и висят:
Подключат к ним новую электронную хохоряшку вместо старой, вот и все расходы. Это на порядки дешевле чем вдруг ни с того ни с сего броситься по всей длине ЛЭП тросы менять.
только не электрики, и да, держали
а ещё и фильтры на ЛЭП
только вот вы мне тут на 110кв фотографию показываете я так понимаю, не спец, причём далеко, могу и ошибаться, а тема у нас про
http://www.kondensator.su/vysokochastotnoe-oborudovanie/vysokochastotnyj...
А по 0.4 еще в советское время 3 программы радио передавали. У меня даже приемник такой был:
Но где связь между 0.4 и грозотросами?
ну, т.е. ты хочешь сказать (я тыкаю не из неуважения, а чтобы язык стал чуть прощще) что ростех изобрёл то, что уже было давно известно и широко использовалось? нет?
и у меня, и что?
заявляется, прям в теле поста о том, что используется (освоена) новая технология для передачи (и не либо какой а broadband) по проводам от 0.4 до 35Кв.
А я говорю что с моей точки зрения все это выкрутасы ни к чему, потому-что по оптике, на стандартном оборудовании можно обеспечить стабильный (т.е. с меньшими затратами на ввод/эксплуатацию/диагностику) тот самый броадбэнд.
В теле поста так-же содержится маркетоидый бред в виде "интернет вещей", к коим
ниразу не относится.
ну и если уж совсем занудствовать, у них там чё, броадбэнд это 2 мегабита? О конечных характеристиках ни слова, потому-что когда они начнут это (не хотелось-бы конечно) на реальные сети раскатывать все эти победные реляции можно будет тихо забыть.
Использовалось давно, изобрели как засунуть в тот же провод канал потолще. Насколько толще неизвестно, но даже если там не гигабиты то это все равно халява, ведь провода уже висят. Что такого плохого если их станут использовать еще и под связь? Никто не мешает волоконщикам тянуть свое волокно куда они хотят, а электрики будут использовать свое и тоже никому не помешают. Вообще не вижу повода для каких-то разборок.
ну, во первых не халява, оборудование (причём замечу активное) требует не только покупки но и обслуживания.
да я ведь совершенно не против, просто видю в свовах broadband в данном случае ниразу не broadband
правильно, дублирование инфраструктуры оно хорошо, только если выключиь сарказм тут никакого дублирования нет
а кто их устраивал, я высказал своё мнение, о том, что подобные технологии экономически неэффективны, технологически отсталы
У электриков свои технологии и стандарты и едва ли это имеет к ним и их инфраструктуре отношение - надо среди них еще поискать того психа, который рискнет перевести часть системы на новое оборудование с никому неизвестными параметрами и сомнительными "плюсами".
Но вот этот кусок:
Чем-то до боли напоминает идею "интернетизации" отдаленных нас. пунктов и пром. объектов посредством применения газопроводов в качестве волноводов для, пусть и относительно медленного, но таки интернета или его подобия.
ещё один момент,
развеска оптики по грозотросу не предполагает снятие собственно грозотроса, одно другому не мешает от слова совсем.
То есть все дело в этом, да? Волоконщикам хотелось бы нахаляву залезть на ЛЭП вместо строительства собственных линий?
ну, как-бы нет. Во первых не про какие деньги я ваще не заикался, во вторых, учитывая то, что с энергетиками так по большому счёту никто из телекомщиков не задружился за всё время рыночного российского капиталлизма это дело пропащее. (ТТК как проект собственно самого РЖД считать не будем)
я об другом думал, о том, что есть ещё не мало в России населённых пунктов, куда прокладка в земле оптики никогда не окупится, но куда ещё со времён СССР проложили ЛЭП, и то, что энергетики могли не только сделать гражданам хорошо но ещё и заработать. А вы всё о своём кармане печётесь.. печально. Особенно печально что свои мысли проецируете на малознакомых людёв.
Это все хорошо.
Но причём здесь интернет вещей?
а как еще бабло пилить? цены этих модемов и репитеров в практически штучном варианте будут лететь в космос.
Оптика совмещённая с грозотроссом это очень плохое, затратное и плохо эксплуатируемое решение.
чем плохое?
оптика это пассивное решение, затрат на эксплуатацию практически ноль, ибо упавшее на ЛЭП дерево в любом случае приводит к выезду ремонтной бригады на место.
по сравнению с чем? 25000 за километр кабель 8 жил, пусть работы и фурнитура ещё 10000. в итоге имеем нормальную, широкопосную, стабильную связь на расстояния до 100км без использования промежуточных усилителей, т.к. полностью пассивка.
все новые линии напряжением 220 и выще с оптикой строят... зато оказывается в стране начиная с 50-х годов построено куча линий без оптики - а есть ещке и распределительные линии класс 35-110, а есть и районные сети... и все это построено максимум в 80...вы предлагаете внзде провести модернизацию с поввесом оптических кабелей... ну дык финансируйте из кармана ...в чем вопрос...
таки вы продаёте или покупаете, моё предложение было в том, что использовать подобные изобретения можно, и иногда даже нужно, но вот про широкополосный лучше не заикаться, ибо это есть маркетоидный бред.
Помню, как в году эдак 1995-м по радио на кухне слушал передачу с участием одного околокомпьютерного изобретателя. Он утверждал, что разработал технологию передачи информации по слаботочным сетям, одной из разновидностей которых является сеть квартирных радиоточек. Ничего прокладывать не нужно, всё уже проложено Советской властью в каждую квартиру, на каждое предприятие и в каждый кабинет каждого учреждения страны! Не взлетело почему-то.
да потому-что это коаксиал без коаксиала, шинная топология, а тут ещё и выкоковольтная составляющая, помехи не шуточные, в пользу бедных
Вы из какого анабиоза вылезли? PowerLine Ethernet адаптеры уже за гигабит перешагнули...
в следующий раз читай на что отвечаешь, речь в треде шла про провода радиоточек.
Гигабит у вас будет робить в идеальных условиях внутри квартиры/часного дома до счётчика.
Во-первых это комментарий на то что все прекрасно взлетело, но не у нас. Во-вторых сами-то пробовали? Все прекрасно работает и через лапшу радиоточек и до трансформатора сети. Ну гигабит оно с трудом, но сотку с легкостью.
я рад за них, кто эти кто не у нас?
сам лично, да боже упаси, но имею информацию от бойцов, которые подобное оборудование монтировали в домах/квартирах наших зажиточных граждан, там где ремонт за многие миллионы рублей и "не портите мне тут итальянский кафель"
и сразу потом
начинаете переобуваться.
кроме того. Прочитаёте тему, она ваще про Broadband over Power Lines, и я уверен, что то оборудование про которое мы с вами обсуждаем оно ваще об другом, ага, прям на уровне стандартизирования и постановки задач.
P.S.
на моей памяти в радиоточках лапша не использовалась
Ладно. Я свое мнение высказал, вы ничего существенного добавить на смогли - дискуссию считаю завершенной.
про ВЧ связь вспомнили штоле?
Наш коттеджный посёлок уже четвёртый год по такой технологии подключен. Правда достаточно дорого все обошлось 20 тыс с дома, 180 домов. Инет по ЛЭП приходит, потом в коробку и по оптике, по посёлку в каждый дом. Скорость не менее 60 мегабит/с. Посёлок за рекой и никто не хотел туда инет тянуть, ни по оптике ни по какой то другой технологии.
BPL modems transmit in medium and high frequency (1.6 to 80 MHz electric carrier). The asymmetric speed in the modem is generally from 256 kbit/s to 2.7 Mbit/s. In the repeater situated in the meter room the speed is up to 45 Mbit/s and can be connected to 256 PLC modems. In the medium voltage stations, the speed from the head ends to the Internet is up to 135 Mbit/s. To connect to the Internet, utilities can use optical fiber backbone or wireless link.
Utility companies use frequencies below 490 kHz for their own data applications. Most BPL equipment was built to operate between 1.7 MHz and 30 MHz and occasionally up to 80 MHz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_over_power_lines
либо вы что-то путаете, либо одно из двух.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0...