Как вы знаете, существует группа энтузиастов (обычно называемых конспирологами), которых пытаются доказать, что янки никогда не совершали посадок на поверхность Луны.
В качестве одного из аргументов они говорят о невозможности старта посадочной платформы с поверхности Луны и ее стыковки с командным модулем, находящимся на орбите искусственного спутника Луна.
Размещенное ниже видео показывает, как осуществлялся это процесс. Ничего сверхъестественного. Только точный расчет с использованием законов небесной механики
Комментарии
Мультики в качестве доказательства? Забавно...
Фото- и видеохроника процесса разделения модулей перед спуском и съёмка обратной стыковки на орбите после взлёта имеется?
Не мультики а наглядное пособие по стыковке.
Точно так же стыковались Союзы с Миром, и сейчас с МКС
Я подобные пособия видел в детстве в книжках Клушанцева. Пусть не в виде мультиков, а в виде картинок, но не суть.
Официальные фото- и видеосъемка с орбиты Луны от июля 1969 года есть?
Так ведь не было ни одного нотариуса среди членов экипажей.
Да и без представителей СССР все равно не считается. Вот нужно было послать станцию Луна-NNN на орбиту, где крутился командный модуль Аполлона.
Если бы она ничего не обнаружила, то и прищучили бы янки.
Причем тут нотариусы?
Где оригинальные пленки съемок?
Это было бы лучшим доказательством, но, как принято у амеров, "мышка бежала, хвостиком махнула"...
Пленка пленке рознь. Есть фото, есть кино, есть магнитная
Про какие именно пленки идет речь?
https://ria.ru/20060816/52727659.html
Телепередача шла в формате 10 кадров с секунду. Вот этот оригинальный поток записывался на магнитную пленку и отображался на экране монитора
С экрана монитора телекамера снимала изображение и передавала его в эфир ТВ.
В последствии это преобразование записали для истории и отправили в хранилище.
Оригинальные магнитные пленки
1. часть поместили в хранилище (несколько гектаров площади)
2. Стерли для использования в дальнейшем
Аппаратура для записи и воспроизведения таких пленок была в единичных экземплярах. И вряд ли есть в наличии.
Так что отсутствие "оригинальных" пленок никакое не опровержение.
При их наличии все можно свести к голливуду и фотошопу
ТС явно не имеет понятия о видеосъемке и записи.
1. На нескольких гектарах площади можно разместить столько пленок, сколько снято за всю американскую космическую программу. Еще и место останется.
2. Магнитные пленки используют один раз. Потому что при перезаписи на магнитном носителе появляются неизбежные помехи. А NASA не такая бедная контора, чтобы заниматься подобной экономией (если, конечно, записи были на самом деле).
3. Стандартов записи немного. И воспроизвести можно многими другими видеокамерами и проигрывателями. Аппаратура для съемки в космосе отличается от земной только механической и радиационной защитой (чего у американцев в то время я не видел).
Ну и вдогонку. На всех "лунных" фотонегативах отсутствуют разные пылинки, трещинки, пятнышки и другие дефекты. Хотя фотопленка существо нежное. Рвется в -40, и плавится в +70. Но даже не доходя до этих значений, картинка уже страдает. Плюс пыль на объективе.
Даже чехлов на камерах не было. Хотя сейчас даже в открытом космосе снимают с чехлами. А там пыли меньше, чем на Луне. Хоть бы одно фото выложили без обработки...
В общем, странно это всё. Я не борец с лунной эпопеей. Но и сомнения гложут.
Далее
sergkost(3 года 4 месяца)
Чему вы рукоплещете?
Я же все по полочкам разнес https://aftershock.news/?q=comment/7783720#comment-7783720
Если "перезаписывают" музейные экспонаты, то у меня вопросов нет.
В ихнем музее все экспонаты такие? Каждый может взять и попользоваться?
Верьте дальше. А я не верю в этой теме никому. Имею право?
Перезаписали то, что не отдали в музей
Да и переданные в музей ценными экспонатами не являются
Ибо
1. У конспирологов на все один ответ - это проделки Голливуда
2. Аппаратуры для просмотра записанного потока сейчас нет
3. Существуют видео, преобразованные из формата 10 кадров с секунду(первоначальная запись на магпленку) в формат телевизионного сигнала
Так никто и не спорит: мультик классный.
Дело н в мультике схематичном, а в отсутствии:
- 300 кг лунного грунта
- кинопленки со следами лунной радиактивности
- остальных вещей со следами лунной радиактивности хотя бы пыли
Короче без шума и пыли © А ведь турпоездки на Луну продолжались 6 раз подряд и ничего не привезли, даже ракушку морскую )
Что лично вам эти артефакты не доставили? А должны были доставить лично в руки, чтобы вы выдали квалифицированное заключение о подлинности?
Кто вы мистер Толерант(2 года 3 недели)? Не узнаю вас по нику? Вы великий специалист в обсуждаемой теме? И без вас никак?
Квалифицированное вполне официальное заключение НАСА состоит в том что:
– 300 кг лунного грунта были утеряны разными способами вплоть до потери курьерами чемодана при распитии кофе )
– официально исчезла оригинальная кинопленка
– официально исчезли все оригинальные вещи с возможной лунной пылью
Давайте ссылку, где об этом можно почитать. Иначе это ваши домыслы
-- Про плёнки: "Специалисты НАСА ищут утерянные оригиналы пленок с информацией"
https://ria.ru/20060816/52727659.html
-- И про лунный грунт у нас обсуждали: "Лунный грунт, привезённый миссиями Аполлон (очень много букв)"
https://aftershock.news/?q=node/738679&full
Читайте https://aftershock.news/?q=comment/7777750#comment-7777750
-- К тому же грунт фальшивый!
Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.
https://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/
Музей Вот очень кстати. Сейчас я вам дам ссылку на экспонат в музей города Гагарин
И публикацию об этом курьезе. За возможный ваш когнитивный диссонанс я не отвечаю
Итак, в музее Гагарина фото американского скафандра с цифрой 1 и американский же лунный модуль. Как вам такое господин конспиролог Турист(5 лет 4 месяца).
Тантамареска (стенд для фотосъемки с отверстиями для лица) с космическим сюжетом в холле Музея Первого полета.
https://pikabu.ru/story/kak_zhivet_gorod_gagarin_segodnya_23_foto_4976767
ииии? какая связь? тем более что наш официоз поддерживает версию лунной аферы, так что всё логично, страннее было бы если бы этого там не было.;-)
А почему обязательно связь. И связь с чем?
просто интересный факт из жизни музеев
-- Вот ведь, Орасль орал:"Дайте ссылки!"
Ссылки ему дали -- так он теперь на какой-то музей спрыгнул.
Не на какой-то. А на Музей Гагарина. И там наглядно демонстрируется... или вы не рассмотрели
это просто смешно! я про наглядную демонстрацию фотомонтажа.
Но это же в российском музее. В музее первого космонавта.
Турист, не спорь с ним... Он не отвечает на твои вопросы... Пендосы все могли... И Вторую Мировую они же... Если они что то не могут, то адептов колбасит.
Здрасте вам.
Я как раз отвечаю.
И отвечаю так, что Турист(5 лет 4 месяца) ушел. Наверное в поход туристический за аргументами, мабуть
-- Дозвиданья вам! oracle(2 года 2 месяца)
Ступайте в другой пеший поход и поскорее.
даже магнитика нет, не то что ракушку
Они, как джентльмены, тщательно отряхивались от дорожной пыли и пылесосили свои экипажи, прежде чем войти в дом.
Американцы умеют снимать кино, недавний запуск Маском Фалькон -9, где крыса или мышь бегает по ракете которая летит в космосе чего стоит. Кстати это видео есть в сети, если кому то интересно можно найти.
это 5!
ссылка есть?
Да пусть хоть слон бегает.
Груз на МКС доставлен? Доставлен.
Только видео. Высота свыше 160 км.
https://youtu.be/K0vevHK3pvg
Полное видео на последнем запуске Фалькон-9 на 20-59.
Спасибо! Это прелестно! :)
Мне казалось что стыковка и сближение это чуток разное... Стыковка где на видео? Стыковка?! ;)
Видео в статье это объяснение процесса
Убыстренное видео самой стыковки чуть ниже вашего комментария https://aftershock.news/?q=comment/7769417#comment-7769417
Оцените шансы:
Вот как всегда так выходит, если человек за всё хорошее, против всего плохого и рашкаговняшка у него, то в Опупею он верит свято, истово, ни секунды ни малейшего сомнения не испытывает и готов не хуже веганов при любом случае сообщить вам сакральную весть " А ведь Американцы того... на Луну летали... Да, да , истинная правда, чесс слово, летали! У них и видео есть и фото!... и грунт!! Истинно говорю вам. ЛЕТАЛИ!"
Да мы поняли. Поняли.... Вот недавно прошёл тихий юбилей, небольшой банкетик для своих. Ну как же оллманкинд же. 50 лет. Круглая дата. Былинные богатыри, так никто и не смог повторить их подвиг. Даже заснять кроме американцев никто не может следы легендарные. Ну и то правда. Кому это нужно? Какой такой научный интерес к местам высадки? как там всё за 50 лет? Хоть маленький луноходик бы туда...
Что, нет.? Ну нет и ладно.
американцы открытым текстом угрожали китайцам о недопустимости приближения к месту якобы высадки.ю
что как бы прямо намекает...
Приведите этот открытый текст.
Есть ссылка на компетентный источник?
читал в разных вариациях на разных сайтах, включая этот.
а вас чо, в поиске уже зобанели чоли?
Ваша утверждение, вам и давать ссылки
А на этом сайте чего только не прочитаешь: и про звездец янки и про скорый взрыв в Йелловстоуне. Етс
Нельзя же относится серьезно к вашему
мало ли что напишет Вася Пупкин
Вот ускоренноя видеохроника процесса
Во, вот это уже совсем другое дело, вполне себе хроника! Хоть и не А-11, но вопрос закрыт.
А вот интересно, что там снизу болтается на 2:06 - 2:11 ?
Причём болтается как-то очень... по атмосферному ;)
Страницы