Робот, самостоятельно выполняющий операцию – фантастика? Уже нет. Сеченовский университет активно внедряет в клиническую практику уникального робота-травматолога, который проводит основные этапы операции в автоматическом режиме.
В Клинике травматологии, ортопедии и патологии суставов с его помощью уже проведено десять хирургических вмешательств, а до конца года планируется еще 25. Все процедуры прошли успешно и без осложнений. В следующем году, ожидается сделать уже 200 операций.
Эта инновационная разработка, не имеющая аналогов в мире, показала высокую эффективность при установке компонентов протезов коленного сустава. Все остальные роботы данного типа в России и за рубежом пока способны лишь ассистировать врачам при проведении операций.
Вся процедура происходит в два этапа. Сначала на рабочей станции проводится предоперационное планирование. Для этого пациенту делают компьютерную томографию всей нижней конечности, после чего система строит изображения и измеряет более 400 параметров.
Затем специалисты подбирают эксклюзивный тип, размер и положение протеза в виртуальной модели кости пациента. После подробного анализа план фиксируется, и программа операции переносится в робота. Этот план уникален, его уже не получится использовать в лечении другого больного.
Уже в ходе операции хирург проводит оцифровку суставных поверхностей пациента. Затем роботизированная система самостоятельно выполняет основной этап операции по плану в автоматическом режиме, без участия хирурга. Вся процедура в среднем длится около 17 минут, после чего хирург устанавливает компоненты протеза на костный цемент и зашивает рану.
Система позволяет на 100% реализовать предоперационный план. Подобную точность не может повторить вручную даже самый опытный хирург ни на этапе планирования, ни на этапе проведения операции.
Для работы с ней медики проходят специальную подготовку. К обучению допускаются только высокопрофессиональные специалисты, имеющие опыт в области эндопротезирования.
Роботическая система проходит постоянное совершенствование, и со временем ее функционал будет расширен для проведения и других видов протезирования суставов.
Комментарии
Круть...
Супер! Вот так научная фантастика незаметно становится обыденной действительностью.
Кстати, ОМС такую операцию покрывает? Или только по коммерции?
Увы, только олигархам, да и тем строго по предварительной записи.
Ви дочь олигарха, под каким номером состоите в очереди не скажете ?
Вы уже второй раз на дню так не к месту и не смешно пытаетесь... ну вообщем что-то пытаетесь. Вам нравится так нелепо выглядеть?
Как "Аурус'?
Местная сельская беднота несколько месяцев назад с небывалым энтузиазмом приветствовала начало выпуска "Ауруса".
Напрашивается прямая аналогия. <грустная_ухмылка.jpg>
Это так мило.
Я же Вам уже говорил, в более менее, вернее даже, менее менее, технологичные конторы Вас не возьмут даже полы мыть, примите это.
Ой, забыл, что вы тоже скакали за "Аурус".
Неловко получилось, да...
Несбывшиеся мечты про собственную технологичность? Ой, простите, что наступил на больную мозоль.
Вы можете подтвердить своё высказывание? или это шутка юмора такая?
Шутка юмора такая, тут совсем не умеют в сарказм и юмор, ну или я не умею.
К 23 или 25 году обещели органы начать пересаживать по омс.
Так, что, скорее всего, по омс будет.
Интересно. Спасибо!
Осетра уреже, я году в 2008 был в лаборатории университета Карлсруэ (KIT), где подобная система уже работала, правда там речь шла об операциях на мозге, а не суставах. И основная тех. проблема была в том, что после составления плана операции сверлить бошку нужно было с очень высокой точностью, а пациент даже под наркозом не остаётся полностью неподвижным, потому как дышит и это его шевеление нужно было компенсировать. А точность в миллиметр при операциях на мозге это ниочём вообще.
Цитату продлите до объяснения причин инновационности, потом урежу.
Чтобы обсудить уровень и суть инновации, достигнутой в клинике, неплохо бы начать с того, что указать, кто робота делал и кто программировал. Одно дело - придумать новую конструкцию, другое - по-новому запрограммировать и третье - применить там, где раньше не использовали.
Раз Вы специалист, то это инновация? Да или нет?
Я совсем не специалист. Но из статьи непонятно, в чем инновация. В применении в нестандартном месте, в адаптации робота, или в конструкции робота?
Надо сразу с козырей заходить: руссие все своровали
Почему своровали? Клиники во всём мире оборудование вообще-то покупают, врачи не любят ни паять, ни фрезеровать. Но некоторые продумывают и договариваются с производителями о внесении изменений в конструкцию, а иногда даже привлекают умельцев и дооснащают или перепрограммируют. Поэтому уровень инновационности может быть весьма разным. И никакого воровства.
Я применительно к этому:
И, шо это вам дало?
"Объяснения причин инновационности" -- неплохо сказано, почти как "объяснение причин беременности". Вы можете сколь угодно детально объяснять причины, но это никак не поможет установить сам факт ни инновационости ни беременности.
Вы открывали энциклопедию, читали что такое "инновация", прежде чем затевать дискуссию?
Похоже что не открывали, ибо "инновационная разработка не имеет аналогов в мире" это всё равно что "северная Арктика", "шарообразная сфера" или "функция гармонического синуса".
Инновация например в том, что бы совместить трактор и пушку в результате получается танк, это инновация. А вот если вы сделаете самый крутой танк в мире, то в этом никакой инновации нету, даже если вы туда поставите пять башен с пятью пушками.
Инновация была в том, что бы роботы могли проводить хирургические операции, ну дак они их проводят уже больше 10 лет как. Это уже вообще не инновация, это широко известная технология. Вот в развитии это известной технологии достигнуты большие успехи, ну и хорошо. Только что вы все суёте эту инновацию как затычку в каждую бочку не понимая смысла термина. Пишите уж тогда "прорывная инновация", что бы всё по канону было.
а если зафиксировать голову?
Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается!
"испанские сапоги" как пример...)))))
Она и фиксируется насколько это возможно, но полностью обездвижить её невозможно и тех микро-перемещений, которые остаются хватает для того что бы всё испортить. На тот момент у них были здоровенные манипуляторы KUKA AG, которые могли обеспечить достаточную точность, "рукой" управляла программка, которая с помощью ИК-меток отслеживала в 3D положение головы и вот в том как она это делала и было ихнее большое нохау, потому что просто взять Куку и научить её сверлить нужные дырки это и студент может.
А пациент дышит головой? И зафиксировать голову никак не удавалось😔
Оно конечно здорово, но есть и обратная сторона, деградация профессиональных навыков. Как с калькулятором: когда он постоянно под рукой, отучаешься считать в уме. Боюсь, скоро со всеми этими высокими технологиями у нас врачи будут пациентов с насморком в томограф засовывать и гуглить симптомы. Хотя, по-моему, они уже их гуглят...
Тут два момента есть. Первый - где столько врачей набрать, чтобы с такой квалификацией, и чтобы здоровье у них было железное - ибо операция долгая, физические усилия прилагаются вполне конкретные, хирург сам работает на износ. И второй - робот сделает операцию быстрее, от этого пациенту меньше урон.
Есть и ещё один момент - именно социальный. Доктора такой квалификации на деревьях не растут, а потребность в операциях есть не только в Москве. И связка хирург среднего уровня + робот может оказаться гораздо доступнее для регионов.
робот не страдает от похмелья, недосыпа и просто плохого настроения, потому что шеф наорал...
Страшно даже представить, сколько миллионов крестьян деградировали с момента начала механизации села. Разучились плуг держать и косой махать! Без гугла нынче даже лошадь запрячь не смогут...
Ирония понятна, но вряд ли аналогия корректна. Лечить людей и пахать землю задачи разного уровня сложности, мягко говоря.
Тут вот какая штука, хайтек это (как минимум, пока) производная от человеческого интеллекта и в случае, когда хайтек начинает интеллект вытеснять, система, фактически, разрушает собственную основу. Образно выражаясь, если алгоритмы заменят программистов, с какого-то момента исправить эти алгоритмы будет уже некому, когда (не если) что-то пойдет не так.
Надо разделять общее и частное. Есть общие задачи "лечить людей" и "кормить людей". А есть частные процессы "сверлить кости" и "пахать землю". Процессы автоматизируются, но задачи для интеллекта стоят все те же.
Автопилот и круиз контроль на комбайнах зло, ибо рожь не посконная колосится и молотится в жерновах автоматизированных...
Да, мы совсем разучились разводить огонь трением... а кто из нас сегодня сможет запрячь лошадь в телегу?
Вот были ж люди в наше время, эти, как их... Богатыри Невы! :-)
Круто конечно, да что там, реально фантастично, но под нож робота я бы не лег, ссыкотно.
Я так понял мясо режет по-прежнему доктор, ручками. А роботу доверили фрезеровать в кости отверстия для установки протеза.
Начали с костей, потом и мясо резать научат. Затем дойдёт очередь до полностью автоматизированных медкапсул, как в книге "Землянин" Злотникова, или "Шахтёр" Хорта.
Круто. Почти кибермед доктора Люмбери из романа Дема Михайлова "Без пощады"
Вангую. Там где цена человеческой ошибки велика, как то: медицина, водители автомобилей, летчики и т.д эти профессии будут заменены роботами под управлением ИИ, можно много вопить на тему - кто будет отвечать за ошибки электронного водилы или хирурга и в России это не взлетит потому что такого не было никогда и дальше не будет, энергии не хватит, лучше уж по старому пердячим паром... Так вот, будет, еще и при нашей жизни. Поэтому сейчас направлять свое родное чадо в мед, я бы сто раз подумал, также и связывать свою жизнь с баранкой автомобиля.
А вот зря. Технологии технологиями, а работать на этом оборудование кому-то надо. Перспективы потрясающие, но думается чадо твоего чада, при хорошем раскладе, сможет его увидеть.
Работать нужно, поэтому чадо нужно отправлять на технический факультет. Кстати на иняз я бы уже тоже не шел, профессию переводчик тоже ждет скорая смерть.
Остается идти только в чиновники по программе Лидеры России, там пока еще не скоро автоматизируют Лидеров ))
заголовок не врет? Просто миллиметр в хирургии - хреновенькая точность...
Хирургия разная бывает. Косточки ремонтировать пойдет, а вот микрохирургия уже ой.
В Японии и Корее наверное уже 100% операций по замене суставов только роботы делают
Роботы роботам делают 100% операций, прошу учесть.
Биороботам
Ну да, голову срезают с человека и на роботизированный каркас сажают.
Простите, а можно узнать хоть одну мегатехнологию Китая, Кореи и Японии? Я вот ни одной не знаю.
Страницы