Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Сможет ли Россия обогнать весь мир в области генетики и биотехнологии? Или как мы не заметили биореволюцию..

Аватар пользователя сергей Шарапов

Как-то в одном баре обсуждал я со своим другом, журналистом журнала Эксперт Павлом Быковым, нашу будущую статью по генетике. Статью мы решили написать в духе футурологического алармизма. И тогда у нас родился тезис о том, что когда-нибудь в недалеком будущем, где-нибудь в Китае, родятся все-таки дизайнерские младенцы с отредактированным геномом. Тогда у нас чуть ли не крутилась голова от этого смелого предположения.  

Мы представить себе не могли, что в тот момент одна из нескольких супружеских пар в Китае уже была на девятом месяце беременности. И к  осени 2018 года стало уже известно о скандальном эксперименте китайского ученого Хэ Цзянькуя, в результате которого родились первые в мире дети с отредактированными генами. По словам исследователя, ему удалось отключить ген CCR5 и сделать эмбрионы невосприимчивыми к ВИЧ.

Открытие белка Cas9, системы бактериального иммунитета CRISPR и возможности их совместного направленного использования стали, безусловно, одними из самых значимых событий в биологии за последние десятилетия. С помощью этой системы стало возможно направленно редактировать геном, что дает надежду на разработку лекарств от многих наследственных заболеваний с известной генной основой. Система работает благодаря способности Cas9 разрезать ДНК, что позволяет удалить испорченный участок или вставить необходимый, примерно так, как вы это делаете в вашем текстовом редакторе в персональном компьютере. Не случайно это открытие называют третьей революцией в молекулярной биологии (после открытия спирали ДНК Уотсоном и Криком и расшифровки генома).

Методы модификации генов существовали и до технологии CRISPR, но низкая точность, долгий и сложный техпроцесс, а также высокая цена не позволяли применять их массово. Стоимость модификации одного гена с помощью CRISPR — всего несколько десятков долларов, а результат готов уже через несколько часов. Еще одно преимущество — абсолютная универсальность для любых организмов.

Развитие науки и технологий не остановить, вмешательство в геном идет полным ходом. Пока эта работа ведется в основном на растениях и животных, но и человечество в будущем не будет исключением. Иначе как победить рак, наследственные, аутоиммунные, тяжелые вирусные заболевания?

Если учесть результаты экспериментов на человеческих эмбрионах, то идея создания суперлюдей уже не кажется нереальной.  И хотя конечно, подобные методы вызовут жесткие споры в обществе и среди ученых, но все равно эта возможность привлекает больше всего общественного внимания, ведь, по словам многих специалистом, наши технологические возможности уже позволяют создавать детей с заданными качествами. Возьмем, к примеру, интеллект, а именно разновидность гена (KL-VS), наличие данной мутации повышает IQ в среднем на шесть пунктов (вариация этого гена также уменьшает падение когнитивных способностей при старении).

Кстати в человеческой популяции этот ген достаточно распространен, в Америке он присутствует у трех процентов населения. Шесть пунктов — это довольно много само по себе, пятнадцать пунктов отделяют обычного человека от идиота-тугодума, но это ведь только один ген, за интеллект у человека отвечают сотни, если не тысячи генов.

Геномный редактор CRISPR/Cas9, использованный для создания первых "трансгенных" детей в Китае, делает примерно по две-три "опечатки" при редактировании ДНК эмбриона. Об этом сообщили молекулярные биологи, которые рассказали о своих результатах опытов на мышах на встрече Американского общества человеческой генетики.

Удивительно, но результаты опытов, американскими исследователями, показывают, что число случайных мутаций, возникающих естественным путем, заметно превышает количество тех "опечаток" в ДНК, которые порождает CRISPR технологии. Важно отметить, что при рождении обычного ребенка возникает минимум 80 полиморфизмов («опечаток») у молодых родителей. У людей, количество новых мутаций у потомства не зависит от возраста матери, но сильно зависит от возраста отца в момент зачатия: каждый лишний год, прожитый отцом, прибавляет его потомкам в среднем по две мутации.  А если отцу будущего ребенка более 50-ти лет, то количество таких отклонений может достигать более 300ста (!)..

Большая часть мутаций в клетках зародышевой линии — это ошибки репликации. Считается, что сперматозоиды 15-летнего мужчины прошли примерно 35 клеточных делений, 20-летнего — 150, 30-летнего — 380, 40-летнего — 610, 50-летнего — 840. Каждый акт репликации — это риск дополнительных мутаций, поэтому, чем старше мужчина, тем больше мутаций в его сперматозоидах.

НО мы же людям не запрещаем иметь детей после пятидесяти из «соображений безопасности».

Никогда прежде у человечества не было столь точного орудия для манипуляции генами, поэтому технологии генного редактирования сразу вошли в фазу экспоненциального роста.

Даже наш Роспотребнадзор, в лице ФБУН ЦНИИ эпидемиологии, отметился разработкой российской  версией системы редактирования генома CRISPR. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что CRISPR можно будет использовать для терапии не только ВИЧ, но других заболеваний. А разработанные экспресс тест-системы на основе CRISPR дают возможность проводить диагностику заболевания без использования спецоборудования. А заняться есть чем – существует более 75 000 изменений ДНК, связанных с генетическими заболеваниями, притом известных генетических вариаций, вызывающих заболевание только из-за однобуквенной опечатки.

Более того, российские специалисты могли первыми вырастить ГМО-детей, если бы захотели.

(И им дали соответствующее разрешение, которое сейчас получить невозможно).

«Чисто технически наша группа могла бы ещё в феврале 2018 года пересадить эмбрионы, и тогда наш генетически модифицированный ребенок родился бы раньше. Но у нас не было такой цели. Моя команда тоже родит такого ребенка, просто мы идём к этому медленно, многократно проверяя безопасность технологии», — рассказывал генетик Денис Ребриков в интервью Republic.

В принципе, у человечества нет выбора, отказаться от развития генной инженерии или нет. Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни как результат сознательного отключения человечеством механизмов естественного отбора привели к лавинообразному нарастанию числа генетически обусловленных заболеваний.

Например, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сегодня один из 160 детей страдает аутизмом (ASD). Глобально ВОЗ оценивает ситуацию как эпидемию, но в развитых странах ситуация существенно хуже, чем в среднем в мире. Так, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США это уже один из 59 детей, притом, что еще десять лет назад показатель был на уровне один из 125. Темп роста заболеваемости составляет 15% в год. Это уже экономическая проблема общемирового масштаба: в год на людей с ASD расходуется более 250 млрд долларов.

Вариантов остановить ухудшение генетического генома у человечества два — либо жесткая регламентация права иметь детей, либо изобретение эффективных методов сознательной коррекции наших геномов с целью взять эволюцию в свои руки, чтобы вместо естественного отбора работали высокие биотехнологии и исправляли вредные мутации в генах человеческих эмбрионов (вариант отказаться от антибиотиков и вернуться в средневековье не рассматриваем).

По сути, вопрос стоит так: говорить надо не о сдерживании развития технологии генного редактирования для людей, но о форсированном ее развитии. Потому что иначе довольно скоро (ко второй половине века) социально-экономические системы просто не справятся с таким количеством людей с отклонениями в развитии, онкологическими заболеваниями и т. п. Даже самая высокоразвитая медицина быстро перестанет справляться с возросшей нагрузкой.

Если мы прямо сегодня и с полной самоотдачей не включимся в генетическую гонку, как включились в атомную в середине прошлого века, мы исторически проиграем.

Форсированное развитие отрасли генного редактирования поднимает массу этических вопросов и обнажает риски, масштаба которых человечество еще до конца не осознало. Однако история показывает, что не удалось остановить или локализовать развитие и распространение ни одной технологии, которая сулила осязаемые выгоды, сколь высокие риски она бы ни порождала.

Пример такого рода — ядерное оружие.

С момента его первого испытания число стран — обладателей ядерного оружия увеличилось с одной до девяти. Хотя с точки зрения промышленного развертывания эта технология на порядки сложнее и дороже, чем CRISPR, и прошло-то всего чуть больше семидесяти лет — жизнь трех поколений. При всей колоссальной инерции социальных процессов генное редактирование войдет в широкий обиход через два поколения, то есть через сорок лет. Многие из нас увидят это воочию.

Но все-таки мы начинаем отставать от Китая и Америки. Если именно сейчас не включить форсированное развитие на государственном уровне, разработать простую систему адекватного государственного регулирования, не тормозящего научные исследования, то потом придется догонять. И догонять придется очень долго.

На втором месте среди задач, к сожалению, система логистики и доставки реактивов, оборудования. На сегодняшний день в нашей стране она оставляет желать лучшего. Ну и конечно, нужны хорошие школы подготовки кадров. У нас катастрофически не хватает генетиков, иммунологов, биоинформатиков. Их не просто мало, их просто нет. Без них сделать что-либо прорывное и фундаментальное практически невозможно. Нужно открывать новые кафедры чуть ли не в каждом провинциальном ВУЗе.

Для сравнения: в китайской BGI Group, средней по мировым меркам компании в генетической индустрии, уже работает в десяти странах. Общее число сотрудников — пять тысяч человек. И это только одна компания.

В России подготовкой специалистов по данном профилю (по максимуму, все, кого можно так или иначе причислить к этому направлению) готовят пять-семь вузов с общим числом студентов на курсе порядка пятисот человек. Это гарантированно означает, что через десять лет, когда начнется широкое практическое распространение генетических технологий, Россия здесь будет в еще худшем положении, чем сегодня.

Возвращаясь к  госрегулированию: наши законы начинают напоминать закон «красного флага» принятый в Великобритании:

В середине XIX века передовая Британия лидировала в разработках зарождающегося автомобильного транспорта. Однако владельцы железных дорог и конных экипажей видели в автомобилях угрозу своему существованию. И объединились в борьбе против потенциального конкурента. В 1861 году они пролоббировали принятие закона, ограничивающего скорость движения «шоссейных локомотивов» в городской черте до 2 миль/час (примерно 3 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом.

Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность и лишил Великобританию технологического лидерства в пользу соответствующих отраслей Германии и Франции.

Вот что может сделать один идиотский закон. В области генетике в России их несколько.

Я обращаюсь к каждому читателю Афтешока. По своему опыту знаю, что уровень информированности, да и общий интеллектуальный уровень среднего посетителя нашего сайта, превышает средний общероссийский. Настало время созывать ИНТЕРНЕТ-ОПОЛЧЕНИЕ. Я думаю, что общими усилиями мы постепенно сможем сформировать общественное мнение. Привлечем внимание законодателей к ситуации сложившейся в госрегулировании деятельности в области генетики и биотехнологии. И, наконец, создадим достойную среду развития для наших российских ученых, которой они по-настоящему достойны. Сейчас, несмотря на все ограничения, они все равно идут вперед, с нашей помощью им будет значительно проще.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Youtube
Комментарий редакции раздела Вопросы здравоохранения
"Каждое научное открытие, которое может быть реализовано, обязательно будет реализовано. С этим принципом трудно спорить, хотя и здесь возникает целый ряд оговорок. А вот как поступать с открытием, когда оно уже реализовано? Ответ: держать его последствия под контролем. Очень мило. А если мы не предвидим всех последствий? А если мы переоцениваем одни последствия и недооцениваем другие? Если, наконец, совершенно ясно, что мы просто не в состоянии держать под контролем даже самые очевидные и неприятные последствия? Если для этого требуются совершенно невообразимые энергетические ресурсы и моральное напряжение (как это, кстати, и случилось с Массачусетсской машиной, когда на глазах у ошеломленных исследователей зародилась и стала набирать силу новая, нечеловеческая цивилизация Земли)?" 
 
А. Н. Стругацкий, Б. Н. Стругацкий
Жук в муравейнике
 
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя сергей Шарапов
Аватар пользователя сергей Шарапов
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо. Хотелось бы умерить эйфорию. У меня пока опасений больше, чем надежд.

Человечество еще не созрело для такого инструмента. Оно массово врет, калечит и убивает себе подобных. Дать ему такой инструмент - все равно, что обезьяне гранату. И не дать, похоже, не удастся....

В ролике проскочило намерение создать генно модифицированные сорта растений и избавиться от их болезней. По-моему на эти грабли уже мы наступили. Генно-модифицированные помидоры не портятся, их не едят бактерии и грибы. А в животе у нас что? Те же бактерии и грибы. Помидоры и не перевариваются в кишечнике. Синдром раздраженного кишечника - получите в подарок.

Аватар пользователя iwm
iwm(7 лет 4 недели)(08:39:34 / 13-12-2019)

Здесь невозможно отсидеться. Хорошая иллюстрация - Э. Грант, "Неестественный отбор". Страны без биотеха станут уязвимыми перед странами с биотехом. Поэтому все будут качать биотех - по мере сил.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да. Поэтому прежде всего надо выработать меры по борьбе с осложнениями и злоупотреблениями.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 2 месяца)(08:53:14 / 13-12-2019)

Дедушка, а сможете назвать сорт "генно модифицированных помидоров, которые не портятся и не перевариваются"? Ну, чтобы люди их случайно в магазине не купили. А то синдром раздражённой кишки, и все такое...

Или, как обычно, обманываете? ;)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все сорта, которые продаются в супермаркетах. Особенно черри.  Лежат три недели на окне.

А теперь, пошел вон, ГНУСНЫЙ ЛЖЕЦ. 

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 2 месяца)(09:11:50 / 13-12-2019)

О! А вот, уважаемые граждане, случай так называемого вранья. :)

Дело в том, что коммерческих сортов ГМ томатов в настоящее время не существует. Точнее, был один (это известная и поучительная история), но он давно не используется.

https://www.popmech.ru/science/14570-vozvrashchenie-vkusa-pochemu-u-maga...

А так- все, что лежит в магазине- получено "традиционными" методами. 

З.Ы. Хуршудов, вы просто любите бравировать своим невежеством или это просто патологическая тяга ко лжи?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Заткнись, ГНУСНЫЙ ЛЖЕЦ. Генная модификация легко выполняется путем обычной селекции. Учи матчасть, невежа. Это просто выведенные сорта. 

Пусть отсохнет твой лживый язык! Да будет так! 

 

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 2 месяца)(09:26:45 / 13-12-2019)

Рукалицо.jpg. :)

Стало быть, вы противник селекции?

Бог мой- что же вы едите тогда? :)

Похоже, энцефалопатия прогрессирует. Вам бы к хорошему врачу обратиться, может и не поздно ещё...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Пошел вон, Гнусный лжец. Скоро твой лживый язык отсохнет. Потерпи немного....smiley

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 2 месяца)(09:41:27 / 13-12-2019)

Гы. У дедушки магическое мышление? В детство впадаем? :)

Ладно, грешно смеяться над старостью, умолкаю.

Хотя, над дураком посмеяться- нормально, вне зависимости от его возраста. ;)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Брысь, Гнусный лжец. 

Аватар пользователя burunduk
burunduk(1 год 7 месяцев)(15:21:20 / 13-12-2019)

ну какой ты доктор стало понятно когда про пенициллин заливать стал...

Аватар пользователя сергей Шарапов

Согласен с Вами, что и то и другое ГМО. Но в случае с селекцией мы по геному растения стучим КУВАЛДОЙ!

В случае в технологиями генного редактирования, типа CRISPR, работаем скальпелем. Точно и научно выверенно.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не берусь судить, что лучше.... Я уже почти 30 лет профессионально занимаюсь (в числе прочего) и экологией.... собственно, как наука, она и существует в России всего 30 лет.... Так вот, невероятно трудно представить себе все последствия революционных открытий.... 

Сейчас жизнь человека облегчается на каждом шагу. Средства связи, транспорта, витаминные добавки к пище и пр. и пр. При этом порода человеческая (в развитых странах) слабеет. Ей не хватает естественного отбора. Вспоминается зажравшийся Древний Рим, который разграбили невежественные варвары....smiley

Потому я всегда был и останусь сторонником разумного консерватизма. Пусть ГМО всласть опробуют в других странах, а мы пока - лишь в экспериментах. В этом смысле стратегия России (ИМХО) - верная.

Есть выражение: кто не рискует, тот не пьет шампанское. А я добавляю: и помоев он тоже не пьет....smiley

Аватар пользователя iwm
iwm(7 лет 4 недели)(12:06:11 / 14-12-2019)

Кто не рискует - то не пьёт шампанское. И в тюрьме не сидит....

Так логичнее.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smiley Можно и так....

Аватар пользователя сергей Шарапов

Селекционерам  удалось значительно снизить в томате активность гена, отвечающего за синтез полигалактуроназы – фермента, отвечающего за расщепление пектина. Сделала они это путем неизбирательной селекции. Используя радиацию или химические мутагены. Но это ведь  правильные «зеленые» селекционеры, у них правильная радиация и правильные мутагены!

А по пути потеряли вкусовые качества томатов. Именно генетики могут создать сорта которые будут хранится и при этом быть вкусными и полезными. Но мы ведь не допустим на наши полки ГМО! Такие как Вы не допустят этого!

В нормальном томате синтез этого фермента происходит параллельно с созреванием. Фермент разрушает пектин в клеточных стенках помидора, что приводит к размягчению, нарушению формы и всем остальным неприятным последствиям. Снизив его активность, ученым удалось добиться расширения временного промежутка между моментом созревания, и потерей товарного вида.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Совершенно верно. Это те же самые ГМО. Потому они и потеряли вкус, организм не испытывает радостей при их употреблении. 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 10 месяцев)(10:27:52 / 13-12-2019)

Не по пути потеряли.

Там вкус помидора сцеплен с набором, который обеспечивает товарный вид.

Т.е. или томаты которые собираются механически, или томаты которые имеют вкус.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 2 месяца)(10:37:12 / 13-12-2019)

Путем ГМ, таки был создан сорт томатов, который имел отличный вкус и при этом был технологичен и хорошо хранился. Дошло даже до коммерческого использования, но проект свернули из за начавшейся анти-гмо истерии.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 10 месяцев)(12:55:16 / 13-12-2019)

Я когда про это прочитал впервые, долго ржал.

т.е. лучше плакать, жрать "пластик" но не гмо.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 1 месяц)(17:36:46 / 13-12-2019)

О ! Я как раз на недели две назад купил таких, а на прошлых выходных маялся СРК. Даже в голову не пришло. Обычно "пластиковые" зимой не беру.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я осенью перекладывал компостную кучу и обнаружил в ней нетронутый гнилью помидор. Пролежал он в куче более 2 месяцев. Больше я их не беру.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 8 месяцев)(22:47:45 / 13-12-2019)

конечно обгоним и перегоним. Достаточно поручить это Чубайсу.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(23:14:26 / 12-12-2019)

Тема сложная, это не только наука, но и мораль, и как именно будет применяться эта наука - открытый вопрос.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Вот бы ролик снять на ютуб канале. Уж очень полемичная тема :))

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 4 месяца)(23:59:54 / 12-12-2019)

А Вы сами кто по профессии, стесняюсь спросить?

Аватар пользователя сергей Шарапов

Отрасль деятельности - архитектура. Отрасль инвестирования - медицина. А так, за Родину обидно...

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(1 год 6 месяцев)(01:52:42 / 13-12-2019)

Можно посмотреть примеры ваших работ в архитектуре?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя сергей Шарапов
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(1 год 6 месяцев)(10:41:57 / 13-12-2019)

Спасибо.

А как вас найти на этом сайте?

Там не сказано про архитектора Сергея Шарапова.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(4 года 9 месяцев)(01:12:19 / 13-12-2019)

насчет ролика это ко мне. Но есть проблема - я не уверен что согласен с вами. Ну или скажем так: не уверен, что Вы абсолютно правы. Тут нет четких графиков и цифр.

По случайному стечению обстоятельств, много лет назад общался с биотехнологами. 15 лет назад Россия сильно отставала от американцев. Хотя можно было говорить о 2-3 третьем месте. Ну это то. что я как пассивный слушатель разговоров смог понять (среди знакомых было много людей от генетики, биологии, химии... даже точно не скажу. НПО Вектор Вам наверное говорит о чем то. Среди знакомых были работники сего славного заведения).

С другой стороны, то что Вы ниже написали про ГМО я согласен и вот тут готов сделать видео. Если по ГМО готовы сделать материал, можно попробовать.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 4 месяца)(07:05:23 / 13-12-2019)

К 2024 году рядом с Вектором (г. Кольцово) будет построен синхротрон. Говорят как раз именно для биологов по большей части. Его будут использовать как источник излучения минимальной длины волны, что даст возможность анализировать молекулярные структуры. На факультете естественных наук в НГУ с этого года уже набрали абитурьентов для подготовки специалистов по работе с этим синхротроном - химиков и биологов.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(4 года 9 месяцев)(09:11:25 / 13-12-2019)

Про синхротрон в курсе. У меня товарищь даже грунты под него изучал.

Я правильно понял, что им как раз и будут резать? Наводить изменения в геноме.

Насчет ФЕНа у вас откуда инфа? если не секрет?

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(5 лет 8 месяцев)(12:10:48 / 13-12-2019)

>Я правильно понял, что им как раз и будут резать? Наводить изменения в геноме.

нет, излучение нужно чтобы наблюдать молекулы. не напрямую скорее всего, а интерфернцинную картину, но это уже детали...

а вся модификация происходит примерно как серия химических опытов. сделали специальное хим.соединение, капнули его на клетку - получили модифицированный организм

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 4 месяца)(12:29:49 / 13-12-2019)

Я правильно понял, что им как раз и будут резать?

Насколько я понял эту физику, резать им не будут. Это лишь источник подсветки очень короткой длины волны. Микроскоп по сути.

Насчет ФЕНа у вас откуда инфа? если не секрет?

Не секрет. Я присутствовал на дне открытых дверей в НГУ, в ФЕН, у меня туда дочь стремится, только на химика, а не на биолога. О синхротроне рассказывал декан ФЕНа.

Но синхротрон и для химиков будет - изучать атомарные решетки, структуру материалов, короче твердотельная химия. Собссно на кафедру твердотельной химии и набирают ту группу, которая будет работать с синхротроном, им там больше физики дают. Это говорила сама заведующая кафедрой.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(4 года 9 месяцев)(03:16:03 / 14-12-2019)

Про синхротрон понял что я ни чего понял. Спасибо.

Вы не а академа?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 4 месяца)(10:21:45 / 14-12-2019)

Нет, я совсем с другого конца города ) Но к науке некоторое отношение имею, оптик-электронщик, специализируюсь на тепловидении.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Попытаюсь. Займет какое-то время. Буду подстраиваться под ваш стиль изложения. К новому году сделаю.

Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(3 года 9 месяцев)(23:27:12 / 12-12-2019)

Хм, мораль в данном вопросе придумали конкуренты, чтобы получить преимущество. Если будем играть в мораль, через пару десятилетий окажется, что догнать уже не получится. Уже сейчас РФ плетется в хвосте биотехнологий...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(23:29:02 / 12-12-2019)

Какие критически важные процессы из-за этого не работают или сбоят?

А когда что-то реально важно, шпионаж никто не отменял.

Аватар пользователя сергей Шарапов

Те несколько научных лабораторий и пара сотен студентов генетиков-биотехнологов, ежегодный выпуск которых предусмотрен нашей образовательной программой, окажутся в роли второстепенного обслуживающего элемента новой глобальной отрасли. Ученые-генетики, научные исследования — это хорошо, но это генералы без армии. Недостаточная мощность внутренней науки и производства неизбежно приведет к тому, что значительная часть специалистов будет уезжать, а проводимые внутри страны исследования просто окажутся невостребованными в силу отсутствия промышленности и сектора услуг, которые способны эти разработки использовать. Так уже не раз бывало.

Шпионаж тут не поможет. У нас в "армии генетики" одни генералы. Нет солдат. Нужно срочно открывать кафедры в ВУЗах. 

Аватар пользователя Иван Петровский

здесь первичен именно спрос промышленности. Будет спрос - будут и кафедры. Потому специалисты и уезжают, что внедрять экономически оправданно ближе к потребителю.

Аватар пользователя сергей Шарапов

С атомным проектом догнали и перегнали. Справимся и с этим. При твоей, возможно, помощи.. Я об этом :))

Аватар пользователя Иван Петровский

предлагаете чтобы вся страна десятилетиями работала на какой-то проект? Сейчас такое вряд ли возможно.

Аватар пользователя Pa
Pa(8 лет 2 дня)(01:49:23 / 13-12-2019)

Т.е. у вас в памяти только атомпроект? Тупо вся страна занималась этим. Без ракет, мелиораций, освоения сибири. Да блин, мультфильмов! Не юродствуйте.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(1 год 6 месяцев)(01:55:07 / 13-12-2019)

Помимо атом-проекта страна вообще-то еще и города после войны восстанавливала, производство, сельское хозяйство.

Видимо, интернета не было - просто нечем было заняться людям, вот и работали.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 2 месяца)(23:42:40 / 12-12-2019)

Биотехнологии сегодня-завтра, это даже серьезнее, чем атом, космос и ракеты в середине 20-го века.

Если отстать в их развитии- никакой шпионаж не поможет. То же атомное оружие взять- шпионаж только немного ускорил работы по созданию.

То, что делается сейчас в этой сфере в законодательном плане- ошибка, которая хуже преступления.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...