После материал про Украину (Почему все-таки России не следует кормить Украину) получил вот такое письмо:
Я - это продукт своего времени. Мои корни в Белоруссии, я уже родился и вырос на Донбассе, сейчас проживаю на подконтрольной территории, кем я себя считаю? - Русским. Наличие российского гражданства делает человека русским? - мне кажется нет. Вы и сами привели в видео пример когда не обязательно быть даже славянином. Но при этом ссылаетесь на перепись населения, как-то не справедливо. Вы даже не представляете как тяжело мне и таким как я сейчас среди этих неадекватов, и даже опасно.
Одно утешение это Ваш и другие каналы и ресурсы трезво оценивающие реальность. Каждый раз такой выход в информационное пространство России - это как глоток свежего воздуха, тут то жжёнными покрышками еще долго вонять будет. И тут - Вы ту же пластинку - не будем братьями, территория это пассив, теперь выходит и люди тоже. Ну спасибо, давайте те кого Вы готовы принять приедут, а другие окончательно деградируют, и заживём. Нет уж. Я для себя и в самое не простое время решил остаться, что бы разбавить эту массу, вести ОСТОРОЖНУЮ разъяснительную работу, правильно воспитывать детей. И таких много. И всё чего хотелось от россиян - поддержки. Не надо денег, просто не отворачивайтесь от нас, не расчёсывайте всех под одну гребёнку. Руслан Осташко туда же кстати - скакуасы и габунии, очень ободряет, забывая вспомнить тех кто сопротивлялся этой вакханалии и продолжает это делать и сейчас. Я Вас прошу не забывайте о таких как я, не сгущайте, не впадайте в крайности. Скоро будет новая перепись, у Вас большая аудитория, у вас есть связь с другими блогерами, многие из Ваших подписчиков из Украины, запустите совместную акцию "Я Русский", пусть тот кто считает себя Русским не скромничает и так укажет при опросе.
Прошу мои данные нигде не упоминать.
Я поблагодарил подписчика за письмо. В целом я ничего возразить не могу. Но надо понимать, что каждый сам за себя в ответе. Я приехал с Казахстана в Россию. И это мой выбор. Мой взгляд будущее Украины грустное. Ну и то что говорю в видео. На что получил следующее письмо:
Всё-таки есть что добавить.
Во первых забыл упомянуть, что я родился в СССР, и застал еще не разрушенное образование и педагогов "старой" закалки, считаю что мне повезло.
О своём решении остаться я так же писал не как о каком-то подвиге.
Нет ничего зазорного, что бы куда-то уехать, где можно построить счастливое будущее, созидать на благо общественности, нести доброе светлое ясное.
С пониманием большинство отнесётся к тем кто уезжает из чисто меркантильных целей.
И тем более никто не упрекнёт беженцев, люди которые страдают от стихии или войны - нуждаются в помощи, и нормальный человек не останется равнодушным.
Но отступать и прогибаться каждый раз когда мы будем испытывать дискомфорт - это не выход ведь "позади Москва".
Ситуация которая сложилась в Украине не простая. Прекрасно помню хронологию событий. Видел настроения людей в своём регионе, поэтому и сохранил трезвость несмотря на оголтелое промывание мозгов.
Сейчас я и сам уехал из родного города, потому-как возможности зарабатывать там резко снизились, и переехал я в Киев.
Киев - самый странный город. Тут в шаге друг от друга глубокая бедность и бесстыдная роскошь. Безумный шароварный патриотизм, и вполне адекватное отношение и оценка происходящего.
Говоря о том, что много людей, которые считают себя русскими - я высказываю своё впечатление. Конечно мне прямо об этом никто не скажет. И в будущей переписи, скорее всего, на всякий случай, записаться как украинец.
Когда говорю, что я русский - просто понимаю и принимаю себя таким как я есть, никто еще не указал точных критериев. Это самооценка, самоощущение.
Есть много людей которые поддавшись пропаганде бегут от себя, отрицают своё существо. Но есть и безнадёжные элементы.
И ситуация усугубляется с каждым годом. людей перековывают, растёт новое поколение, вообще оторванное от реальности.
А под шумок распределяются народные блага не в пользу народа населяющего эту страну.
Этот кризис сорвал множество покровов на всём постсоветском пространстве. Он был неизбежен. Он такой кровавый, потому, что оттягивался до последнего.
Это и отрезвило многих, заставило сосредоточиться. Но это в чем то и поражение России.
Я считаю, что руководство РФ делает правильные шаги ведя просветительскую работу (контрпропаганду) по всему миру, ведет активную внешнюю политику, участвует в урегулировании кризисов.
Но у своих границ рискует получить очень агрессивное население еще на несколько поколений вперёд, и это может перекинуться и на её внутреннюю территорию, при активном содействии известно кого.
Это просто моё мнение. Меня и самого раздражают люди, которые выехав из страны, по сути порвав с ней, продолжают вмешиваться в её внутренние дела.
Активнее всего всякие "жертвы режима", или диаспоры, как в Украине.
Но Вам я об этом пишу, что бы у Вас была точнее картина о настроениях на территории Украины. Далеко не всё красочно, но и не безнадёжно.
От себя хочу сказать: что я могу ошибаться. Будущее стран зависит от очень большого количества вводных условиях, которые угадать и предсказать не под силу никому.
Комментарии
Давным-давно, после первой войны в Чечне я вывел для себя простую формулу:
Нет плохих народов, но у каждого народа есть свои сволочи.
И она никогда меня не подводила.
Не согласен. Очень субъективна оценка "плохости" людоеды они не плохие ни хорошие, так у них принято, их так учили. Потому народ может восприниматься как плохой, а себя считать хорошим. Кровная месть, со стороны глупо, а по их, мстителей, убеждениям это крайне важно и обязательно.
Так и есть. Людоеды не плохи, просто они другие. Они живут в соответствии с их условиями, а вовсе не с нашими условиями жизни....
А надо ли людоедов под корень? Или как ? И для примера -есть британцы , которые за счет обирания всего мира, вырезания индусов , организации для них голодоморов , продажи наркотиков китайцам, получали существенные привилегии , и не протестовали . Они, как народ относятся к людоедам или нет?
Или как.... В мире не так мало людоедских племен, и никто их уничтожать даже не пытается. Нет плохих народов.
По моему не очень компетентному мнению (поэтому и спрашиваю), когда есть рядом такое же людоедское племя , таки да , не уничтожают (ибо по факту обмен ценным ресурсом), однако если посмотрите историю Новой Зеландии , то людоеды другие племена съедают -легко. Но в случае если они съедят сенатора США, вырежут под корень (наверное). Но вопрос был несколько в другом, правда?
Работа с отсталыми племенами - весьма трудная. Нужно их постепенно приводить к цивилизации, это получается не всегда. Нелегко за короткие десятилетия пройти путь, который другие шли многими веками....
Спасибо за ответ.
А вот здесь - с вами полностью согласен.
У каждого государства СВОЙ УНИКАЛЬНЫЙ уклад жизни. Какой уклад успешнее показывает история Из успешных укладов ВЫРАСТАЕТ империя. Империя есть метод уничтожение более слабых укладов жизни. Поэтому в мире не существует и не будет существовать государств-друзей, исключительно государства -попутчики.А так государства по отношению к друг другу- непримиримые конкуренты.
Люди, которые живут не по вашим укладам, на самом деле ваши враги ВСЕГДА. Так что "плохой или хороший соседский народ" заменяется - сосед всегда плохой.
Интересные мысли. Я тоже согласен со всем, кроме последней фразы.... Есть много примеров доброго соседства, например, США и Канада.... Вы скажете, что у них один уклад, но это не так. И законы разные, и народы - тоже.
Вопрос конечно требует тщательного осмысления (судя по вашему уровню статей ).
Ну законы очень сходны. А вспомните как США "разрешили" прокладку нефтепровода через свою территорию. Да и ТНК США там как дома. Да и ресурсов в Канаде поменьше будет чем в США
Кроме того у США есть более "легкие" колонии. с которых ДЕШЕВЛЕ драть ресурсы - ведь главный ресурс - дешевая рабочая сила (уровень отсталости). А в Канаде уровни зарплат сходны и даже выше - нет смысла кормить канадцев за счет США
Вот в том и дело... Эти страны разные, но по ровню развития близкие.... Потому драться им не за что...
Тут главное темпы прироста наседления. Он обязательно разнИться. И конце концов наступит предел соотношению численности к ресурсам. Вот тогда и наступит конфронтация. Пока ресурсов у обоих достаточно ( с учетом колоний)
Ну и как тут сволочей выявить и кого назвать народом? Всех проживающих на Украине называют украинцами и то что делает кучка проходимцев дорвавшихся до власти окружающие ассоциируют как мнение народа. Вот пример: за Зеленского проголосовали большей частью те кто был против "шароварного украинства" и что это сильно помогло закончить войну и начать думать головой а не ж... как обещал кандидат? Пророссийкие партии как таковые задавлены, а тот же Медведчук и компания только между собой что то делят и выглядят как маргиналы навроде ЛДПР, потому их и не трогают.
Даже если выключить из состава населения всех русских. венгров, татар, евреев и др ... то сами именующие себя украинцами тоже не однородны. Захватившие власть галичане считают себя истинными украинцами а всех остальных с Полтавщины и Слобожанщины ущербными. Тот же украинский язык которому учат сейчас в школах это галичанско-польский суржик, основанный на учебнике столетней давности сбежавшего в Канаду чиновника Директории УНР., и абсолютно не похож на певучий диалект украинского языка, изучавшегося во времена СССР.
Да и среди самих галичан отморозков маловато, хотя достаточно самовлюбленных идиотов поверивших, в свою исключительность. Намного больше русских-манкуртов и проходимцев всех наций пытающихся нажиться во времена смуты. Проблема в том что сволочь может позволить себе действовать вне правил и устоев и они организованей и наглее, а нормальные люди не способны даже поверить что можно так врать в глаза как делают сволочи. Как например, после майдана весной 2014 приняли закон по которому амнистируются майданщики по огромному списку статей, в том числе и за антиконституционный переворот и терроризм.
Перефразируя героя советского фильма: "если не помогаете то хотя бы не мешайте", - не надо считать всех жителей Украины клеймить в российских СМИ нациками и предателями. Таких реально мало как и обычно когда касается количество сволочей в народе. Не отворачивайтесь от тех кто нуждается в помощи и уж точно не ненавидьте за прегрешения в которых большая часть населения Украины никакого участия не принимала.
+
Вы их прекрасно сами знаете, зачем риторические вопросы?
Людей не так редко обманывают. Но обманутые - не есть сволочи. Проходимцы - это те, кто обманывает.
Плохо, брат, ты
мадьяровцыганов знаешьДа, это вопрос.... Хотя и с цыганами в СССР как-то ладили.
Весь вопрос с количеством сволочи, условно, на 1000 человек. Наверно существует критическая масса...
Пожалуй... И еще - насколько активны сволочи по сравнению с забитым народом....
Так смысл темы-то был не в том, что Россия должна заботиться и защищать только русских. А в том, что наши АШевские русские украинцы демагогично напирают на тот тезис что "Как же Россия может бросить территории, которые заселены русскими?!"
На что им резонно отвечают, что перепись 2001 года показала - на контролируемой Украиной территории после отпадения Крыма и Донбасса осталось ориентировочно не более 10% русских от всего населения.
Это меньше, чем даже в Латвии (25%), Эстонии (25%) или городов Вильнюса (12%) и Клайпеды (20%) в Литве! Это меньше, чем русских в Казахстане (23%) И стремительно приближается к доле русского населения где-нибудь в Киргизии - 6%
Вот о чем речь-то шла - о спекулировании "русскостью" с целью #ПутинВведиВойска
Мы всё время говорим о том, что нам нет смысла захватывать Прибалтику. Но в глядя на эту статистику можно видеть, что Прибалтика имеет в разы больше резонов быть присоединенной к России, чем современная Украина.
Для Скайгу важнее количество, а не качество. Мнение нерусского большинства для него важнее, чем мнение русских.
Русский ли Скайгу?
Для меня важнее здравый смысл. Повторяю вопрос - 10% русских Украины для вас "качественнее" 25% русских Эстонии и Латвии? А Прибалтику, напоминаю, мы даже не рассматриваем в контексте присоединений.
А скатывание на личности с провокативным подтекстом - типичный прием, когда по существу ответить нечего.
А зря - территория обустроенная, с классной инфраструктурой и дисциплинированным, трудолюбивым населением не утратившим, в отличие от знакокачественных Шабуров, навыков проживания в государстве. И, таки да, в Эстонии еще самый низкий госдолг в Европе, так что тратиться на присоединение территории не прийдется вообще. Берите, не прогадаете!
Самокритичненько. Учитывая все ролики Гоблина про события на б/У он хохочет над хотелками украинутых, над такими как вы.
Станет Шабур новым Хмельницким - придут тогда русские. Останется нытиком Шабуром - вряд ли.
Старый я. А Владян малобразован. Иначе бы не болтал ерундой.
Шабур в данном случае - образ собирательный, отчасти.
А вы еще можете познакомится, как Украину в XVII веке принимали в состав России.
Тогда Владян ещё и слепой и с отвратительной памятью, извините.
Вот она - жертва ЕГЭ!!!
Скажу тебе по секрету, что 10% на Украине это ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем 25% в Латвии.
90% не-пойми-каких зомбей на бУкраимне - тоже больше, чем 75% латышей в Латвии.
Арина, Ваш почтовый ящик переполнен, не могу ответить.
почистила, все никак не соберусь перенести в архив.
Сам ты жертва. Я говорю о преобладании языка и культуры, а не о количестве голов. В США тоже несколько миллионов русских, может даже больше, чем на Украине по головам. А в процентном отношении мизер и они никак не влияют на культурно-ментальное поле США своей русскостью.
Если "языка и культуры", то тех кто по духу русские здесь порядка 30-33% . Так как в это число входят и белорусы и украинцы и другие , живущие здесь но думающие на русском. ( прежде всего потому , что они здесь ещё с советских времён ).
Если брать по городам , то вообще забавно Рига - нас 53% , второй по величине город Даугавпилс - 92%...
Вопрос сложный. С одной стороны товарищ с территории Донбасса, подконтрольной Киевской власти, прав. Русские на Украине подвергаются колоссальному давлению. Когда я пишу «русские» то имею в виду тех, кто русский ментально. Но с другой стороны ...
1. Одни русские Украины сплотились и относительно мирно отделились от Украины (Крым).
2. Другие русские долго воевали за то, чтобы не входить в Украину (Донбасс).
3. Еще одна группа русских воевала на Донбассе против тех русских, которые не хотели быть в составе Украины.
4. Много и таких русских, которые из Украины переехали на ПМЖ в Россию.
5. А еще есть укро-эмигранты. Так я называю бывших и теперешних граждан Украины, которые ненавидят Киевскую власть и ее политику. Они тоже ментально русские (в целом). Укро-эмигранты натравливают россиян на Киевскую власть, Украину и украинцев (ментальных).
6. Часть русских, которые является гражданами Украины, там вполне обусловились.
7. Последняя группа русских – это те, которых представляет автор письма.
А в целом русские Украины за все время ее существования не создали ни одного политического проекта, который выражал бы их интересы.
Ну и последнее. Все русские Украины являются гражданами государства, враждебного России.
И чем Россия может помочь группе русских, отмеченных в пункте 7?
Как правило помощь ограничивается называнием криптобандеровцами, эрегентой и рассказами про то, что "вы не так встали" и "сами, всё сами". А порой и просто отрицанием самого факта нашего существования.
А да, один из представителей администрации презрительно назвал бы его местоблюстителем.
А таки шо вас смущает это вот "вы не так встали" и "сами, всё сами"? Вы недееспособны? Поголовно инвалиды?
Насколько я помню, все прочие действия вы очень даже неплохо умеете производить.
Просто не хотите, это ж ясно.
Думаю есть основания предположить, что категория 1 осталась бы категорией 7, если бы им не дали возможность сделать СВОБОДНЫЙ ВЫБОР вежливые люди.
Истинно. Вежливая тусовка началась сразу (!) после переворота в Киеве. О зеленых человечках еще никто не знал - а заброшенные военные аэродромы уже обзавелись мобильной радиотехникой и принимали Ил-ы. Так что вопрос Крыма реально был решен до того, как он, грубо говоря, возник.
Дополню Антюра, пожалуй. Все эти Шабуры живут на Украине и являются гражданами Украины. И что, разве они там плохо живут, разве на Украине разразилась гуманитарная катастрофа? В чём суть их претензий?
В том, что Россия их бросила... Не знаю, надо ли после этого что-то ещё разъяснять? Впрочем, Шабуры не были бы Шабурами, если бы они молча смирились с этим. Они и не смирились...
Они стали раскачивать эмоционально-психологическую обстановку в российском обществе, создавая у нашего электората дополнительные мотивы недовольства властью. То есть, добавили свои гирьки на чашу весов нашей протестной сволочи, которая требует смены власти в России.
- Путин, уходи!
Лейтмотивом проходит через все новостные помойки интернета... Да, и мы в очередной раз имеем возможность убедиться, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Да, та самая, по которой идут все эти борцы за всё хорошее и против всего плохого...
Шабуры коварны и хитры. Они стали пугать нас тем, что их дети станут свидомыми и щирыми украинцами, то есть, манкуртами, непомнящими родства. И украинские земли будут навсегда потеряны для России.
Но искушённым специалистам, какими являемся мы с Антюром, не составило труда заметить подмену понятий в рассуждениях Шабуров. Во-первых, Россия никого не бросала и более того, она использует весь свой авторитет и вес, чтобы поддержать сохранение и развитие русского языка на Украине.
Во-вторых, она предоставила возможность всем Шабурам переехать в Россию. Ну и в-третьих... может быть, дело, всё-таки, в катастрофическом снижении уровня и качества жизни Шабуров? Может быть, дело в том, что Шабуры чувствуют неотвратимое и неизбежное приближение жопы?
Ну-с, что же-с, в таком случае, полагаю, Шабурам было бы логичнее обращаться к своим покровителям и хозяевам - к США и ЕС. Пусть они подбросят Украина пару сотен миллиардов долларов. Что им стоит?
Но нет, Шабуры предпочитают капать на мозг нам, русским. И их можно понять. Ведь, американцы и европейцы недвусмысленно послали украинцев на три буквы. И без лишних сантиментов принялись методично и деловито снимать шкуру с несчастной тушки Украины.
Не слишком ли мы жестоки и суровы с Шабурами? Нет, не мы жестоки - жизнь такая. Ведь, поведись мы на увещивания Шабуров, нам пришлось бы быть жестокими с теми украинцами, которые не считают себя русскими. И таких подавляющее большинство.
И что же мы слышим в ответ? Да ничего вразумительного. Так, какое-то жалкое блеяние и детский лепет. Тоже мне, аналитики хреновы, блин! А всё туда же - мы русские, русские...
Да какие вы, на хрен, русские, если готовы столкнуть лбами Россию и Запад? Какие вы, ко всем чертям, русские, если собственная жопа вам ближе, чем сохранение и укрепление России? Только о себе и думаете, дбл бл...
Кароч, всё, расстроили меня эти Шабуры. Не желаю больше про них слышать.)
да, это главный критерий
и все манипуляции и шантаж на тему сколько Россия потеряла в лице знакокачественных шабуров, яйца выеденного не стоят, а лишь подчеркивают глубину пропасти между понятием русский и шабурами.
Настоящий русский если оказывается среди врагов России вызывает огонь на себя, чтобы уничтожить врагов, а не пытается внушить русским комплекс вины.
Ах, матушка, какая же вы, всё-таки, умница! Позвольте вас обнять и расцеловать. Люблю.)
" русскость по духу"- это новая богоизбранность? Что, надо отречься своей национальности, затолкать ее под лавку, лишь бы тебя
настоящщие русскиестаршие товарищи одобрительно похлопали по плечузергут, очень хорошо, мол, стал " русским по духу"..А что, татарин, с татарским духом, не может быть искренним патриотом России ?
Не понятно, зачем вы пытаетесь навязать " русскость" как некую печать , которую людям иных национальностей надо непременно заслужить, чтобы стать настоящим Человеком. Это же явная замена для еврейской богоизбранности готовится.. чтобы спустя пару поколений на этом сыграть ...
У маленьких, адекватных, русскоязычных украинцев проблема.
Они вечно путают украинство как нацианальность, и украинство как гражданство. Но да бог с ними, пускай бы путали, но они переносят это вовне, на россиян. А что? В России так же как на Украине, тильки гирше.
Тьфу.
Страницы