Исследовав наиболее достоверную внутреннюю статистику МВД по тяжким преступлениям в РФ, Институт проблем правоприменения обнаружил высокую концентрацию криминального насилия (убийства и тяжкие телесные повреждения) в нескольких общественных стратах. На 96% населения РФ приходится менее четверти таких преступлений, и здесь они концентрируются в среде предпринимателей и правоохранителей. Основная же масса тяжкого насилия совершается внутри маргинальных слоев — половина среди безработных, еще около четверти добавляют работники физического труда,— что позволяет авторам говорить о необходимости не силовых, а гуманитарных мер в борьбе с насилием. В первую очередь речь идет о снижении бедности, повышении занятости и улучшении условий жизни социально депривированных слоев.
Институт проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в Санкт-Петербурге опубликовал подробный аналитический обзор «Насильственная преступность в России: жертвы и преступления» — очередную работу в серии, начатой в 2009 году, основанную на данных официального учета насильственных преступлений и потерпевших в РФ. Работа за подписью директора по исследованиям ИПП Кирилла Титаева ориентирована на «специалистов в области криминологии, социологии, юристов и экспертное сообщество», но представляет и общий интерес в части распределения тяжких преступлений в зависимости от социального и экономического положения их участников и жертв.
Исследование фиксирует вполне ожидаемую локализацию насилия в социально депривированных группах, практически половина таких преступлений (48,9%) совершается безработными против безработных.
На фоне того, что безработица в РФ в последние годы крайне низка (3,6%), а около трети всех изученных случаев (28%, 31 тыс.) квалифицируются по ст. 105 УК РФ «Убийство», «вклад» насилия в «сокращение» численности самих безработных можно оценить в 0,4 процентного пункта в год.
Еще более четверти всего криминального насилия приходится на низкоквалифицированных работников — исследование констатирует, что совокупно на безработных и «занятых физическим трудом» (и на стороне агрессора, и на стороне жертвы) приходится 77,5% зарегистрированных преступлений. Безработные становятся жертвами двух третей (66,1%) всех преступлений, рабочие — 18,2%; доля преступников-безработных составляет 68,7%, рабочих — 20,2%.
Исследование основано на данных, которые, по оценке ИПП, наименее фальсифицируемы в общем массиве криминальной статистики.
В качестве исходной информации сотрудники ИПП использовали массив статистических карточек о преступлениях и потерпевших, «с незначительными изъятиями» охватывающий все зарегистрированные насильственные преступления в РФ в 2013–2014 годах (всего 110 тыс. жертв и 77 тыс. преступников). Предположение о высокой степени их достоверности связано с обязанностью медицинских учреждений сообщать правоохранительным органам о подозрениях в применении насилия к пациентам — учитывая, что речь идет о случаях тяжкого насилия, авторы резонно предполагают, что доля жертв, не обратившихся за медицинской помощью, мала и официальные данные о такой преступности в РФ «вполне отражают реальность».
Отдельно ИПП констатирует наличие связи материального положения жертвы с характерным местом преступления: 88,6% (девять из десяти) случаев криминального насилия являются бытовыми и совершаются «в жилье и рядом с ним (лифтах, подъездах, дворах)», и при этом чем ниже социальный статус жертвы, тем выше вероятность криминальной травмы или смерти именно в жилье. Выше всего удельная вероятность стать жертвой насилия в сельской местности и падает с ростом размера городов. Еще одна доминирующая черта российского насилия — более 70% преступников в момент совершения преступления находятся в состоянии алкогольного опьянения.
Отметим, что работа не подтверждает популярную на фоне общественного обсуждения борьбы с домашним насилием версию о том, что доминирующую долю его жертв составляют женщины и дети, по данным работы, на обе эти группы совокупно приходится чуть более одной пятой (22,9%) всех случаев серьезного криминального насилия. Статистически типовая жертва тяжкого (в том числе смертельного) насилия в РФ — трудоспособный мужчина в возрасте 25–49 лет (51,3% всех жертв) при весе этой группы в общем составе населения менее одной пятой (18,4%). Это, впрочем, никак не снижает актуальности борьбы с домашним насилием как таковой, очевидно, что она является важной частью остро необходимой гуманитарной направленности социальной политики. В целом, по мнению авторов исследования, его результаты позволяют говорить о том, что в подходах к средне- и долгосрочной борьбе с насильственными преступлениями приоритет следует отдавать как раз не силовой, а социальной и адаптационной составляющим, включая направленную борьбу с бедностью, безработицей и алкоголизмом, а также улучшение жилищных условий населения.
При рассмотрении же рода занятий жертв и агрессоров насильственных преступлений, относящихся к немаргинальным социальным слоям, авторы работы отмечают две группы, для которых «вероятность стать и жертвой, и преступником существенно выше»,— это предприниматели и правоохранители, причем данные по силовикам были очищены от случаев применения насилия «при исполнении», то есть принимались во внимание только бытовые насильственные преступления в их отношении. Тот факт, что сотрудники правоохранительных органов (1% населения) в полтора раза реже попадают в категорию преступников (0,2% всех преступлений), чем жертв насилия (0,3%), авторы объясняют «легкостью мобилизации права» для них, то есть повышенной их способностью добиться регистрации преступлений против них при частой квалификации их должностных преступлений (пытки и т. п.) как общеуголовных. Объяснение же аналогичного положения второй группы риска — предпринимателей (1,7% населения, 1% всех жертв и 0,9% всех преступников) — кроется в более высокой их юридической грамотности (склонности формализовывать конфликты с применением насилия в отношении себя) и, наоборот, во включении в массив общеуголовного насилия эпизодов, «связанных с профессиональной деятельностью» в этой среде.
Комментарии
Наконец-то! Надо бы СК проверить всех, кто лоббирует этот закон.
Приведенные данные просто криком кричат с чем на самом деле надо бороться в России - не с мнимым семейным насилием, а с маргинализацией, малограмотностью, необразованностью и безработицей населения, сиречь - с бедностью. А это не закончики пустые продавливать, здесь длительная системная работа нужна.
Спасибо. На самом деле заметка именно об этом. Тут же все свелось к обсуждению моего комментария.
С бедностью бороться не надо. Она оборотная сторона богатства. Не может быть богатых без бедных. А выдавать всем одинаковую пайку - грех. Даже в Армии дают двойную норму тем, кто выше двух метров (служил мало, так что не знаю, так ли это).
Единственное за что надо бороться, раз уж мы русские - за справедливость. Те, кто работает, те, кто творит, должны получать больше Шариковых. Те, кто рожает и воспитывает много и достойных, должны цениться выше Бори Моисеева.
А идея последние ресурсы бросить на то, чтобы женщины, не родившие ни одного ребёнка, уходили на пенсию в 55, а мужики в 60 - идея плохая. Хорошей была бы идея дать женщинам 65 лет, а мужчинам 60 - это справедливо, но абсолютно нереализуемо.
Нет у гаранта никакой обратной связи от народа, кроме, может быть одного раза в году на прямой линии, да и там вопросы тщательно модерируются. Все остальное время чиновничья прослойка успешно обратную связь от народа блокирует. Что с этим делать, неясно. Понятно, конечно, что нельзя обрушивать на Путина шквал просьб всех граждан страны скопом, он не Брюс Всемогущий. Во внешней политике он многое делает правильно, но там количество фигур существенно меньше, хотя они существенно подлее и хитрее обычных людей. Тем не менее во внешней политике Путин справляется. А во внутренней - у нас просто нет действительно народных представителей, которые доводили бы до президента точку зрения обычных людей на потуги законотворцев. Пока таких представителей не будет, у либерды полная свобода действий. Можно протаскивать все, что угодно, а президенту объяснить, что простой Вася не понимает жестких, но совершенно необходимых для его же Васиного блага мер.
Слышал, что Захар Прилепин какую-то общественную инициативу продвигает, может выстрелит
Это называется "коробочка". Окружение первого лица солидарно формирует вокруг него очень определенную информационную картину. Поэтому умные политики вводят в свое окружение взаимных друг другу оппонентов до степени врагов, деля свиту на партии.
Прорвать информационную блокаду есть дежурная обязанность политика. Иначе он не на своем месте просто.
Ну тогда...
Если прижмут к реке... гм... нам крышка...
А вообще и смешно и грустно. После 1991 года кое-как собрались, сумели отбиться, подняться, не просрали окончательно армию, флот и промышленность и начали потихоньку оклемываться (это в промышленности, а в армии и флоте сделали хороший рывок и оторвали уже наложенные на горло руки), и тут нате вам, страну все-таки уничтожат изнутри, как вирус организм, недалекие бабы, помешанные на потреблядстве. "Семья, это я и мой ребенок... Мужик должен, потому что он мужик... Все мужики - сволочи... Всем мужикам только одного и надо... Женщина - совершенное создание, не то, что эти животные - мужыки...". И неудивительно, ведь им все эти годы промывали мозги мантрой "Ты этого достойна..." из каждого утюга.
Либерда все-таки нашла слабое звено и прицельно лупит в него...
Есть несколько знакомых девушек 25+ Трудно им что-то втолковать, аж до хрипоты спорили на темы феминизм, лгбт. Все очень запущено. "Голливуд" в мозгах с детства - мультфильмы, фильмы, сериалы, ток-шоу. Вроде разумные люди, образование есть, но как с другой планеты. Понял для себя две вещи: доводы "в лоб" не работают, а только отталкивают обратно в свой привычный мир, и второе, только личный пример - если провозглашаешь какие-то принципы, то сам им соответствуй. Так и живём.
Какое, нахрен, образование? Образованная баба - бездетная баба, а значит, труп для общества. Разлагается, воняет, заражает всё вокруг.
Образование только после того, как есть трое детей и муж разрешил.
Не только лишь все способны постичь антропоморфизм категории причинно-следственных связей.
О знании наглядной иллюстрации в виде, хотя бы, биографии Авдотьи Петровны и не мечтаю.
Конституция РФ
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Поэтому в борьбе с либерастами Президенту нужна опора на народ. Тогда можно если неизбежать подписи закона, будет возможность заложить закладки что бы потом отменить. Народ должен создать массовую статистику полного неприятия закона не в каком виде включая поправки.
Ну-ну-ну.... Путин возглавляет систему, созданную горбачевым и ельциным. Это смертоносная для России система и она всегда была и будет такой.
Путин, выражаясь строго научным языком, эту систему подмандил, нивелировал, стабилизировал запущенный распад. Но он ничего не сделал со смертоносной сущностью этой системы и не пытался даже такое сделать. И не хочет, как я полагаю.
При Путине система, стабилизировавшись, окрепла и стала более жизнеспособной не утратив ничего из своей смертоносной для России сущности.
Вопрос только один - зачем? Зачем, как вы говорите "подмандил, нивелировал, стабилизировал"? И 20 лет тянет? В 1999-2000 можно было слегка нажать, и все бы развалилось, особенно, если делать это изнутри, изнутри даже слабый цыпленок пробивает яйцо, а снаружи на нем курица может сидеть и не раздавливает. Вот ответьте, почему Путин тогда же, когда были условия, не довел демонтаж до конца? Получается, не стыкуется "окрепла и стала более жизнеспособной" и "смертельная сущность". Как-то противоречит...
Тебе отвечу, потому что ты камрад реальный и правильный, есть смысл слова потратить.
У России есть своя историческая миссия. Это догма. Все мои "статьи" - об этом, по сути. Не все русские, особенно современные русские, эту истину осознают, к сожалению. Давай, например, на АШ проведем опрос: как вы понимаете историческую миссию России??? Народ замычит, думаю. Особенно местные "охранители". Даже Главред вряд ли скажет что либо внятное. В лучшем случае увидим вопли: "Мы русские! У нас есть ОМП!! Мы всех порвем!!!"
Чтобы понимать Россию, в России просто родиться мало.
Перестройка - это отказ русских от выполнения своей исторической миссии. И надо понимать, что лица. спланировавшие Перестройку, не факт что желали России зла. Вполне возможно, что желали блага такого, как они его понимали. Я вполне допускаю, что не только Путин, но и Горбачев, и Ельцин действовали из соображений блага для страны. Только они отрицали или не понимали историческую миссию России и встраивали страну в чужую миссию. И встраивают. Последствия печальны - Россия умирает.
Ты не только псевдоохранителей читай. Оглядись по сторонам и трезво содрогнись. Враг уже на нашей территории - в Украине. Во власти нет ни единого человека, кто готов вписаться за народ против откровенно антирусского закона. Даже Мизулина отъехала. А что касается воплей "зато у нас есть Булава!..." Может еще и есть. Я понимаю, откуда в СССР бралось вооружение высшего для того времени уровня. Я видел советскую школу, советскую науку и советскую индустрию. А сейчас....
У меня, собственно, такое же ощущение. Что Россия должна была построить новую цивилизационную социальную парадигму - человеческую. В отличие от использовавшихся всю предыдущую историю парадигм разумных животных. В 1917 поторопились, не было соответствующей материально-технической базы. Да и ее бы построили, если бы не ненависть псевдочеловеческих животных социумов, т.к. альфа-самцы этих стай четко поняли, что в новом мировом порядке их место - на помойке истории.
Охранителей я, конечно, тоже читаю, куда же без них. Но с изрядной долей скепсиса. Просто вот сейчас их молчание о-очень показательно. Получается, ВПР такое отмочил (уже почти), что ну никак это не объяснить пользой для народа. Пенсреформу как-то попытались помазать белилами, 20% НДС тоже кое-как вывезли, хотя читал, что положительный эффект от этого мизерный, если вообще есть. А вот СБН видимо ну никак не отмыть добела.
Это же не просто нравственная максима. Навроде: много не пейте. Во-первых, альтернатива этому встраивание в антицеловечную антицивилизацию навязываемую западными глобалистами. Мы же сейчас фрагмент именно такого процесса обсуждаем.
Во-вторых, чтобы окончательно расстаться с поползновениями глобиков, следует поставить в обществе ребром вопрос о Смыслах, о исторической миссии в частности. Выработать под это соответствующую интересам русской цивилизации стратегию и политику.
Молчание местных псевдоохранителей ты весьма метко подметил. Сейчас то и видно, кто подлинный охранитель государства, способный действовать в кризис, а кто холуй, ждущий чего хозяин изволит сделать.
Согласен. Без цели вообще человека быть не может. Нам упорно врали, что людей увлекают только призывы вроде стяжайте, потребляйте. И убеждали, что нажравшись люди начнут переходить к духовным ценностям. Все как в теориях Выбегаллы, кадавр потребления напотребляется и перейдет на новый уровень развития, начнет потреблять духовные блага. Хотя в действительности все совершенно наоборот.
Рискну предположить, что собравшись с силами и с духом охранители выдвинут следующие тезисы: "Ну вы же знаити типа, что в России законы строгие, но компенсируются необязательностью их выполнения. А и еще - ну все же ведь нормальные люди, не будут доводить до абсурда. Ну, скажем, вот ваша же жена нормальная, она же не станет вас закладывать... А еще, это, мол, только маргинальных слоев коснется, вот вы же - не маргинал, вам переживать нечего."
А может еще какое объяснение придумают, как нам на пользу пойдет СБН.
Как я и полагал, мы с тобой в одном окопе.
И еще. Боюсь, что основная часть населения сейчас бегает по магазинам, закупается мандаринами, жрачкой и бухлом на НГ и просто даже не в курсе, какую подводную мину сейчас заводят под всю страну. Так под звон курантов и пьяные выкрики все и протащат по тихому. А потом уже поздно будет пить боржоми. Ну вот реально, выйди сейчас на улицу и опроси 1000 человек, что они думают о законе о СБН? 800 ответят, что вообще не знают, что это, где это и вообще им похер, надо бежать покупать подарки. 190 скажут, что что-то такое слышали, но их это не парит, потому что у них "нитакая". Ну а 10 может быть выскажут некую озабоченность, но и то без особого понимания предмета.
В общем наша правовая безграмотность доведет нас до цугундера.
Причем, года три назад я бы тоже, скорее всего, был бы не в курсе. Сайтов типа АШ - удручающе мало. А на всех остальных либерда правит бал по полной.
Другими словами - русские спят. И пока они будут спать, глобики нас будут мочить. На текущие процессы я весьма мрачно смотрю.
Паллиативные меры борьбы — пустая трата ресурсов.
Перечитайте анализ тов. Богданова, посвящённый принципу наименьших.
Тут должно закапывать модель третьей этической.
Мда... Ну что же. Глупо было бы надеяться, что они в какой-то момент просто отступятся и скажут. "Ну что же. У нас не получилось вас завалить. Живите, размножайтесь и процветайте, как хотите. Удачи вам и прощайте."
Ха-ха-ха... Ха... Тьфу...
Женщина более легко поддаётся внушению, для этого куча разных передач типа давай поженимся и другой херни, сериалы, фильмы, журналы, интернет ото всюду воздействуют на женщин. А уж женщина начинает воздействовать на мозг что бы тоже проникся... у любой организации есть слабое звено, задача врага найти, расшатать, а потом разорвать цепь что бы она развалилась
Стоп-стоп. Демагогия какая-то получилась. Насилия вообще или насилия в семье? Насилия со стороны других мужчин или со стороны женщин? А то ведь налицо подмена понятий. Убили собутыльники мужчину - у, какие нехорошие. А избил алкаш жену - ну, так такие чаще бьют собутыльников, чем жен. Речь-то шла о другом, не правда ли?
Неправда ли. Вы, видимо, вообще написанного не поняли. Ну так перечитайте еще раз.
Или вы тут за несчастных обиженок-женщин топить собираетесь? Ну тогда вообще не надо ничего читать, раскрывайте методичку и прямо по пунктам - раз, два и так далее...
Пока ваш сын или зять вас в старости или ваших внуков не поколотит, до вас не дойдет.
Ну как воспитали. И почитайте о милиции. Сейчас полицией кличут, но не суть. Она в таких случаях помогает.
Я вам искренне сочувствую. Вас сколько раз били? И какие были последствия?
Феминисток стоит еще спрашивать как били и куда?
Вдруг по голове, в их случае это многое объясняет, какие-то контуженные.
Вы еще рептилойдами напугайте, главное не стесняйтесь.
Семейно-бытового же. Подмена понятий и статистики. Кто законопроект продвигает - старательно укладывают случаи бытовых убийств и мордобоя по пьянке - в случаи насилия в семье. Об этом и говорит автор
Да не, у дамочки рассуждения точно как у антипрививочников, только наоборот. Но чепуха получается такая же.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тревожные новости.
Я почитал поправки, которые предполагают внести в закон "о профилактике семейно-бытового насилия" .
Закон против домашнего насилия
Поправки разработало феминистское НКО " #ТыНеОдна " , ювеналки стало меньше, но полностью ее не убрали, за то феминизм зашкаливает и пробивает потолок:
1. Выселение стало жестче, причем даже там, где формально его нет, оно вполне себе есть - запрет приближаться на 50 метров.
2. Вернули сожительство, выселить из собственной квартиры может и просто девушка, она может не быть зарегистрирована даже в квартире и не быть гражданкой РФ.
А еще она может состоять в этих же НКО.
3. Преследование вернули.
4. Сексуальное насилие добавили. Нет это оказалось не запретом вести половую жизнь детям, тут другое.
Теперь жена и или девушка могут заявить, что секс был не добровольным, ну и вперед на улицу.
Понятное дело, что это не для большинства женщин, которые хорошие, но стервы и авантюристки расцветут.
Хохлушки- авантюристки расцветут. Причем фемки гордятся такими фокусами, помогают своим зацепиться?
5. Экономическое насилие - опять попадает "не купил зараза!" , хотя они в комментах и доказывают, что нет.
Это благодаря "либо иное причинение имущественного вреда" в которое снова попадает все, но уже не попадают правда дети. Ювеналки повторюсь стало резко меньше, за то та ювеналка, которая осталась уже будет работать.
6. Защитное предписание будет работать не только на жертву, но и на ее родственников, в том числе детей.
Идеальный способ запретить общаться с детьми. В принципе возможность отобрать их таки остается из-за этого. Хоть будет сделать труднее, а получаться будет реже.
Думаю ювеналка была не основной целью, а "козой" , которую с начала привели, потом увели, ах да, хвостик все равно от нее остался.
Доказательство того, что это готовится к принятию предоставляю.
https://youtu.be/O1hRvIsFyT4?list=PLHI1ZlIXQzpGvqQNDGgnA_whgiK3GRhX2&t=2686
ЗЫ: Женщины, вы не расслабляйтесь, вас тоже можно выселить из вашей квартиры - в законе подчеркивается "равенство полов", так что у подлецов -мужей и альфонсов простор для действия.
Про комменты на СФ даже не знаю, это готовится, но этого еще нет в законе, можно налететь на фейки.
Пока как там об этом написать не придумал.
Статья об этой новой версии будет завтра, сегодня не успеваю - командировка.
Хорошие?
Тонко вы их...
"Насильник" имеет право войти в свою квартиру, когда там нет "жертвы"?
И если "жертва" пришла, то может ли "насильник" оставаться в квартире, а "жертва" пусть ошивается не ближе 50 метров (иначе именно она вынуждает нарушить предписание) и ждет, пока "насильник" покинет помещение?
Куда она денется, НЛО украдет?
Пришла жертва- все низшее создание, кыш.
Ничего короче хорошего.
Ну когда-то она же должна вылезать оттуда. Ну там... поедет к маме. На юга с очередным трахарем.
Так. Насколько я понимаю, насильника могут выпроводить даже в том случае, если он - единственный владелец квартиры (я для простоты, писать недвижимость, это слишком официально). Но ордер этот дерьмовый не запрещает же собственнику распоряжаться своей собственностью? Ну вот ушел он, и квартиру продал. Что тогда?
Свежая инфа, я с начала не заметил, они таки еще одну пилюльку подсластили.
А именно защитное предписание от полиции.
Вот теперь что запрещается "нарушителю" :
3. Защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент совершения семейно-бытового насилия восемнадцатилетнего возраста.
4. Защитным предписанием запрещается:
1) совершать семейно-бытовое насилие;
2) преследовать пострадавшее лицо, если оно находится вне совместного места жительства или места пребывания с нарушителем;
3) приближаться к пострадавшему лицу на расстояние ближе, чем на 50 метров, если это лицо находится вне совместного места жительства или места пребывания с нарушителем;
То есть выселить полицмен не может, за то переход к судебному защитному предписанию упрощается.
Толку кстати мало, выселить "жертву" , даже если она по законопроекту - никто, все равно нельзя.
Это опять насилие - экономическое.
Завтра полный разбор полетов сделаю.
ЗЫ: Официально это пока в закон не вошло, но именно эти поправки проталкиваются.
"Вне совместного места жительства" как считаться будет? За порог вышли одновременно - уже нарушил? То есть сиди и жди пока один или другая на 50 метров не отойдет? А контролировать как? Ошейник с датчиком и взрывчаткой на шею вешать? О боги...
И все-таки, ну вот написал полисмен ордер этот мать его охранный, владелец квартиры - "насяльника". Вышел за порог, отбежал на 50 метров, ноги в руки и дует к риэлторам. И прямо с колес, что называется, квартиру продает. Ордер же не запрещает ему распоряжаться собственностью. А потом с расстояния в 51 метр наблюдает, попивая кофе, как грузчики выносят и пакуют вещи, а полиция выпирает "жертву" на мороз...
Полицмен по новым поправкам не может выселить "насильнико" , не приближаться к "жратве"(твари жрущей мозг) надо только, если она, ну слава Богу, уже сам удрала, не приближаться надо если она живет не у "насильнико".
При этом защитное предписание смогут дать даже не за факт чего-то, случившегося, а за "вери лайкли".
А за нарушение его второй раз следует срок в один год, во как.
А вот судебное предписание упрощается, а оно уже и выселяет до двух лет.
Основная проблема в том, что в экономическое насилие попадают не только не купленные авто или шубы, но и "лишение жилья" , то есть выгнать из своей квартиры женщину, с которой даже брак не заключен, вы уже не можете, даже если это не гражданка РФ, а детей у вас нет.
Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали ТБМ.
Тут просторище для черных риэлторов, выселить то "жрулю" нельзя, остается только предложить лоху договориться, но с обязательством продать квартиру с дисконтом.,
Навыдумывали стервы
Значит только в гостиницах встречаться. Вот у отельеров бизнес-то начнет пухнуть, как на дрожжах.
"Если непонятно, о чем идет речь, речь идет о деньгах" (с)
Если Европейский суд по правам человека принимает решения против РФ о взыскании из бюджета в пользу гражданки, пострадавшей из-за отсутствия закона, значит нужно принять такой закон. Ведь никто из противников не откроет свой карман, очевидно.
Другой вопрос, что у нас был огого какой шанс послать ЕСПЧ очень далеко и надолго. Но, увы.
Предлог. У них прецедентное право. Я смотрел на сайте Конституционного суда РФ доклады по поводу взаимодействия с ЕСПЧ и, смею уверить, там все не просто. Приоритет муждународного права это не пустой звук в соответствие со статьей конституции РФ статьи 15 часть 4. А такто конечно Россия - суверенное государство, но не совсем.
Ну, есть указания Конституционного суда, по которым международное право в российском производстве можно засунуть... куда-нибудь.
Но решение-то нужно исполнять, если ты подписался на это.
"Но решение-то нужно исполнять, если ты подписался на это." только не в условиях ЧП
у нас есть Авангарды, Цирконы и Тополя, а какой от них толк если в парламент можно провести осла гружёного золотом(((( верхушка опять нас предаёт, это настоящая Горбачовщина, На этот раз мы почти взяли реванш у запада за 91 год, У нас сейчас всё неплохо с экономикой, мы нравственный ориентир для всего консервативного мира, и тут такое, нам бы ещё год продержаться, Экономика запада обвалиться и им будет не до содержания НКО... Либерализм гибнет и мы под занавес, запрыгивает в поезд идущий в обрыв(((
Угу, опять катастройка.
Страницы