Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Помощь пришла откуда не ждали. Рукопожатный Европейский университет в СПБ выпустил исследование, не оставляющее камня на камне от доводов защитников закона о семейно-бытовом насилии

Аватар пользователя Herrero

Исследовав наиболее достоверную внутреннюю статистику МВД по тяжким преступлениям в РФ, Институт проблем правоприменения обнаружил высокую концентрацию криминального насилия (убийства и тяжкие телесные повреждения) в нескольких общественных стратах. На 96% населения РФ приходится менее четверти таких преступлений, и здесь они концентрируются в среде предпринимателей и правоохранителей. Основная же масса тяжкого насилия совершается внутри маргинальных слоев — половина среди безработных, еще около четверти добавляют работники физического труда,— что позволяет авторам говорить о необходимости не силовых, а гуманитарных мер в борьбе с насилием. В первую очередь речь идет о снижении бедности, повышении занятости и улучшении условий жизни социально депривированных слоев.

Институт проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в Санкт-Петербурге опубликовал подробный аналитический обзор «Насильственная преступность в России: жертвы и преступления» — очередную работу в серии, начатой в 2009 году, основанную на данных официального учета насильственных преступлений и потерпевших в РФ. Работа за подписью директора по исследованиям ИПП Кирилла Титаева ориентирована на «специалистов в области криминологии, социологии, юристов и экспертное сообщество», но представляет и общий интерес в части распределения тяжких преступлений в зависимости от социального и экономического положения их участников и жертв.

Исследование фиксирует вполне ожидаемую локализацию насилия в социально депривированных группах, практически половина таких преступлений (48,9%) совершается безработными против безработных.

На фоне того, что безработица в РФ в последние годы крайне низка (3,6%), а около трети всех изученных случаев (28%, 31 тыс.) квалифицируются по ст. 105 УК РФ «Убийство», «вклад» насилия в «сокращение» численности самих безработных можно оценить в 0,4 процентного пункта в год.

Еще более четверти всего криминального насилия приходится на низкоквалифицированных работников — исследование констатирует, что совокупно на безработных и «занятых физическим трудом» (и на стороне агрессора, и на стороне жертвы) приходится 77,5% зарегистрированных преступлений. Безработные становятся жертвами двух третей (66,1%) всех преступлений, рабочие — 18,2%; доля преступников-безработных составляет 68,7%, рабочих — 20,2%.

Исследование основано на данных, которые, по оценке ИПП, наименее фальсифицируемы в общем массиве криминальной статистики.

В качестве исходной информации сотрудники ИПП использовали массив статистических карточек о преступлениях и потерпевших, «с незначительными изъятиями» охватывающий все зарегистрированные насильственные преступления в РФ в 2013–2014 годах (всего 110 тыс. жертв и 77 тыс. преступников). Предположение о высокой степени их достоверности связано с обязанностью медицинских учреждений сообщать правоохранительным органам о подозрениях в применении насилия к пациентам — учитывая, что речь идет о случаях тяжкого насилия, авторы резонно предполагают, что доля жертв, не обратившихся за медицинской помощью, мала и официальные данные о такой преступности в РФ «вполне отражают реальность».

 

Отдельно ИПП констатирует наличие связи материального положения жертвы с характерным местом преступления: 88,6% (девять из десяти) случаев криминального насилия являются бытовыми и совершаются «в жилье и рядом с ним (лифтах, подъездах, дворах)», и при этом чем ниже социальный статус жертвы, тем выше вероятность криминальной травмы или смерти именно в жилье. Выше всего удельная вероятность стать жертвой насилия в сельской местности и падает с ростом размера городов. Еще одна доминирующая черта российского насилия — более 70% преступников в момент совершения преступления находятся в состоянии алкогольного опьянения.

Отметим, что работа не подтверждает популярную на фоне общественного обсуждения борьбы с домашним насилием версию о том, что доминирующую долю его жертв составляют женщины и дети, по данным работы, на обе эти группы совокупно приходится чуть более одной пятой (22,9%) всех случаев серьезного криминального насилия. Статистически типовая жертва тяжкого (в том числе смертельного) насилия в РФ — трудоспособный мужчина в возрасте 25–49 лет (51,3% всех жертв) при весе этой группы в общем составе населения менее одной пятой (18,4%). Это, впрочем, никак не снижает актуальности борьбы с домашним насилием как таковой, очевидно, что она является важной частью остро необходимой гуманитарной направленности социальной политики. В целом, по мнению авторов исследования, его результаты позволяют говорить о том, что в подходах к средне- и долгосрочной борьбе с насильственными преступлениями приоритет следует отдавать как раз не силовой, а социальной и адаптационной составляющим, включая направленную борьбу с бедностью, безработицей и алкоголизмом, а также улучшение жилищных условий населения.

 

При рассмотрении же рода занятий жертв и агрессоров насильственных преступлений, относящихся к немаргинальным социальным слоям, авторы работы отмечают две группы, для которых «вероятность стать и жертвой, и преступником существенно выше»,— это предприниматели и правоохранители, причем данные по силовикам были очищены от случаев применения насилия «при исполнении», то есть принимались во внимание только бытовые насильственные преступления в их отношении. Тот факт, что сотрудники правоохранительных органов (1% населения) в полтора раза реже попадают в категорию преступников (0,2% всех преступлений), чем жертв насилия (0,3%), авторы объясняют «легкостью мобилизации права» для них, то есть повышенной их способностью добиться регистрации преступлений против них при частой квалификации их должностных преступлений (пытки и т. п.) как общеуголовных. Объяснение же аналогичного положения второй группы риска — предпринимателей (1,7% населения, 1% всех жертв и 0,9% всех преступников) — кроется в более высокой их юридической грамотности (склонности формализовывать конфликты с применением насилия в отношении себя) и, наоборот, во включении в массив общеуголовного насилия эпизодов, «связанных с профессиональной деятельностью» в этой среде.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Еще раз выскажу свою версию происходящего. Борьба за принятие закона о СБН это отчаянная попытка либеральных служек запада заблокировать крен президента в сторону лево-консервативных ценностей. Которых как бы и нет в поле официальной политики, где у нас власть ультраправых либералов, но которые надо создавать, если хотим что бы Россия выжила и осталась субъектом международной политики.  Закон выложили около двух недель назад и теперь его лоббисты попытаются ударными темпами, до нового года протащить его через думу, что бы поставить Путина перед необходимостью его подписания, "иначе не поймут западные партнеры". Это практически прямая речь Пушкиной. Главного фронтмена лоббистов закона. Они пытаются отсечь родительские и религиозные организации от президента, что бы не дать ему возможность опереться на них, как это случилось в 2016 году, когда законопроект даже первые слушания не прошел и в 2017 году, когда Путин потребовал отменить "закон о шлепках". Пушкина прям прямым текстом заявляетПутин слил под нажимом мракобесов и родительских организаций. А еще она прямым текстом говорит, что хочет поменять ментальность народа. 

Вот ее прямая речь:

вот дальше должен уже сказать гарант о том, что что-то идет не так… точкой отсчета была иная история. Это наше лицо на международной арене. В ЕСПЧ выигран суд против России по домашнему насилию. И таких дел – внимание! – более 100. И если мы не предпримем никаких мер в защиту жертв домашнего насилия – я специально не педалирую женщин, потому что вторая категория – это старики, а потом дети – то мы и звучим на международной арене очень плохо.

А. Кочнева:

Я понимаю. Мы будем строить центры, мы будем работать с участковыми, а с головами как мы будем работать?

О. Пушкина:

Когда гарантом будет обозначено, что эта беда есть и она называется вот так, этот посыл будет в обществе. Это так, как было во многих странах мира с нашей ментальностью. Как было в Болгарии, например…

М. Антонов:

- Оксана, простите, а что гарант должен сказать?

О. Пушкина:

Гарант должен подписать закон.

Слово должен звучит два раза. Это не оговорка. По мне так похоже на угрозу.

Касаемо ментальности. 

Это ментальность наша. То, что мы делаем, это война с ментальностью.

Так что у Путина два пути.

Если он подписывает закон, то можно не сомневаться, что в самое ближайшее время те же подконтрольные либералам СМИ, которые упоенно рассказывают о необходимости принятия закона, будут раздувать каждый случай его применения, обвиняя во всех грехах того, кто этот закон подписал. В.В. Путина. Тем самым роняя его рейтинг в пол. А там и до майдана недалече. Потом Гаага и судьба Милошевича.

Я же продолжаю надеяться, что Путин заманивает либералов в ловушку, доводя противостояние упырей и народа до нужной кондиции, после чего наложит на этот закон вето. Можно не сомневаться, что рейтинг президента в этом случае существенно поднимется и он получит дополнительные козыри для того самого лево-консервативного поворота.

Так что активно пропагандируем принципиально неприятие этого закона всеми возможными способами, для того что бы президент мог опереться на народное мнение и послать все эти ПАСЭ, ОБСЭ, ООН и прочие хьюман райтс вотч, в пешее эротическое путешествие.

До развязки осталось не долго. Ждем.  

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(5 лет 6 месяцев)(12:14:31 / 12-12-2019)

как это случилось в 2016 году, когда законопроект даже первые слушания не прошел и в 2017 году, когда Путин потребовал отменить "закон о шлепках".

Не понял. Путин то как раз закон о шлепка подписал. Только потом его отменили. И что-то ни разу не слышал, что бы Путин требовал его отменить. Когда это было?

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(12:49:19 / 12-12-2019)

Путин то как раз закон о шлепка подписал

Вы предысторию вопроса изучите. Как возникла тема декриминилизации побоев. И что из этого получилось.  

И что-то ни разу не слышал, что бы Путин требовал его отменить. Когда это было?

 Вот.

Президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос главного редактора ИА Иван-чай Элины Жгутовой о пересмотре «закона о шлепках», заявил, что «бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо». Этот ответ был дан в ходе Большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина 23 декабря, передает корреспондент ИА Красная Весна.

По словам Президента России, «детей-то лучше не шлепать. И не ссылаться при этом на какие-то традиции. Ни родителям, ни тем более соседям. Хотя такое, конечно, в практике иногда бывает... Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков». Но, пояснил Путин, «Но, конечно, здесь тоже сходить с ума нельзя, невозможно, это вредно, в конце концов, это семью разрушает. И поэтому я так же, как и вы, против этих вот совершенно перекошенных стандартов ювенальной юстиции».

Путин удивился, что его поручение не выполнено. «Откровенно говоря, полагал, что мое поручение исполнено. Совсем недавно мне об этом докладывала и председатель Государственной думы, что приняты соответствующие поправки. Но давайте вернемся к этому еще раз. Я вам обещаю внимательно это всё посмотреть, проанализировать», — сказал глава государства.

«Бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо», — подчеркнул Президент.

Плюс у Пушкиной посмотрите по ссылке..

 

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 8 месяцев)(12:52:44 / 12-12-2019)

Путин удивился, что его поручение не выполнено. «Откровенно говоря, полагал, что мое поручение исполнено.
Вот те на...

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(5 лет 6 месяцев)(13:01:24 / 12-12-2019)

"Этот ответ был дан в ходе Большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина 23 декабря, передает корреспондент ИА Красная Весна."

Понятно. Просто я не слышал его личное высказывание после подписания того закона.

Получается он сначала подписал, а потом выяснилось, что подписал не то. Опять же получается, что он подписывает всё что ему принесут на подпись. Значит при прохождении этого законопроекта через все три чтоения в Думе и утверждении в СФ, он его подпишет.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(13:44:03 / 12-12-2019)

Именно поэтому нужна шумиха, что бы Путин, если вдруг его просто разводят, понял, что народ резко против данного закона и потратил несколько минут своего времени, что бы вникнуть в детали. Там сразу Гаага замаячит и закон будет отправлен в топку.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(11 месяцев 4 недели)(15:46:33 / 12-12-2019)

Народ не против, народ за! Вчера по радио слышал, ВЦИОМ даёт данные, что 90% населения выступает против бытового насилия (я, признаться, тоже ни разу не встречал того, кто это насилие любит). И когда я вижу, как обрабатывают это общественное мнение, я думаю, что закон всё-таки протащат. И мы пойдём вслед за Испанией и Италией, где мужики боятся женщин. И встречаться, и жениться боятся.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(16:09:34 / 12-12-2019)

Это получается элементарно:

1) Опрашиваются "правильные" люди.

2) Можно задать правильные вопросы:

а) Считаете ли вы допустимым физическое насилие по отношению к женщинам и/или детям?

Да/нет.

б) Вы бьете жену и/или детей?

В результате получается, что народ за закон.

Я вроде даже с дуру где-то в интернете ответил на таком опросе, причем как нормальный человек: "Нет, не бью", это было летом, в результате они и меня могли в сторонники закона записать.

Черт побери, каюсь, надо было просто не участвовать, развели.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(16:13:47 / 12-12-2019)

По комментам на сайте Совета Федерации все наоборот, так что это они развели на правильные ответы.

Ловлю себя на том, что смог бы провести любой опрос, с любыми результатами.

Ах да, ВЦИОМ часто выдает лажу, они например доказывали, что 60% за похороны Ленина, а как народ узнал, то начался скандал. При этом этот же опрос показал, что при этом 60% положительно оценивают роль Революции 1917 в истории.  Получилась чушь.

Кстати я очень удивился, когда про 60%  за похороны Ленина узнал - меня как обычно не спросили, а я против- это бы были похороны всех "пережитков СССР" , в виде социального государства.

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(4 года 8 месяцев)(17:02:04 / 12-12-2019)

Вообще-то ленин похоронен в мавзолее. Либералы хотят его закопать в землю и назвать это похоронами.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(20:58:07 / 12-12-2019)

Товарищ, да я в курсе.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(11 месяцев 4 недели)(21:07:16 / 12-12-2019)

Не то что бы я либерал, но чиста из соображений экономии я бы выложил восковую куклу, а подкрашивать стюардессу бы не стал.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(22:05:57 / 12-12-2019)

Я против его похорон- это будут похороны всех остатков Союза, но ругаться и спорить не буду. Мы сейчас все в одной лодке и мы левые, и вы правые.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:15:54 / 12-12-2019)

Без отката в виде:
1. Выпинывания «авторов» и лоббистов законопроекта из привилегированного труда;
2. Провозглашения 50-летки последовательного применения лоббировавшихся норм законо*проекта* к группе граждан (и *только* к ним) из п.1 в статусе закона.
Педагогический эффект будет недостаточным.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(12:21:01 / 12-12-2019)

Там и до массовых расстрелов недалече. Нет так то я за. Даже согласен в качестве расстреливаемых поучаствовать. Только что бы с одной стороны у меня условная Пушкина стояла, а с другой условный Сванидзе. Но пока до этого очень и очень далеко. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 2 месяца)(12:37:01 / 12-12-2019)

Если дойдет до расстрелов, то вас скорее условный Сванидзе будет расстреливать. А Пушкина будет приговор подписывать. При этом они станут ультрагосударственниками. Это люди без малейших признаков идейности и совести. Почему вы думаете, что когда станет реально опасно иметь либеральные идеи, они не переобуются в прыжке? И не станут расстреливать вас и прочих либеральных дурачков, которые реально во все это верят и имеют убеждения, а не ПиАр позицию в прессе.

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 8 месяцев)(12:51:15 / 12-12-2019)

Кто-то отменил ледоруб?

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:51:52 / 12-12-2019)

Вот тут их тёпленькими и брать.
И направлять на лечение двоемыслия.

Аватар пользователя Производственник

Кац предлагает сдаться?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 2 месяца)(12:56:57 / 12-12-2019)

Я предлагаю не лезть в радикализм. У Путина и без него все получается.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(13:09:24 / 12-12-2019)

Законы подобные этому это радикализм чистой воды, со стороны либералов. Но мы, как всегда, должны быть святее папы римского и подставлять вторую щеку, уговаривая оппонентов перестать безобразничать. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 2 месяца)(13:25:41 / 12-12-2019)

А я что за этот закон выступаю? Я даже против посадок ничего не имею. Я против расстрелов и все.

Вы за расстрелы?

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(14:04:01 / 12-12-2019)

А я что за этот закон выступаю?

Я этого не говорил.  

Вы за расстрелы?

 Я да. Ситуация, когда люди в советское время получившие вышку выходят по УДО либо через 20 лет отсидки, неприемлима. Вроде бы лазейку собирались убрать, но эксцессы все равно возможны. Вопрос цены и приемлемости возможных последствий. А расстрелов то нет опять же.

Ну и самое главное. Когда с нами ведут борьбу не на жизнь, а на смерть, то попытка выглядеть в ответ благородно и человеколюбиво, будет воспринята только, как слабость, со всеми вытекающими. С волками жить, по волчьи выть. Широту русской души и умение прощать врагов, после победы продемонстрируем.  

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 2 месяца)(14:58:11 / 12-12-2019)

Я да.

Тогда начните со своих детей. И жены.

Потому, что именно так и будет. Только Берия реабилитировал 190 тыс человек. А скольких уже закопали при Сталине? 

Вы действительно думаете, что вам удастся увернуться? Тогда, когда все за деньги решается? У вас много денег?

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(23:25:45 / 12-12-2019)

Тогда начните со своих детей. И жены.

Мысль разверните? Причем тут жены и дети?

Потому, что именно так и будет.

Что так-то? Вы чиновник что-ли? Какая то странная реакция.

А скольких уже закопали при Сталине? 

Хоть одно дело видели настоящее? Я да.

Сейчас, на основе рассказов высланной в Киргизию по этому делу девочки, полоумная либерда написала пасквиль для детей рассказывающий о том, что в Киргизии девочку с матерью засунули в не существовавший там в то время лагерь. Более того, там же девочку избил прикладом советский солдат. Без обид, но ваши слова мало чем отличаются от этого паскудства.

Вы действительно думаете, что вам удастся увернуться? Тогда, когда все за деньги решается? У вас много денег?

Увернуться от чего?  Я не вороватый чиновник, что бы бояться серых воронков.

Аватар пользователя Производственник

У Путина много чего получается. Но не все.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 2 месяца)(13:26:50 / 12-12-2019)

Но не все.

Вы же не хохол, а он соответственно не Бог. 

Аватар пользователя Производственник

А я то тут при чем? Это вы говорите, что у него все получается. Тогда выходит, для вас он икона.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 2 месяца)(13:59:26 / 12-12-2019)

Я нигде не говорил, что у него вообще все получается. Я с вами согласился полностью. То что получилось - уже чудо.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(16:39:23 / 12-12-2019)

Вот посмотрим в какую сторону получится с этим законом.

Пока выглядит так, как будто вполне может подписать.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(13:07:13 / 12-12-2019)

Если дойдет до рас­стре­лов, то вас скорее услов­ный Сва­нид­зе будет рас­стре­ли­вать

Разверните мысль. Расстреливать, как кто кого?

Почему вы думаете, что когда станет реально опасно иметь либеральные идеи, они не переобуются в прыжке?

 Потому что слишком сильно замараны. Левый поворот не случится без люстрации. Без нее это будет фикция. 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:54:06 / 12-12-2019)

Массовые расстрелы не дадут ничего, кроме платёжеспособного спроса на Реабилитацию.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(13:10:28 / 12-12-2019)

Как по другому заставить чиновников нести ответственность за свои действия и за свое бездействие? 

Аватар пользователя Производственник

Массовые - это какие?

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(14:09:42 / 12-12-2019)

Да просто к слову прицепились. Хотя это устойчивое выражение, применяемое для обозначения необходимости внедрения наказания зарвавшихся и ни за что не отвечающих чиновников.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(16:21:52 / 12-12-2019)

Я тоже согласен. Можно меня расстрелять, только вместе со всеми лоббистами этого закона, ну и с запретом его введения.

Все равно все там будем, а так приятнее.smiley

Да и я может в рай попаду, а они, уж точно, просто сдохнут.smiley

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(8 месяцев 2 недели)(12:26:03 / 12-12-2019)

«вклад» насилия в «сокращение» численности самих безработных можно оценить в 0,4 процентного пункта в год

и смех, и грех

Аватар пользователя Zlato
Zlato(1 месяц 1 неделя)(12:27:11 / 12-12-2019)

Очень давно читаю АШ, но ни когда не возникало желания писать, но ситуация с законом об СБН это уже за гранью даже для меня. Из последнего прекрасного, только что подвезли:

В России может появиться норма об изъятии родителя из семьи

Но прекрасное там вот что:

Если ребенка изъяли из семьи, предлагается перемещать его к родным и близким семьи или во временную приемную семью, а не в детский дом. В это время должна проводиться работа с его родной семьей. Решение о перемещении ребенка необходимо принимать в течение 12 часов.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Кто бы эту Пушкину изъял из России до принятия закона?

Аватар пользователя Ухов
Ухов(2 года 3 месяца)(13:26:57 / 12-12-2019)

Может кто в курсе чем она занималась 10 лет проживая в Штатах и есть ли у неё американское гражданство? Как в Думу можно выбирать  таких.....?

И чтоб 2 раза не вставать "Отметим, что работа не подтверждает популярную на фоне общественного обсуждения борьбы с домашним насилием версию о том, что доминирующую долю его жертв составляют женщины и дети"...

А мы сейчас жертвы какой провокации и попытки насилия?   Правильно. Истеричных и расчётливых баб.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(14:59:23 / 12-12-2019)

По одной версии проходила стажировку на американском телевидении. По другой сидела и била баклуши. В любом случае она пишет, что стала там настоящей американкой и что Америка сильна своим феминизмом.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(2 года 3 месяца)(15:48:15 / 12-12-2019)

Видать "баклуши" кончились вместе с содержателями\. ценящими "свежесть".  

Какое-то нападение увядших дам на наши корма и все поучают.

(Далее непереводимая игра  слов с использованием местных идиоматических выражений) с.

Аватар пользователя Herrero
Herrero(1 год 12 месяцев)(23:33:30 / 12-12-2019)

Она там была на содержании у мужа, который отправил ее туда, что бы жить тут с другой женщиной. Причем Пушкина это все знала. Но сама говорила, что решила, раз дает денег, то и пусть. Еще говорила, что интимной жизнью с мужем после того, как уехала в Америку не жила. Не жила до развода через 20 с чем то лет. Ну то есть блядствовала. Кстати, как только у мужа кончились деньги, она его выкинула взашей. Причем с помощью сына. И сама же рассказывала, что сын вернувшийся из Америки в возрасте младшего школьника не говорил по русски. И что занимался с ним отец, так как она к тому времени уже все время проводила на первом. Не до сына было. И вот этот выращенный отцом сын через 20 лет выкинул его взашей из их общей с матерью квартиры. Не помешало даже что, что за несколько месяцев до этого отец чуть не умер, попав в больницу из за проблем с сердцем. В общем там вся семья моральных уродов.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 11 месяцев)(16:41:09 / 12-12-2019)

Да она писала, что стала там американкой.

На кой нам такие депутаты?

Аватар пользователя NAGAINA
NAGAINA(9 месяцев 2 дня)(23:34:51 / 12-12-2019)

Кого там в ГД только нет по партийным спискам! Давно назрел закон об отзыве как детутатов- мажоритариев (с ними попроще процедура может быть), так и проводимых партиями списочников.

Ожидать что такая инициатива от самих законотворцев поступит - это "пчелы против мёда".  А вот после вредительского закона о СБН инициатива шир.нар.масс снизу: отзыв депутатов в связи с утратой доверия был бы адекватным "нашим ответом Чемберлену"...

P.S. С сенаторами СовФеда всё намного хуже - это вообще креатура мирного предпенсионного кормления для региональной номенклатуры... 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:22:04 / 13-12-2019)

Причём при отзыве половины фигурантов из списка автоматически отзывается весь список.

Ну и в зависимости от количества отозванных партия пропускает 1-2-4 циклов легитимизации Власти.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 2 месяца)(12:48:16 / 12-12-2019)

Изъятие детей из семьи должно быть возможно только при доказанной угрозе жизни и здоровью ребёнка! И никак иначе.

Передача изъятого ребёнка в первую очередь близким родственникам - это вообще говоря здравая идея. Лучше уж бабушке или тёте отдадут, чем незнамо кому...

Но опять же - это должен быть только самый крайний случай - исключительно, если ребёнку грозят увечья или смерть. Причём это должно быть доказано следователями, а не мутными НКО...

Аватар пользователя Zlato
Zlato(1 месяц 1 неделя)(12:50:29 / 12-12-2019)

Верно, но обратите внимание - 12 часов, то есть о доказывании и речи тут быть не может. Собственно на этом и зиждется ЮЮ

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 4 месяца)(12:53:12 / 12-12-2019)

Профессионалам жужу — публичный аудит на количество детей с последовательным применением проводимых норм к активистам.
И сразу станет интересно.

Аватар пользователя Zlato
Zlato(1 месяц 1 неделя)(13:00:04 / 12-12-2019)

Увы им это не грозит, применять будут на наших с вами детях.

Но вот если честно я более менее понимаю ту же ссуку хлопушкину, она типа "элита", а законы для быдла. Но те полоумные дуры у которых дети и которые поддерживают это они о чем думают? Что их это не коснется, потому что это только про "плохие" семьи и "плохих" людей.

Аватар пользователя Alisa71
Alisa71(3 года 7 месяцев)(13:03:46 / 12-12-2019)

Ну, Вы же сами дали им определение - полоумные дуры. Там в голове каша полная и гуманитарное образование впридачу.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Клевета, перевозбужденная политота, флуд и срач в одном флаконе) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...