В ВШЭ объяснили, что мешает гражданам зарабатывать желаемые 50 тысяч рублей
Доктор экономических наук, первый проректор НИУ Высшей школы экономики Лев Якобсон заявил, что в ближайшем будущем рассчитывать на справедливый, по мнению россиян, уровень зарплат в стране не стоит. По словам профессора, на это есть объективные причины.
Согласно социологическому исследованию, проведенному по инициативе Общественной палаты, 35% россиян считают справедливой зарплатой сумму от 50 тысяч рублей и выше, а 31% - от 40 до 50 тысяч. По словам Якобсона, желание граждан вполне «законно», но неосуществимо. Частично проблему низких зарплат можно решить за счет более равного перераспределения доходов. Для этого в стране нужно ввести прогрессивный налог, за который выступают в том числе и в ВШЭ.
«Безусловно, в большей степени перераспределяя их в пользу менее обеспеченных людей, мы можем уже в ближайшее время добиться улучшения их положения», - сказал Якобсон в эфире «НСН».
Однако добиться повышения зарплат до 50 тысяч рублей не получится в силу слабой экономики. Он отметил, что в сравнении со странами Запада в России очень низкая производительность труда и, как следствие, в разы ниже ВВП.
«Необходимы рост производительности, рост экономики», - подчеркнул он.
В ноябре социологи выяснили, что зарплатные ожидания россиян оказались ниже, чем у мигрантов. В среднем граждане рассчитывают на зарплату на 6% меньше, чем приезжие рабочие из других стран. Самая большая разница в зарплатных ожиданиях оказалась на вакансию водителя - 14%, а самая маленькая разница зафиксирована в сферах, в которых предполагается общение с клиентами.
Комментарии
А какая у него зарплата?
У Льва Якобсона? Что-то подсказывает мне, что она отличается от желаемой большинством россиян. ))
Лев Якобсон?! Серьёзно, его так зовут???!!! LOL!!!
Какая стабильная мантра!
Глядя на Льва - типа "экономиста", вспоминается фраза из Ералаша (детским голосом): "Дядя, ты тупой?".
Зачем вы так с любимым учителем детей мамомота?
У тебя есть чем доказать, что данный учитель - любимый у детей Мамомота?
Если нет, то извиняйся!
А когда ты сам уже извинишься за свою бездоказательную ложь в мой адрес? Или тебе можно?
Тогда беги быстрей жалуйся на J1EXA администрации.
А че, не любимый? Прикинь печаль у профессора? Знаешь, я извинюсь, мне не западло, но только после того как тебе восстановят подпись. Которую несправедливо убрали.
Дебильная, мон шер, дебильная.
с учетом того, что оба этих показателя зависят в первую очередь от величины ФОТ (зарплаты)...
Опрос такой опрос...
А вот на радиоспутник
И уже про 600 голосунов ни слова
Классика жанра.
на это есть обьективные причины, это выходцы из вшэ в правительстве России
За лютый бред этих общечеловеков и не ценят )))
А почему в заголовке во множественном числе: "признали", - а в статье верещит какой-то Якобсон?
Автор! Поправьте желтушный заголовок!
Ну как бы первый проректор - это не «какой-то», а самый настоящий руководитель. Это, конечно, не весь научный коллектив, но и далеко не рядовой сотрудник.
накуй иди пидор гнойный
Маты у нас запрещены, до свидания
"Справедливая по мнению граждан" зарплата недостижима по определению. Поскольку она всегда выше текущей ))
"...недостижима по определению..."
Ну, почему-же вы такой пессимист?, Помнится, ещё в 60х годах, теперь уже прошлого века, профессор Тарантога, решил проблему нехватки наличных денег, придумав купюры, имеющие бесконечно большой номинал, на них проставлялся математический символ " ∞ " (бесконечности), что и приводило к желаемому результату.
И что он нового сказал?
- прогрессивный налог
- слабая экономика
--------------------------------
Кастрюлеголовые каждый день на это же самое дротят в интернетах.
Взять денежную массу, и поделить поровну. Тогда запануем.
Да где-ж запануем?
Денежная масса М2 - 48 триллионов рублей.
Делим на 85 миллионов трудоспособного населения и потом делим на 12 месяцев - получаем зарплату 47 тысяч рублей.
Правда пенсионеры и дети остаются без денег)))
Если делить еще и на них - получаем по 26 666 рублей на нос в месяц)
А сколько денежной массы своровали и уволокли на запад чиновьё всякое и якобсоны в том числе?
Вы там восемь камазов денег Януковича уже розыскали?
....а золото партии))
Так рублями и волокли?
А сколько они уволокли?
Да и вообще...
Сколько-б они не уволокли - этого все равно будет мало для приличных зарплат и пенсий.
47 тысяч уже ближе к желаниям..
По 3 тысячи на нос можно и допечатать.
А пенсионеры пусть лапу сосут?
В принципе можно механизм придумать .
По 50 тысяч всем дают раз в месяц.
Всё обязаны за месяц их отдать в магазины.
Всё магазины обязаны за месяц отдать их производителям.
Все производители опять отдают за месяц государству.
И снова по кругу запускаем)
----------------
Правда непонятно что делать с импортными производителями, и как копить деньги на автомобиль.
было время когда мечтали "от 25 и выше", мечта сбылось - помогло ?
цены всегда растут пропорционально росту медианной зарплаты, покупательская способность растёт всего на 2,8% в год последние 19 лет
так что если всем дать от 50 выше - проблема не исчезнет
Опередил.
Чтобы всем можно было больше покупать, надо больше производить. Либо получать товары/услуги из-за бугра в долг. Но нам вариант "не отдавать" не светит.
это тоже не поможет, надо или цены заморозить при росте ЗП, или цены снижать при стабильной ЗП. Такое возможно только при социализме, и так реально было при Сталине после войны
Будьте точнее в формулировках: номинальный товарооборот растёт пропорционально росту средней зарплаты при некоторых условиях, а медианная зарплата тут не при чём.
прочитал ваш глубокий каммент и сразу во рту сытнее стало...
Голодаете? Ну можно и таким способом насыщаться...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я не понял, а кто опять чем недоволен-то?
Доля зарплат в экономике и так огромна. Никаких структурных реформ "путриоты" проводить не дают, то есть оснований для роста экономики нет.
И откуда возьмутся зарплаты? По халявщицкому веленью, по путриотичному хотенью появись зряплата?
Так не бывает. Сначала - антипаразитарные и структурные реформы. Потом - рост зарплат и качества жизни.
Серьезно что-ли?
Если память не изменяет ФОТ составляет что-то около 700 млрд. долларов в год. И это при ВВП 1,7 триллиона баксов.
В жирных странах ФОТ относительно ВВП горааааздо больше.
Опять мерзкая говорящая голова бред несет: "отметил, что в сравнении со странами Запада в России очень низкая производительность труда и, как следствие, в разы ниже ВВП."
По сравнению с кем ниже? С кем сравнивал? А ниче, что даже по рабочим часам В ГОД! (повторюсь, в год, а не в месяц или квартал надо смотреть) мы чуть ли не на первых местах в мире. По заработку одно из самых продуктивных государств это Люксембург, там аж 100$ в час работникам платят. Много товаров мейд ин Люксембург вы видели? Думаю никто не видел, ибо это мелкие офшорные паразиты стригущие свою моржу с мировых финансов. Кстати, госдолг Ирландии (еще один из топов) - 185% от ВВП. Каждый Ирландец производит 29 412$ в год, а должен при этом 54 502$. И долг постоянно растёт опережающими ВВП темпами. Дальше интересно как считается производительность труда у работников услуг? В США врач сделал операцию на сердце и заработал 50к$, а наш врач только 20к$? производительность стало быть в два раза хчже? Ну-ну.
Пусть это товарищи свой показатель производительности труда себе в анналы истории засунут. И Лев Якобсон пусть плашмя это сделает.
«Необходимы рост производительности, рост экономики», - подчеркнул он."
Выдайте ему срочно кайло, а то языком болтать, не мешки ворочать. Хотя за первое почему-то больше платят, а производительность труда от этого не растет ))))
ВВП дутый показатель, производительность труда в финансовом центре и в колонии различны по определению
считать зарплату надо после налогов и сравнивать с затратами - толку от зарплаты с многими нулями, если однокомнатная квартира стоит миллионы?
Доктору экономических наук, первому проректору НИУ Высшей школы экономики Льву Якобсону полезно иногда к теории примешивать хоть чуточку здравого смысла:
https://m.habr.com/ru/company/moikrug/blog/479688/