По данным “Ъ”, акционеры «Арктик СПГ-2» — НОВАТЭК, Total, китайские и японские инвесторы — собираются привлечь до $8 млрд в виде внешнего финансирования в зарубежных банках. Тогда на кредиты придется 40% стоимости проекта, а остальную сумму ($13,3 млрд) должны будут внести акционеры. Часть заемных средств, как ожидается, будет предоставлена под гарантии экспортных агентств, что должно снизить кредитные ставки до целевого уровня ниже 4%.
Проект НОВАТЭКа «Арктик СПГ-2» может привлечь до $8 млрд внешнего финансирования в иностранных банках, сообщили источники “Ъ”, знакомые с планами компании. Таким образом, проектное финансирование будет достигать почти 40% общей стоимости $21,3 млрд, а остальные 60% предоставят сами акционеры. Учитывая намерение акционеров финансировать проект пропорционально, вклад НОВАТЭКа может составить $8 млрд. Для сравнения, внешнее финансирование флагманского «Ямал СПГ» превысило $20 млрд, или около 74% стоимости проекта.
НОВАТЭКу принадлежит 60% в проекте, еще по 10% владеют французская Total, китайские CNPC и CNOOC и японский консорциум Mitsui и Jogmec. Запуск трех линии «Арктик СПГ-2» по 6,6 млн тонн каждая запланирован на 2023 (ориентировочно третий квартал), 2024 и 2026 годы.

Акционеры не раскрывали точные параметры финансирования проекта. Глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон выступал за то, чтобы акционеры профинансировали до 70% стоимости. Но в сентябре он говорил, что прочие акционеры хотели бы увеличить долю заимствований до 40% и вопрос еще будет обсуждаться. В конце октября господин Михельсон сообщал, что акционеры рассчитывают привлечь проектное финансирование до конца 2020 года.

Больший объем акционерного финансирования предпочтителен для НОВАТЭКа, поскольку снижает зависимость проекта от рисков, связанных с потенциальными санкциями. С такой проблемой, в частности, столкнулся «Ямал СПГ». В 2014 году НОВАТЭК попал под санкции США, что не позволяло компании привлекать долгосрочные заимствования в долларах. На тот момент проектное финансирование для «Ямал СПГ» было сформировано большей частью за счет американских банков. НОВАТЭКу пришлось сокращать объем проектного финансирования и полностью менять его структуру, договорившись с китайскими и российскими банками. Сейчас, по данным “Ъ”, НОВАТЭК нацелен на привлечение кредитов в евро, тогда как юани рассматриваются во вторую очередь.

Пул банков, которые могли бы предоставить кредиты «Арктик СПГ-2», пока не сформирован, говорят собеседники “Ъ”, отмечая, что этому препятствует отсутствие долгосрочных контрактов на большую часть объемов. При этом НОВАТЭК рассчитывает привлечь кредиты под ставку не выше 4%, дополнительно снизив ее за счет гарантий от экспортных агентств стран ЕС и Японии. О намерении участвовать в проектном финансировании под гарантии итальянского экспортного агентства Sace говорил глава российского представительства итальянского банка Intesa Антонио Фаллико. В этой же связке итальянцы ранее участвовали в финансировании «Ямал СПГ». Леонид Михельсон в июле говорил, что планируется вести переговоры с японским JBIC и «другими японскими банками». Компания, как отмечают собеседники “Ъ”, в последнюю очередь будет рассматривать российские банки из-за более высоких кредитных ставок. В НОВАТЭКе на запрос “Ъ” не ответили.
По словам Карена Дашьяна из Advance Capital, акционерное финансирование обычно составляет 10–30% от CAPEX. В случае «Арктик СПГ-2» привлечение $8 млрд может быть вполне комфортно, если у акционеров есть возможность инвестировать оставшуюся сумму, замечает он. Дмитрий Маринченко из Fitch замечает, что НОВАТЭК с самого начала ориентировал рынок на то, что проект в основном будет профинансирован за счет акционеров, которые с этим пониманием заходили в него. По его мнению, основной риск для НОВАТЭКа и его проектов — потенциальные санкции на СПГ-оборудование, но их введение не находится на повестке дня.
--------------------
«Арктик СПГ-2» станет еще более крупным проектом, чем «Ямал СПГ». Три его очереди, которые планируют запустить в 2023—2026 годах, будут производить почти 20 млн тонн сжиженного газа в год. В результате ямальские проекты обеспечат экспорт не менее 50 млрд кубометров российского газа в год.
Комментарии
Я правильно понимаю, что СПГ для покупателей самый дорогой вариант?
Читал что ставка может быть в районе 4%. Почему из ЗВР не дать кредит? Они под меньшиё размещены, а тут и залог есть и доходы потенциальные.
Объяснение, видимо, заключается в слове "резерв".
Завод по производству СПГ является высоколиквидным активом?
В данном случае да. Месторождения есть, порт есть. Будь это неликвид они и кредиты не привлекут. Назначение ЗВР понятны, только сколько лет они хранятся под минимум дохода и никто не знает сколько их надо на экстренный случай. Может 10% хватит, а может и всех не хватит.
А как месторождениями осуществить
?
Государственные доги около 15% от ЗВР. Есть где разгулятся. Бюджетные расходы можно выплатить получая проценты от вложенных средств. Когда был случай погашения чего из ЗВР?
Напоминает людей с горящими глазами, которые ищут инвесторов на свой не имеющий аналогов проект и обещают начинать платить проценты буквально со второго месяца.
Проценты по кредитам чаще так и платятся. Сразу. Думаете иностранные банки дадут каникулы лет в 10? Дивиженда, да , там может быть очень отдалённый срок.
Банки для того и существуют, чтобы выдавать кредиты.
И у Государства есть инструменты. Зачем поддерживать зарубежные банки если средств в стране достаточно? Не нравится ЗВР, давайте чер ВЭБ, ВТБ, ФПИ, да хоть Роснано, только по ставке не выше иностранной. Затраты Новатэка будут доходом в России.
Трубу СП-2 тоже при участии иностранных компаний строили.
И, помнится, недовольные тоже кричали, зачем делиться прибылью, что - сами построить не можем, что - у нас денег уже нет.
И что? Доказано что они неправы?
А им кто-то что-то обязан был доказывать?
Но вы привели это как пример глупости. Если нет, то выходит что они правы. Если глупость то обосновать не помешает. Иначе это ничто и ни о чём.
То, что они неправы - показала реальная жизнь.
А лично я никому и ничего обосновывать не обязан, тем более бесплатно.
Ничего она не показала. Думаю что они были правы с государственной точки зрения. Доказывать тоже не собираюсь.
Если ты даже сейчас не видишь, для чего это было сделано, то можешь и дальше считать, что это было не нужно.
Главное, что другие понимают, да и для СП-2 это тоже не помеха.
Ты путаешь участие в предприятии и кредитование. И да, могу считать как считаю.
Ты теряешь нить разговора:
И если ты не понимаешь, для чего нужно участие иностранных компаний в СП-2 и почему из ЗВР не кредитуют строительство заводов - то вряд ли кто-то будет бесплатно объяснять тебе такие вещи.
Не перекладывай с больной головы. Нить потеряд ты. Я написал о кредитах для НОВАТЭКа, СП 2 ты притянул и начал им размахивать. Я не утверждал что участие в нём иностарнных партнёров плохо.
СП-2 я привел в качестве примера, как другие тоже, как и ты, не понимали.
Я же не знал, что тебе сложно удержать в голове два факта одновременно :)
А про кредиты я тебе ответил в первом же сообщении: https://aftershock.news/?q=comment/7760183#comment-7760183
Но если ты все равно не понимаешь, то придется думать самостоятельно.
Понятно, ты читаешь только то что сам пишешь. Я отвечал на твои записи и если ты их не понимаешь или не видишь не мои трудности. Разжёвывать бесплатно не бду, тут разделяю твою позицию.
Понятно, ну, раз других читать не хочешь, значит, останешься в непонимании и дальше :)
Зато общий 480 милд ,!кризис и бух бух на горизонте ,и мало ни кому не покажется если Русал уйдет дяде ,хоть он и не государственный !но ,занимая у заубежных инвесторов ,эти инвесторы ,или кредиторы ,берут на себя риски ,,и еще что важно ,часто работу с рынками ,,своих с такими обьемами у нас нет ,ну например ,,3 ий энерго пакет ,,!!санкции ,и много чего другого !!
Я ему про это и намекал, когда привел пример с иностранными участниками СП-2. Но он не понял :)
А вот про это и я не подумал:
Тоже важная причина, да.
Она не важная ,она основная ,кто бьется час за Опал ? Набиулина ,Миллер ?кто получил разрешение на закачку резервов в Европе ?Мильхельсон ? Там много почему ,, Ну и почему Набиулина должна потратить резервы на японского ,или китайского инвестора ,,пусть сами по миру рыскают ,,они ж в доле ! А 480 милд долга ,этих денег нет ,они неприкосновенны и потребоватся могут прям завтра !!тем более они уже потрачены и сьедены нашей экономикой ,т, е , 530 звр ,минус 480 , вот все что есть в России ,в том числе и на нац проэкты ,,т е развитие !
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вопросов больше, чем ответов, а некоторые ответы - совсем и не презентабельны...