Диалог Путина и Сванидзе на Совете по правам человека о «Новом величии»

Аватар пользователя Влад-Днепр

У Соловьева увидел сейчас в телеграмме текстовую расшифровку разговора Путина и Сванидзе (ссылку даю, чтобы статью как авторскую не помечать, но ссылки на телеграмм не работают). Смешной такой диалог, понимал, что Сванидзе дебил, но хотя бы к разговору приготовился...

В.Путин: Вы обращались ко мне с этим «Новым величием». Я просил прокуратуру разобраться. Они мне материалы прислали. Что там в этих материалах? У них, по данным прокуратуры, не следственных органов, а прокуратуры, а прокуратура у нас, как известно, следствие не ведет, а надзирает за оным сегодня, организация, целью которой является, и это у них в документах, свержение действующей власти неконституционным путем с применением насилия… Для этого они проводили сборы, проводили различные мероприятия, готовились к боевым действиям, как они сами писали в своих документах, готовились, в том числе к проведению терактов в отношении органов…


Н.Сванидзе: Там провокатор, Владимир Владимирович.
В.Путин: Может быть, там провокаторы, но это все в документах. Я не знаю, Николай Карлович. Кроме этого, там у них холодное и нарезное оружие, гранаты или пара гранат и так далее. Это же серьезные вещи, понимаете?
Н.Сванидзе: Владимир Владимирович, это не они. Взрослый человек, тут дети, взрослый человек внедрился, агент внедренный, который сейчас приходит туда инкогнито.
В.Путин: Послушайте, он, может быть, и агент, этого я не знаю, но они же этим занимались. Хорошо, внедренный агент, допустим. Он говорит: «Ребята, давайте гранатами запасемся, будем готовиться к свержению власти насильственным образом, насильственным путем». Они говорят: «Да, хорошо, будем». Но, если им это не нравится – взяли бы и ушли, чего они там с провокатором.
Н.Сванидзе: Уходили, он удерживал.
В.Путин: Они же взрослые люди.
Н.Сванидзе: Не все взрослые, кстати, были.
В.Путин: Хорошо, я Вас услышал. Я еще раз попрошу Генпрокуратуру внимательно следить, тем более что Вы говорите, что дело разваливается. Если разваливается, дай Бог, чтобы суд разобрался в этом глубоко и по существу.

Путин - Сванидзе: Вы предложили статью изъять из Уголовного кодекса за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Вот демократическое государство – Франция, право полиции на разгон акции после двух призывов разойтись. Задержанным после двух призывов разойтись – штраф и лишение свободы до 1 года. Понимаете, они нахлебались этих уличных демонстраций, вот начали ужесточать.
По поводу этих иноагентов мы уже много раз с вами говорили. Посмотрите на то, что с нашей гражданкой, молодой девушкой Бутиной в Штатах происходило, ну что там происходило. С 1938 года действует этот закон об иноагентах. Такой же закон примерно действует, допустим, в Израиле, и ничего, нормально функционирует. У нас административная ответственность этим организациям, которые пользуются иностранным финансированием и не говорят об этом, не сообщают, а в США уголовная – пять лет лишения свободы.
Я не говорю, что мы должны все это перенимать.
Это мы что ли такие – отличаемся в худшую сторону?
Я своими глазами видел: остановил полицейский машину в США, женщина выскочила и побежала. Да, она побежала, ну, догоните, машину зафиксируйте, найдите ее, пистолет достал и в спину прямо бах, бах – и все. Наказали? Нет. Посмотрите, как расправляются там с демонстрантами, просто на месте заканчивают людей. Хоть кого-то наказали? Нет.
Это не значит совсем, что мы тоже должны повторять, боже нас упаси. И то, что вы поднимаете вопросы, это правильно. Просто я хочу сказать, что это повсеместные проблемы, во всем мире то же самое. Нам с вами просто нужно найти эту золотую середину: можно ли женщину бить в живот? И можно ли полицейского бить? Нельзя, конечно, женщину бить в живот. Но если кто-то бьет женщину в живот, это не значит, что кто-то получает право бить полицейского. Такие тонкие вещи.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(11 лет 11 месяцев)

 Но если кто-то бьет женщину в живот, это не значит, что кто-то получает право бить полицейского. Такие тонкие вещи.

После этого Сванидзе вставил своё крайнее слово - "И наоборот". А это меняет смысл. Т.е. этот урод настаивает на том, что этих протестунов пальцем тронуть не моги.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

почему именно этот урод беседует с президентом? почему его тронуть не моги...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(9 лет 11 месяцев)

Тоже возник вопрос, да кто он такой, что с ним президент разговаривает?

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(10 лет 1 месяц)

Одна медиаперсона, созданная властями РФ, разговаривает с другой медиаперсоной, созданной властью РФ. Через такие "случайные" скетчи в массмедиа, населению задаются рамки, в которых следует находиться. Рисуется "ужасная" картина того, что будет с ослушавшимися. Кидается немного пунктов "за доброго царя", дело то типа разваливается и вообще батюшка разберется, так и быть - этих помилуют.

Как еще прикажете реальным властям доносить импульсы до объекта управления?:)

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 3 месяца)

"Держи друзей близко, а врагов еще ближе" (с)

Аватар пользователя Alex_tec
Alex_tec(9 лет 11 месяцев)

Ну быть может... хотя интересно какие силы стоят за этим "чудом", чтобы оно стало врагом, а не просто пылью под ногами.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

Это лишь говорит, что и Путин, и Сванидзе в рамках современной риторики - сексисты, т.к. по закону и по принципам гендерного равенства бить женщину в живот можно точно также как и мужчину. Только Путин вроде как отмежевался от новой риторики, а Сванидзе - один из ее адептов. Ну и, как следствие - подонок и лицемер.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

не ясно только, почему правами человека у нас занимаются подобные свинидзе представители... и не только там этот отличался. там на Р24 и некоторых других показали, которые все в ту же дуду пели... адвокаты ети их...

да, и логика путинская немного в некоторых хромает:

Вы предложили статью изъять из Уголовного кодекса за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Вот демократическое государство – Франция, право полиции на разгон акции после двух призывов разойтись.

ровняться (но не до конца) ВВП предлагает на некие демократические страны (1), ситуация рассматривается только со стороны государства, что понятно и логично для чиновника, но и четко позиционирует смещение ВВП в сторону т.н. государственных интересов, хотя он вроде как выбирается народом, а не чиновниками ,которые вправе решить санкционировать митинг или нет... Но на митинг вообще то выходят, когда уже накипело и что-то совсем не так многократно делало чиновническое государство, кмк...

Понимаете, они нахлебались этих уличных демонстраций, вот начали ужесточать.

они - это не народ, они это чиновник и законодатель, которые ничем не нахлебались ,чтобы выйти на улицу... и позиция ВВП совершенно понятна: неча на улицы выходить без разрешения... а то мы вам ужесточим тут...

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 3 месяца)

Ещё на митинги ходят как на работу.

Текст ниже как иллюстрация:

"...Дайте мне денег несколько миллионов и я вам такие митинги устрою - засмотритесь. А какие там будут слои народа присутствовать - обалдеете от типажей, начиная от Бурановских бабушек и кончая всякими любителями аниме и котейков. Можно будет Лимонова с Удальцовым позвать, а дядя Зюганов в эпизодах будет выходить, а панки с казаками, фоном, будут битвы устраивать. Сколько вам городов надо охватить митингами от накипевших граждан. 5-10 миллионников, да не вопрос, Любой каприз за Ваши деньги, запросто освоим бюджет небольшого государства..."

Данный текст не является рекламой и призывам к беспорядкам, а просто призван показать, что протестная-митинговая активность сейчас является одним из видов бизнеса, хоть и необычным.

За сим с уважением.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Наличие проплаченных митингов совсем не означает что отсутствие непроплаченных

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 3 месяца)

Так весь смех ситуации заключается в том, что сейчас проплаченных митингов в разы(а то и десятки раз) больше непроплаченных. 

Это как сейчас в книжном магазине, книг стоит огромное количество, а хорошего почитать нету(штучно попадается).

Валом низкопробщины забивают что-то хорошее.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Это не смех. Те кому платят готовы оседлать люьую движуху. Ведь им за это платят.

Причем не стоит забывать что проплаченные типы обычно сидят с обеих сторон баррикад. Так эффективнее 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 3 месяца)

Точно точно.

Это как в анекдоте про войну еврея и араба:

"Воюют значит еврей с арабом. Сидят в окопах и периодически значится , постреливают друг в друга. И тут что-то араб стрелять перестал. Ну еврей и кричит: Ахмет я тебя подстрелил что ли, на что араб отвечает: Не Мойша не подстрелил ты меня, просто патронов маловато осталось. Еврей опять кричит:Ахмет, ты не переживай. Когда у тебя патроны кончаться, я тебе ещё продам..."

Вот и тут с этими демонстрациями и контрдемонстрациями, кто с кем спит и кто кого продал, ну совсем непонятно.

А законы левые один фиг у нас за спиной принимаются.🌋

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Да. Анекдот первую чеченскаэую напомнил

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

они - это не народ, они это чиновник и законодатель,

Вообще-то не народ как раз митингующие. Они меньшинства пытающиеся что-то изменить в государстве незаконным путем. А чиновника и законодателя выбрал народ, путем прямых выборов, простым большинством голосов. Хватит уже обзывать "народом" каждого прыща с чем-то несогласного. Народ это большинство, все остальные формулировки противоречат основному принципу демократии что решения должно принимать большинство.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 8 месяцев)

У меньшинства всегда народ "не тот" - поэтому мнение народа можно не учитывать.

Они же прямым текстом называют население быдлом, рабами и биомассой, а потом удивляются и понять не могут - почему за них никто не голосует, кроме 2% дегенератов :)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

Вообще-то не народ как раз митингующие.

т.е. вы хотите сказать ,что разрешение на митинг не выдает народ?

и да "законным путем" ничего принципиально в чиновничьем государстве изменить нельзя, потому что любое выступление против чиновников тут же будет ими запрещено под надуманными предлогами. в реале же ,если отстаивалась точка зрения народа, то чиновники не должны путать сладкое с зеленым: если им не нравится, что выступления проходят на зарубежные деньги, то как раз задача чиновников это доказать и это пресечь, закрыв этот источник финансирования. вот тогда и посмотрим, будет ли народ выходить на митинги и будут ли сидеть в различных высших органах свинидзе и подобная шушера, которой на этом заседании было большинство...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Сша тоже "народ" выбирает президента. Что не мешает им говорить что он избран народом. 

И у нас тоже. Голосуют за партииные списки. Я вообще не понимаю логику сего действа. 

Вот народ и избрал. Увидел в списке знакомую фамилию - проголосовал. Остальные прицепом. 

Помню некии пономарев. Был депутатом и даже в стране не появлялся. А кто его избирал? Как? Почему? За что? Очень такие интересные вопросы. 

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Но на митинг вообще то выходят, когда уже накипело и что-то совсем не так многократно делало чиновническое государство, кмк.

А ещё на митинги выходят по причине массовой истерии, или тупо за деньги. 

они - это не народ, они это чиновник и законодатель, которые ничем не нахлебались ,чтобы выйти на улицу... и позиция ВВП совершенно понятна: неча на улицы выходить без разрешения...

Путин имел в виду общество. Или французы мазохисты? Им в радость, когда через день то общественный транспорт не работает, то погромы с поджогами? 

Но проблема даже не в поджогах. А в том, что уличные акции теперь чистая политтехнология. Уличные беспорядки и настроение в обществе ещё имеют слабую связь, но она окончательно потеряется в обозримом будущем. Что плохо, ибо примерно так погибла древнеримская демократия. Тогда нравы были простые, циничные, бабло в манифестантов вливалось напрямую без всяких НКО-прокладок. И постепенно это начало убивать политические партии, борьбу идей, т.е. здоровую политическую систему демократического государства. У кого больше денег, тот и самый демократистый демократ. А потом Цезарь стал пожизненным диктатором, и многие вздохнули с облегчением: "Наконец-то этот бардак закончится."

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

А ещё на митинги выходят по причине массовой истерии, или тупо за деньги. 

а еще в чиновники идут тупо за деньги. давайте прикроем чиновничество?

у вас в голове, простите, - каша. надо отделять зерна от плевел. тогда будет понятно, что под соусом борьбы с иностранным финансированием протестных митингов власти прикрывают возможность реально высказать недовольства. и да: если кто-то организует просто так страничку для организации митинга, его тут же обвинят во всех тяжких, рассказав ,что он уж точно агент на зарплате или вор... смотрите эпопею с Грудининым и не только...

У кого больше денег, тот и самый де­мо­кра­ти­стый де­мо­крат

совершенно верно. поэтому побольше бесплатной благотворительности и подольше длину рабочего дня потребного для зарабатывания нормального дохода. тогда и на митинги ходить не будет времени, чего бы люди не думали о чиновнической стране...

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Вам, полагаю, не 16 лет, а всё говорите общими фразами "за всё хорошее". 

Настоящие массовые акции, отражающие общественное мнение могут организовать либо крупные общественные организации(например, профсоюзы), либо политические партии. Но профсоюзы у нас дохлые, а возможности и желание политических партий проводить массовые акции, хорошо известны. Да, они кое-что могут, но вот именно "кое-что".

Думать, будто достаточно кинуть клич в интернете и набежит стотысячный митинг - то ли невероятная наивность, то ли невероятная глупость.  Организация массового мероприятия это уйма человекочасов, то есть времени, скоординированно работающих людей и в итоге денег. И когда мы добираемся до этого пункта, появляются вопросы "кто платит?" и "зачем ему это нужно?" Можно конечно, прятать голову в песок и считать, что Майдан питался пирожками и супчиком сердобольных бабушек, но не пора ли взглянуть на реальность, сняв розовые очки?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

Настоящие массовые акции, отражающие общественное мнение могут организовать либо крупные общественные организации(например, профсоюзы), либо политические партии.

за свою жизнь я видел и посетил реально только одну массовую акцию: миллионный митинг в Москве в поддержку ЕБНя, на котором я был с семьей.

интересно, кто его организовал? уж точно не профсоюз и не партия. а уж сегодня при наличии сети организоваться могут любые люди, если их не будет страшно организовывать и при этом не посадят. вот такое мое мнение.

Можно конечно, прятать голову в песок и считать, что Майдан питался пирожками

а я никогда не прятал голову. и обсуждал всю подноготную майдана еще аккурат сразу же после него ,включая расстрелы представителей власти. вот только проблема то не в том, что кто-то прячет голову, а в том, что:

1. сначала в стране создается властью соответствующая ситуация

2. потом власть становится слабой

3. и только потом некие силы что-то могут организовать

Вы предлагает первый и важнейший ,кмк, вопрос вообще не обсуждать?

если бы российская власть была слабой, то ее бы уже давно снесли и не по тому ,что этого хотели западники. а потому что недовольство народа ее бы снесло. но власть сильна. а вы пытаетесь все списать на то ,что не санкционированные протесты - плод работы. В РФ - плод работы, но при созревшем недовольстве народа. Пусть и не всего. А если не прятать голову в песок, то вам должно быть известно, что большинство народа - болото и занято выживанием, а не свержениями... что впрочем никак не доказывает ,что при честных вопросах народ поддержит существующую власть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

миллионный митинг в Москве в поддержку ЕБНя, на котором я был с семьей.

Прекрасный пример массовой истерии. 

вам должно быть известно, что большинство народа - болото и занято выживанием, а не свержениями...

То есть, массовые акции и выдвигаемые на них требования отражают взгляды относительно сытого меньшинства, которое не может даже толком осознать собственные интересы. В том-то и проблема.

Уличные акции это атрибут демократии, но не механизм её(демократии) осуществления. Это во-первых. Во-вторых, как я уже говорил, уличный протест сейчас это технология, которая может быть задействована внешними игроками или внутренними путчистами. А отличить выпускание пара от зародыша смуты трудно. Поэтому у властей любой страны появляется искушение снести нафик декоративный элемент политической системы ради сохранения её самой. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

рекрасный пример массовой истерии. 

ага ага бездоказательные оценки и не более: спокойно пришли, как на прогулку, люди с маленькими детьми, указать, что они против горби... вот такая спокойная истерия... ага...

То есть, массовые акции и выдвигаемые на них требования отражают взгляды относительно сытого меньшинства, которое не может даже толком осознать собственные интересы.

как вам, должно быть, приятно писать некие подколы ,которые кажутся вам очень ироничными. а мне кажутся достаточно бессмысленными. по части болота не я придумал. поинтересуйтесь разработанными методиками в пиндостане выборов, с которыми можно было познакомиться еще в СССР...

и вся работа ,стало быть, выборщиков сосредоточена на перетягивании меньшинства. и что? болото я употребил в смысле непробиваемости и непролезаемости, а не в смысле изменения ея т.з.

им просто нет дела до митингов, но из этого совершенно не следует, что у них нет своего мнения.

 Во-вторых, как я уже говорил, уличный протест сейчас это технология

повторять вбиваемое властью повсеместно - нет смысла. потому что власть просто смещает фокус: из того, что протест кем-то направляется (как и энергия), не следует, что протеста (энергии) нет. Протестная энергия вполне значима. А власть пытается сказать ,что ее раздули заинтересованные. вранье. протест есть! а вот вопрос ,кто им воспользуется - вторичен. например в 1917м им сначала воспользовалась либеральная шушера. Эта шушера все разворошила и фактически разрушила устойчивость. А большевички вынужденно (по сложившейся без них ситуации) и по желанию (в соответствии со своей пассионарностью личностей) подобрали оставшееся...

Так о чем вы беседуете? о корне (наличии ситуации с уже достаточно вызревшим протестом) или об обертке (кто им воспользуется)?

Власти же надо убрать протест лечением причин, а не выявившихся симптомов (уличные протестувальники). Но капиталистическая власть совершенно не заинтересована ничего менять по существу, а заинтересована навешать лапшу на уши народу. Смотрите появление клоуна на месте президента. Вот в чем причина в реальности ,а не в мифологии...

 А отличить выпускание пара от зародыша смуты трудно.

правда? ну, тогда вам к окулисту...

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

спокойно пришли, как на прогулку,

В Москве те годы были не столь безмятежными. Атмосфера была весьма наэлектризованная. 

вам, должно быть, приятно писать некие подколы

Это не подколы, а классовый подход. Не требую, чтобы Вы с ним соглашались.

 протест есть!

При этом совсем не обязательно, что он вызван объективными причинами или что эти причины осознаются недовольными. Мелкий жемчцг вполне достаточная причина быть недовольным(утрирую). Украина прекрасный пример, там всё настолько ярко, аж гротескно. Народ был недоволен, хотел "кружевных трусов", и то, что протестной энергией воспользовались отъявленные проходимцы, не менят сути - широкие народные массы увлеклись ложными целями и не осознали своих реальных интересов.

 Власти же надо убрать протест лечением причин, а не выявившихся симптомов

Уже даже не смешно. Наши проблемы вызваны мировым экономическим кризисом. Как руководство России может его ликвидировать? Единственный рабочий вариант - отгородиться от мировой экономики, в которую Россия всё ещё встроена по самые уши. Если выскочить быстро, то в первое время будет такая жопа, что революция обеспечена. Поэтому коту отрезают хвост маленькими кусочками. И это тоже больно. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

Атмосфера была весьма наэлектризованная. 

это вы мне рассказываете ,который свою семью туда водил? или мне ,который спокойно выпивал после футбола у метро,а в это время штурмовали Останкино? Ну, ну...

При этом совсем не обязательно, что он вызван объективными причинами

все понял... трольте без меня...

Народ был недоволен, хотел "кружевных трусов

меньше ящик вам надо смотреть, барин... вам вытащили дурочку вы и гыгыкаете... при чем здесь народ?

широкие народные массы увлеклись ложными целями

да, вы почти бог... свысока так посматриваете на народец, который не тот и не тем увлекся... ага... надо было у вас спросить про цели то... а они, вот панимашь...

не осознали своих реальных интересов

ахренеть! и какие у народу реальные антиресы? крутить колесо безвозмездно и круглосуточно? или еще чего нарисуете в качестве реальных целей?

Наши проблемы вызваны мировым экономическим кризисом

правда? а я то, дурень, и не знал... а когда он позвольте спросить начался? и когда кончится? и как он нас колышит ,если цена за все годы правления ВВП - просто запредельно высока... Чем нам ентот крисис мешат? laugh

госпили, а вы - просто набор всех глупостев, которые изо дня в день повторяет зомбоматюгальник...

ну, да: кито виноват? крисис. А чем виноват? а тем, что ты волнуисси... успогойся\ и крисис тебя не будет волновать laugh гляньте ради интереса стоимость ресурсов в ЕБНевые 90е и, если хоть чуть чуть мозги способны работать, оцените, когда был кризис и как он мог реально мешать...

но вам зачем это - правда? вы же уверены что кризис... а чем он, позвольте спросить, мешает нашей ресурсной экономике?

Как руководство России может его ликвидировать?

ответ известен заранее. но, он не позволяет пользоваться яхтами и офшорами... но тогда кризиса не будет. выбирайте. руководство выбрало: они вошли в семью цивилизованных стран, что бы мы наслаждались крисисом... ага... ржака...

Единственный рабочий вариант - отгородиться от мировой экономики, в которую Россия всё ещё встроена по самые уши

ой! вы, оказывается еще мыслить способны? да, милсударь: нашей стране ничего за нашей территорией не нужно. мы способны жить самостоятельно. и более того! у нас ВСЕГДА есть ,что в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ у нас купят и на востоке и на западе... так что при нормальном руководстве нам любой мировой кризис только в радость. но, повторяю: руководство должно быть нормальным, а не заточенным на либеральные ценности. име6нно наше руководство и развалило все ,что можно развалить. а теперь по тихому начинает вертать все в зад осторожненько, чтобы не растерять наворованное...

Если выскочить быстро, то в первое время будет такая жопа, что революция обеспечена.

почему то в 90е наше руководство, которое и поставило себе продолжателей, плоть от плоти, ничего этого не боялось, развалив страну и все производство в стране... и да: не бойтесь: в одну воду нельзя войти дважды, если есть ум, спокойствие и реальные общие цели.

революция - такой же жупел и лапша. В настоящее время она не имеет ничего общего с 1917м. Мы ее не заметили в 90е. А уж сегодня при умных руководителях все пройдет, как прививка...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 5 месяцев)

Заносчивый хомячок.(((( Не люблю лепить ярлыки, но ... по мощам и елей.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

кто бы сумлевался: ответов нет один гонор: мощи он тут узрел лисячьи и елей... ага... иди на отпивание "кепки", где все ваши собрались... рассказывають ,как он в 90е то все продвинул и развил и зачал...

я никак не хомячок, а вот ты хорьковатый лисец... но у меня для тебя кур не предусмотрено...

зы

только ругань и возможна от таких ,как ты, ни слова по существу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя negr
negr(12 лет 3 месяца)

а без государства, вашими правами подотрутся все, кому не лень

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

вы русским плохо владеете или сами с собой разговариваете?

и кстати: без государства жить нельзя. слава тоталитарному государству? так надо понимать ваше глупое ,если честно, заявление?

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Згебдиг
Згебдиг(7 лет 4 месяца)

Конгениально, Киса! (С)

Под прикрытием фиктивной "тайной организации", организованной агентами ФСБ, действует настоящая организация с теми же целями и организованная этими же агентами. Одну фиктивную слили, другой опять прикрылись.

Комментарий администрации:  
*** Живет в зоопарке ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Ничего нового. Царская охранка этим и занималась. Человек царскои охранки собирал группу, вооружал ее, организовывал. Совершал покушение. Нередко удачное. 

После чего всех сдавал. Все молодцы, все красавцы. 

А чел создавал новую группу... 

Аватар пользователя Ирина Лайф
Ирина Лайф(4 года 6 месяцев)

Сванидзе еще тот мимикрит - манипулятор.

Аватар пользователя деревенский

Что не мешает ему столоваться как не в себя из госкормушки.

Аватар пользователя маша_иванова
маша_иванова(6 лет 7 месяцев)

А я не понимаю, почему Президент, у которого такой тяжелейший график и важнейшие дела, тратит время на "тела", которые в принципе всегда против всего, что он делает или думает. Все же знают, что поменять свое мнение эти "тела" не могут по определению...пора менять эту "картинку", которая, на самом деле, дико раздражает адекватных людей...

Комментарий администрации:  
*** Уличена в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя деревенский

Так это же ради "партнеров")))

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(7 лет 11 месяцев)

Н.Сванидзе: Там провокатор, Владимир Владимирович.

Тьфу, кто же так отвечает? Вот как надо -

"Это сезонное" (с) лохматый

пс Убрали бы эту чурку лупоглазую, чтоб о нём не слышно было и не видно. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Многие тут задали этот вопрос. Но повторю. 

Как так получаеться что такои человек как ввп  уделяет свое драгоценное время такои одиознои личности? Которая еще и вякать пытаеться? 

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(10 лет 1 месяц)

https://aftershock.news/?q=comment/7760898#comment-7760898 выше написал свою точку зрения.

По поводу Сванидзе - это медиаперсона, созданная властями России с определенными целями. Задайте себе вопрос, как долго он продержался бы на экранах, в силу своих антирейтингов, в естественной ситуации?

Его принудительно пихают, как необходимый элемент художественного произведения. Например, фильмы про супергероев, без злодеев наверное были бы добрее, но скучны:)

А так, злодей помогает раскрыться супергерою:)

P.S. Очень хорошо можно понять роль Сванидзе на примере Эмануэля Голдстейна из романа Оруэла 1984.

Сухое еврейское лицо в ореоле легких седых волос, козлиная бородка - умное лицо и вместе с тем необъяснимо отталкивающее; и было что-то сенильное в этом длинном хрящеватом носе с очками, съехавшими почти на самый кончик. Он напоминал овцу, и в голосе его слышалось блеяние. Как всегда, Голдстейн злобно обрушился на партийные доктрины; нападки были настолько вздорными и несуразными, что не обманули бы и ребенка, но при этом не лишенными убедительности, и слушатель невольно опасался, что другие люди, менее трезвые, чем он, могут Голдстейну поверить. Он поносил Старшего Брата, он обличал диктатуру партии. Требовал немедленного мира с Евразией, призывал к свободе слова, свободе печати, свободе собраний, свободе мысли; он истерически кричал, что революцию предали - и все скороговоркой, с составными словами, будто пародируя стиль партийных ораторов, даже с новоязовскими словами, причем у него они встречались чаще, чем в речи любого партийца.

Аватар пользователя Chikita
Chikita(7 лет 5 месяцев)

Из слов Сванидзе не понятно, то ли это он - идиот, то ли его подзащитные.