Турция припомнила России «Вагнера». Анкара готова к отправке своих военных в Ливию

Аватар пользователя avex

Заявлениям России о многовекторности ее политики в Ливии в регионе не верят. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил Владимиру Путину обсудить ситуацию вокруг наступления фельдмаршала Халифы Хафтара на Триполи. Призыв к диалогу прозвучал на фоне опасений, что ливийская столица может пасть при поддержке России. Президент Эрдоган дал понять, что если в Ливии уже находятся российские ЧВК, то и Анкара имеет полное право ввести в эту страну свои войска. Разногласия вокруг Ливии могут сказаться и на решении сирийских проблем: от Идлиба до Конституционного комитета. Кроме того, за российско-турецким диалогом ревностно следят в Вашингтоне. Там уверены, что именно Москва подогревает ливийский конфликт в своих интересах.

По мотивам «Вагнера»

«Наша встреча с господином Путиным пройдет в Стамбуле 8 января, где состоится церемония запуска «Турецкого потока». Но еще до нашей встречи я бы хотел провести с ним телефонные переговоры, чтобы обсудить обстановку в Ливии и ситуацию с Хафтаром»,— заявил в понедельник в интервью телеканалу TRT президент Эрдоган. Он выразил надежду на то, что российский лидер пересмотрит свою позицию относительно фельдмаршала Халифы Хафтара, под чьим руководством Ливийская национальная армия (ЛНА) еще в апреле начала наступление на Триполи. Блицкрига не получилось, но в последние дни появились заявления о возможном взятии ливийской столицы к Новому году. Официально представители ЛНА отказываются говорить о каких-либо сроках окончания операции, учитывая, что все предыдущие прогнозы не сбылись.

По мнению президента Эрдогана, если позиция Москвы относительно Ливии не изменится, эта страна может превратиться «во вторую Сирию».

Он также заявил о готовности Анкары направить в Ливию турецких военных, если будет соответствующий запрос от ливийского Правительства национального согласия (ПНС). Мысль об отправке войск Реджеп Тайип Эрдоган повторил и во вторник, отвечая на вопросы студентов университета Билкент в Анкаре. «Существует некая охранная компания "Вагнер" из России, которая отправила в Ливию свои силы. Если Ливия сделает аналогичный запрос, обращенный к нам, особенно после подписания соглашения о военном сотрудничестве, мы можем отправить туда наших военных»,— сказал президент Турции.

С 2011 года, после свержения режима Муаммара Каддафи, Ливия остается расколотой по территориальному принципу. Триполи и запад страны пытается контролировать ПНС под управлением Файеза Сарраджа. Восток — вотчина Халифы Хафтара. На его территории в Тобруке заседает Палата представителей (ПП) и действует свое «временное правительство». Парадокс в том, что международное сообщество официально признает и ПНС, и ПП. Еще летом ЛНА обвинила Турцию в военной поддержке ПНС, была объявлена всеобщая мобилизация для «противостояния турецкой угрозе». В конце ноября Анкара и Триполи подписали Соглашение о военном сотрудничестве и Меморандум о делимитации морских границ. Тобрук считает эти договора незаконными.

Ливийский конфликт все больше интернационализируется. Помимо Турции, которая, не скрываясь, поддерживает ПНС, на стороне Триполи выступает еще и Катар, симпатизирует ему и Италия. За фельдмаршалом Хафтаром стоят Египет, ОАЭ и частично Париж. В помощи ЛНА подозревают и Россию.

Официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков подтвердил подготовку телефонного разговора между Владимиром Путиным и Реджепом Тайипом Эрдоганом. По словам господина Пескова, Россия приветствует все инициативы, которые могут способствовать урегулированию в Ливии. Впрочем, в Триполи этому не верят.

Так министр иностранных дел ПНС Мухаммед Сияла не исключил на днях, что Триполи может пасть из-за военной поддержки, которую оказывают российские наемники Халифе Хафтару.

Его слова цитируют различные западные СМИ. Политик считает, что несмотря на слова Москвы о поддержке инициатив Совбеза ООН по урегулированию в Ливии, «проблема в том, что Россия заявляет одно, а затем на поле делает что-то другое». «Безусловно, для России Ливия имеет стратегическое значение, и она стремится закрепиться в стране»,— подчеркнул он.

Обвинения из Вашингтона

Позицию ПНС полностью поддерживают в Вашингтоне. За последние недели США неоднократно обвиняли Москву в использовании ливийского конфликта в своих интересах. На повестке дня Конгресса США — введение новых санкций против России. Речь идет о ЧВК «Вагнер» и связанных с ней лицах.

20 декабря прошлого года, на большой пресс-конференции президент РФ Владимир Путин заявил: «По поводу присутствия (ЧВК.— “Ъ”) где-то за границей. Если, повторяю еще раз, они не нарушают российского закона, они вправе работать, продавливать свои бизнес-интересы в любой точке планеты».

Тем не менее все заявления о российском военном вмешательстве в ливийский конфликт в Москве называют «утками». «Постоянно звучат какие-то упреки, что некие военные компании действуют по всему миру и чуть ли не вершат судьбы в разных странах или дестабилизируют обстановку» — так еще в конце ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал звучащие из Вашингтона обвинения в адрес Москвы о вмешательстве в ливийский конфликт. «Очень многие страны вообще не имеют права говорить про дестабилизацию ситуации в Ливии после того, как они это государство фактически уничтожили своими действиями в нарушение международного права»,— добавил представитель Кремля. Речь идет об операции по свержению ливийского лидера Муаммара Каддафи в 2011 году.

Об этом же на прошлой неделе напомнил на пятой международной конференции «Средиземноморье: Римский диалог» и глава МИДа Сергей Лавров. По его мнению, последующее развитие ситуации в Ливии не является, с точки зрения Москвы, «образцом демократии». «Если мы хотим демократии, которую принесли в Ливию, то давайте так и скажем. Другое дело, если мы все-таки считаем, что каким бы авторитарным ни был режим Каддафи, но стабильность вообще не подвергалась сомнению»,— сказал он, добавив, что последствия падений режима в разных странах «известны и всегда одинаковы: развал государства, всплеск терроризма, волны беженцев».

По словам спецпосланника генсека ООН по Ливии Гасана Саламе, напряженность в отношениях между США и Россией в связи с возможным участием ЧВК в ливийском конфликте стала одним из препятствий для его работы.

При этом в интервью агентству AFP он отказался подтвердить или опровергнуть факт присутствия российских наемников в Ливии. Он лишь отметил, что оружие в Ливию «поступает отовсюду», а также обратил внимание на рост американских интересов к ливийской проблематике. По слова господина Саламе, до последнего времени США в основном волновали в этой стране «борьба с терроризмом и нормальный поток добычи нефти». В ноябре американские дипломаты встречались как с представителями Триполи, так и с Халифой Хафтаром. На фоне этих переговоров неизменно звучали обвинения в адрес России во вмешательстве в ливийский конфликт.

По сирийскому сценарию

Для Вашингтона по ливийской теме очень важна позиция Турции. США давно надеются рассорить Москву и Анкару, не без оснований считая, что их союз коренным образом изменил ситуацию в Сирии. Изначально Россия и Турция придерживались разных позиций по сирийскому конфликту, однако сочли сотрудничество взаимовыгодным. В результате этого союза, к которому присоединился и Тегеран, удалось вернуть под контроль Дамаска значительную часть территории Сирии, а также не допустить полномасштабных военных конфликтов на севере этой страны — в Идлибе и других приграничных с Турцией районах. Кроме того, благодаря «астанинской тройке» была запущена работа сирийского Конституционного комитета.

Впрочем, отношения среди партнеров складываются непросто. Так во вторник в ходе очередного раунда переговоров в «астанинском формате» спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев, комментируя очередную эскалацию в Идлибе и обстрелы приграничных с ним районов, отметил, что это зона ответственности Турции.

По его мнению, надо воздействовать на «турецких партнеров с тем, чтобы те проводили соответствующую работу с теми вооруженными группами, которые осуществляют такую провокацию».

Он напомнил, что накануне из Идлиба был осуществлен артиллерийский обстрел жилых районов Алеппо, в результате которого погибли мирные жители. «Это недопустимо. Конечно, этому надо поставить заслон»,— подчеркнул он. Одновременно сирийские оппозиционные СМИ сообщали в последние дни об участившихся бомбардировках Идлиба со стороны правительственной армии при поддержке российской авиации, в ходе которых также пострадали гражданские лица. Есть и другие вопросы, вызывающие разногласия между сторонами.

Тем не менее до сих пор все три участника «астанинского формата» и в первую очередь Турция и Россия всегда находили компромисс. Эксперты не исключают, что теперь поле для сделок будет включать и Ливию. Примечательно, что стремление избежать «ливийского сценария» стало одной из причин вмешательства России в сирийский конфликт. Теперь Анкара говорит о недопустимости «сирийского сценария» в Ливии. Причем действовать хочет ровно так, как поступила в 2015 году Москва, когда получила одобрение о вводе войск в Сирию со стороны официального Дамаска в лице президента Башара Асада. Турция опирается на договор с признанным международным сообществом ПНС.

«Турция рассматривает поддержку признанного ООН Правительства национального согласия Ливии как экзистенциальный вопрос. Это во многом связано с восточным Средиземноморьем. Еще одна причина — это турецкое региональное соперничество с Египтом и ОАЭ, которые поддерживают войска Хафтара в Ливии»,— сказал “Ъ” научный сотрудник Центра ближневосточных стратегических исследований (ORSAM) в Анкаре Ойтун Орхан. По его словам, в ливийском вопросе «Россия и Турция, похоже, оказались по разные стороны баррикад» и, если Анкара отправит своих военных в Ливию, Россия и Турция могут снова оказаться в условиях конфронтации, как это уже было в Сирии. «Это может быть новым источником противоречий между сторонами, но, как мы видим на сирийском примере, это противоречие не приведет к разрушению общего сотрудничества между двумя странами. В случае с Россией и Турцией сотрудничество и соперничество могут идти параллельно»,— подчеркнул он.

При этом если в сирийском конфликте Анкаре и Москве всегда приходится учитывать интересы Тегерана, то ситуация в Ливии задевает одного из самых важных партнеров России на Ближнем Востоке и в Африке. Речь идет о Египте. «Военное присутствие Турции в Ливии является объявлением войны против Египта»,— сказал “Ъ” президент Арабского фонда стратегических исследований, генерал-майор египетской армии в отставке Самир Рахеб. По его мнению, которое полностью совпадает с позицией официального Каира, «турецкое присутствие в Ливии станет инкубатором для террористических организаций». «Эрдоган знает, что крупнейшей международной силой, действующей в регионе, является Россия. Россия против всех радикальных и террористических группировок, и Ливия давно является сферой российских интересов. В руках России большое влияние, будь то в Сирии, Ливии или других регионах. Россия также является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Все это делает необходимым согласование Турцией с Россией любых дополнительных шагов в Ливии»,— отметил он.

Марианна Беленькая, Кирилл Кривошеев

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////напряженность в отношениях между США и Россией в связи с возможным участием ЧВК в ливийском конфликте///////

"Напряженность" - обманка. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. В самые последние годы в рамках этого союза США ушли из зоны наших интересов (Средняя Азия, Закавказье) и передали нам в управление Восточное Средиземноморье. Вместе "разрулили" ситуацию на территории Сирии. То есть, территория Ливии - это наша зона ответственности. Задачи ясны и понятны - взять под контроль производство нефти. Понятно и против кого направлена эта акция. Против ЕС, Китая и Турции. В этой цели заключаются и глубинные интересы США. ЕС и Китай не просто их главные конкуренты. Китай смертельно опасен для США, а свою Перестройку они могут сделать только за счет ЕС.  

В этих делах Турция никто и звать ее никак. То есть, получить нефть из Ливии она может только через нас (с нашего разрешения). Но естественно, Турция будет бороться за доступ к нефти. Хотят послать в Ливию своего "вагнера"? Пусть посылают. Шантажируют нас проблемами в Сирии? Пусть шантажируют. От Идлиба нам не холодно и не жарко. Это зона ответственности Турции. И Идлиб алавитам не нужен ни в каком качестве.

Аватар пользователя Спящий медведь

yes

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Россия и США всегда были стратегическими союзниками

Тюря, настоятельно требую опохмеляться с утра.

Где стратегический союз, документально хоть как-то это подтвердить сможешь или как обычно - с утра не взбзднулось, день пропал? ))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вам какие документы нужны? Подтверждение того, что Россия и США никогда не воевали? А в ПМВ и ВМВ были союзниками? Что после ВМВ вместе управляли миром? Что вместе остановили наступление радикалов в Сирии?

Или Вам нужны документальные подтверждения того, что существующее Мировое разделение труда смертельно опасно и для России, и для США? Или подтверждение того, что Россия и США могут гарантированно уничтожить друг друга?

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(7 лет 10 месяцев)

<Позевывая> Корея, Вьетнам.

Да. Частично через прокси. Но ведь бУло!

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

В Корее, Вьетнаме и тд СССР и США дербанили наследство колониальных империй. То есть, под барабан делили чужое. 

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(7 лет 10 месяцев)

Мирно дербанили? США не бомбили аэродром на территории СССР? Наши не устраивали "черный вторник"?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Почему мирно? И с какой стати? Два молодых волка рвали туши колониальных монстров (над которыми не заходило солнце). Разумеется и с друг дружкой цапались. Но это не отменяет того, что они вместе рвали туши. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////Два молодых волка рвали туши колониальных монстров///////

Именно это - "два молодых волка", многие напрочь отказываются понимать. Уже и СССР нет, и наши бывшие союзники перебежали к США, и Вьетнам дружит с ними больше, чем с нами. А некоторые все находятся в аберрации, типа СССР воевал с США во Вьетнаме и Корее за счастье народов. Но даже и находясь в этой концепции не понимают, что СССР и США разделили Корею и Вьетнам по братски.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

"С некоторым раздражением" Тысячу раз писл, что стратегический союз России и США имет и элементы сдерживания друг друга.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ога, давай еще вспомни про русский флот, который обеспечил победу янки в гражданской войне )))

гарантированное уничтожение не является доказательством стратегического союза, более того, это является следствием долговременного противостояния.

стратегический союзник не называет партнера в открытую врагом.

стратегические союзники по крайней мере имеют хоть какие-то международные документы, подтверждающие этот союз пример - НАТО. а ты подменяешь понятия сдуру или с провокационными целями запутать читателей.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Нато - - не стратегические союзники. Это оборонительный альянс. Причем, без явных обязательств. Внутри альянса страны вполне могут воевать с друга дружкой. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

сам-то понел, что сказал?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Турция и Греция - - члены НАТО. Что не помешало им сцепиться в 1974 из-за Кипра

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

На этом основании ты делаешь вывод, что "вполне"? Смишно ))

Впрочем, я не буду здесь махать правоустанавливающими документами НАТО. Времени нет, да и зачем.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А для вас война - - это штурм турками Афин? В 1958 году члены НАТО Исландия, Великобритания и ФРГ сцепились из-за рыбы. Почти двадцать лет конфликтов с переодическим переходом в горячую фазу. Три "тресковых" войны. В результате англичане продули, их рыболовной отрасли был нанесен тяжелый удар. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Три "тресковых" войны....

Офигительный аргумент ))

Первую опускаем. 

Во второй погиб один исландский сварщик - его убило током во время столкновения с британским фрегатом.

В третьей погиб британский рыбак - его убило тросом во время столкновения с исладским катером...

Эти войны не имели ничего общего с формой "горячей" войны и были лишь разборками хозяйствующих субъектов.

Есть ли хоть одно объявление войны странами-членами НАТО промеж себя?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А кто и кому в последнее время объявлял войну? Так воюют. Без объявления. А потом делают вид, что ничего не было.

И да, любая война это и есть спор хозяйствующих субъектов. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

это уход в сторону от дискуссии. я закончил.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 7 месяцев)

Единственная страна которая реально объявила войну после 1945 года - был Пакистан, объявивший официальную войну Индии.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Что вместе остановили наступление радикалов в Сирии?

А откуда они взялись эти радикалы в Сирии, любвеобильный вы наш?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Тюря топит за союзников в ПМВ.

Вероятно Тюре надо бы напомнить, как США (в очередной раз очередного союзника) предали своего "союзника" - Россию по результатам этой войны ))

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Просто человек , который пишет что США вместе с Россией давит радикалов — абсолютно ничего не понимает в происходящем.  США инспирируют радикализм и терроризм  в важных для себя регионах — "ферментируют" их, т.с., чтобы потом разжевать и сожрать. И именно то,  что в Сирии оказалась Россия — для пиндосов стало неприятным  сюрпризом, комом в горле — лишившим их вкусного обеда, а точнее — планы США в том и состояли, чтобы подвинуть Россию с газового рынка в Европе за счет Катарского г-провода. Это каким же косоглазием тут можно разглядеть "стратегическое партнерство"?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

согласен. я вообще подозреваю, что Тюря не русский человек. ну какой русский будет утверждать, что путь из варяг в греки шел через...Ярославль ))))) 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы тоже верите в "планы США в том и состояли, чтобы подвинуть Россию с газового рынка в Европе за счет Катарского г-провод"?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А в чем? Сеянии доброго вечного свободы там да демократии?  Вы смешной ейбогу.

Аватар пользователя Серый волк
Серый волк(7 лет 6 месяцев)

Из Турции , любезнейший, из Турции.

О чем неоднократно рассказывалось в российских СМИ , кстати говоря.

И из многочисленных  котлов на зеленых автобусах боевиков вывозили не куда нибудь, а под крылышко Турции на оккупированные ею северные территории.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А куда еще -- в Майами что ли? laugh

Наоборот, из Гуантанамо в игил были откомандированы полевые командиры. После,  под видом оснащения новой иракской армии  США наводнили регион оружием, которое полность досталось игиловцам)) после театральных отступлений и сдачи складов и техники. Часть турецкой военщины была в доле, и даже устроила провокацию с российским истребителем, а потом и вовсе -- захотела сместить Эрдогана, за что поплатилась.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

С ИГ кто воевал? США и их союзники. Мы с ИГ почти не воевали. Только помогли алавитам остановить их наступление под Хамой и захватить Пальмиру. Ну и по мелочам.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

"По мелочам" Россия и Ассад укатали в барханы террористический род войск США под название игил. И вернули 3\4 территории. Пока пиндосы окопались на своих базах и иссирают там последние свои памперсы, периодически развлекаясь героическим расстрелом больниц, свадеб и похорон. Но патриетам заграницы вроде Вас хоть ссы в глаза — кокакола

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Неа. Россия и алавиты против ИГ почти не воевали.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Точно-точно. А МО мультики крутило все время, вам, гражданин, на эхо бы — вот бы где у вас полная синергия была, в лизоблюдстве перед пиндосами.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Похоже, Вы плохо ориентируетесь в этих делах.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Да нет, просто это у Вас ориентация какая-то "нетрадиционная". А я излагая факты, вы врете. Ориентироваться в вашем вранье не вижу смысла.

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 2 месяца)

Пальмиру Асад не захватывал, а освобождал. Палитесь на формулировках

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это Вы путаетесь в категория. В Тадморе (городок около Пальмиры) живут сунниты. Поэтому я и написал, что Пальмиру захватили алавиты при нашем содействии.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вы  прикалываетесь, или Вы и впрямь тот самый конспиролух, который придумывает себе оригинальную реальность, а потом удивляется, что кто-то путается в "его категориях"?

laugh

Пальмиру освободили войска законного правительства Сирии, в Сирии живут граждане Сирии, а кто они там по конфессии — это второстепенно.

 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

Это ж альтернативная версия ВладиславаП. Когда ширяется тот, на АШ приходит АнТюр, когда ширяется этот - появляется ВладиславП. Правда, иногда они приходят одновременно - это когда передоз у обоих.

Аватар пользователя Серый волк
Серый волк(7 лет 6 месяцев)

После,  под видом оснащения новой иракской армии  США наводнили регион оружием, которое полность досталось игиловцам))

Ога, но при этом если взять любой видос времен героических побед сирийских войск над игильскими терраристами, в кадре почему то  мелькают  брошенные терраристами   совецкие Т-55 и БМП-1, а не Абрамсы или Бредли. 

Аватар пользователя InNewAndO
InNewAndO(6 лет 1 месяц)

Абрамсы и Брэдли тупо дороже. Оружие советского образца можно по дешёвке у "бывших" закупить.

И какому оружейнику или политику придет в голову рисковать: вдруг твоя техника потом на телекартинке дымить и полыхать будет? Плохая реклама.

Тут же двойной профит с одной стороны дёшево, а с другой - публика видит, как горит техника вероятного противника.

И даже тройной, если учесть, что "бывшие" перевооружаются на натовские стандарты за собственный счёт.

Да чего уж там, четырехкратный профит - потому что "бывшим" сплавляется устаревшая техника, собственным войскам взамен строят новую.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

И Абрамсы тоже, захватывали, но они  почти не покидали Ирак,  это  нехорошо с точки зрения пиара для пиндосов. Но есть и другая информация.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2625062#

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Имеется мнение, что их там организовали США. Но это детсадовское мнение. Радикалы в Сирии появились по объективным причинам.

///////любвеобильный вы наш///////

Бабский оборот речи.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Все эти ваши объективные причины легко умещаются в пробирочке Пауэлла.

Аватар пользователя Кабандос

А зачем ему документы? Что кажется, то и правда.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

американцам в страшном сне такое не покажется. всем известно, что они вообще союзов не признают, а временных  союзников обманывают.

так что Тюря напрасно тут впаривает нам за союз с американчиками. совсем нас за людей не считает ))

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////всем известно/////

Это ясельный уровень. А АШ - высокоинтеллектуальный форум.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

слив защитан

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Молодец" До детсадовского уровня дорос.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ты совершенно напрасно передо мной расчехляешься, бггг 

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 2 дня)

амеры разве сами хафтара не поддерживают?

Страницы