Многочисленные переносы запусков в США, Китае и России привели к двум замечательным дням - пять запусков! Два грузовых корабля для снабжения МКС. Мелкая модная ракетка Electron. Два примечательных китайских запуска - коммерческие нагрузки на коммерческой ракете. Два старта с одного космодрома одного типа ракеты. Ракета хоть и "коммерческая", но пугающе похожа на военную с мобильной стартовой установкой. Вот такой "частный" китайский космос:)
83-й успешный запуск года. Открыл забег старт грузового корабля Dragon от фирмы SpaceX. Предпоследняя миссия корабля при уходе в отставку. Можно будет оценить эффективность и успешность программы создания комплекса Falcon-9+Dragon.
84-й запуск года. США. Ракета Electron от Roket Lab вывела на орбиту горсть пикоспутников. По сравнению с ними микроспутники формата CubSat (от 10Х10Х10 см) выглядят тяжелыми машинами. Что можно делать в космосе в таких объемах и массах? Есть и больше - один спутник будет "кидать" шарики в атмосферу для исследования искусственных метеоритов.
85-1 успешный запуск года. Россия. Традиционный грузовой корабль Прогресс для МКС. Топливо, вода, газы, продукты и оборудование для научных экспериментов и станции. Плюс новогодние подарки.
85-й и 86-й успешный запуск. Китайская твердотопливная коммерческая ракета доставила на орбиту в парном запуске спутник ДЗЗ и еше шесть от разных производителей.
И это не конец! За оставшееся время объявлено к запуску еще с десяток! Посмотрим, что у кого получится.
Комментарии
Может я чуток ошибаюсь, но это вот "ура-ура ещё 5 запусков!!" мне кажется в корне неверным. Какой смысл в количестве запусков? Показатель крутости что ли? В СССР запускали в разы больше ракет, то есть СССР был настолько крут, что нынешней России до него, как до Китая раком?
Зацикленность на числе пусков я считаю заблуждением.
Допустим США запустили в космос в два раза больше ракет, чем РФ. Это хорошо или плохо? Для кого хорошо? И почему? Я считаю, что это пофиг. Россия запустила столько, сколько посчитала нужным. И США запустили столько, сколько считали необходимым. Обе страны решили все свои государственные и коммерческие задачи. Отличный результат для обеих стран! Почему РФ меньше? Ну, наверное, у неё спутники более долговечные. Может быть такое? Запросто. Если бы Россия умудрилась развернуть сеть глобального интернета всего за 25 пусков, а США кое-как за 50, то за Россию осталось бы только порадоваться.
А тупое пуляние ракет-носителей в космос в погоне за спортивным результатом — вот такого быть точно не может.
//////Россия запустила столько, сколько посчитала нужным.///////
Это принципиально не так. Идет жесткая борьба за коммерческие запуски. Этот рынок будет расти. Число запусков сегодня отражает в первом приближении долю стран в коммерческих запусках в обозримом будущем.
Запуски в космос один из аспектов космической активности стран и общего состояния. И это шоу, шоу с высоким риском. Их легко считать.
Более адекватным является сравнение действующих спутниковых группировок. Условная 1000 спутников от США. 250 от Китая и 160 от России.
Спасибо за обзор! Очень информативно!
Ждем сегодня в 11.30 очередной глонасс еще.
Этот пуск Электрона интересен тем, что это первый шаг на пути к многоразовости - была протестирована новая система ориентации и навигационная система на I ступени.
Очень интерес результат этих работ. Ещё ББ Ангары-А5 предлагали ловить вертолётами, и вроде даже вертолётчики были не против, но дело естественно зависло. Но там всё-таки нужно было ловить нехилые УРМы сухой массой 11.5 тонн, а тут относительно небольшая I ступень массой 950 кг, что в 10 раз меньше.
надо с рептилоидами на орбите порешать, как жить после США, вот и интенсивность :)
505 т у пиндосов для доставки 2.6 т груза на МКС и 306 т у наших для доставки 2.4 т туда-же, да ещё и с возможностью самим стыковаться без помощи крана...
Это передовые демократические технологии
Это доисторические тоталитарные производство
Как у Вас вообще поднимается рука это сравнивать - ретроград
прежде чем смеятся может нужно узать еще один показатель, объем доставленного груза, не только массу надо рассматривать.🤔
Может тогда объем топлива для коррекции орбиты МКС(чтоб не упала) укажите, что бы вместе посмеемся. Ой, Дракончик вообще не умеет "в топливо" - какая жалость - не посмеемся.
то ли Вы меня не поняли, то ли...., я имею ввиду условно тонна сухого либо жидкого груза на прогрессе может занимать меньше места, чем то сколько заняла та же тонна оборудования доставляемого на мкс в драконе. вспоминается из детства что тяжелее кг. железа или кг. ваты.
В данной ветки первоначально обсуждалась масса ракеты - масса груза.
Объем безусловно важный показатель, но у Прогресса и Дракона слишком разная конструкция. Например "Прогресс" привозит топливо в баках, а у Дракона есть внешний негерметичный отсек.
Забудем старое
У амерского дракона время нахождения в составе ОС 720 суток, у Прогресса 180 суток, ещё амерский дракон умеет возвращать грузы с МКС.
Насмешил, время нахождения - это пока не захотят отстыковать и не более того, зачем их там коллекционировать пустые по паре в год, для возврата там пассажирские используют, всех туда возим мы и возвращаем тоже мы.
У Прогресса полезный объём меньше.
У корабля «Прогресс М-СО1» герметичный объём больше
Доставленный им «Пирс» 18 лет на орбите
Это откуда такая информация( Макса не предлагать), когда(сколько) он реально столько в космосе провел?
У нас для этого СОЮЗ используется и что?
И сколько может возвратить Союз? И сколько Дракон Маска?
Сколько надо "Роскосмосу" столько и вернет.
Вообще-то РН Союз-2 может вывести на НОО до 7-9 тонн груза.
В случае с Прогрессом используется около 25-30 %. Это вообще характерно для всех РН. Не всегда РН выводит на орбиту максимально возможную массу.
Но вот Фалькон вывела 2,6 тонн и возвратила 1 ступень, которая будет использована повторно несколько раз. И сам грузовик Дракон(герметичный модуль)) вернется и тоже будет использован несколько раз
Старческий маразм крепчает, ты сначала узнай стартовую массу Прогресса, а потом о 25-30% пиши.
Да-да - Макс не даст соврать.
Узнал - 7150. Это и дает 25-30%
Ты методичку что ли потерял?
Как 7150 кг может быть 25-30% от 7-9 тонн?
Не позорься!
Чего позорится
Вот что написано
Вот я и делю 2,4 на 7150. Получается полезная нагрузка 25-30%
Пусть сначала многоразовый туалет осилят.
Зачем?
Они купили российский за 20 миллионов долларей. А тот постоянно ломается
. Придется наверное свой делать.
Ты посмотри сначала что у них ломается и чьё оно, потом оценишь шансы изготовления своего.
Туалет российский? - российский. Стоит 20 млн долларей.
Что кроме российского может быть в туалете российском? - ничего
КАкие комплектующие использовались в российском туалете, это дело российских разработчиков. Они отвечают и за выбор комплектующих и за работу изделия в целом
Еще до первого полета человека в космос, спецы с Байконура запускали на спутниках магнитофонные записи человеческой речи — для проверки голосовой связи между Землей и кораблем. В связи с этим на Западе поднялся шум: дескать, русские отправляли на орбиту пилотов- смертников, чьи голоса перехватывали радиоразведки США, Франции и Великобритании. После этого советские ракетостроители запустили кассету с записью хора Пятницкого... Исторический факт...))))
Инфографика к предыдущему пуску засветилась в блоге BMPD
Немного о научном оборудование Прогресса.
Для «Прогресса МС-13» запланировали «фантастический полет»
Российский грузовой корабль «Прогресс МС-13» после завершения миссии примет участие в эксперименте по высокодетальной съемке поверхности планеты, заявил заместитель руководителя научно-технического центра РКК «Энергия» Михаил Беляев.
«Есть еще один из интересных экспериментов в программе станции с помощью «Прогресса», мы называем его «Фантастический полет». Это эксперимент «Изгиб», это полет там, где никто не летал, но где очень интересно полетать... Никто не летал на высотах 120-130 км, это даже теоретически невозможно, а у нас такой эксперимент готовится, «Прогресс» после отстыковки опустится пониже, и на тросе будет спущен контейнер научный, длинный трос – кевлар с оптоволокном. Будет изучать контактно атмосферу на этих высотах. Это очень интересно. Это потом позволит уникально земную поверхность исследовать с таких малых высот порядка 100 км, можно будет и снимки уникальные получать, то есть эти истории о (возможности рассмотреть) звездочках на погонах из космоса могут стать былью», – передает РИА «Новости» слова Беляева.
Он добавил также, что работа с управляющим компьютером для эксперимента «Икарус» по отслеживанию миграции животных и птиц начнется в 2020 году, тесты стартуют в декабре этого года.
«Мы везем управляющий компьютер, начинаем в декабре тесты, в начале следующего года работать», – передает ТАСС слова Беляева.
Добавлю видео старта «Прогресса МС-13».