Вы не поверите, но опять внезапно законопроект о профилактике семейно-бытового насилия гуманный, ну и в нем снова нет никаких наказаний, а еще он снова детей не касается.
Начну пожалуй с конца, снова лекция про то, как этот законопроект не касается детей:
1. Собственно преступления.
Статья 2.Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления;
Цикл продолжается, ну и я опять о том же: в психическое страдание вписывается все, что угодно: принуждение детей к урокам и школе, любой запрет детишкам, любой спор с женой, тем более скандал, которые естественно никто не отменял.
На а в имущественный вред: не купленный автомобиль/квартира/шуба/сапоги, это что касается жен. С детьми не лучше: не купленные игрушки, отобранный во имя уроков нотик, ограничения в сидении за компьютером.
Тут такое дело, нормально раскрыть психическое страдание/психологическое насилие в принципе невозможно - это отмычка для любой семьи. Этого в принципе быть не должно в законах.
Имущественный вред/экономическое насилие - теоретически можно раскрыть нормально, но на практике в первую версию закона попадало все, а в новую, в которой определение вообще не раскрывается, снова попадает все. Короче можно сделать нормально, но не сделают- Европа против.
Ну а это "не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления" - да вообще шедеврально, ни тебе уголовного преступления, ни тебе административного правонарушения, короче нет состава преступления, а вот наказание все равно есть, не по АК или УК, а по понятиям, причем европейским.
В принципе после этого законопроект уже можно было бы благополучно спустить в унитаз, но вместо этого начинается охранительно-феминисткая вакханалия.
2. А при чем тут дети?
А при том, то они и одни из объектов "защиты закона", и о них говорят все из официальных лиц, агитирующих за закон, ну и только сенаторы, да наши охранители их не видят.
Статья 2.Основные понятия
лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию –супруги, бывшие супруги, лица, имеющие общего ребенка (детей), близкие родственники, а также совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство иные лица, связанные свойством, которым вследствие семейно-бытового насилия причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред;
Теперь выясняем во второй раз, в первый уже было, а кто же это такие "близкие родственники" ?
Понятие «близкие родственники» раскрывается в первую очередь в статье 14 Семейного кодекса РФ. В соответствии со ст. 14 СК РФ близкими родственниками являются: родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общие отца или мать) братья и сестра.
Понятие "близкий родственник" в законодательстве
Это Семейный кодекс.
Теперь уголовный:
И так дети "объекты защиты" законопроекта, какая удивительная новость, мы ее узнаем всего лишь в четвертый раз, а она все как новая.
Ладно возвращаемся к законопроекту "О профилактике семейно-бытового насилия в России"
Статья 4. Основные принципы профилактики семейно-бытового насилия
3)добровольности получения помощи лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, за исключением несовершеннолетних и недееспособных граждан;
Так помощь детям оказывается не добровольно, а добровольно-принудительно, причем помощь в случае, когда не пахнет ни УК, ни АК, то есть это вообще не физическое насилие, которое входит с начала в АК, потом в УК.
Ювеналка джентльмены и леди, ювеналка.
А теперь до кучи поищем детские дома в законе, ну и прочие кризисные центры:
Статья 12. Полномочия органов управления социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в сфере профилактики семейно-бытового насилия
Органы управления социальной защиты населения субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции:
1)осуществляют нормативно-правовое регулирование социального обслуживания лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;
2) осуществляют профилактику семейно-бытового насилия в формах профилактического воздействия, предусмотренных пунктами 1, 5-7 части 3 статьи 18 настоящего Федерального закона;
Это:
1)правовое просвещение и правовое информирование;
5)помощь в социальной адаптации лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;
6)социальная реабилитация лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;
Подпункты 5 и 6, в случае с детьми, вообще-то это и есть.
Это были пункты статьи 18 , теперь опять статья 12.
3)организуют социальное обслуживание лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, в том числе предоставление им срочных социальных услуг;
В случае с детьми эти услуги - опять детдом/реабилитационный центр и т.п.
Статья 14. Полномочия организаций специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации в сфере профилактики семейно-бытового насилия
1.Для обеспечения социально-психологической реабилитации и адаптации в обществе лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию,органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года No442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации"могут создаваться организации специализированного социального обслуживания.
2.Организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации:
1)осуществляют свою деятельность в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
2)предоставляют срочные социальные услуги лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, на основании заявления, поданного ими лично или через законного представителя,либо по инициативе должностных лиц органов и организаций, участвующих в осуществлении мер профилактики семейно-бытового насилия;
В случае если "жертва" - дети, понятное дело, что социальные услуги - это детдома и что-то вроде того,
ну а их "законный представитель"- органы опеки.
4)осуществляют социальную реабилитацию лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, оказывают им необходимые социально-бытовые, социально-психологические, социально-медицинские, социально-правовые, социально-экономические и социально-педагогические услуги в соответствии с индивидуальной программой социального обслуживания;
Ну в случае детей, смотрите выше, опять только уже реабилитационные центры.
Сенсация, всего то в четвертый раз мы узнали, что законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" - это ювеналка.
Причем мне почему-то кажется, что этот раз снова будет не последним. Опять же доказывать будут, что дети не при чем.
Теперь поговорим о наказаниях, которых нет, но они внезапно есть.
Статья 18. Виды профилактики семейно-бытового насилия и формы профилактического воздействия
1.Общая профилактика семейно-бытового насилия в целях устранения причин и условий совершения семейно-бытового насилия включает мероприятия, направленные на повышение уровня правовой грамотности граждан.
2.Индивидуальная профилактика семейно-бытового насилия применяется с целью оказания:
1)систематического, превентивного и воспитательного воздействия на лиц, поведение которых носит противоправный характер в отношении супруга, бывшего супруга, лица, имеющего общего ребенка (детей), близких родственников, а также совместно проживающих и ведущих совместное хозяйство иных лиц, связанных свойством;
2)правовой и социальной помощи лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, с учетом их индивидуальных особенностей и индивидуальных особенностей нарушителя.
О правовая помощь зависит от индивидуальных особенностей правонарушителя и жертвы.
Сразу привет и детям и "агрессорам" , которые причинили ужасное психическое страдание или имущественный вред.
Ну а больше ни слова о том, кому какое наказание, а кому какую помощь - как решат, так и будет, разве что жена пока отказаться может.
3.Профилактическое воздействие осуществляется в следующих формах:
1)правовое просвещение и правовое информирование;
2)профилактическая беседа;
3)профилактический учет;
4)профилактический контроль;
5)помощь в социальной адаптации лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;
6)социальная реабилитация лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;
7)специализированные психологические программы;
8)защитное предписание;
9)судебное защитное предписание.
4.К нарушителю могут применяться одновременно несколько форм профилактического воздействия.
Теперь детали наказаний, которых как-бы нет.
Статья 24. Защитное предписание
1.В целях обеспечения безопасности и защиты лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, должностным лицом органа внутренних дел, к которому поступило заявление или сообщение от лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, от иных лиц либо сведения от органов или организаций о факте совершения семейно-бытового насилия либо угрозе его совершения, незамедлительно устанавливается факт совершения семейно-бытового насилия либо его отсутствия. В случае установления факта совершения семейно-бытового насилия незамедлительно выносится
защитное предписание.
Стоит вспомнить, что семейно-бытовым насилием, благодаря расплывчатым формулировкам, которые даже не раскрыты теперь, может оказаться вполне банальная ситуация, сенаторы даже физическое насилие сделали "физическим страданием", про "психическое страдание" и "имущественный вред" вообще молчу.
Да и в законе подчеркивается, что в семейно-бытовое насилие попадает то, что не является уголовным или административным преступлением, то есть факт- это не побои, это именно какая-то мелочь.
Так что сторонникам закона можно не кидаться доказывать, что полиция на ровном месте защитное предписание не выпишет. Выпишет, выпишет и еще как. Тем более, что полицейские - люди подневольные, будут действовать, в соответствии с рекомендациями.
Защитное предписание выносится с согласия лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, или их законных представителей.
Напоминаю, согласие несовершеннолетних ненужно, то есть простор для отлучению родителей от детей.
Причем в случае с детьми, в агрессоры и мать могут записать.
Порядок вынесения (вручения) защитного предписания, форма защитного предписания, а также перечень категорий должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных выносить (вручать) защитное предписание, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Экземпляр защитного предписания вручается нарушителю с разъяснением ему его прав, а также правовых последствий в случае неисполнения защитного предписания.
2.Лицу, подвергшемуся семейно-бытовому насилию,выдается экземпляр защитного предписания с разъяснением ему его прав, а также правовых последствий в случае неисполнения защитного предписания нарушителем.
3.Защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент его вынесения восемнадцати лет. Защитным предписанием нарушителю может быть запрещено:
1)совершать семейно-бытовое насилие;
Это самое легкое, однако поскольку в семейно-бытовое насилие попадает что угодно, окромя реального насилия, это может вылиться как в необходимость купить звезду с неба, так и в запрет как-то влиять на ребенка и его поведение, ну или не дай Бог, хоть в чем-то с женой не соглашаться.
Короче простор для требований, но еще не ужас, ужас.
2)вступать в контакты,общаться с лицом (лицами), подвергшимся(подвергшимися) семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
Обращаю внимание на то, что не вступать в контакт вообще, проживая в одной квартире, ну никак нельзя.
То есть это как минимум уже выселение
Что характерно, в защитном предписании ни слова про то, что у человека должна быть возможность где-то жить. Короче где хочешь, там и живи.
Ну ничего себе не наказание.
3)предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся)семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.
Это именно под отобранных детей и заточено, в противном случае работал бы прошлый пункт.
4.Срок действия защитного предписания составляет 30 суток с момента его вынесения.
5.При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, по письменному заявлению лица, подвергшегося семейно-бытовому насилию, срок действия защитного предписания может быть продлен должностным лицом органа внутренних дел до 60 суток.
Где все это время жить, и есть ли деньги на аренду жилья, опять никого не волнует.
Откуда такой цинизм?
Да от туда же, откуда нам тащат этот закон- там аренда жилья гораздо дешевле, по отношению к их зарплатам. Наши скопировали, ну а проблемы негров шерифа не волнуют.
6.Неисполнение защитного предписания нарушителем влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
То есть как хочешь, так и соблюдай.
7.На время действия защитного предписания нарушитель ставится на профилактический учет органами внутренних дел и за ним осуществляется профилактический контроль.
8.Вынесение, продление срока действия защитного предписания могут быть обжалованы нарушителем в вышестоящий орган.
9.В случае если есть основания полагать, что вынесенное защитное предписание не обеспечивает безопасность и защиту лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся)семейно-бытовому насилию, должностное лицо органа внутренних дел вправе обратиться в суд за судебным защитным предписанием.
Учитывая размытость формулировок, дойти до этого легче, легкого, тем более если "агрессор" никуда не уедет.
Опять таки коррупционная составляющая, какая кормушка будет для участковых.
В общем то уже в защитном предписании вполне себе наказание, ну не тянет выселение на пустячок.
Причем в законе никак не расписано какое защитное предписание за что, как решит полицейский, так и будет.
Ну а теперь самое лихое "не наказание".
Статья 25.Судебное защитное предписание
1.В целях обеспечения безопасности и защиты лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, выносится судебное защитное предписание.
2.Заявления лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, о вынесении судебного защитного предписания суд рассматривает в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявление должностного лица органов внутренних дел о вынесении судебного защитного предписания суд рассматривает в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Судебное защитное предписание может потребовать как стерва-жена, так и полицейский, который вполне может быть коррумпированным, ну ну такая же кормушка для участковых.
3.Судебное защитное предписание выносится в отношении лица, достигшего на момент его вынесения восемнадцати лет. Судебным защитным предписанием нарушителю может быть запрещено:
1)совершать семейно-бытовое насилие;
То же самое, что и в случае с простым защитным предписанием
2)вступать в контакты,общаться с лицом (лицами), подвергшимся (подвергшимися)семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
Опять де факто выселение, больше это никак не соблюсти.
3)предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся)семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.
Ювеналочка, то есть дети уехали, а куда выяснять нельзя.
4.Судебным защитным предписанием на нарушителя могут быть возложены следующие обязанности:
1)пройти специализированную психологическую программу;
Так для справочек, участвуют НКО, а среди них иностранные агенты, выводы очевидны.
2)покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию,на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
Масло - масленое, пункт 2 части 3 этой статьи- такое же выселение, по другому не выполнить, хотя прямо тот пункт так не расписывается.
Можно не кидаться доказывать, что раз так, то на улицу не выселят. У всех нас например теоретически есть возможность проживать сколько угодно в пятизвездочном отеле, нам никто не запрещает. Заплати и живи.
Отсутствие денег - это уже наши проблемы. Так и тут, предложения аренды жилья есть, а нет на это денег, возможно просто предложат больше зарабатывать.
Опять таки, ну ничего себе не наказание.
3)передать лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию,их личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем.
5.Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 30 суток до одного года.
6.Неисполнение судебного защитного предписания нарушителем влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Сказали уехать, значит вали короче.
Опять таки какое именно предписание за что не расписано.
Короче ну ничего себе безобидная профилактика, а не наказание никакое.
Годик принудительного выселения в сад.
Ну и нечего доказывать, что это не наказание, вполне себе, а от того, что собственность не отбирается радости мало, толку то с нее, если пользоваться ей не можешь?
Да и начинать сравнивать этот год с годом в тюрьме не надо - ну вообще бред, ибо а при чем тут тюрьма, за что черт побери?
Тюрьма за "психическое страдание" или "имущественный вред" - это не меньший бред, чем весь этот законопроект. Тут именно наказание на ровном месте, не за что.
Прямо анекдот : не за что штрафовать или сажать - выселяем, а было бы за что- вообще бы расстреляли.
А еще слезы крокодиловы льют, про репрессии Ленина и Сталина, да они по сравнению с нашими законоТВАРИтелями -ангелочки.
Такое впечатление, что в методичках написали некоторым, что надо доказывать, что во-первых закон не подразумевает наказаний, а во-вторых, что детей не касается.
Эти утверждения подозрительно повторяются.
Комментарии
Они играю роль Мавра, который должен сделать свое дело.
почему вы думаете что народ будет против? я почти уверен что в первый год закон будет очень избирателен, и гос тв будет вести агиткомпанию освещая случая когда этот закон реально кому то помог, а потом начнётся беспредел, но общественность будет помнить случаи из сми когда закон кому то помог и будет молчаливо соглашаться, а Поскольку в законе прописано не оглашение имён жертв без их согласия то случаи ложных обвинений освещать не будут, и вуаля народ опять всё примет как должное и даже правильное
Элементарно, по тому что я вижу, что народ и сейчас против, я же на СФ строчу отзывы, ну а там на одного сторонника законопроекта в худшем случае 10 противников, а иногда и по 20-30 противников..
Почти все, кто вообще следит за политикой, против этого закона, хотя Матвиенко и доказывает, что против семейного насилия 90% по данным ВЦИОМ.
Тут какая-то разводка с этими опросами.
1. Это уже второй аховый результат на моей памяти, при том, что ни меня, ни кого-бы то ни было из тех, кого я хоть знаю, вот не разу не спросили.
2. Я знаю как получать такие результаты опросов:
1) Опрашивается "правильная" аудитория, например фемки.
2) Можно так задать вопросы, что и вы будете против "семейного насилия" .
Делается просто, вот примерные вопросы:
а) Считаете ли вы, что допустимо бить жену и/или детей в некоторых ситуациях?
да/нет.
б) Вы используете в воспитании детей физическое насилие?
да/нет.
Угадайте, что выберет нормальный человек?
Ну и на основании такого опроса они и запишут в сторонники этого законопроекта то есть "противники семейного насилия" большинство.
Ну а большинство потом удивляется.
Кстати результаты таких опросов еще и используются как пропаганда, мол вы идете против большинства, хотя на самом деле и нет.
У меня они там 12-ть лет. С 2007-го голосую на выборах в Думу за КПРФ, хотя при этом в 2012-м на президентских и голосовал за Путина.
Почему КПРФ - по тому, что я левый, хотя скорее социал-демократ по убеждениям, чем
коммунист : не против бизнеса вообще, против когда он лезет в ТЭК и стратегически важные отрасли, при этом против всех этих толерастий, законов для гомиков и фемок, против ювеналки.
ЗЫ: Помнится ругался с гомиками на майле.ру- эти BEEP меня обозвали фашистом.
Да и вообще орали, что я неправильный социал-демократ, ой какое горе.
Если из предложенных вариантов ни один не устраивает, нужно искать ещё один или создавать его самостоятельно.
Ни в кого из парламентских партий не верю - они все у одной и той же кормушки.
Не ходить на выборы - тоже не вариант - найдётся достаточно идейных или замороченных для создания легитимности сего мероприятия, остальное решат как обычно "...бэз шуму и пыли" (с)
Просматривается только один вариант - все несогласные объединяйтесь. Сколько у нас там до выборов в ГД? Полтора года? Возможно ли за это время создать объединение организаций и граждан, борящихся за разворот курса развития государства в сторону интересов его граждан. Это как тест на зрелость общества. Могут ли государственники перед лицом реальной опасности объединиться, отодвинуть всякую там борьбу за лидерство, личные выгоды и прочее, чтобы дать отпор? Как пытались объединиться либералы мы видели, похихикали. Похоже, теперь очередь государственников продемонстрировать, как это делается.
1. Нужен лидер, у вас знакомого Ленина на примете нет?
Вот и у меня тоже нет.
2. Нужны деньги, а нас все же маловато, как не скинемся- не хватит.
3. Новую партию за такой короткий срок, без поддержки сверху, которой у нас нет, ну и разумеется не будет, не раскрутить.
Помните истоки ЕР?
Она начинала как "Медведь" , ну и ее раскручивали сверху представители клана ЕБНа. Да и то на первых выборах она продула с треском тогдашней правящей КПРФ.
Даже если мы решим первые два вопроса, у нас такой поддержки не будет, мы же антиглобалисты - это как минимум. Ну на кой им нас раскручивать себе во вред?
А кто мы будем без раскрутки?
А помощниками ЕР - отхватим пару процентов у КПРФ и ЛДПР, а сами не пройдем в Думу, только обеспечим вражинам триумф.
Сейчас такими помощниками работают: "Коммунисты России" - это -2 % у КПРФ, кстати они не лучше, ну и "Родина"- эти таскают проценты у Жирика.
По мне лучше использовать то, что есть, в противном случае или вообще ничего не создадим- отработают первые два пункта, или создадим, но пока естественным путем раскрутимся, будем уже такими же, как сейчас Прибалтика, просто без русофобии. Ну а тогда будет уже поздно.
Можно что-то создать, если получится, вот только придется в начале поддерживать кого-то, кто уже есть и раскручен, в противном случае поможем ЕР.
Ну и мы моментально разругаемся уже на стадии выбора, а кого же нам поддерживать?
Нас объединяет что?
Мы все против этой дряни. Дальше начинаются разногласия: часть из нас левые консерваторы(по тому что против евро-ценностей), часть - правые консерваторы(по этому же параметру консерваторы), лебеди и щуки.
Скорее всего в результате так и не выберем, ну и получится либо отбирание голосов у сегодняшних оппов, с не прохождением в Думу, либо вообще не пойдем на эти выборы, а часть из нас кинется голосовать за одних, часть за других, а третьи вообще не пойдут голосовать. То есть или хуже сделаем, или что создали, что не создали.
Ах да, нас скорее всего вообще до выборов бы не допустили.
В общем мне кажется, что создание партии - не вариант.
И у меня нет
да, блин! Если бы было! Они же точно также голосуют за то, что продвигает ЕдРо. Я поняла идею - сыграть на их поле, по их правилам. Вот только много сможете привести примеров, когда на таких условиях выигрывали?
Ну это, собственно и есть тот тест, о котором я написала. Если личные амбиции или какие-то там принципы, привязанные к "направлению", для нас важнее благополучия и процветания страны, тогда можем считать, что нас уже победили.
Вот в каждых выборах народ плачется - была бы графа "Против всех"! А если её "создать"? Я помню, Ксюшадь пыталась эту тактику использовать. Только наполнение было не то - по факту голосующие решили - кто угодно, только не Ксюшадь. А если наполнить эту графу смыслом? Не просто Против всех, а сформулировать: за очистку законодательства от вкраплений ЮЮ, за пересмотр Пенс.реформы (пока далеко не ушли), за возвращение нормальных образовательных стандартов (только без выплёскивания ребёнка вместе с водой), за возвращение нормальной государственной медицины безо всяких там прокладок в виде фондов ОМС и т.д. Идеологию нормально прописать: защиту истории, защиту граждан, возвращение статьи за мужеложество, и т.д.
Тут Вы не правы, КПРФ всегда голосовала против всякой дряни, с ЛДПР чуть хуже- они воздержались, когда голосовали по социальному патронату, но сейчас против.
Ну в моем то случае все просто- КПРФ, ну нет для меня других социал-демократов.
Работало в 90-е и начале 0-х, когда в большинстве была КПРФ- подобные инициативы разворачивали со скандалом.
Кстати их тогда пыталась пропихивать Лахова.
КПРФ несколько раз прихлопывали ювеналку, подобные законы, даже запрет на брак для бедных.
Бывало, просто тогда "партия власти" не была большинством.
Наше "против всех" выльется в отъем голосов у КПРФ и ЛДПР, а ЕР мы не уроним.
Но это мое ИМХО.
я не столь пристально слежу за КПРФ, но у меня эта партия вызывает диссонанс. Например, случай с выдвижением Грудинина для меня закрыл даже саму возможность рассматривать это собрание как партию, тем более Коммунистическую. Тут или крестик, или трусы.
возможно. Но это сложно назвать победой. Победа была бы если бы ЕдРо и КПРФ стабильно набирали на выборах приблизительно равный процент. А если принципы партии крутятся как флюгер в зависимости от того есть у них большинство или нет - для меня это уже не партия, а так, приспособленцы. На мой взгляд, именно эта позиция флюгера отвернула от них многих потенциальных сторонников. Не сумели стойко переждать время, когда народ наестся всей этой свободы и захочет обратно, опереться на Ком.партию с социальной направленности. Народ наелся, разворачивается, а опираться то уже не на кого. За партийный бюджет продали они свои принципы вместе со всей социальной ориентацией.
А дальше - предавший раз, кто ж тебе поверит?
Поэтому и говорю, нужно с нуля, с жесткими принципами, с жесточайшим отбором. Чтобы стать членом партии было честью и достижением. Чтобы членством в партии дорожили, чтобы знали, что соратники и люди поддержат. Да трудно, да не быстро. Но бегать по граблям ЕдРа, когда партия, как пылесос втянула в себя всех карьеристов, стяжателей как денег, так и власти и т.д. - не позволительная роскошь. Да и люди не поддержат
Да, я тоже повозмущался, но с тоской проголосовал за него, так как знал, что голосую против непопулярных реформ, правда ждал другие реформы.
ЕР ударилась в читерство, причем давно:
1. Современная ЕР получилась из слияния 2 партий, которые поодиночке и не валялись с КПРФ рядом. Так они смогли набрать на выборах больше КПРФ в первый раз.
2. . Была убрана графа "Против всех" , явка резко снизилась, при том, что проправительственные придут всегда.
3. Дальше был период роста зарплат, спасибо дорогой нефти, ЕР застолбила позиции, рост для многих ассоциировался не с нефтью, а с ними.
3. Из части ЕР создали псевдо-левую СР, она оттяпывала у КПРФ по 5-10%
4. Последний успех был у КПРФ в 2011-м 20%, выборы были в декабре. Выводы сделали, теперь выборы в сентябре. Опять явка снизилась- дачи.
5. А еще есть админ-ресурс - бюджетники, их настраивают на правильный выбор.
Сейчас успех ЕР благодаря и низкой явке, и админ-ресурсу.
Они не совсем приспособленцы:
1. Они голосовали против ювеналки в 2012-м, в отличии от СР.
2. Они голосовали против пенсионной реформы, как в прочем и ЛДПР и уже и СР.
Только толку то, большинства то нет.
Там много чего, да они не идеальны, они еще и после успеха 2011 понаделали глупостей на митингах 2011-2012, чем и спугнули часть электората.
Идеи Вашего прошлого поста мне понравились, эти тоже, но... Но сейчас у нас по моему стратегическая задача в первую очередь ЕР не дать еще 6 лет побыть в большинстве- это будет фатально. А с нуля на эти выборы не успеем, и у ЕР еще шесть лет будет, со всеми вытекающими, а дальше вытечет либо майдан(могут довести) , либо гейропка.
Я про партию думал давно, правда не про нашу, я агитировал СВшников партию создать, но они не агитируются - редиски, хотя у них есть и ресурсы, и возможность раскрутиться. Почему не хотят - для меня загадка.
ЗЫ: Кстати я Вам вариант подобрал, на случай если себя не пересилите, или не сочтете нужным- Стариков хочет партию создать, по моему под Ваши взгляды в самый раз.
я что-то пропустила или у нас ГД на 4 года избирается?
И потом, одно другому не мешает. Не дать взять большинство ЕдРу - само собой, но это не стратегия. Это тактика. А вот выработать идеологию партии, которая со временем могла бы перехватить инициативу, и плавненько начать разворачивать такую махину как Россия на интересное для граждан направление - это уже стратегия, за полтора года это не делается. Но если не начать, то так и будем по хвостам бить перед каждыми выборами опять причитая, что нет мол альтернативы.
Если я правильно помню, у него уже есть партия. Отечество, кажется. Они даже на какие-то выборы выходили. Я за них голосовала. И даже раздумывала, чтобы к ним присоединиться. Но не срослось. Сейчас уже не вспомню почему. Из того, что помню - Стариков геополитику нормально раскладывает, НО! По моему мнению, чтобы повести за собой, нужна хорошо сформулированная и проработанная идеология и Цель, которая будет определять всю последующую деятельность и которую разделит большАя часть населения. У Отечества с этим было не очень. Оттого и результат...
Стариков - теоретик, но не практик. Да и энергетики ему не хватает, к сожалению. Мысли правильные, но они в прошлое обращены. А вот будущее в его рассуждениях не просматривается. Он знает как НЕ надо, а вот куда идём и что надо - не сформулировано. И это губительно и для партии, и для страны, если он каким-то чудом добьётся победы на выборах.
Это хорошо, но для партии, которая была политическим тяжеловесом, критически мало, не достаточно. И опять та же проблема - они превратились в партию одного политика, что уже плохо. Геннадий Андреевич не вечен, а на замену, кроме пришлого дельца (скажем мягко) Грудинина никого выдвинуть не смогли. Скамейка запасных нулевая, потому что боятся сильных личностей, зачистили поле, чтобы конкуренции Зюганову никто составить не мог. Сильные лидеры так не делают. Сильные окружают себя сильными, на которых опереться можно, которые смогут проводить линию партии в жизнь. Одному этого не сделать, тем более в России. Инерция огромна, масштабы проектов колоссальны. Вот они и сдулись.
И все эти ссылки на внешние факторы - просто самоуспокоение. Не мы ленимся, косячим и потеряли веру в свою идею, сбились на то же потребительство, что и остальные, попали в зависимость от ден.знаков. Нет. Это вокруг все не такие! Ещё один признак слабости.
Перечитайте Отца Основателя.
«Французская демократия» раскрывает тему исчерпывающим образом.
а Платошкин вам чем плох? он же обьявил уже, что будет следующим президентом, а также о том, что на выборах в Думу, его движение за Новый социализм ставит планку набрать более 70%%. Или не доверяете? по идее с ним блокироваться надо (тем более он с коммунистами), ибо он тоже против всей этой мерзости
Кто такой? Первый раз слышу.
Да ни чем.
А он что готов возглавить нашу борьбу?
Думаю нет.
1. Если Вам не нужны кровавые революционные сопли, то Ленин не нужен, а нужна достаточно популярная медийная фигура из патриотической среды. Чем Вас не устроит хозяин ресурса, к примеру. Или авантюрист. Организовать консервативную партию вполне реально. Поддержка будет широкой, плюс прибегут многие сочувствующие, а многие войдут в тактический альянс - например, фигуры вроде Проханова, Глазьева, Кургиняна. Власть такая партия может и не получит, но весомый противовес колониальной политике будет. Достаточный, чтобы блокировать подобное. Плюс большей части исполнительной власти нужна такая опора - это и не оппозиция, и не чиновники, а достаточно широкий круг весьма компетентных лиц из разных сфер, который реально поможет реализовать объявленный прорыв, отодвинув сующих палки в колеса национальному развитию. Глазьев с Рогозиным одним словоблудием по теме собрали серьезный электорат в свое время.
И хорош, и левоват, на сколько я помню, но... Сейчас все опошлю: большинство наших сограждан о нас, ну и даже о нем ничего не знают, ну не раскрутимся.
Его так же не знают, второе - он ушел из политики, живет тихой жизнью, пошлет.
Честно скажу, я лево - консервативную хочу например, а кто-то захочет право - консервативную, ой уже сомнительно, что придем к консенсусу.
Не будет, нас никто в массах не знает.
Точно не получит, даже в Думу не пройдем.
Будет " А Васька слушает, да ест" . Станем или вторыми СВ, или вторым НОД, реально остановить такие законы не сможем, как и отменить.
Чтобы блокировать подобное, надо в Думе голосовать против, то есть в нее пройти, ну и иметь больше голосов, чем у ЕР.
1. С чего вы взяли, что нужна?
Вот посмотрим как эта исполнительная власть подпишет или не подпишет.
Подпишет- ненужна.
А учитывая, что не оппозиция, так не понятно как мы с этим бы боролись, коли идет то сверху?
Бессмертный полк тоже начинался с небольшого марша, а его организатора страна не знала
Когда враг уже в доме, хотелки и нюансы нужно задвигать по-дальше и объединяться на основе общих идей и взглядов, игнорируя всё, что разделяет.
Вы совершенно не представляете ни вес ресурса, ни как из спящей фигуры делают лидера за пару месяцев. Посмотрите хоть что ли "день выборов" для прикола. Это, конечно, карикатура, но за любой карикатурой есть реальный прототип.
Узкоспециализированный аналитический ресурс с многими миллионами посещений знают абсолютно все. А консервативный центризм для того и придуман, чтоб ни левые, ни правые шеи друг другу не свернули, имея при этом возможность высказаться. Левизна ресурса лишь в том, что из-за ухудшения уровня социальной справедливости эта идея сейчас популярнее, поэтому писателей больше, чуть раньше здесь активнее были религиозные пропагандисты, ещё раньше энергетики и т.д. - это общество колбасит, а не ресурс. И именно тем ресурс и ценен.
Спасибо автор, наконец-то кроме тактических действий мы начинаем осознавать, что помимо активности в решении локальных проблем, которые создают народу наши компрадорские законодатели, требуется стратегическое понимание как вести "народную оборону"!
Да, я и мои совершеннолетние домочадцы высказались на публичных ресурсах против "закона о СБН". И достаточно активно. Даже сбербанк мне на почту прислал предложение "защитить мои нарушенные права"!
Видимо, его нейросети мониторят "активных" на сайте СовФеда.
И "закон СБН" это только малая часть "крестового похода" на социалку для населения. Пенсионеров мы уже сдали, сейчас актуальны семьи...
На подходе "пионеры" - новый ФГОС-2019 средней ступени народного образования с обрезанием бюджетных часов на изучение научных предметов, который должен был быть принят этой осенью. Пока проект попридержали, но он как-бы прошел общественные слушания, так что....
Тут ещё новости о законотворчестве в сфере ЖКХ пошли косяком - и про углеродный след, и о рентабельности Газпрома, и о малой энергетике... Значит ждём новых драконовских тарифов!
...А есть ещё инициативы чиновников от медицины, желающих лишить родителей права принимать решения о мед.вмешательстве...
В общем, тема "вставайте, люди русские" назрела и перезрела!
последовательно отрывают одну социальную группу россиян за другой, от ЕДРА (да и хренушки бы с ними) и от ВВП. Вопрос с какой целью, и почему верховный вписывается в эти кмк мерзости
Вот это вот действительно очень хотелось бы понять. Да кто ж нам сдаст-то такую инфу!
Есть версия, что Путина пытаются свалить этими реформами, пользуясь тем, что он пытается быть и с "державниками-силовиками", и с "сислибами", и с народом:
Штампуют непопулярщину, а он ее подписывает, чтоб не лезть в разборки с "сислибами", параллельно ему подкидывают липу по поводу того, что народ дескать готов терпеть.
Как ему этому противостоять?
По моему очевидно - наконец послать "сислибов" в сад, ну и перестать уже поддерживать дрянь, по другому никак.
Примерно такая же версия у СВ.
Не. Уже не прокатывает. Один из самых сильных политиков мира, с огромной поддержкой народа, с крепкой опорой на государственников и силовиков играет в поддавки с либерастнёй? Фигня. Не верю. Он что, дитё малое, чтобы не осознавать то, что видно самому распоследнему мигранту-таксисту?
Может они просто не верят, что ЕР может проиграть.
Получилось!
Надеюсь, резервная копия отправленного сохранена?
нотариально заверенный скриншот
Мне пол-часа назад прислали уведомление, что мой отзыв опубликован.
Товарищи правые консерваторы, я хотел сказать, что ЛДПР- ваш выбор, вам подходит, "наш" - очипятка, я как раз левак, буду за КПРФ - других для меня нет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Разместить столько текстов.. автор, что вы взяли в ипотеку?
Когда тебя по новому закону выкинут из квартиры, а твоих детей отдадут извращенцам - будешь по-другому рассуждать...
Бан хотите?
Мне за это всю ипотеку подарят.
Вы у меня в черном списке, так что я неделю быстро, если что, оформлю.
Я предупредил, у меня за закон долго не потопишь, пускаю торпеды.
Я предупредил, у меня за закон долго не потопишь///
Я чуть не купился, в дискуссии вступал. Вы мастер. Заняли все пространство темы против закона. На деле же дискредитируете именно сторонников его. Небрежная истеричная подача, массированные цитаты сторонников закона, якобы глум над ними...
Бан на неделю, всего недоброго.
Ответите навсегдой- будет пожизненным.
Классика охранительного жанра, мне так и в ответ на статьи про социальный патронат писали.
Жаля я на ГА банить не мог, тут могу.
Правильная борьба с законом должна быть только спокойной, без рассказа о последствиях применения, разжевывания закона, а желательно и вовсе бороться не против, а за.
ЗЫ: Желудь на днях за закон топил, доказывал что закон поможет бороться с сектами, обрезаниями и вроде еще какими-то отрезаниями.
Или дети сами кого хочешь выселят и отдадут извращенцам.
+
Сов.Фед работает не покладая рук прям https://www.mskagency.ru/materials/2954123
У людей уже постепенно мысли об отмечании новогодних праздников вытесняют все прочие. Пока народ думает, где что купить, кому подарить, и где и как выпить и закусить на НГ, законодатели насуют нам в панамку столько, что потом не разгребешь...
Они нас этим законопроектом, собираются одарить под новый год, это очевидно.
Круто, чо! Законодательно зафиксировать крышевание НКО неприкосновенными сенаторами и депутатами, чтобы эти конторки иноагентами не могли признать!
Достойное продолжение непринятого (пока!) "закона о СБН"....
Действительно крышевание, причем в том числе и тех, кто уже инагент.
Госизмена однако, ФСБ ку-ку.
Справедливость того или иного закона/распоряжения/акта можно достаточно просто оценить, если ответить на вопрос: будет ли данный закон/... способствовать рождению детей и их нормальному развитию? КМК, данный закон, вмешиваясь в семью, будет ухудшать положение детей однозначно, кого бы из родителей не признали виновными.
Данный закон не должен быть принят ни в каком виде.
После этого заявления, вы не ослик а просто орел.
Правда жалко, что нас не слушают.
Вы не правы!
Данный законо*проект* должно заморозить в данном статусе на 50 лет.
С обязательным, полным и последовательным добуквенным применением ко всем «авторам» и лоббистам, со родичами и потомками.
Что если не решит, то радикально подавит запрос на подобные инновации.
Ясно, что закон примут. Возникает вопрос, что нам теперь делать? Кто предложит конкретные меры? Может, найдется лидер, который возглавит движение против этого закона? Я бы за таким пошла. Наверное, нам, противникам закона, надо как-то организоваться?
Страницы