Интересная история происходит в Красноярске, где группа детей уже несколько месяцев болеет коклюшем, но до последнего времени в поликлиниках им этот диагноз не ставили, а писали ОРВИ или бронхит. Родители терпели сколько можно, но когда детишки якобы кашлять начали уже до посинения и блевоты, стали обращаться в независимые лаборатории и клиники с целью установления истинного диагноза, которым по итогу оказался коклюш. ВСЕ заболевшие деты были ПРИВИТЫ.
Также выяснилось, что со слов работников поликлиник местный минздрав запрещает им ставить диагноз коклюш привитым детям. (интересно для чего, статистику чтобы не портили, или еще по какой причине). И только под давлением независимых анализов было признано , что мол да, действительно коклюш, и он возможен у привитых детей, но протекает якобы в легкой форме (это несколько месяцев с блевотой до посинения). Причем работники минздрава утверждают, что привитые болеют в легкой форме (это неправда, ссылка ниже прилагается) а опасен коклюш только для непривитых. Тогда даже по их утверждению поскольку в семьях были и маленькие дети, вплоть до грудничков, которые пока не привиты и для которых это заболевание наиболее опасно. Получается тем, что родителям не сообщали правильный диагноз, медработники подвергали смертельной опасности малышей, что можно трактовать как покушение на убийство малолетних совершенного группой лиц.
Теперь соответственно будут разбираться , почему десятки "самовольно сделанных анализов" указывают на коклюш, в то время как все анализы в поликлиниках такого не показали.
Интересно, что поверхностный анализ информации показывает, даже в США за 2012-2017 года умерлоиз-за поставленной прививки от коклюша 1138человек, стали инвалидами 1267человек и были госпитализированы 9519 человек. За тот же период от коклюша умерло менее 200 человек, причем среди них были и непривитые, и груднички, которым прививку не успели поставить. получается можно предположить согласно этой информации, что вероятность умереть от прививки в разы выше, чем от самого коклюша.
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=CAT&VAX[]=DT...
Также интересно, что к примеру в Израиле 4-х месячный ребенок умер от коклюша. Он был привит в двухмесячном возрасте. Вся его семья (мать, тетя и три брата - 2, 5 и 11 лет) были полностью привиты. Все дети, которые ходили в детские сады с двумя младшими братьями, были полностью привиты 4-мя дозами. Мать ребенка кашляла 3 месяца подряд. Двое его братьев сильно кашляли в течение месяца. 18-летняя тетя, которая жила с ними, не кашляла, но болела. Впоследствии оказалось, что вся семья младенца - 5 человек - были заражены коклюшем. Также были заражены 5 детей в обоих детских садах (11%), но лишь двое из них подпадали под новое определение коклюша ВОЗ.
Авторы заключают, что прививка не полностью защищает детей от коклюша, ее эффективность не дотягивает даже до раннего детства, и что привитые дети играют роль "тихого резервуара" инфекции в обществе. (к вопросу о коллективном иммунитете)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/6/5/00-0512_article
В завершении хотелось бы отметить, что ко всему прочему после начала массовых вакцинаций в мире от коклюша ВОЗ ввела "новое определение коклюша. Дело в том, что обычно, когда на рынке появляется новая вакцина, определение болезни меняется. Например, если раньше, чтобы диагностировать коклюш, нужно было лишь услышать характерный для коклюша кашель, или обнаружить наличие антител, или наличие культуры бактерий, то теперь всего этого уже недостаточно Необходимо чтобы был также пароксизмальный (приступообразный) кашель в течение как минимум 3-х недель. Без этого трехнедельного сильного кашля, коклюш - это уже не коклюш. Новое определение приводит к резкому уменьшению количества больных, которых становится очень сложно диагностировать, и, как следствие, эффективность вакцины резко увеличивается. Но, как мы видим по истории в Красноярске, даже кашель в течении нескольких месяцев упорно коклюшем не признают.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/66921/MIM_EPI_PERT_91.1...
В общем можно было бы задуматься, не приносят ли прививки/вакцины больше вреда, чем пользы. Но так думать могут "только сектанты и малообразованные люди", а проводить исследования , причем как положено двойное слепое с реальным плацебо никто не будет, поскольку неэтично проводить "опыты на детях".
Далее кратко текст видеосюжета, для тех, что сам посмотреть не может по каким-либо причинам.
"10 учеников правобережной гимназии заболели коклюшем. Это острая инфекция, передающаяся воздушно-капельным путём. Родители уверяют, чтобы не разводить панику, врачи до последнего не хотели ставить диагноз, пока дети не начали задыхаться от приступов кашля. Мы встретились с обеспокоенными родителями. Они настроены идти с жалобой к главе города и к президенту страны.
На кадрах пятиклассник Сергей. Школьника 2 месяца тошнит от приступов жуткого кашля, уверяют родители мальчика. Редкая по меркам Минздрава зараза, коклюш, подкосила уже 10 учеников правобережной гимназии. Дети были привиты. Сейчас семеро больных учатся, трое — на карантине. Родители уверены, распространение воздушно-капельной инфекции можно было остановить, но почему-то участковые, якобы, медлили и писали в диагноз всё: от ОРВИ до бронхита. Но только не коклюш.
Дмитрий Смердов, отец пятиклассника:
— В поликлинике на Кутузова врач не хотела ставить официальный диагноз коклюш. Сказала, нам звонят с Крайздрава и дают указания не подтверждать диагноз коклюш — это вот слова врача-инфекциониста, я не знаю что там у них происходит, кто кого прикрывает.
В Роспотребнадзоре комментировать ситуацию с коклюшем отказались. По версии родителей, врачи боятся паники. Подтвердить диагноз удалось только в краевой на Тельмана.
Людмила Перепелкина, мама пятиклассника:
— Ребенок синеет, краснеет, вплоть до рвоты кашель, 3 месяца! Что такое?? Врачи знают, что это коклюш. У меня очень много мамочек по Кировскому району с ребятишками точно такие же показания, дети опухают, глаза опухают, рвёт их.
В краевом Минздраве дали ответ: заболеть тяжелой формой коклюша могут только не привитые дети.
А случаи, на правобережье — это легкие формы заболевания. Которые напротив, даже подстёгивают иммунитет к сопротивлению.
Наталья Бахарева, главный внештатый эпидемиолог Красноярского края:
— Инициативная группа родителей негативно относятся к информации, которая предоставляется им медицинскими работниками, они требуют всеобщего лабораторного обследования. За более чем 3 месяца в гимназии № 10 зарегистрировано 10 случаев коклюша. Проводилось медицинское наблюдение, кашляющие дети отстранялись, проводилось их обследование. Сроки проведения лабораторного обследования тоже регламентированы. Длительно кашляющие дети обследуются после 7-го дня с момента заболевания. При кори, коклюше нет препаратов которые бы воздействовали на возбудитель инфекционного заболевания. У привитого ребенка заболевание протекает в стертой, атипичной форм, в виде бронхитов, трахиобронхитов и так далее.
Информация о том, что коклюш опасен судорогами и пневмонией но только для не привитых детей и младенцев родителей не успокаивает, у многих дома по есть и новорожденные. Сейчас ребятишки спят в разных комнатах.
Аргумент про прививку от коклюша родителей тоже смутил. По словам самих врачей, снижение иммунитета до уровня ниже защитного возможно. Как раз через 10 лет после инъекции.
В Минздраве пообещали провести коллегиальное совещание по результатам десятков самовольно сделанных анализов. Родители же школьников лечат осложнения. И начинают кашлять сами.
Комментарии
ОБС и нагнетание. Типичное для местечковых СМИ.
то есть вы предполагается, что клиники, включая краевую клиническую государственную родителям подложный диагноз о коклюше выдали, чтобы те "нагнетали"?
ОБС и нагнетание. Типичное для местечковых СМИ.
Один из корифеев философии науки в своей книге описал следующий случай, приведший его к понятию научной парадигмы. Он пришел к одному знаменитому профессору. И описал ему симптомы своего племянника.
- Все ясно. сказал профессор,у него тото и тото.
- Но как Вы можете так говорить, если даже не видите мальчика?
- Поверьте мне, я уже вылечил 1000 таких пациентов.
-В таком случае я не сомневаюсь. что Вы только что вылечили 1001.
Болезнь мутировала и вакцины надо обновлять.
Или из-за вышесказанного надо отказаться от вакцинации, как в старь переживать массовые эпидемии?
а по объективным данным эпидемии кончились до начала массовых вакцинаций
Коклюш примерно за месяц проходит сам. Неприятная штука, но не более. Опасная, наверное, разве только в младенчестве.
При этом кашель у него достаточно характерный, как его с ОРВИ можно спутать - хз.
о чем и речь, любой педиатр , услышав кашель ребенка больного коклюшем ошибиться не может, но почему то этот диагноз не ставит, пока якобы не принесут анализы из независимых клиник, к чему бы это
Более того, любой непедиатор тоже. Он очень характерен, кашель этот.
Причём я честно не помню какого-то лечения от коклюша, скорее просто леденцы, чтоб горло не болело. Он проходит сам.
Даже если поверить в рептилоидов и всемирный заговор врачей, то без бумажки с диагнозом самому сообразить, что делать - не вариант? К чему тут груднички и прочее нагнетание?
Хотя и в заговор не верю. Эт настолько очевидная болезнь, что я хз, каким врачом нужно быть, чтоб пробовать её прям специально скрывать лишний раз. Требование анализов же - вполне адекватная вещь, на глаз нынче диагнозы ставить не принято, даже очевидные.
ну как бы вы на правильному пути, осталось еще немного домыслить. Болезнь неопасная, (за исключением грудничков и имеющих сильно ослабленный иммунитет), тем не менее вакцинацию проводят везде, а это большие бюджеты, у нас же в мире капитализм, ну а потом, чтобы не было вопросов, как же так, вроде и привились а все равно заболели (дай бог не умерли от самой прививки), и достаточно тяжело. На мой взгляд есть повод скрывать. А то окажется что коклюш и не исчез вовсе.
Иногда чёрная кошка это просто чёрная кошка)
Коклюш не опасный, но зело неприятный. И прививать надо хотя б потому, чтоб на месяц из жизни не выпадать.
Вас возмущает тот факт, что врачи не ставят диагноз на слух, а требуют справку? Ну зело надуманная причина)))
А то, что 10 человек на весь Красноярск заболели - так бывает.... Закон больших чисел, не более. Коклюш всё-же не оспа. И, к слову, еще вопрос, все ли эти 10 человек были привиты...
К чему там примеры США и других стран - вообще не понял
как к чему, вот вы сами написали, что болезнь неопасная, и ставить надо прививку, чтобы не выпадать на месяц из ритма, а в американской статистике приведена информация, что более тысячи человек умерло и более тысячи человек стало инвалидами после прививки (не из-за коклюша - болезни, а после прививки от коклюша) причем сами понимаете, это только признанные случаи, а сколько еще было отсеяно. И к вам вопрос, имеет ли смысл ставить такую прививку, от неопасного заболевания, если есть ненулевая мягко говоря вероятность сыграть в ящик?
Послушайте, давайте сразу расставим точки над i.
Вы из секты антипрививочников?
я отец трех пацанов, из которых двое малолетние, и разбираюсь с этим. Пока вижу, что очень много вопросов, с одной стороны научные исследования, о том, что прививки пользы не приносят, часть ссылок привел тут, с другой стороны слышу и читаю демагогию, не подтвержденную абсолютно никакими фактами, поскольку вижу своими глазами:
- привитые болеют также, а то и чаще (болезнью от которой прививали)
- юридически значимых письменных гарантий в поликлиниках не дают, не говоря уж о том, что ребенок не станет инвалидом и не умрет, так хотя бы дали гарантию, что подтверждают информацию о том, что привитые болеют реже и легче, и только непривитый ребенок серьезно заболеет и может умереть, интересно к чему бы это.
Ну и под занавес уже проведено исследование, которое обнаружило с разбивкой по странам прямую зависимость между числом прививок в календаре и детской смертностью. Думаю пройдет еще какое-то время и с прививками начнет истина проступать, как с озоновым слоем.
Слава богу, хоть про вакцину от гриппа уже даже сами врачи говорят, что бес толку ставить, ибо штаммов много, от всех все равно не оградит (это если верить в эффективность) а вот осложнение реальное можно получить.
В интернете полно всякой ерунды пишут.
Прочитайте лучше статью по ссылке, которую я вставил комментарием от своего раздела.
И вот это получасовое видео от профессионала своего дела посмотрите.
Я сэкономил вам уйму времени. Не благодарите
Я не могу понять, почему вы ерундой считаете верифицированные научные исследования и статистику из США, которую сам местный минздрав собирает?? не оттого ли, что она идет в разрез с вашими представлениями, и лучше тогда откинуть все "лишнее"?? очень странная позиция
Все эти "верифицированные данные" уже давно разобраны в профессиональных кругах.
Я вам могу еще несколько ссылок прислать на разборы псевдонаучных мифов. Но не буду, поскольку вы не удосужились даже прочитать коротенькую статью Маца Александра Наумовича. Если не любите\не умеете читать (там все же статья ориентирована на врачей), я вам видео дал, но вы и его не посмотрели, ответив на мой комментарий через 5 минут.
По коклюшу я и в вашей статье написал и ранее неоднократно сигнализировал сообществу: аАКДС (вакцина с ацеллюлярным коклюшным компонентом) не дает надежного иммунитета против коклюша. Это данные известны по итогам опыта нескольких десятилетий ее применения в США и в Европе.
Вот вы мне честно можете ответить, как на духу, все-таки о детях идет речь, как по-вашему, подвергали ли серьезной опасности младенцев врачи, не сообщая родителям о том, что их дети-школьники болеют коклюшем? (младенцев имеются в виду младшие дети в семьях заболевших). О чем и статья собственно говоря
Действия медиков безусловно опасны. Но это вопрос больше к Миндраву и текущей системе здравоохранения в нашей стране.
интересный ролик , прямо махровый такой, странно, что он на вас впечатление произвел. Набор типовых страшилок, бОльшая часть из которых уже опровергнута, статистика подкручена, для пущего эффекат. Ну а "перл", что мол если любите детей - прививайте, есть и хорошие вакцины, допущенные у нас (то бишь импортные, а наши выходит плохие??). А фразу "непривитый ребенок создает угрозу в коллективе", уже даже ярые запрививочники не используют, ибо любому понятно, если все в коллективе привитые, то они заболеть могут только в легкой форме (если верить ролику), а вот сам непривитый сильно рискует, так как основными носителями инфекции являются привитые дети (доказанный факт, даже прививочники признают), вот и получается, что теперь отводы дают якобы из-за заботы, что непривитый может серьезно заболеть. Так что устарело и нестрашно
Вот вы прям уверены, что в Америке
- та же самая вакцина
- та же самая медицина
- та же самая культура у народа
- климат в конце то концов.
Сравнивать Америку и Красноярск ну мягко говоря некорректно. Куда нагляднее сравнить, например Красноярск лет 50 назад (ну или когда там от коклюша прививать то стали) и текущий Красноярск. Тоже так себе сравнение, но несколько более объективное.
Смысл ставить прививку есть от любого заболевания. Условная гонорея, например, тоже не смертельна, однако будь от неё прививка, я б её себе поставил даже будучи монахом в келье. Просто чтоб не думалось лишнего.
Понятно, что колоть вакцины от малярии, живя в чуме за полярным кругом, скорее излишество, но прививки явно не от скуки душевной придумали. Флюорографию проходить требуют тоже не промышленная мафия. А руки перед едой мыть требует не картель производителей мыла.
руки мыть перед едой, это великое достижение было в свое время, ну насчет вакцин мнения есть разные, и почему то, в основном с одной стороны исследования и вреде, а с другой стороны крики о том, что мол нас хотят вернуть в пещерные века, и т.д. Естественно, что каждый сам должен разбираться с этим вопросом, а у нас молчаливо люди делегируют эту проблему "специалистам", многие из которых несут основательную пургу, но подписываться и отвечать за свои слова не хотят.
> Смысл ставить прививку есть от любого заболевания...прививки явно не от скуки душевной придумали
а ты забавный. берёшься рассуждать о предмете, даже не зная самых главных деталей.
Куда уж нам, лаптям то....
Врач должен не требовать анализов или справок, а сам направлять на все необходимые анализы.
Но это мое обывательское мнение человека, к медицине отношения не имеющего.
Для начала, врач должен знать как протекает коклюш....
как я понял, в связи сдолгим кашлем, там и анализы делали в поликлиниках, но про коклюш там ничего не оказалось, вот сейчас и хотя разобраться, как так получилось, что одни анализы "чистые", а другие (из сторонних клиник) с коклюшем. Мутная в общем история, скорей всего замнут по-тихому, хотия по идее прокуратуре надо разобраться, так как, если верить сюжету, утаивая про коклюш "врачи" подвергали реальной смертельной опасности грудничков
Месяц раскшливание, 3 месяца активный кашель, 2 месяца постепенное затухание. Если что, то моё дитё болело коклюшем. Так что месяц, это вы просто не в курсе. Полгода до исчезновения симптомов.
Проблема в том, что нынешние врачи не видели коклюша вживую. Моему дитю тоже ставили всякое. И только врач, которая меня ещё в детстве лечила, сразу сказала - коклюш.
А тяжёлое течение, так это последствия неправильных диагнозов. При коклюше надо гулять у воды, развешивать дома мокрые простыни и пр. Кашель обычно ночью. Можно давать маленький кусочек (1/5) эуфиллина (точно не помню название), препарат для астматиков.
При ОРВИ на улицу нини, сидеть в тепле, поглощать всякие лекарства. Вот и расходится коклюш вовсю.
Я им болел как-бы. Уже в сознательном возрасте. И неплохо помню.
За половину лета успел и заразиться и вылечиться.
Простынь никаких не помню, гулял вовсю, благо лето было и дома сидеть скучно.
Может он сейчас как-то иначе проходит, может мой образ жизни сократил срок, хз.
> гулял вовсю, благо лето было и дома сидеть скучно
вам повезло заболеть в начале лета. мой сын заболел в середине зимы проболел до середины лета. выздоровел когда стало возможным "гулять вовсю". коклюш лечится солцем, и свежим воздухом. со всем этим в красноярске очевидные проблемы. я сам из новосибирска но ситуация с диагнозами у нас такая же. нормальный диагноз можно узнать только в частных клиниках, либо если есть знакомый врач. официально - только орви, длинной пол-года
Поверье: со сколько-нибудь нетривиальным случаем и в «частных клиниках» легко налететь на упорное постулирование стандарта.
в Новосибирске навалом мест где вам за полчаса с большой вероятностью определят что именно у вас. например, по ЭАПФ методу (есть приказ МЗ). но это же типа лженаучно!
вот-вот , про что и речь, ставят неправильные диагнозы и усугубляют течение болезни.
Вы что на самом деле думаете что привитые дети не могут болеть тем от чего прививают? Конечно могут.
я вам информацию привел, а вы сами думайте. Если привитые дети могут заболеть, в том числе в тяжелой форме, в том числе и умереть , плюс из-за прививок количество смертей идет на сотни в год (в США), то далее уже уже остается рассчитать вероятность и принять решение, каждому родителю самостоятельно
Рассчитайте вероятность смерти в результате пандемии а потом и поговорим. Сколько детей доживала до совершеннолетия до изобретении вакцин тоже можете почитать.
Статистику смертности непривитых от дифтерии и столбняка привести или сами найдете? Хотя да даже искать не будете.
Это завывания времен перестройки. Прям концом 80-х окатило. Тогда из каждого утюга вещали о вреде прививок. Потом получили эпидемии всяких болячек. И дети умирали. Но никто в истерике не бился, как сейчас.
а по существу есть что-нибудь сказать? тебе, курице, спокойно и без истерик как ты пишешь, привели конкретные ссылки
- от прививки в США умирают и становятся инвалидами сотни людей ежегодно
- привитые от коклюша дети умирают
- диагноз "коклюш" пересмотрен, после начала массовых вакцинаций
Давай свои какие нибудь аргументы кроме слов "истерики" и "завывания". Более того, могу сказать, что письменной гарантии того, что ребенок после прививки не умрет, ни одна поликлиника не дает ( и правильно делает, ибо врачи знают, что к чему)
Тебе баран отвечают. Если не делать прививки от коклюша то не сотни, а десятки-сотни тысяч будут умирать и становится инвалидами. Но ты не веришь потому что не сталкивался в своей бараньей жизни с такой вещью как эпидемия в принципе. А если не сталкивался то этого и быть не может.
давай ссылки на научные верифицированные исследования, а не декларации от ВОЗ и посмотрим. Вот бы баран и есть, тебе вбили в голову, ты и рад, вместо того, чтобы подумать немного. В общем давай хотя бы пару ссылок на реальные исследования, а не демагогию , осваивающих бюджеты, хотя о чем я
Поучительную историю утверждения теории сэра Чарльза помните?
к сожалению те только не помню, но и не знаю. Я просто привожу ссылки на реальные исследования, и тут как раз еще и реальный факт, когда скрывают реальный диагноз, на самом деле такий историй гораздо больше, когда человек болеет тем, от чего его привили, но диагноз не ставят, чтобы по шапке не дали, даже тут на АШ такие истории писали.
Отсюда мораль, если по всем вопросам мы видим, как капитал максимизирует прибыль, минимизируя издержки, то думать о том, что в деле вакцинации все хорошо и здорово на мой взгляд наивно. Я уже не говорю истории про систематически отзывы партий "бракованных" вакцин, или про сломавшиеся холодильники в поликлиниках, когда вакцины нагреваются до комнатной температуры, несколько дней стоят нагретые, а потом их остужают и используют. Ответственным родителям надо быть начеку
если вы Африку имеете в виду, то приведите пожалуйста, а в целом дифтерией в последние годы болеют только привитые
В Израиле за последние 40 лет было лишь 7 случаев дифтерии, а за последние 15 лет вообще не было.
В России регистрируется несколько случаев заболевания в год. В 2012 году было 5 случаев заболевания. Среди них четверо привитых. Также были выявлены 11 носителей, из них 9 привиты.
В 2013 году было два случая заболевания, оба привиты. Выявлены 4 носителя, все привиты.
В 2014 году был один случай, неясно был ли он привит, а в 2015 были выявлены 2 случая заболевания и 5 носителей, все привиты. За все эти годы от дифтерии никто не умер.
к слову В России регистрируется намного больше случаев сибирской язвы (антракс), намного более опасной болезни (36 случаев в 2016, 3 случая в 2015). Но поскольку от нее не прививают, и никто ей не пугает, родители не очень боятся, что ребенок вдруг ее подхватит.
Кстати данные из Индии, более-менее единственной страны в мире, где еще осталась дифтерия. Несмотря на выросший охват вакцинации, количество случаев дифтерии не особо уменьшается с 80-х годов. К чему бы это
По столбняку, если кто-то думает, что прививка спасает от смерти, то вот:
Severe tetanus in immunized patients with high anti-tetanus titers. (Crone, 1992, Neurology)
Три человека заболели столбняком, один из их умер. Все были не только полностью привиты, но и у них был очень высокий уровень антител. У одного из них уровень антител был в 2500 раз выше защитного уровня (0.01 IU/ml). Этого пациента гипер-иммунизировали для создания коммерческого иммуноглобулина. То есть ему сделали много прививок, чтобы у него создался высокий уровень антител, которые потом выделяют из его крови, и продают в качестве иммуноглобулина.
У другого пациента уровень антител in vitro был 0.2, но когда его проверили in vivo на мышах, он оказался менее 0.01 IU/ml. Авторы заключают, что иммунитет к токсоиду совсем не равен иммунитету к токсину.
и вот :
Согласно VAERS, после прививки от столбняка (без коклюшного компонента) с 2001 по 2008 в США зарегистрировано 24 случая смерти и 178 случаев инвалидности (эти данные следует умножить как минимум на 10, и нужно помнить, что эти вакцины используются довольно редко, почти все дети получают комбинированную с коклюшем вакцину).
За эти 8 лет было зарегистрировано всего 233 случая болезни, и 26 умерли от столбняка.
Среди заболевших 27% были привиты более 4-х раз и 40% не были привиты. 15% заболевших были внутривенные наркоманы, 15% больные диабетом, и 49% - старше 50 лет.
Не было зарегистрировано ни одного случая заболевания детей младше 5-и лет. Ни один человек моложе 30 лет не умер от столбняка.
Здесь сообщается, что с 1992 по 2000 год было зарегистрировано 15 случаев столбняка у детей младше 15 лет. Никто не умер, хотя большинство были непривиты.
Столбняк это исключительно редкое заболевание, которым довольно сложно заболеть. Оно было исключительно редким даже во время первой мировой войны, с ее бесчисленными ранениями и отсутствием санитарии. Каждый год 50 человек в США погибают от удара молнии. Столбняком заболевают 30 человек в год, умирают в среднем трое, и подавляющее большинство из них это внутривенные наркоманы, диабетики и пожилые люди. В развитых странах дети от столбняка вообще не умирают, и практически им не заболевают. Намного логичнее бояться газовой гангрены, которой заражаются также, как и столбняком, но умирают от нее в 100 раз чаще, или молний, от которых умирают в 15 раз чаще.
Вероятность умереть после прививки выше, чем вероятность умереть от столбняка, а вероятность инвалидности после прививки, выше, чем вероятность заболеть столбняком.
А чем их сейчас прививают? Что-то в советские времена не помню эпидемий коклюша.
А что в России сейчас эпидемий коклюша?
однажды Ходжу Насреддина увидели разбрасываюшим крошки хлеба. Его спросили - что ты делаешь? Он ответил - да вот тигров разгоняю. Его опять спросили - но ведь здесь на сотни километров нет тигров? Да! - ответил Ходжа Насреддин - видите как эффективно!
АКДС - аббревиатура от Адсорбированная Коклюшно-Дифтерийно-Столбнячная вакцина с цельноклеточным коклюшным компонентом.
есть наша вакцина и есть француззская. самая тяжелая прививка по тому как дети её переносяи и по побочным эффектам. эпидемий коклюша и ейчас нет. и не ставить неудобные диагнозы врачи не сейчас придумали. в советское время тоже самое было
У нас в городе французская пропала - говорят, что на нее не продлили разрешение по поставку в Россию. Колите нашу.
Пробовали посчитать соотношение заболевших/незаболевших среди привитых детей?
Автор, без обид, но я бы Вас принудительно отправил проверить на голову в несколько независимых лабораториях, а по окончанию проверки отправил бы в дурку.
Страницы