Россия обошла США и догоняет Европу по реальной стоимости электроэнергии для промышленности

Аватар пользователя avex

Цены на электроэнергию для промышленных потребителей в России оказались выше, чем в США и некоторых странах ЕС, в частности, Франции. Такие расчеты провело «Сообщество потребителей энергии» в попытке опровергнуть представленные Минэнерго в Госдуме данные о том, что стоимость электроэнергии для промышленности РФ ниже, чем в Европе. Как отмечают аналитики, российский бизнес, в отличие от других стран, платит за сниженные тарифы для населения, а также несет издержки из-за высокой стоимости капитала.

Россия вовсе не является страной с самыми низкими тарифами на электроэнергию в Европе, следует из расчетов «Сообщества потребителей энергии» (объединяет крупные промышленные компании). В первом полугодии 2019 года в России средняя конечная стоимость электроэнергии для промышленных потребителей, подключенных на высоком уровне напряжения к распределительной сети, составила 7 центов за 1 кВт•ч, включая налоги. Это выше, чем в США, Бельгии, Франции, Норвегии и Швеции (см. график). Но в среднем в ЕС электроэнергия для промышленности дороже — 9,7 цента за 1 кВт•ч. Конечные цены электроэнергии для населения за рубежом выше, чем для промышленности. В США в третьем квартале 2019 года население платило в среднем 13,25 цента за 1 кВт•ч с учетом налогов, в ЕС в первом полугодии — 24 цента.

Минэнерго тоже проводило анализ цен на электроэнергию в России и ЕС по запросу Госдумы (письмо от 28 ноября есть у “Ъ”), но, по подсчетам министерства, электроэнергия в России во втором полугодии 2018 года оказалась дешевле, чем в целом по ЕС и в десяти странах ЕС. Так, крупные энергоемкие потребители платили 2,29 руб. (3,5 цента) за 1 кВт•ч, а в ЕС в среднем почти вдвое больше — 4,77 руб. (7,3 цента). При этом тариф для населения России составлял 3,31 руб. за 1 кВт•ч, что втрое ниже, чем в целом по ЕС (10,11 руб.), отмечается в письме Минэнерго.

«Сообщество потребителей энергии» считает исследование Минэнерго «некорректным» из-за ошибочной методики.

Министерство анализировало цены в РФ на примере только восьми предприятий с крайне высоким потреблением в 500–2000 МВт, подключенных к магистральным сетям с низким тарифом на услуги по передаче. А сопоставление производилось с мелкими европейскими предприятиями, которые потребляют в 100–200 раз меньше российских. Минэнерго также взяло за основу статистические данные 2018 года, хотя Евростат к тому моменту опубликовал данные за первое полугодие 2019-го, согласно которым в некоторых странах уже произошло снижение цен для промпотребителей, указывает ассоциация.

В Минэнерго “Ъ” пояснили, что взяли за основу данные восьми крупных компаний, поскольку запрос Госдумы касался именно стоимости электроэнергии для промышленности.

А данные за второе полугодие 2018 года были использованы, так как эта информация была в распоряжении специалистов на момент запроса, сообщил “Ъ” представитель министерства, отметив, что при расчете стоимости электроэнергии не учитывался НДС.

Диапазон цен на электричество для бизнеса в России широк, говорит Николай Посыпанко из Vygon Consulting: крупная энергоемкая промышленность может платить 2,5–3 руб. за 1 кВт•ч, малый бизнес — около 7 руб. за 1 кВт•ч. В большинстве регионов промышленные потребители «доплачивают» за население и малый бизнес до 25% в конечном тарифе.

Перекрестное субсидирование существенно влияет на цену электроэнергии для промышленности, согласен Владимир Скляр из «ВТБ Капитала», добавляя, что подобная ситуация в Европе осталась только в России и на Украине. Другой фактор — стоимость капитала, который составляет до 70% конечной цены электроэнергии. В США новая электростанция может привлечь финансирование под 2–4% годовых, а в России механизм ДПМ гарантирует возврат на уровне 12–14%, что транслируется на конечные цены, отмечает аналитик. Влияет и технологическая отсталость отрасли, которая выражается, например, в высоких потерях в сетях.

Полина Смертина, Татьяна Дятел

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Ну всё. 

Сейчас точно Украине выгоднее электричество закупать у  Словакии будет.

 

...хотя можно сделать наоборот:

крупная энергоемкая промышленность может платить 2,5–3 руб. за 1 кВт•ч, малый бизнес — около 7 руб. за 1 кВт•ч.

 

В большинстве регионов промышленные потребители «доплачивают» за население и малый бизнес до 25% в конечном тарифе.

 

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 4 месяца)

Предприятие на Украине, потребление среднее около 300 МВт в месяц, стоимость конечная с учетом распределения и транспортировки - 0,0825 цента за 1 кВт*ч

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 4 дня)

Цены на электроэнергию для промышленных потребителей в России оказались выше, чем в США и некоторых странах ЕС, в частности, Франции.

В рамках будущего перехода на энерговариант денег внутренняя прозападная колона создает для России худшие стартовые условия.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 6 месяцев)

зеленых надо придушить просто

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(10 лет 12 месяцев)

Так где сравнительные таблицы то? Или 3 рубля и 9.7 евроцентов уже рядом? И 2.50 рубля и 13.25 центов???

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Нет. По мнению авторов в России киловатт не такой киловатистый, как в европах. 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Да, не совсем баян, но первичка в основе та же.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Ну а как она может быть дешевле?  Производят электроэнергию на таком же оборудовании, расходуют такой же газ.  Но затраты на строительство электростанций и ЛЭП у нас выше из-за природных условий. Только затраты надо считать в натуральных единицах, а не в деньгах, потому что обменный курс валют - это вещь спекулятивная и поддающаяся волюнтаристскому нажиму.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

По вашему, австралийская зелень выгоднее ГЭС?

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

А причём тут Австралия? В статье про электроэнергию у нас и в США.

Что касается Австралии.  У них изрядная часть потребителей - кондиционеры, которые включают как раз тогда, когда солнечные батареи дают электроэнергию.  Так что у австралийцев есть смысл строить солнечные электростанции. Надо только знать меру, не доводя это дело до абсурда.  Тем более что у них просто негде строить ГЭС, слишком мало рек в Австралии.

Если же вы просите сравнить затраты на киловатт установленной мощности на сибирских  ГЭС и австралийских СЭС, то цифр не найти.  Однако перекрыть Енисей - дело очень затратное, и я уверен,  что у нас киловатт обошёлся дороже.  Другое дело, что австралийские солнечные станции не дают электроэнергию по ночам.  Ну так просто надо использовать их с умом, а не в ущерб тем станциям, которые дают энергию круглосуточно.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 1 неделя)

Самое интересное в этих, так называемых "расчетах", то, что не понятно по какой формуле они считали :) Ибо электрических тарифов для предприятий великое множество :)))

Аватар пользователя Охранитель
Охранитель(4 года 7 месяцев)

Что вы тут постите? Что такое "реальная" стоимость электроэнергии?

Вы предлагаете, физикам скинутся и заплатить за компании потребители? 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kvels
Kvels(12 лет 2 месяца)

https://time2save.ru/articles/tarify-na-elektroenergiyu-dlya-melkih-predpriyatiy-v-2018

На октябрь 2019 года для малых предприятий и ИП в среднем получается 10 центов за 1 кВт•ч, т.е. средняя по Евросоюзу.

7 центов и ниже только в четырех регионах. В 67-ми регионах тариф выше среднего по Евросоюзу.

Максимальный тариф  13,5 цента в Ленинградской области.